2,944 matches
-
de asigurător și fac parte din gamă asigurărilor facultative conform Legii nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Asigurații pot primi indemnizații atât pentru acea parte a cheltuielilor cu serviciile medicale care excedează pachetului de servicii medicale de bază acoperite de sistemul de asigurări sociale de sănătate, cât și pentru coplăți, dacă acest lucru este prevăzut în contractul de asigurare voluntară de sănătate. ... (3) Nu fac obiectul prezenței legi asigurările pentru boli profesionale
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201447_a_202776]
-
proprietari ai imobilelor naționalizate după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001 , omisiune care este de natură a genera soluții variate și practică judiciară neunitară în această materie. Însă complinirea lacunelor textelor de lege prin efectuarea controlului de constituționalitate excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță numai asupra problemelor de drept, fără a putea modifica sau completa prevederea legală supusă controlului. De altfel, critica are ca obiect și o problemă
DECIZIE nr. 580 din 20 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 şi 46 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199662_a_200991]
-
expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea inregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimării votului. Pentru considerentele expuse, văzând și dispozițiile art. 13 lit. Ba) și art.
HOTĂRÂRE nr. 12 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia domnului Chitu N. Ioan sub nr. 227/7 septembrie 1992 privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199707_a_201036]
-
expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimării votului. Pentru motivele arătate, văzând și dispozițiile art. 13 lit. B a) și
HOTĂRÂRE nr. 14 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia cu nr. 226/7 septembrie 1992 formulata de domnul Panaitescu Edmond împotriva candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199711_a_201040]
-
expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimării votului. Pentru considerentele expuse, văzând și dispozițiile art. 13 lit. B a) din
HOTĂRÂRE nr. 13 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate referitoare la înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199710_a_201039]
-
și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării, de care Biroul Electoral Central, a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimării votului. Pentru considerentele expuse, văzând și dispozițiile art. 13 lit. B a) și
HOTĂRÂRE nr. 10 din 7 septembrie 1992 pentru contestaţia nr. 223/7 septembrie 1992 a domnului Ion Adrian Mihalcea privind înregistrarea candidaturii la funcţia de preşedinte al României a domnului Ion Iliescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199705_a_201034]
-
părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Ministerul Public solicită respingerea excepției ca inadmisibilă, arătând că susținerile autorului acesteia se referă exclusiv la modul în care agentul constatator a interpretat și aplicat legea în cauză, iar aceste aspecte excedează controlului de constituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 7 noiembrie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 2.338/292/2007, Judecătoria Roșiori de Vede a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
DECIZIE nr. 288 din 11 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 95 şi 96 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196635_a_197964]
-
regiilor autonome la care statul sau o autoritate a administrației publice locale este acționar majoritar ar trebui să fie incidentă numai în măsura în care statul sau terțe persoane au suferit prejudicii de pe urma unor astfel de contracte. Or, critica cu un atare obiect excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului. Prin urmare, excepția de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 227 din 4 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi 27 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197238_a_198567]
-
expertizei, în vederea stabilirii valorii acestora, doar în cazul în care actul autentic a fost anulat potrivit dreptului comun. ... (3) Persoană verificată are dreptul să-și aleagă un expert asistent, pe cheltuiala proprie. ... Articolul 8 (1) Activitatea de verificare nu poate exceda limitelor sesizării. ... (2) În activitatea să, inspectorul de integritate întocmește acte de constatare și procese-verbale. (3) Actul de constatare trebuie să cuprindă dată și locul întocmirii, numele, prenumele și calitatea celui care îl întocmește, numele, prenumele și alte date de
LEGE nr. 144 din 21 mai 2007 (*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi functionarea Agentiei Naţionale de Integritate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197192_a_198521]
-
patrimoniul I.S.C.; ... h) aprobă cuantumul taxelor pentru autorizarea diriginților de șantier și a laboratoarelor de analiză și încercări în construcții; ... i) aprobă, numai pentru cazurile în care luarea unor decizii complexe impune un nivel ridicat de cunoștințe de specialitate, care excedează competențelor specifice personalului propriu, încheierea unor contracte cu experți, consilieri sau consultanți din afara I.S.C.; ... j) poate delega, pe perioadă determinată, o parte din atribuțiile sale președintelui acestuia sau altor persoane cu funcții de conducere; ... k) propune spre aprobare ordonatorului principal
HOTĂRÂRE nr. 808 din 4 august 2010 pentru modificarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Inspectoratului de Stat în Construcţii - I.S.C., aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1.378/2009 , pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.631/2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului şi a Hotărârii Guvernului nr. 405/2007 privind funcţionarea Secretariatului General al Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225038_a_226367]
-
a excepției de neconstituționalitate, considerând că situația specifică în care se găsesc cadrele didactice care desfășoară și activitate medicală justifică tratamentul juridic instituit. De altfel, consideră că autorul excepției urmărește o modificare sau completare a dispozițiilor de lege criticate, ceea ce excedează competenței instanței de contencios constituțional. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 26 ianuarie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 829.1/59/2008, Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat
DECIZIE nr. 1.011 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) şi (3) din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225093_a_226422]
-
patrimoniul I.S.C.; ... h) aprobă cuantumul taxelor pentru autorizarea diriginților de șantier și a laboratoarelor de analiză și încercări în construcții; ... i) aprobă, numai pentru cazurile în care luarea unor decizii complexe impune un nivel ridicat de cunoștințe de specialitate, care excedează competențelor specifice personalului propriu, încheierea unor contracte cu experți, consilieri sau consultanți din afara I.S.C.; ... j) poate delega, pe perioadă determinată, o parte din atribuțiile sale președintelui acestuia sau altor persoane cu funcții de conducere; ... k) propune spre aprobare ordonatorului principal
REGULAMENT din 18 noiembrie 2009 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Inspectoratului de Stat în Construcţii - I.S.C.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225146_a_226475]
-
expertizei, în vederea stabilirii valorii acestora, doar în cazul în care actul autentic a fost anulat potrivit dreptului comun. ... (3) Persoana verificată are dreptul să-și aleagă un expert asistent, pe cheltuială proprie. ... ---------- Articolul 9*) (1) Activitatea de verificare nu poate exceda limitelor sesizării. ... (2) În activitatea sa, inspectorul de integritate întocmește acte de constatare și procese-verbale. (3) Actul de constatare trebuie să cuprindă data și locul întocmirii, numele, prenumele și calitatea celui care îl întocmește, numele, prenumele și alte date de
LEGE nr. 144 din 21 mai 2007 (**republicată**)(*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225911_a_227240]
-
în legătură cu politica de acordare a creditelor și aprobă competențele de acordare a acestora pe diferitele niveluri de structuri organizatorice; ... t) aprobă acordarea de credite în condiții de favoare prevăzute de pachetele de măsuri remuneratorii și stimulente pentru angajații Băncii, care excedează competențelor decizionale ale Comitetului de direcție și, respectiv, termenii și condițiile în care se acordă acestea; ... u) aprobă încheierea de acte juridice prin care Banca să dobândească, să înstrăineze, să închirieze, să schimbe sau să constituie în garanție bunuri aflate
STATUTUL din 14 februarie 2008 (*actualizat*) CEC BANK - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226001_a_227330]
-
pct. 20.2 al art. 20 a fost modificată de pct. 10 al art. I din ORDINUL nr. 3.264 din 4 noiembrie 2008 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 14 noiembrie 2008. k) aprobă acordarea de credite care excedează competențelor decizionale ale comitetelor de credite și, respectiv, termenii și condițiile în care se acordă acestea; ... l) aprobă acordarea de credite în condiții de favoare prevăzute de pachetele de măsuri remuneratorii și stimulente pentru salariații Băncii, care excedează competențelor decizionale
STATUTUL din 14 februarie 2008 (*actualizat*) CEC BANK - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226001_a_227330]
-
credite care excedează competențelor decizionale ale comitetelor de credite și, respectiv, termenii și condițiile în care se acordă acestea; ... l) aprobă acordarea de credite în condiții de favoare prevăzute de pachetele de măsuri remuneratorii și stimulente pentru salariații Băncii, care excedează competențelor decizionale ale comitetelor de credite și, respectiv, termenii și condițiile în care se acordă acestea; ... m) aprobă persoanele împuternicite să tranzacționeze pe piața interbancară în contul Băncii și în contul clienților, precum și limita maximă de poziție deschisă pe fiecare
STATUTUL din 14 februarie 2008 (*actualizat*) CEC BANK - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226001_a_227330]
-
Totodată, Curtea a reținut că determinarea circumstanțelor specifice fiecărei situații în parte, a riscurilor la care ar fi expusă o persoană în cazul returnării sale în țara de origine, precum și aplicarea sau interpretarea textului de lege criticat sunt aspecte ce excedează obiectului controlului de constituționalitate, acestea fiind atribute ale organelor administrative competente în această materie sau, după caz, ale instanței de judecată. În acest sens, pot fi menționate, de exemplu, Decizia nr. 287 din 18 martie 2010 , publicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 1.045 din 14 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226067_a_227396]
-
situația sesizării Curții Constituționale poate afecta stabilitatea raporturilor juridice existente între părți. Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a Codului de procedură civilă și a Codului de procedură penală al României excedează cadrului constituțional, realizând, așa cum s-a arătat în prealabil, restrângerea unor drepturi fundamentale, fără îndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art. 53 din Constituție. În completarea argumentelor privind neconstituționalitatea dispozițiilor criticate, autorii invocă legislația existentă în alte state europene, precum
DECIZIE nr. 1.106 din 22 septembrie 2010 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226214_a_227543]
-
1992 în sensul stabilirii unei noi competențe a Curții Constituționale, respectiv pronunțarea asupra constituționalității hotărârilor plenului Camerei Deputaților, a hotărârilor plenului Senatului și a hotărârilor plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului, reprezintă o extindere nejustificată a atribuțiilor Curții ce excedează prevederilor Constituției. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , sesizarea a fost transmisă președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și formula punctele de vedere asupra sesizării de neconstituționalitate. Președintele Senatului a transmis
DECIZIE nr. 1.106 din 22 septembrie 2010 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226214_a_227543]
-
competențe a Curții Constituționale, respectiv pronunțarea asupra constituționalității hotărârilor plenului Camerei Deputaților, a hotărârilor plenului Senatului și a hotărârilor plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului, completare care, în opinia autorilor sesizării, reprezintă o extindere nejustificată a atribuțiilor Curții ce excedează prevederilor Legii fundamentale. Potrivit dispozițiilor art. 142 din Constituție coroborate cu cele ale art. 1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 47/1992 , Curtea Constituțională este garantul supremației Constituției, unica autoritate de jurisdicție constituțională în România. În virtutea acestor prevederi
DECIZIE nr. 1.106 din 22 septembrie 2010 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226214_a_227543]
-
faze a procesului penal, și anume fazei de executare. Prin urmare, cadrul general de reglementare vizează o activitate ulterioară fazei de judecată în care s-a stabilit deja existența vinovăției în materie penală. Așa fiind, aspectele criticate de autorul excepției excedează procedurii penale speciale care guvernează numai fazele de urmărire penală și de judecată, deoarece situația juridică a condamnatului nu este identică cu cea a făptuitorului, învinuitului ori cu cea a inculpatului. Curtea a mai statuat că nu poate fi primită
DECIZIE nr. 1.077 din 16 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226284_a_227613]
-
sancțiuni pentru ipoteza în care deținerea sau comercializarea unor produse de către operatorii economici contravine legii. În ceea ce privește stabilirea caracterului licit sau ilicit al faptei, precum și vinovăția persoanei în cauză, Curtea a constatat că acestea reprezintă probleme de aplicare a legii care excedează controlului instanței de contencios constituțional. Deoarece nu au intervenit elemente noi, de natură să modifice jurisprudența în materie a Curții, soluția pronunțată prin decizia indicată, precum și considerentele ce au stat la baza acesteia își mențin valabilitatea și în această cauză
DECIZIE nr. 960 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225404_a_226733]
-
a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate, întrucât criticile de neconstituționalitate urmăresc modificarea și completarea textului de lege, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 18 noiembrie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 12.808/299/2009, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor
DECIZIE nr. 901 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225427_a_226756]
-
îl exprimă, în îndeplinirea atribuției conferite de lege, concretizat în acea hotărâre. Asupra motivelor care au condus la eliberarea din funcția de vicepreședinte al consiliului județean a autorului excepției, precum și asupra procedurii în care s-a luat hotărârea atacată, acestea excedează ariei de competență a Curții Constituționale, instanța de judecată învestită cu această cauză urmând să decidă. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al
DECIZIE nr. 752 din 1 iunie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (2) şi ale art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224357_a_225686]
-
apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, arătând că, în realitate, autorul excepției solicită modificarea și completarea dispozițiilor de lege criticate, ceea ce excedează competenței instanței de contencios constituțional. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 25 noiembrie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 992/115/2008, Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale a
DECIZIE nr. 786 din 3 iunie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224363_a_225692]