1,813 matches
-
a ajutat la întărirea mișcării muncitorești, la dezvoltarea, pe baza ei s-a dezvoltat toată lupta până în zilele noastre (sic!). O altă consfătuire trebuie, analizând condițiile actuale, să găsească căile cele mai juste de realizare a sarcinilor de luptă împotriva imperialismului și luptă pentru construirea socialismului (Preda, Opriș: 2009, 339). A fost rândul lui Ceaușescu să riposteze. A făcut-o, spre deosebire de interlocutorul său, în cheie maoistă. Legitimând politica externă a RSR pornind de la Congresul al IX-lea, nu de la conferințele mișcării
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
suveranității și independenței naționale nu vin în contradicție cu marxism-leninismul? Noi considerăm că la această întrebare trebuie să răspundem: nu!. Dimpotrivă, numai în socialism se creează condițiile pentru afirmarea deplină a independenței și suveranității naționale. Este cunoscut că societatea capitalistă, imperialismul au nesocotit și nesocotesc interesele naționale, negând dreptul la independență și suveranitate al națiunilor. Noi, comuniștii, ne-am ridicat însă întotdeauna împotriva agresiunii capitaliste, imperialiste, înălțând steagul egalității în drepturi între oameni și între națiuni. Aceasta este una din problemele
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
pe Ceaușescu de imaginea comunistului reformist, un rol pe care nu l-a jucat, ca dictatorul român, ci în care realmente a crezut. Astfel, disidența calculată își va pierde practic sensul și va sfârși prin a se manifesta atât împotriva "imperialismului" cât și a propriei tabere. La rândul lor, ambele priveau cu o ostilitate tot mai puțin disimulată regimul de la București. Pe de altă parte, diplomația de prestigiu reprezintă la rândul ei o componentă relativ independentă a "disidenței calculate", fără a
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
desigur la "particularitățile" sovietice. Acum, suflul revoluționar venea mai degrabă din partea Vestului; Uniunea Sovietică, "îmburghezită" deja într-o anumită măsură la nivel material și politic, a consimțit să respecte formal drepturile sociale și culturale "burgheze" pe care i le impunea "imperialismul", crezând că nu va întâmpina probleme majore ținându-le în frâu. S-a înșelat. După cum vom vedea mai jos, leninismul post-bolșevic va încorpora organic, să spunem așa, valori burgheze, în încercarea de a se reinventa. Odată cu intrarea în scenă a
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
și ar fi devenit imună la asaltul propagandistic "imperialist" și total impenetrabilă în raport cu ethosul "burghez" de abia atunci partidul ar fi putut fi apreciat cu adevărat de societate, pe măsură ce se topea în interiorul ei, pe drumul înspre comunism. Între timp, desigur, "imperialismul" ar fi pierdut teren la nivel global și ar fi fost până la urmă învins și eradicat. Avem de a face deci, în cazul lui Dubcek, cu o "deviere de dreapta". Cu siguranță, Brejnev și Dubcek erau departe de a înțelege
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
și Bratislava, Brejnev s-a convins probabil că Dubcek este depășit de situație și că este necesară o intervenție în forță pentru a restaura comunismul în Cehslovacia (vezi Rețegan: 1998, 179). În comunicatul adoptat la Bratislva se specifica clar că "imperialismul" complică și agravează "situația internațională", iar statele "frățești", pentru a îi face față, "își reafirmă din nou hotărârea de a-și pune de acord și de a-și coordona acțiunile pe arena internațională" (Declarația partidelor comuniste...: 1998, 84). Ultima convorbire
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
să îi poarte numele, liderul sovietic afirma că statele socialiste își respectă reciproc suveranitatea și independența. Pe de altă parte însă, afirmarea și apărarea suveranității statelor care au luat drumul construcției socialiste au o semnificație specială pentru noi comuniștii. Forțele imperialismului și reacțiunii caută să priveze poporul prima dată într-una, apoi în altă țară socialistă de dreptul suveran pe care l-au câștigat de a asigura prosperitatea pentru țara lor și bunăstarea și fericirea pentru masele largi muncitorești prin construirea
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
în special cu centrul moscovit. Pleda de asemenea pentru "promovarea fermă a principiilor internaționaliste" în cadrul "lagărului socialist" și pentru respectarea suveranității și independenței fiecărui popor care îl alcătuia. Raliindu-se la pozițiile sovietice, responsabilitatea "contrarevoluției" cehoslovace era pusă pe umerii "imperialismului", așa cum de altfel fuseseră înștiințați conducătorii români printr-o scrisoare care le-a parvenit în noaptea dinspre 20 spre 21 august din partea ambasadei sovietice din București (Betea: 2009a, 103-110). Pe de altă parte, comunicatul oficial al Marii Adunări specifica deosebit de
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
Nu în ultimul rând, conducerea de la București s-a abținut să intervină în criticarea, ritualică de pe acum, a Chinei. Brejnev a condamnat în termeni duri atitudinea RSR, acuzând-o de "demagogie" și de subminarea potențialului defensiv al "lagărului socialist" în raport cu imperialismul (Nelson: 1988, 205). Comportamentul comuniștilor români în raport cu OTV s-a menținut pe aceleași poziții și de-a lungul deceniului următor. La fel și ambiția romantic leninistă a unei politici internaționale independente, care nu a reușit, probabil că nici nu avea
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
2001, 139, subl. m.). La fel, erau considerate inacceptabile atacurile la adresa altor partide, absente sau prezente la conferință, împreună cu respectarea în mod egal a opiniilor fiecărui partid participant; subiectul principal al întâlnirii ar fi trebuit să rezide strict în condamnarea "imperialismului" (vezi Mizil: 2001). Oricât de echitabile ar fi fost la nivel teoretic, aceste principii, pe lângă faptul că demonstrau fără nicio urmă de ehivoc pregnanta dimensiune naționalistă a leninismului romantic, erau inaplicabile integral în practică: conferința nu putea să nu afirme
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
în ciuda divergențelor existente, bazîndu-ne pe ceea ce ne unește, pe ceea ce este comun și fundamental în lupta noastră, să acționăm astfel încât consfătuirea să slujească unității zecilor de milioane de comuniști din întreaga lume, a giganticelor forțe sociale care se ridică împotriva imperialismului, pentru victoria idealurilor revoluționare, de pace și prosperitate ale popoarelor (Ceaușescu: 1970, 64-65). În general însă, tonul lui Ceaușescu a fost relativ "conciliant" în comparație cu luările de poziție din presa oficială și din discursurile politice ale acestuia din respectivii ani (SR
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
îl putea primi fastuos pe liderul de la Washington. Brejnev nu va uita gestul, petrecut într-un context internațional delicat, în special datorită războiului din Vietnam caracterizându-l drept "cochetărie cu puterile imperialiste" și afirmând tranșant că "Vizita a fost utilă imperialismului american" ("Note de convorbire...", în Mizil: 2001, 526-527; subl. în orig.). Pe scurt, prin toate gesturile sale disidente la nivel extern, PCR "a întreprins demonstrativ pași pe arena internațională împotriva acțiunilor comune ale țărilor socialiste" ("Note de convorbire...", în Mizil
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
consultări" în privința acțiunilor de politică externă, o cerință conținută și textul oficial al Tratatului de la Varșovia. La rândul său, publicația oficială a armatei sovietice, Krasnaya zvezda (Steaua Roșie), condamna și ea activitățile "fracționiste" chineze și atrăgea atenția că "lupta" împotriva "imperialismului" nu are nici o șansă dacă este dusă de pe poziții "izolate", ci numai dacă este purtată prin intermediul întregii mișcări comuniste existente la nivel mondial (SR/Romania: 18 June 1971, 2-3). La încheierea vizitei, delegația română a făcut, pe drumul de întoarcere
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
revoluționare". Mi-a plăcut foarte mult", se destăinuie secretarul general al PCR, care nu va ezita să pună în practică rapid ideile dobândite în China. O tematică foarte bună privind transformarea omului. În general, se pune față în față mentalitatea imperialismului cu relațiile noi, ceea ce noi nu facem. Noi am împânzit cinematografia cu filme de aventuri, iar teatrul cu piese occidentale. Am scos piesele revoluționare și am introdus piesele fără conținut. La fel facem și la televiziune, unde tot discutăm și
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
ceea ce am văzut în China și Coreea demonstrează că concluzia (sic!) la care noi am ajuns este justă. Deci, și din acest punct de vedere este o preocupare foarte serioasă pentru educarea poporului în spirit revoluționar, comunist. Sigur, critică mult imperialismul, pe americani, pe japonezi, care stau față în față cu ei, dar în toate compară vechiul cu noul, pun accent pe latura de a ține treaz spiritul de luptă" (Istrățescu în Rusan: 2001, 840-841; subl. m.). Concluzia: "impresia este deosebit de
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
internă din a doua jumătate a anilor '60, pe care de abia așteptase să o limiteze și treptat să o elimine total prin omniprezența și omnipotența partidului. Relaxarea controlului asupra societății fusese însă necesară pentru a induce în eroare atât "imperialismul", a cărui credite și piețe erau deosebit de atractive, cât și ethosul "burghez" care persista la nivel social. Toate informațiile din surse externe trebuiau filtrate ideologic și reinterpretate în versiune romantic leninistă. Toate popoarele au contribuit la "îmbogățirea patrimoniului civilizației" universale
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
a capului spionajului românesc, Ion Mihai Pacepa, vor contribui la compromiterea parțială a prestigiului internațional al lui Ceaușescu. În plus, președenția lui Jimmy Carter a dus la revalorizarea drepturilor omului ca instrument de politică externă americană. Acest aplomb ideologic al "imperialismului" va zgudui din temelii eșafodajul leninismului romantic, dezagregându-l încetul cu încetul. Drepturile omului vor fi legitimate, în varianta lor "burgheză", de către "lagărul socialist", odată cu semnarea acordurilor de la Helsinki în 1975. "Lagărul socialist", dominat în continuare de Moscova, a făcut
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
neacceptarea vehementă a variantei "burgheze" a drepturilor omului, fapt care a îngreunat procedural desfășurarea conferinței, dar mai ales continuarea discutării principiilor emise în cadrul acesteia în anii următori. Să vedem deci ce avea de reproșat leninismul romantic noii ofensive ideologice a "imperialismului" și cum a încercat să o instrumenteze activ pentru a își pune în aplicare planurile. 7.2. Leninismul romantic despre securitatea europeană și drepturile omului Comuniștii români au urmărit cu deosebit interes pregătirile pentru CSCE încă de la finalul anilor '60
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
în acest ultim domeniu: renunțarea la război și la "amenințare cu forța", impulsionarea "proletariatului internațional", în special a muncitorimii "din țările capitaliste" în lupta de obținere a drepturilor sale sociale și politice, de care era sistematic jefuit de către guvernele aservite "imperialismului", susținerea tineretului și a femeilor în plan internațional (sigur, doar în măsura în care posedau sau dezvoltau o "conștiință socialistă" adecvată), rolul în creștere al "statelor mici și mijlocii" în lume și necesitatea morală a "egalizării" decizionale a tuturor statelor în problematica internațională
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
Temerile care s-au adeverit în cele din urmă au fost cele ale statelor socialiste. Pus în postură defensivă din punct de vedere politic, leninismul sistemic nu mai poseda forța revoluționară necesară pentru a se afla în avangarda luptei împotriva imperialismului. Sigur, și conjunctura internațională era profund diferită de cea din deceniile precedente și, foarte important, dezvoltarea spectaculoasă a tehnologiei mediatice a permis subminarea în profunzime a propagandei leniniste, forțând regimurile de această natură fie să se "îmburghezească", voluntar sau involuntar
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
și exploatatoare pentru societate sau existând doar ca sprijinitoare a "clasei muncitoare" sau doar ca "rămășițe" ale foștilor "capitaliști exploatatori", condamnate la dispariție drepturile politice oferite de către leninismul romantic erau considerate mult mai verosimile în raport cu cele existente în societățile "subjugate imperialismului": dreptul unic de a edifica, împreună cu proletariatul, ordinea "socialistă". Cine altcineva i se putea împotrivi decât "elementele declasate", lipsite de orice urmă de "patriotism"? (vezi Caraciuc: 1979 și Cioabă: 1988). Confiscând sensul naționalismului și transplantându-l pe coordonate ideologice leniniste
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
al PCR, "este mai actual ca oricând. În noile condiții istorice el ar trebui însă completat cu apelul: "Muncitori, țărani, intelectuali, forțe progresiste, antiimperialiste de pretutindeni, popoare din toate țările, uniți-vă în lupta pentru progres și pace, pentru lichidarea imperialismului și colonialismului, pentru libertate națională și socială, pentru dezvoltare liberă și independentă! Acționați ferm pentru colaborare, pentru destindere, pentru securitate, pentru o lume mai bună și mai dreaptă pe planeta noastră, pentru pace"" (Congresul al XII-lea al PCR: 1981
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
era moral să se ajungă altfel decât prin consimțământ, de a egaliza puterea politică a statelor astfel încât cele subdezvoltate sau aflate "în curs de dezvoltare" pentru care RSR se imagina, pe lângă China, ca model să contracareze încet dar sigur hegemonia "imperialismului". Principalele organizații internaționale, ONU, spre exemplu, trebuiau "democratizate și raționalizate" astfel încât să reflecte echitabil noile realități internaționale (Datcu în Caraciuc: 1980, 96-116; Neagu: 1983). Președintele Nicolae Ceaușescu concepe democratizarea relațiilor internaționale ca un proces cu valențe etice ce reclamă ca
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
afirmarea principială a adeziunii la marile idealuri ale omenirii pace, securitate, cooperare și acțiunea de transpunere a lor în practică (Mică enciclopedie...: 1984, 62). Bineînțeles că doleanțele permanente ale României aveau mai degrabă rol propagandistic decât practic, urmărind discriminarea politicilor "imperialismului" care nu se grăbea deloc să vină în întâmpinarea obiectivelor sale. Pe de altă parte însă, recurența lor indică ferma convingere a lui Ceaușescu în procesul de extindere a forțelor socialismului la nivel internațional, în absența unui centru conducător, și
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
noi ordini internaționale", în cadrul căreia toți actorii ar fi beneficiat de drepturi și putere de decizie perfect egale. Un ideal desigur imposibil, dar util pentru mașinăria propagandistică a regimului, căreia i se furnizau astfel noi și noi motive pentru condamnarea imperialismului și justificarea, de cele mai multe ori tacită, a lipsei de progres economic a țării. Pentru a finanța industrializarea RSR, Ceaușescu a apelat masiv la credite externe. La începutul anilor '80, datoria externă a țării ajunsese la peste zece miliarde de dolari
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]