29,246 matches
-
în care, pe durata derulării schemei, beneficiarul ajunge în situația de dizolvare, reorganizare judiciară, lichidare, insolvență, faliment, închidere operațională sau suspendare temporară a activității, se va proceda la recuperarea sumelor acordate, cu respectarea prevederilor legale în vigoare. (11) În procedura insolvenței, înscrierea creanței bugetare la masa credală se face de către ANZM. (12) Sumele încasate potrivit prevederilor alin. (4) sunt venituri la bugetul de stat. Articolul 15 Anexele nr. 1-3 fac parte integrantă din prezenta hotărâre. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Ministrul
HOTĂRÂRE nr. 1.238 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260521]
-
conveni asupra modului de continuare, modificare sau reziliere a contractului de finanțare. Articolul 15 Încetarea contractului de finanțare și recuperarea sumelor plătite (1) În situația în care, pe durata derulării schemei, beneficiarul ajunge în situația de dizolvare, reorganizare judiciară, lichidare, insolvență, faliment, închidere operațională sau suspendare temporară a activității, se va proceda la recuperarea sumelor acordate, considerate ca ajutor de stat necuvenit. (2) Părțile pot decide, de comun acord, încetarea contractului, ca urmare a solicitării scrise din partea beneficiarului, aprobată de
HOTĂRÂRE nr. 1.238 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260521]
-
contractuale nu este de natură a afecta condițiile de eligibilitate și selecție a Proiectului, recuperarea sprijinului financiar se realizează în mod proporțional cu gradul de neîndeplinire. În cazul beneficiarului împotriva căruia instanța a dispus prin hotărâre judecătorească deschiderea procedurii de insolvență, administratorul Programului are obligația să demareze, în condițiile legii, procedura de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare pentru sumele acordate în cadrul contractului. (6) Anterior încetării contractului de finanțare, administratorul Programului poate suspenda contractul și/sau plățile ca
HOTĂRÂRE nr. 1.238 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260521]
-
transmiterii titlurilor executorii și până la data stingerii sumelor prevăzute în acestea. (12) Dobânzile și penalitățile calculate de către ANZM vor fi individualizate într-un titlu de creanță, prevederile alin. (7)-(10) aplicându-se în mod corespunzător. (13) În procedura insolvenței, înscrierea creanței bugetare la masa credală se face de către ANZM. (14) Sumele încasate potrivit prevederilor alin. (7) sunt venituri la bugetul de stat. Articolul 16 Soluționarea litigiilor (1) Părțile contractante vor depune toate eforturile pentru a rezolva pe cale
HOTĂRÂRE nr. 1.238 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260521]
-
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1060 din 2 noiembrie 2022 Valer Dorneanu - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Mona-Maria Pivniceru - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
judecător Ionița Cochințu - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu Drăgănescu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative, excepție ridicată de Societatea
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu Drăgănescu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative, excepție ridicată de Societatea Gamma Polis - S.R.L.
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative, excepție ridicată de Societatea Gamma Polis - S.R.L., cu sediul în Sâniob, județul Bihor, în Dosarul nr. 2.782/111/C/2018-A al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
prin care s-au instituit măsurile criticate, legiuitorul a facilitat recuperarea acestor tipuri de creanțe, iar eficientizarea recuperării creanțelor bugetare reprezintă un scop legitim pentru a reglementa în sensul normelor criticate. În ceea ce privește instituirea unor valori-prag în materia insolvenței, menționează jurisprudența Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 11 decembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 2.782/111/C/2018-A, Curtea de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative, excepție ridicată de Societatea Gamma Polis - S.R.L., cu sediul
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative, excepție ridicată de Societatea Gamma Polis - S.R.L., cu sediul în Sâniob, județul
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, astfel cum a fost introdusă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte normative, excepție ridicată de Societatea Gamma Polis - S.R.L., cu sediul în Sâniob, județul Bihor, într-o cauză întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2014. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
creează discriminare între creditori și debitori, stabilind o situație mai favorabilă pentru creditorul statul român în comparație cu debitorul de bună-credință, care are, în condițiile art. 66 din Legea nr. 85/2014, dreptul și chiar obligația de a solicita deschiderea procedurii insolvenței. Față de această împrejurare, se arată că, pe de o parte, debitorul este obligat să se adreseze instanței judecătorești pentru a solicita deschiderea procedurii insolvenței, iar, pe de altă parte, cererea urmează a fi respinsă dacă, din totalul datoriilor, creanțele
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
art. 66 din Legea nr. 85/2014, dreptul și chiar obligația de a solicita deschiderea procedurii insolvenței. Față de această împrejurare, se arată că, pe de o parte, debitorul este obligat să se adreseze instanței judecătorești pentru a solicita deschiderea procedurii insolvenței, iar, pe de altă parte, cererea urmează a fi respinsă dacă, din totalul datoriilor, creanțele bugetare reprezintă un procent de 50%. Or, prin legea insolvenței, astfel cum a fost adoptată inițial, a fost stabilită o egalitate de șanse pentru toți
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
o parte, debitorul este obligat să se adreseze instanței judecătorești pentru a solicita deschiderea procedurii insolvenței, iar, pe de altă parte, cererea urmează a fi respinsă dacă, din totalul datoriilor, creanțele bugetare reprezintă un procent de 50%. Or, prin legea insolvenței, astfel cum a fost adoptată inițial, a fost stabilită o egalitate de șanse pentru toți creditorii în ceea ce privește realizarea sau executarea creanțelor, iar debitorului i s-a dat posibilitatea de a-și continua activitatea și de a se
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
creditorii în ceea ce privește realizarea sau executarea creanțelor, iar debitorului i s-a dat posibilitatea de a-și continua activitatea și de a se redresa financiar, în contextul în care, de cele mai multe ori, debitorii intrați în procedura insolvenței ca urmare a blocării conturilor în situația executării silite de către Agenția Națională de Administrare Fiscală aveau posibilitatea să le deblocheze pe cale judecătorească, aspect ce în prezent nu se mai poate realiza. Prin urmare, prevederile criticate deturnează scopul procedurilor
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
urmare a blocării conturilor în situația executării silite de către Agenția Națională de Administrare Fiscală aveau posibilitatea să le deblocheze pe cale judecătorească, aspect ce în prezent nu se mai poate realiza. Prin urmare, prevederile criticate deturnează scopul procedurilor de insolvență, creează discriminări și limitează accesul liber la justiție al debitorului de bună-credință, încălcând prevederile art. 21 din Constituție. ... 6. În acest context se apreciază că sunt încălcate și prevederile art. 66 din Legea nr. 85/2014, ale art. 240 din Codul
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
și prevederile art. 66 din Legea nr. 85/2014, ale art. 240 din Codul penal, în virtutea cărora neintroducerea sau introducerea tardivă de către debitorul persoană fizică ori de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare a cererii de deschidere a procedurii insolvenței, într-un termen care depășește cu mai mult de 6 luni termenul prevăzut de lege de la apariția stării de insolvență, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, precum și ale Legii nr.
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
de către debitorul persoană fizică ori de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare a cererii de deschidere a procedurii insolvenței, într-un termen care depășește cu mai mult de 6 luni termenul prevăzut de lege de la apariția stării de insolvență, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, precum și ale Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. ... 7. Curtea de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
raportare la prevederile art. 16 și 21 din Constituție, întrucât creează o discriminare între creditori, prin favorizarea creditorului bugetar, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă pentru un tratament diferențiat al creditorilor care, din punctul de vedere al legii insolvenței, trebuie să fie supuși unui tratament egal. De asemenea, este încălcat și accesul liber la justiție al debitorului, câtă vreme nu există o justificare obiectivă pentru care i se refuză acestuia dreptul de a obține declanșarea procedurii insolvenței în situația
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
al legii insolvenței, trebuie să fie supuși unui tratament egal. De asemenea, este încălcat și accesul liber la justiție al debitorului, câtă vreme nu există o justificare obiectivă pentru care i se refuză acestuia dreptul de a obține declanșarea procedurii insolvenței în situația avută în vedere de art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014. ... 8. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze prezenta excepție. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, astfel cum a fost introdusă prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]
-
3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze prezenta excepție. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 5 alin. (1) pct. 72 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, astfel cum a fost introdusă prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în
DECIZIA nr. 277 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260937]