18,582 matches
-
omului cu lumea). Dar linia aceasta de discurs nu ne duce prea departe, în acest context; reducția judicativă nu o poate decât păstra între virtualitățile sale timporizatoare. Situația existențială, precum și unitatea ontologică, deși au un anumit sens judicativ, fiind astfel constituite parțial prin timporizare, nu pot fi pe deplin puse în sens. Reducția non-judicativă însă, pornind de la ceea ce actele constitutive ale timpului au creat (pornind de la lumea judicativului, "împarantezând-o") poate "lucra" în sensul celor două. Timpul, cum am văzut deja, este
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
preeminența unuia dintre acești doi termeni. Nu trebuie să înțelegem, cumva, din cele spuse, că dictatura judicativului este un spațiu al arbitrariului; de fapt, imediat după instituirea principiilor ei (amintite mai devreme), tot ce capătă întruchipare, tot ce este obiect constituit (orice "produs" al gândirii, rostirii, făptuirii, constituit temporal) este "acreditat" (sau neacreditat) în funcție de acestea. Dictatura judicativului este un spațiu al legii, un spațiu strict "raționalizat". Iar legea nu este pusă în discuție decât în sensul de a i se înfățișa
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
în așa fel încât tocmai sarcinile exersate și devenite proprii să fie mai puternice în exercițiul lor. Dar aceasta înseamnă că și aspectul alethic a căpătat tărie, exprimată, desigur, în sarcini noi. Ne amintim că aspectul formal avea drept caracteristici constituite, din perspectiva timpului luat ca elementul originar al dictaturii judicativului, faptul de a fi posibil și statutul de variabilă; iar cele două poziții ajungeau, datorită timpului, astfel: subiectul, substrat (a suporta însușiri predicate despre el), iar predicatul, general (a generaliza
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
instituirii unui paradox între principiul însuși și anumite fapte care îi sunt, formal, subordonate, în sensul că "lucrurile însele" nu sunt chiar "lucrurile", ci entitățile formale care se construiesc după anumite reguli asumate într-un demers. Într-un fel, obiectele constituite acum sunt pre-constituite, iar ele intră în "viață" cu o predeterminare: evident, judicativ- formală. Cred că unul dintre "obiectele" care răspund în cea mai măsură acestei situații, deși nu are de-a face cu convențiile "teoretice" ale analitismului filosofic, este
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
se află în timpul însuși, agentul în-ființării; de aici și identitatea acestuia cu ceea ce în-ființează. Astfel, poate fi vorba despre sensul timporizării numit prezentuire, și atunci sensul căpătat de ființarea în-ființată (prezentuită, adică timporizată cu un anumit sens, dat de "prezent", constituită judicativ ca fiind de față) este acela propriu-zis de ceva ca substrat. Dar sensul timporizării poate fi acela de chemare a trecutului, iar sensul căpătat de ființare este cel de reflexivitate, de întoarcere către sine (recunoscut, de exemplu, în conceptul
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
De aceea transcendența pare a domina orice relație, de la aceea cu sine se pretinde o dedublare a celui care relaționează cu sine, așa cum se întâmplă prin survenirea viitorului în sens de moarte a mea -, până la relația cu un lucru (ființare-simplu-prezentă, constituită obiectual). Totuși, ea nu ar fi posibilă fără relația cu sine a ființării conștiente, așadar fără ca ea să fie un sens al timpului, care, timporizând prin cele trei momente ale sale respectiva ființare, o pune pe aceasta în identitate cu
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
lucra și altfel pe această temă; dar "corespondența" dintre spiritul acestui univers de fapte dominant formal s-a impus, cumva, operării reducției. Întrucât aceasta "readuce" un ansamblu de fapte (gândite unitar, ca un univers de fapte) la elementul lor originar, constituit tocmai reductiv, ea însăși a preluat caracterul dominant al "obiectului" său. Dar, încă o dată, acest fapt nu interzice extinderea tematizărilor pornind de la fiecare element al structurii formale a dictaturii judicativului. În plus, schemele de constituire de mai sus trebuie umplute
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
ființări" ființa; a-i descoperi nu sensul că îi este propriu faptul-de-a-fi-în-lume, ci că îi este propriu actul de recunoaștere a ființei, act al recunoașterii Celuilalt, care nu poate fi ființa de un alt rang decât această ființare, ca fenomen constituit -, ci o altă ființare, anume timpul; al Celuilalt care, deocamdată nu-mi poate apărea altfel decât ca survenire a propriului "meu" viitor ca moarte: iată-mă constrâns să nu pot căpăta încă înălțime către non-judicativ. O suprapunere de sensuri, avem
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
de la ceea ce am spus mai sus, pe faptul că ideologia și-ar putea nesocoti propriul rost (ea fiind discurs judicativ-constitutiv prin excelență), negându-se pe sine? Oricând o asemenea nesocotire ar deschide o cale către non-judicativ. Totuși, ideologia este astfel constituită încât niciodată să nu fie posibil faptul în discuție. Esoterismul poate fi una dintre formele posibile ale gândirii, chiar ale depășirii dictaturii judicativului, dar el nu poate reveni în spațiul public în compania ideologiei sau prin mijloace ideologice. Oricum, lumea
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
nedeterminatul, finit infinitul. Autorizarea este timpul infinit prezentuitor, constrâns, neîncetat, la a prinde sub o formă, sub o structură etc., ceea ce vine în orizontul judicativului constitutiv; tocmai de aceea ea este, de fapt, timpul finit al celui prezentuit, în-ființat sau constituit. Nimic nu scapă, în orizontul dictaturii judicativului, autorizării, chiar dacă, uneori, ceea ce se ivește aici pare a fi mai puternic decât timpul. Oricum, doar spațiul se poate măsura cu timpul; dar spațiul scos din semantica sa judicativă și "recondiționat" după rosturile
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
același loc; dar aceasta arată operarea continuă a timpului, prin urmare și "activitatea" judecății; spre deosebire de ceea ce pretinde Husserl, de exemplu, în privința "timpului interior al conștiinței", care poate fi altceva decât "timpul obiectiv" ca "ordine" a tuturor "obiectelor" (naturale, valorice etc.) constituite, așa încât timpul propriu-zis constitutiv, cel obiectiv, nu timporizează continuu, iar cel pur și interior al conștiinței, deși este fără fisură (ca un flux continuu al conștiinței) nu constituie el însuși fără întrerupere durate care să fie umplute, acest fapt fiind
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
fenomen de ierarhizare a timporizării ființei în ființări și, apoi, a diferenței acestora față de ființa însăși. La final, am putea accepta un gând despre o diferență în sine, cu toate că, în privința constiturii acesteia, regula judicativă este aceea de a fi deja constituite cele ce se află în diferență, anume ființa și ființarea. Într-un fel, cu acest gând al unei diferențe pure (cu putința de a fi judicativ, la limită), suspendăm valabilitatea unor angajamente ontologice. În aceeași măsură, însă, procedând invers, nerespectând
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
proprii subiectului și predicatului judecății, datorită primei timporizări: sensul de substrat și cel de general. Dacă acestea se află într-adevăr în afara cuprinderii ființei, înseamnă că ele nu îi sunt constitutive ființei înseși, deși îi sunt, fără îndoială, regulative. Astfel constituită, ca un individual-universal, ființa devine un "subiect" al judicativului regulativ. Unele dintre încercările din filosofia contemporană de a construi un discurs fără angajamente ontologice în așa fel încât ceea ce capătă sens să nu fie în nici un caz "ființa" sau altceva
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
deducția transcendentală, adică prin "aplicarea" categoriilor intelectului la un material empiric divers, prin mijlocirea schemelor temporale ale imaginației. Cele regulative, anume analogiile experienței și postulatele gândirii empirice, nu constituie ca atare "obiecte" (fenomene, adică), ci pun în anumite relații obiectele constituite ca atare prin celelalte două principii ale intelectului. Analogia dintre acestea și judicativul constitutiv și regulativ poate fi acceptată până la un punct; ea își pierde valabilitatea atunci când este vorba despre "obiectul" propriu celor două: judecata, în cazul principiilor kantiene, un
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
a "scos în lume" un gând, sau o rostire, sau o făptuire. De aici, fel de fel de "fenomene publice", pe care sociologiile moderne, mai cu seamă, le-a descris, explicat, intrepretat etc., precum: publicizarea, massificarea, plebeizarea oricărui fapt în-ființat, constituit, prin timporizare propriu-zisă. Așadar, autorizarea din sfera publică nu repetă, în privința esenței sale, autorizarea veritabilă, care este act de timporizare. De ce se întâmplă astfel? Este vorba aici despre un refuz al timpului? Nicidecum! Timpul însuși se retrage; dar rămâne în locul
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
ordinea constituirilor fenomenale, de succesiunea instituirilor regulative în privința "cunoștinței" și "fenomenului". Iar ideea pe care o legitimează (o "autorizează") lucrarea este următoarea: non-judicativul care a apărut ca o șansă a gândirii de a recupera, de a re-naturaliza, logos-ul trebuie constituit ca atare în filosofie și apoi poate fi reconstituit în genere, pentru orice gândire, rostire, făptuire. Judecata este unitatea formală a cunoașterii și, în genere, a oricărei constituiri fenomenale, deși, potrivit reglementărilor logicii formale, ea este alcătuită din alte elemente
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
a unuia dintre vicepreședinți. Articolul 11 (1) Ședințele sunt conduse de președinte sau, în lipsa acestuia, de un vicepreședinte, desemnat de acesta. ... (2) Procesele-verbale ale ședințelor se redactează de secretarul Comisiei într-un registru parafat și numerotat. ... (3) Comisia este legal constituită când se întrunesc trei pătrimi din numărul membrilor acesteia, iar hotărârile se iau cu votul a trei pătrimi din numărul membrilor prezenți. ... (4) La ședințele Comisiei pot participa, ca invitați, fără drept de vot, specialiști implicați în analizarea și testarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155368_a_156697]
-
a unuia dintre vicepreședinți. Articolul 11 (1) Ședințele sunt conduse de președinte sau, în lipsa acestuia, de un vicepreședinte, desemnat de acesta. ... (2) Procesele-verbale ale ședințelor se redactează de secretarul Comisiei într-un registru parafat și numerotat. ... (3) Comisia este legal constituită când se întrunesc trei pătrimi din numărul membrilor acesteia, iar hotărârile se iau cu votul a trei pătrimi din numărul membrilor prezenți. ... (4) La ședințele Comisiei pot participa, ca invitați, fără drept de vot, specialiști implicați în analizarea și testarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155378_a_156707]
-
propuneri pentru modificarea statutului, convocarea va trebui să cuprindă textul integral al propunerilor. Adunarea generala a acționarilor se întrunește la sediul societății sau în alt loc din aceeași localitate. Articolul 15 Organizarea adunării generale a acționarilor Adunarea generala ordinară este constituită valabil și poate lua hotărîri dacă la prima convocare acționarii prezenți sau reprezentați dețin cel puțin 2/3 din capitalul social, iar la a doua convocare, dacă dețin cel puțin 1/2 din capitalul social. Adunarea generala extraordinara este constituită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156565_a_157894]
-
constituită valabil și poate lua hotărîri dacă la prima convocare acționarii prezenți sau reprezentați dețin cel puțin 2/3 din capitalul social, iar la a doua convocare, dacă dețin cel puțin 1/2 din capitalul social. Adunarea generala extraordinara este constituită valabil și poate lua hotărîri, dacă la prima convocare acționarii prezenți sau reprezentați dețin cel puțin 3/4 din capitalul social, iar la a doua convocare, dacă dețin cel puțin 1/2 din capitalul social. Adunarea generala a acționarilor este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156565_a_157894]
-
de constatare a faptelor încadrate că infracțiuni prin art. 35 și 36 din Legea fondului cinegetic și a protecției vânatului nr. 103/1996 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, săvârșite pe suprafața fondurilor de vânătoare sau a părților din acestea, constituite, la data apariției prezentului ordin, în cuprinsul parcurilor naționale și a parcurilor naturale, după caz; ... b) să constate și să sancționeze faptele ce constituie contravenții prevăzute la art. 40 din Legea fondului cinegetic și a protecției vânatului nr. 103/1996
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175878_a_177207]
-
completările ulterioare, si de Hotărârea Guvernului nr. 748/2002 pentru aprobarea Normelor privind protecția culturilor agricole, silvice și a animalelor domestice împotriva pagubelor ce pot fi cauzate de vânat, săvârșite pe suprafața fondurilor de vânătoare sau a părților din acestea, constituite, la data apariției prezentului ordin, în cuprinsul parcurilor naționale și parcurilor naturale, după caz. ... Articolul 2 Aplicarea prevederilor art. 1 se realizează de personalul prevăzut în anexa la prezentul ordin numai pe suprafața fondurilor de vânătoare sau a părților din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175878_a_177207]
-
data apariției prezentului ordin, în cuprinsul parcurilor naționale și parcurilor naturale, după caz. ... Articolul 2 Aplicarea prevederilor art. 1 se realizează de personalul prevăzut în anexa la prezentul ordin numai pe suprafața fondurilor de vânătoare sau a părților din acestea, constituite, la data apariției prezentului ordin, pe suprafața parcului național său natural, după caz, pe care a fost nominalizat. Articolul 3 Anexă face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 4 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175878_a_177207]
-
de lege, în afară funcției de bază; ┌──┐ Indemnizația lunară brută, suma din profitul net și alte drepturi └──┘ cuvenite administratorilor la companii/ societăți naționale, societăți comerciale, regii autonome, în baza contractului de administrare; ┌──┐ Sume primite de membrii fondatori ai societăților comerciale └──┘ constituite prin subscripție publică; ┌──┐ Sume primite de reprezentanții în organisme tripartite, potrivit └──┘ legii; ┌──┐ Sume plătite reprezentanților în adunarea generală a acționarilor, în └──┘ consiliul de administrație, în comitetul de direcție și în comisia de cenzori; Anexă ÎI ──────── (anexă nr. IV la Ordinul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176134_a_177463]
-
Solicitanților: Organizatorii așteaptă propuneri de proiecte din partea societăților comerciale, persoane juridice române, cu capital integral privat, care se încadrează în categoria întreprinderilor mici și mijlocii definite conform Legii nr. 346/2004 privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, constituite înainte 31 decembrie 2003 și care au ca obiect de activitate conform codului CAEN, secțiunea H, "Hoteluri și restaurante", cu excepțiile: grupa 553, grupa 554, grupa 555. Din clasa 5523, grupa 552 se finanțează activitatea altor mijloace de cazare pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176120_a_177449]