KorAP: Find »[drukola/base=stăpân & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...681 682 683 ...768 >

19,182 matches

Corola-website/Law/253152_a_254481

stăpân 34. Începând cu mijlocul anilor 1990, mass-media scrisă, online și audiovizuală din România și străinătate a raportat în mod regulat despre numărul mare de câini fără stăpân de pe străzi și problemele pe care le-au creat: atacurile câinilor fără stăpân care au dus la răni grave ale mai multor persoane sau chiar la deces în unele cazuri; imensa indignare cauzată în România și străinătate de un număr de acțiuni luate de autorități având ca scop eutanasierea unor câini fără stăpân

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
stăpân care au dus la răni grave ale mai multor persoane sau chiar la deces în unele cazuri; imensa indignare cauzată în România și străinătate de un număr de acțiuni luate de autorități având ca scop eutanasierea unor câini fără stăpân; organizarea unor campanii de donații în favoarea sterilizării câinilor fără stăpân etc. Până în 2000 numărul câinilor fără stăpân din București atingea 200.000. În martie 2001, primarul municipiului București a decis să recurgă la eutanasiere, având în vedere statisticile orașului București

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
persoane sau chiar la deces în unele cazuri; imensa indignare cauzată în România și străinătate de un număr de acțiuni luate de autorități având ca scop eutanasierea unor câini fără stăpân; organizarea unor campanii de donații în favoarea sterilizării câinilor fără stăpân etc. Până în 2000 numărul câinilor fără stăpân din București atingea 200.000. În martie 2001, primarul municipiului București a decis să recurgă la eutanasiere, având în vedere statisticile orașului București care indicau că numărul câinilor fără stăpân se dublase în

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
cazuri; imensa indignare cauzată în România și străinătate de un număr de acțiuni luate de autorități având ca scop eutanasierea unor câini fără stăpân; organizarea unor campanii de donații în favoarea sterilizării câinilor fără stăpân etc. Până în 2000 numărul câinilor fără stăpân din București atingea 200.000. În martie 2001, primarul municipiului București a decis să recurgă la eutanasiere, având în vedere statisticile orașului București care indicau că numărul câinilor fără stăpân se dublase în anii 1996-2001; în 2000, aproximativ 22.000

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
sterilizării câinilor fără stăpân etc. Până în 2000 numărul câinilor fără stăpân din București atingea 200.000. În martie 2001, primarul municipiului București a decis să recurgă la eutanasiere, având în vedere statisticile orașului București care indicau că numărul câinilor fără stăpân se dublase în anii 1996-2001; în 2000, aproximativ 22.000 de persoane au primit îngrijire medicală în urma atacurilor acestor câini; de la începutul anului 2001, peste 6.000 de persoane au fost mușcate de câinii fără stăpân; persoanele cele mai vulnerabile

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
că numărul câinilor fără stăpân se dublase în anii 1996-2001; în 2000, aproximativ 22.000 de persoane au primit îngrijire medicală în urma atacurilor acestor câini; de la începutul anului 2001, peste 6.000 de persoane au fost mușcate de câinii fără stăpân; persoanele cele mai vulnerabile față de aceste atacuri și care au suferit leziuni grave erau copiii și bătrânii. Mass-media internațională a raportat pe larg încercarea primarului de a aborda această problemă și despre alte soluții preconizate de candidații la alegerile locale

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
la alegerile locale din întreaga țară, precum și critica măsurilor de eutanasiere adusă de unele persoane publice internaționale, cum ar fi actrița Brigitte Bardot, care în 2001 a donat în jur de 100.000 euro orașului București pentru sterilizarea câinilor fără stăpân în locul uciderii lor. Campania de eutanasiere din București a fost oprită în 2003, după ce aproximativ 80.000 câini au fost eutanasiați. În 2005, mass-media a raportat că numărul câinilor fără stăpân a crescut din nou alarmant și că la Serviciul

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
100.000 euro orașului București pentru sterilizarea câinilor fără stăpân în locul uciderii lor. Campania de eutanasiere din București a fost oprită în 2003, după ce aproximativ 80.000 câini au fost eutanasiați. În 2005, mass-media a raportat că numărul câinilor fără stăpân a crescut din nou alarmant și că la Serviciul pentru protecția animalelor din cadrul Primăriei București se înregistrează, zilnic, între 40-50 de plângeri în legătură cu atacuri ale câinilor. Problema cu privire la situația câinilor fără stăpân din România, ca o problemă de sănătate publică

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
2005, mass-media a raportat că numărul câinilor fără stăpân a crescut din nou alarmant și că la Serviciul pentru protecția animalelor din cadrul Primăriei București se înregistrează, zilnic, între 40-50 de plângeri în legătură cu atacuri ale câinilor. Problema cu privire la situația câinilor fără stăpân din România, ca o problemă de sănătate publică, și modalitățile propuse de abordare prin măsuri legislative au fost ridicate în rapoartele mai multor politicieni români adresate organismelor Uniunii Europene. 35. De asemenea, mass-media din 2000 a relatat pe larg și

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
regulat incidente specifice. Astfel, ziarele naționale cum sunt "Evenimentul Zilei", "Ziua" și "Adevărul" au raportat pe paginile lor de internet decesul unui om de afaceri japonez, în vârstă de 68 de ani, după ce a fost mușcat de un câine fără stăpân în centrul orașului București, și decesul unui băiețel de 2 ani și al unui bolnav de schizofrenie în vârstă de 45 de ani, ambii mușcați de câini fără stăpân din Craiova. Mai multe agenții de știri, cum ar fi Mediafax

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
68 de ani, după ce a fost mușcat de un câine fără stăpân în centrul orașului București, și decesul unui băiețel de 2 ani și al unui bolnav de schizofrenie în vârstă de 45 de ani, ambii mușcați de câini fără stăpân din Craiova. Mai multe agenții de știri, cum ar fi Mediafax și Ziare.com, precum și majoritatea ziarelor au raportat decesul unei fetițe de 6 ani și decesul a două persoane mai în vârstă, în circumstanțe similare, în mai multe orașe

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
precum și majoritatea ziarelor au raportat decesul unei fetițe de 6 ani și decesul a două persoane mai în vârstă, în circumstanțe similare, în mai multe orașe mari din România. În ianuarie 2011, o bătrână a decedat din cauza mușcăturilor câinilor fără stăpân în centrul orașului București. 36. Conform agenției de știri Hotnews, numărul persoanelor mușcate de câinii fără stăpân din București a continuat să crească în fiecare an; de exemplu, s-a raportat că numai în București, în perioada noiembrie 2009 - februarie

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
în vârstă, în circumstanțe similare, în mai multe orașe mari din România. În ianuarie 2011, o bătrână a decedat din cauza mușcăturilor câinilor fără stăpân în centrul orașului București. 36. Conform agenției de știri Hotnews, numărul persoanelor mușcate de câinii fără stăpân din București a continuat să crească în fiecare an; de exemplu, s-a raportat că numai în București, în perioada noiembrie 2009 - februarie 2010, aproximativ 10.000 de persoane au fost mușcate de câinii fără stăpân. 2. Statistici oficiale ale

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
mușcate de câinii fără stăpân din București a continuat să crească în fiecare an; de exemplu, s-a raportat că numai în București, în perioada noiembrie 2009 - februarie 2010, aproximativ 10.000 de persoane au fost mușcate de câinii fără stăpân. 2. Statistici oficiale ale autorităților din România 37. Guvernul nu a prezentat statistici sau rapoarte oficiale cu privire la problema câinilor fără stăpân din România. 38. La 13 octombrie 2009, organismul consultativ al prefectului, colegiul prefectural, s-a întâlnit și a discutat

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
în București, în perioada noiembrie 2009 - februarie 2010, aproximativ 10.000 de persoane au fost mușcate de câinii fără stăpân. 2. Statistici oficiale ale autorităților din România 37. Guvernul nu a prezentat statistici sau rapoarte oficiale cu privire la problema câinilor fără stăpân din România. 38. La 13 octombrie 2009, organismul consultativ al prefectului, colegiul prefectural, s-a întâlnit și a discutat, inter alia, despre problema câinilor fără stăpân de pe străzile Bucureștiului. În declarația publicată pe site-ul Prefecturii București după această întâlnire

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
România 37. Guvernul nu a prezentat statistici sau rapoarte oficiale cu privire la problema câinilor fără stăpân din România. 38. La 13 octombrie 2009, organismul consultativ al prefectului, colegiul prefectural, s-a întâlnit și a discutat, inter alia, despre problema câinilor fără stăpân de pe străzile Bucureștiului. În declarația publicată pe site-ul Prefecturii București după această întâlnire, prefectul a spus că problema câinilor fără stăpân nu este încă rezolvată și a menționat că: "... deși au fost sterilizați și au un microcip de identificare

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
organismul consultativ al prefectului, colegiul prefectural, s-a întâlnit și a discutat, inter alia, despre problema câinilor fără stăpân de pe străzile Bucureștiului. În declarația publicată pe site-ul Prefecturii București după această întâlnire, prefectul a spus că problema câinilor fără stăpân nu este încă rezolvată și a menționat că: "... deși au fost sterilizați și au un microcip de identificare, câinii încă pot mușca și, prin urmare, sunt o amenințare la sănătatea noastră, a copiilor noștri și a vizitatorilor orașului București." Prefectul

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
noastră, a copiilor noștri și a vizitatorilor orașului București." Prefectul Bucureștiului a mai declarat că datele primite de la Institutul de Boli Infecțioase din București sunt îngrijorătoare și au indicat un total de 9.178 de persoane mușcate de câinii fără stăpân din București în primele 6 luni ale anului 2009, din care 1.678 au fost copii. A citat, de asemenea, un raport al Agenției pentru Protecția Animalelor, conform căruia 38% dintre câinii capturați de autorități pe străzile din București în

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
transmisibilă oamenilor și care poate cauza meningită, afecțiuni ale ficatului și insuficiență renală. 39. La 2 februarie 2010, într-un comunicat de presă publicat pe site-ul Prefecturii București, prefectul a declarat că există aproximativ 100.000 de câini fără stăpân în București și că peste 10.000 persoane au fost mușcate în acel an. 40. Într-un interviu din 27 aprilie 2010, prefectul Bucureștiului a arătat că, după ultimile statistici, numărul câinilor fără stăpân de pe străzile Bucureștiului era între 40

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
aproximativ 100.000 de câini fără stăpân în București și că peste 10.000 persoane au fost mușcate în acel an. 40. Într-un interviu din 27 aprilie 2010, prefectul Bucureștiului a arătat că, după ultimile statistici, numărul câinilor fără stăpân de pe străzile Bucureștiului era între 40.000, conform Ong-urilor, și 100.000, conform administrației locale, că, în 2009, aproximativ 7.000 persoane au fost mușcate în București de câinii fără stăpân și că în primele 4 luni din 2010 numărul

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
a arătat că, după ultimile statistici, numărul câinilor fără stăpân de pe străzile Bucureștiului era între 40.000, conform Ong-urilor, și 100.000, conform administrației locale, că, în 2009, aproximativ 7.000 persoane au fost mușcate în București de câinii fără stăpân și că în primele 4 luni din 2010 numărul persoanelor mușcate era mai mare de 2.000, iar costurile tratamentelor acestora erau în jur de 400.000 EUR pe an. De asemenea, prefectul a arătat că a propus un proiect

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
numărul persoanelor mușcate era mai mare de 2.000, iar costurile tratamentelor acestora erau în jur de 400.000 EUR pe an. De asemenea, prefectul a arătat că a propus un proiect de lege care să permită eutanasierea câinilor fără stăpân în anumite circumstanțe. ÎN DREPT I. Cu privire la admisibilitate 41. În observațiile cu privire la admisibilitatea și fondul cauzei prezentate la 4 septembrie 2006, Guvernul a ridicat excepția preliminară a lipsei calității de victimă a reclamantului Georgel Stoicescu și a cerut Curții să

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, este necesar să fie declarată admisibilă. II. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 8 din Convenție 45. În temeiul art. 3 și 8 din Convenție, reclamanta s-a plâns de atacul câinilor fără stăpân, afirmând că acest lucru s-a datorat eșecului autorităților de a implementa măsurile adecvate împotriva numeroșilor câini fără stăpân din București, care erau un pericol pentru siguranța locuitorilor. Curtea consideră că, în circumstanțele particulare ale acestui caz, aceste plângeri trebuie

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
art. 8 din Convenție 45. În temeiul art. 3 și 8 din Convenție, reclamanta s-a plâns de atacul câinilor fără stăpân, afirmând că acest lucru s-a datorat eșecului autorităților de a implementa măsurile adecvate împotriva numeroșilor câini fără stăpân din București, care erau un pericol pentru siguranța locuitorilor. Curtea consideră că, în circumstanțele particulare ale acestui caz, aceste plângeri trebuie examinate în lumina art. 8 din Convenție ale cărui dispoziții relevante prevăd: "1. Orice persoană are dreptul la respectarea

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]
înaintată și lipsa mijloacelor financiare pentru plata îngrijirilor medicale, i-a cauzat o mare suferință fizică și mentală. Aceasta pretinde că incidentul și consecințele lui s-au datorat lipsei de acțiune a autorităților române de a soluționa problema câinilor fără stăpân și de a asigura securitatea și sănătatea populației. În consecință, statul nu a reușit să își îndeplinească obligațiile pozitive prevăzute de art. 8 de a proteja integritatea fizică și psihică a reclamantei și de a preveni intruziunea în viața sa

HOTĂRÂRE din 26 iunie 2011 în Cauza Georgel şi Georgeta Stoicescu împotriva României. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/253152_a_254481]