17,223 matches
-
să aibă precedență față de Constituție și caracterizând „idealul politic [al lui Scalia] ca apropiindu-se de o teocrație majoritaristă." Scalia credea că pedeapsa capitală este constituțională. El s-a opus la orice hotărâre care ar fi declarat pedeapsa cu moartea neconstituțională în raport cu anumite grupuri, cum ar fi cei care erau minori la data comiterii infracțiunii. În cazul ' (1988), el a votat împotriva hotărârii Curții că pedeapsa capitală nu se poate aplica celor care aveau 15 ani la data comiterii infracțiunii, și
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
că este „ca și cum am include Amishi radicali într-un sondaj de preferințele consumatorului despre mașina electrică. Sigur că nu le place, dar asta nu face lumină în chestiune.” În 2002, în cazul "Virginia", Curtea a decis că pedeapsa capitală este neconstituțională atunci când se aplică retardaților mintal. Scalia s-a opus, afirmând că la vremea adoptării Bill of Rights în 1791 nu era deloc crud sau neobișnuit să execuți pe cineva care era ușor retardat mintal, și că Curtea nu a putut
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
fiecare al unei infracțiuni utilizat pentru a determina sentința trebuie fie recunoscut de acuzat, fie constatat de un juriu conform garanției Amendamentului al VI-lea. În cazul ', din 2000, Scalia a redactat opinia majoritară a Curții prin care se declara neconstituțională o lege ce permitea judecătorului să crească sentința dacă constată că infracțiunea a fost motivată de ură. Scalia a considerat că procedura este inadmisibilă întrucât această constatare nu este făcută de un juriu. În 2004, el a redatat opinia Curții
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
că infracțiunea a fost motivată de ură. Scalia a considerat că procedura este inadmisibilă întrucât această constatare nu este făcută de un juriu. În 2004, el a redatat opinia Curții și în cazul ', prin care, pe motive similare, se declarau neconstituționale îndrumările de sentință ale statului Washington. Opinia minoritară din cazul "Blakely" anticipase că Scalia va utiliza cazul pentru a ataca îndrumările federale pentru sentințe (pe care nu reușise să le declare neconstituționale în cazul "Mistretta"), și s-a dovedit că
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
cazul ', prin care, pe motive similare, se declarau neconstituționale îndrumările de sentință ale statului Washington. Opinia minoritară din cazul "Blakely" anticipase că Scalia va utiliza cazul pentru a ataca îndrumările federale pentru sentințe (pe care nu reușise să le declare neconstituționale în cazul "Mistretta"), și s-a dovedit că aveau dreptate, când Scalia s-a aflat în fruntea unei majorități de cinci membri în cazul ", care a făcut ca acele îndrumări să nu mai fie obligatorii pentru judecătorii federali (ele au
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
unui magistrat, pe motiv că la momentul adoptării Amendamentului al IV-lea, o persoană reținută era dusă cât mai repede posibil la un magistrat. Într-un caz din 1990 pe marginea , ", Scalia a redactat opinia Curții prin care era declarată neconstituțională o ordonanță contra incitării la ură adoptată de orașul St. Paul, Minnesota, în cazul arderii unei cruci. Scalia consemna: „Să fie foarte clar că noi considerăm că arderea unei cruci în curtea cuiva este ceva reprobabil. Dar orașul St. Paul
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
conform lui Scalia, să fie interpretate pe baza înțelesului lor la momentul ratificării. Lui Scalia i s-a pus adesea întrebarea cum justifică această abordare rezultatul din cazul "Brown v. "Board of Education din 1954, conform căruia școlile segregate sunt neconstituționale din cauza Amendmentului al XIV-lea. În interpretarea legilor, Scalia nu dădea atenție procesului legislativ, adică procesul prin care legea a fost adoptată. În 2006, în cazul "Zedner v. United States", el a aderat la opinia majoritară redactată de judecătorul Samuel
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
arest virtual la domiciliu. Odată cu el a demisionat și premierul Khaled Bahah.După o lună el a reușit să fugă spre orașul său de origine, Aden, și-a retras demisia, și a denunțat răscoala Huthilor ca o lovitură de stat neconstituțională. Hutii au numit un Comitet Revoluționar care și-a asumat puterile președinției, în frunte cu Muhammad Ali Al Huthi. La 25 martie 2015 în vreme ce forțele Huthilor au înaintat spre Aden, Hadi a fugit din Yemen la bordul unei bărci. În
Abd Rabbuh Mansur Hadi () [Corola-website/Science/334775_a_336104]
-
ar putea să afecteze eficiența investigațiilor și au semnalat o serie de aspecte pentru a fi incluse în amendamentele la noilor coduri. Documentul Comisiei Europene remarcă faptul că prevederea din Codul de procedură penală privind controlul judiciar a fost declarată neconstituțională, aspect sesizat de către DNA. Ca urmare prevederea a fost modificată în sensul introducerii unor limite ale perioadei pe care poate fi luată măsura controlului judiciar. Raportul mai notează că DNA a menționat o bună cooperare cu ÎCCJ, ANI, CSM, poliția
RAPORT MCV: DNA, reacție după ce COMISIA EUROPEANĂ a publicat rezultatul monitorizării pe 2014 () [Corola-website/Journalistic/102350_a_103642]
-
chiar după prima lege. După cele două decizii cu Big Brother a fost un comunicat foarte dur la adresa Curții. Ni se spune că am creat un vid legislativ de o gravitate excepțională. Or, repet, legea pe care am declarat-o neconstituțională nu era încă lege. Deci vidul exista dacă era vorba de vid. Luați în calcul să vă adresați unor instituții europene? S-a întâmplat după referendumul din 2012. - nu suntem în aceeași situație, nu luăm în calcul așa ceva. Atunci se
AUGUSTIN ZEGREAN: Am fost amenințat. SRI pune presiune pe CCR. Unui coleg îi este frică () [Corola-website/Journalistic/102368_a_103660]
-
publică". Potrivit unui comunicat remis în urmă cu scurt timp de CCR, judecătorii au admis cu unanimitate de voturi excepția de neconstituționalitate și au constatat că sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul dispozițiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal este neconstituțională. "Curtea a reținut că noțiunea de 'raport comercial' nu mai este expres definită prin legislația în vigoare, împrejurare ce lipsește de claritate și previzibilitate sintagma cuprinsă în norma penală și care este de natură a împiedica determinarea exactă a conținutului
Lovitură la CCR! Conflictul de interese din Codul penal este neconstituțional () [Corola-website/Journalistic/101782_a_103074]
-
2) ori în cadrul oricărei persoane juridice". Și în acest caz, Curtea Constituțională a constatat că sintagma "ori în cadrul oricărei persoane juridice" din cuprinsul dispozițiilor art. 308 alin. (1) din Codul penal cu raportare la art. 301 din Codul penal este neconstituțională. Referitor la incriminarea faptelor de conflict de interese, CCR a reținut că aceasta are ca scop, pe de o parte, sancționarea penală a funcționarului public care, în mod conștient și deliberat, își satisface interesele personale prin îndeplinirea atribuțiilor publice, și
Lovitură la CCR! Conflictul de interese din Codul penal este neconstituțional () [Corola-website/Journalistic/101782_a_103074]
-
2014: Marian Sârbu a fost numit prim-vicepreședinte al Consiliului ASF prin votul și cu susținerea PSD (Hotărârea Parlamentului nr. 26 din 16 iunie 2014). 2 iulie 2014: Curtea Constituțională a decis că numirea lui Marian Sârbu la ASF este neconstituțională (Decizia Curții Constituționale nr. 389 din 2 iulie 2014). 18 iulie 2014: În urma deciziei Curții Constituționale, Marian Sârbu își dă demisia de la ASF. 31 iulie 2014: La mai puțin de două săptămâni distanță, Marian Sârbu este numit consul general la
Andreea Paul: Ponta blochează demiterea șefului ASF () [Corola-website/Journalistic/102787_a_104079]
-
vor recomanda președintelui României candidatul pentru funcția de prim-ministru. Orice desemnare arbitrară a unui candidat din afara Parlamentului sau din rândurile unui partid parlamentar ce nu poate proba o majoritate absolută în momentul consultărilor pentru formarea guvernului, va fi considerată neconstituțională și va fi tratată ca atare. 3. Nu vor fi încheiate alianțe preelectorale sau postelectorale și, după exemplul Parlamentului European, va fi exclusă orice formă de colaborare parlamentară cu partide antisistem, de factură populistă, care au denigrat programatic instituțiile democratice
ALDE propune pactul de guvernare () [Corola-website/Journalistic/102792_a_104084]
-
dezincriminarea abuzului în serviciu. E un profesor în drept constituțional, Gheorghe Iancu, care a explicat cum stau lucrurile. Dacă nu pui în acord în 45 de zile, este suspendat. Noi avem, în momentul de față, abuzul în serviciu în forma neconstituțională și iată ce se întâmplă. E o realitate, un fapt, constatat de Curtea de Apel Alba. Hildegard Brandl: Nuuu, Curtea de Apel Alba a constatat ceva, care, cumva, într-o anumită coincidență, coroborează cu decizia Curții Constituționale și acest articol
Brandl, HAOS la ”Sinteza Zilei”. Dispută cu Gâdea, Iancu, Ciuvică. Remarca lui Cătăniciu by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102845_a_104137]
-
cred că decizia luată de acest organism nu este una corectă. Voi merge mai departe și voi cere Justiției să analizeze toate aceste aspecte. Iată despre ce este vorba: 1. În cazul meu, legea a fost aplicată retroactiv, ceea ce este neconstituțional. Situația mea a fost evaluată nu după legea din 2000, când am susținut teza, ci după o lege intrată în vigoare la mai bine de 10 ani de la finalizarea studiilor doctorale. Lucrurile s-au schimbat mult de atunci. De exemplu
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
să invite la masa dialogului actorii instituționali, pe cei care aplică legea. Se întâmplă ca aceeași lege să fie aplicată într-un fel la o Curte de Apel și altfel la altă Curte. - Se poate întâmplă să adopți o lege neconstituțională, de aceea există CCR. Dacă acest regim de imunitate va fi constatat neconstituțional de CCR, Ministerul Justiției va veni cu o propunere legislativă pentru punerea în acord. - Am discutat cu premierul desemnat despre prioritățile din justiție. - România trebuie să execute
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
întâmplă ca aceeași lege să fie aplicată într-un fel la o Curte de Apel și altfel la altă Curte. - Se poate întâmplă să adopți o lege neconstituțională, de aceea există CCR. Dacă acest regim de imunitate va fi constatat neconstituțional de CCR, Ministerul Justiției va veni cu o propunere legislativă pentru punerea în acord. - Am discutat cu premierul desemnat despre prioritățile din justiție. - România trebuie să execute hotărârile CEDO. - Cu privire la acoperiți, presupun că vă referiți la magistrați, magistratul face o
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
parte a unui plan elaborat acum un an care și-a propus să înlăture un guvern instalat democratic. Acest plan urmărește anihiliarea justiției și a statului de drept. În România sub pretextul combaterii corupției s-a constituit un cartel instituțional neconstituțional: SRI-DNA. În România, contrar legii, serviciile secrete și-au infiltrat agenți acoperiți în justiție și în politică. În România, prezumția de nevinovăție este anulată de DNA care creează o presiune publică inacceptabilă asupra judecătorilor. DNA anchetează oportunitatea deciziilor politice", a
VOT în PARLAMENT pentru GUVERNUL DACIAN CIOLOȘ: 398 de voturi "PENTRU" by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103361_a_104653]
-
să-l informez pe domnul președinte Dragnea". Liderul PSD, Liviu Dragnea, a lansat joi informația că președintele Iohannis s-ar fi întâlnit cu liderii UNPR pentru a discuta despre fuziunea acestei formațiuni cu PNL, calificând acest gest drept o ''implicare neconstituțională a președintelui în viața partidelor''. Dragnea a spus că are aceste informații de la un fost senator UNPR, Octavian Bumbu. Președintele UNPR, Valeriu Steriu, a negat că negocierea cu PNL ar fi fost decisă în cadrul unei întâlniri cu președintele Iohannis și
MISTER în cazul întâlnirii dintre Oprea și Iohannis de la Cotroceni. Un senator face dezvăluiri by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102940_a_104232]
-
construiește drumul spre Dictatură!!! 1 După ce au strigat din toți bojocii macoveii, tăpălăgii și gorghii că Parlamentul vrea să schimbe Codul Penal și Codul de Procedură Penală ( deși nu s-a schimbat nici măcar un articol din cele multe greșite sau neconstituționale ) / 2. după ce "Propagandă" a cerut isteric "să nu ajungă Ponta președinte la Camera" că împreună cu Tăriceanu atacă legile penale / Citește și: Guvernul a modificat Codul penal și Codul de procedură penală 3. după ce marionetele Gorghiu și Blaga s-au bătut
Război total Ponta-Guvernul Cioloș. Se construiește drumul spre Dictatură by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103016_a_104308]
-
serviciul își îndeplinea atribuțiile - audierile din congresul american reprezintă o expresie a modului de desfășurare a democrației americane - vizită acasă la Oprea, eveniment privat la care am participat în care nu s-au întâmplat aspecte pe care să le sesizez neconstituționale. Nu am ce să îmi reproșez - nu am să discut despre eveniment ca atare, despre persoanele care au fost acolo Maior refuză să dezvăluie identitatea persoanelor care au fost acasă la Oprea. Plesoianu: Este de o gravitate maximă faptul că
George Maior, în fața comisiei de anchetă- LIVETEXT by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/103048_a_104340]
-
Cod Penal ar trebui rectificat, Traian Băsescu a spus: "Categoric, da, sunt erori de redactare, a arătat CCR, la 40 de articole". Fostul președinte a mai spus că este de părere că articolul cu abuzul în serviciu va fi declarat neconstituțional. El a vrut să infirme temerile că eliminarea abuzului în serviciu va duce la închiderea multor dosare aflate în lucru. Nu scapă nimeni de dosare, asta este doar o poveste lansată în spațiul public, ca să fie pusă presiune pe CCR
Băsescu-Chirieac, ceartă violentă în direct. Afirmații halucinante ale fostului președinte () [Corola-website/Journalistic/103027_a_104319]
-
modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță', se arată în comunicat. ”Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul art. 301 alin.1 din Codul penal este neconstituțională. Însă prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma de incriminare și variantele alternative "pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat de foloase
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
și, ca atare, conturile lor sunt blocate de ANAF. Modificarea adusă Legii nr.334/2006, prin care partidele politice cu datorii nu trebuie să le mai plătească și nu mai au poprire pe conturi în timpul campaniei electorale, este ilegală și neconstituțională, pentru că, de exemplu, acordă privilegii, intervine asupra atribuțiilor legale ale altor instituții, precum ANAF, și afectează activitatea unor firme private care trebuie să-și recupereze banii pentru serviciile și bunurile acordate partidelor politice. Această modificare legislativă, pe care Parlamentul vă
Monica Macovei, scrisoare pentru Klaus Iohannis. Ce îi solicită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103115_a_104407]