18,160 matches
-
vedere al retoricii. Astfel, înțelesul Apocalipsei este determinat în parte de felul în care Ioan exprimă anumite lucruri și în parte de contextul în care cititorii recepționează mesajul ei și pe de altă parte de apelul cărții la ceva dincolo de logică. Viziunea Prof. Schuessler Fiorenza că Apocalipsa este foarte importantă azi, ca mesaj de eliberare a grupurilor dezavantajate. Cartea lui Ioan este o viziune a unei lumi juste, nu o sete răzbunătoare de distrugere a lumii. Opinia ei că mesajul Apocalipsei
Apocalipsa lui Ioan () [Corola-website/Science/308601_a_309930]
-
se folosește mai des sistemul testelor psihometrice. Tipuri de inteligență și caracteristicile supradotării: Inteligență instinctuala este o formă de inteligență particulară fiecărei specii, imprimata genetic și cu care toți ne naștem. O observăm în obiceiuri care uneori ne contrariază propria logică, dar pe care nu le putem evita să apară, ca de exemplu reacția adversă față de șerpi sau paianjeni a multor oameni. Inteligență intuitivă este abilitatea de a învăța lucruri complexe și de a rezolva probleme complexe la nivel subconștient. Acest
Identificarea copiilor înzestrați și talentați () [Corola-website/Science/308664_a_309993]
-
Filozofia creștină vede divinitatea că forța creatoare a lumii și a omului. Omul, ca ființă creată, nu are posibilitatea de a-și modifică intențional și rapid persoană, ea se schimbă lent în mii de ani de evoluție istorică. Din această logică ar rezulta că singura libertate a omului este aceea de conștientizare a propriilor limite, rămânând astfel liber intru Dumnezeu, beneficiind de completă libertate divină a schimbării lui. Însă astfel se ajunge la concluzia că Dumnezeu este responsabil și pentru producerea
Liber arbitru () [Corola-website/Science/307996_a_309325]
-
Cu alte cuvinte: Asta e adevărat pentru că dacă nu crezi, vei fi bătut. Această formă de argument este o eroare logică informală, deoarece atacul Q nu va arăta în mod necesar valoarea de adevăr a premisei P. Această eroare de logică a fost identificată de mulți filozofi începând din Evul Mediu. Este un caz cinic de apel la consecințe. O formă similară a argumentului este următorul: Bineînțeles că simplul fapt că neacceptarea va fi sanționată, poate fi o justificare pragmatică pentru
Apelul la forță () [Corola-website/Science/308010_a_309339]
-
este însă o evidență că ceea ce ar trebui să se accepte este și adevărat. Acesta nu este un argument logic, ci un argument retoric. Adevărul concluziei, la care se adreseaza cursul unei acțiuni, nu poate fi determinat din adevărul premiselor. Logica nu se referă la concepte subiective ca cele pragmatice sau cele etice.
Apelul la forță () [Corola-website/Science/308010_a_309339]
-
gândirea deziderativă poate fi și o eroare logică de argumentație când se afirmă de către cineva că datorită dorinței sale ca ceva să fie adevărat sau fals, acel ceva de fapt în realitate este chiar adevărat sau fals. Această eroare de logică are următoarea formă: Vorbitorul(ea) vrea să sugereze că o afirmație este adevărată/falsă, pur și simplu pentru că el/ea speră cu tărie ca în realitate ceea ce a afirmat să fie adevărat/fals. Dorind ca ceva să fie adevărat nu
Gândire deziderativă () [Corola-website/Science/308012_a_309341]
-
de divinitate și doresc să nu existe niciun fel de Dumnezeu. Argumentele deziderative ar putea fi mai bine descrie ca fiind distorsiuni de confirmare. De asemenea, pseudo-științele sunt generate și menținute de gândirea deziderativă vizavi de abilitățile umane. Erori de logică asemănătoare sunt dovada negativă și argumentul ignoranței („nu a fost dovedit ca fiind fals, prin urmare trebuie să fie adevărat”, și invers). Pentru început cineva care crede în OZN-uri va accepta faptul că majoritatea pozelor cu OZN-uri sunt
Gândire deziderativă () [Corola-website/Science/308012_a_309341]
-
cu grad variabil de complexitate. Analiza structurilor și funcțiilor duce de multe ori la prognoze realiste privind comportamentul sistemic. Conceptul de teoria sistemelor, sau teoria sistemică, este utilizat în diferite discipline științifice, precum informatică, fizică, electrotehnică, pedagogie, chimie, geografie, biologie, logică, matematică, fiziologie, sociologie, psihologie, etnologie, semiotică, filologie și desigur filozofie. Teoria aceasta nu este încă o disciplină de sine stătătoare, ci doar un cadru cu multe ramificații și heterogen pentru un discurs interdisciplinar, care are sistemul drept concept de bază
Teoria sistemelor () [Corola-website/Science/308058_a_309387]
-
biblioteca <nowiki><functional></nowiki>, respectiv funcțiile lambda. Calculul lambda reprezintă contextul teoretic al descrierii și evaluării funcțiilor. Deși este mai mult o abstracție matematică decât un limbaj de programare, el formează baza aproape tuturor limbajelor de programare funcționale din prezent. Logica combinatorică este o bază teoretică echivalentă, dezvoltată de Moses Schönfinkel și Haskell Curry. A fost dezvoltată inițial pentru a obține o abordare mai clară a bazelor matemaicii. Logica combinatorică este percepută ca fiind mai abstractă decât calculul lambda și a
Programare funcțională () [Corola-website/Science/308128_a_309457]
-
programare, el formează baza aproape tuturor limbajelor de programare funcționale din prezent. Logica combinatorică este o bază teoretică echivalentă, dezvoltată de Moses Schönfinkel și Haskell Curry. A fost dezvoltată inițial pentru a obține o abordare mai clară a bazelor matemaicii. Logica combinatorică este percepută ca fiind mai abstractă decât calculul lambda și a fost inventată înaintea acestuia. Unul din primele limbaje cu caracteristici funcționale a fost LISP, dezvoltat de John McCarthy pe când lucra la MIT la seria de calculatoare științifice IBM
Programare funcțională () [Corola-website/Science/308128_a_309457]
-
este de acord că ceea ce e „a priori” e echivalent cu ceea ce e rațional. Toată viața noastră spirituală (iubirea, simțirea, etc.) are conținut „a priori”. Urmându-l pe Pascal, Scheler afirmă că „există o ordine a priori a inimii, o logică a inimii”, independentă de ordinea rațiunii. Cunoașterea "metafizică", numită de asemenea a "salvării", este rodul îmbinării rezultatelor științelor pozitive cu cele ale filozofiei, atunci când aceasta e orientată spre cunoașterea esențelor. Obiectul ei imediat îl constituie problemele de la granița științelor, cum
Max Scheler () [Corola-website/Science/308189_a_309518]
-
lumii. Ea urma să elimine miturile și să doboare imaginația prin cunoaștere.”" Autorii au pus întrebarea, cum de credința în raționalitate sub forma unei rațiuni instrumentale a putut orbi subiecții gândirii. După Horkheimer și Adorno abstractizarea este unealta prin care logica este „divorțată” de masa lucrurilor. Ceea ce este variat este supus la modul cantitativ unei mărimi abstracte și uniformizat, pentru a fi mai ușor de instrumentalizat. Ceea ce este denumit prin simbol se formalizează. Prin formulă devine previzibil și astfel este supus
Dialectica Iluminismului () [Corola-website/Science/308197_a_309526]
-
devine disponibil și manipulabil. Această schemă devine sistemul prin care se explică lumea. Tot ceea ce se sustrage gândirii instrumentale este suspectat a fi mistic și cu caracter de superstiție. Pozitivismul modern îl exilează în sfera neobiectivului, a aparenței. Dar această logică este a subiectului, care stă sub semnul stăpânirii, a stăpânirii naturii, și are efecte directe asupăra lucrurilor. Această stăpânire îi este prezentată individului ca rațiune, care organizează perspectiva obiectivă asupra lumii. Când această uniformizare a gândirii se aplică asupra oamenilor
Dialectica Iluminismului () [Corola-website/Science/308197_a_309526]
-
concluzia doar pe baza ordinii secvențiale a evenimentelor, în loc să se ia în calcul alți factori care ar putea elimina legătura între evenimente. Cel mai adesea, majoritatea superstițiilor și gândirii magice rezultă din această formă de eroare logică. Această eroare de logică are următoarea formă:
Post hoc ergo propter hoc () [Corola-website/Science/308212_a_309541]
-
Purtător de Dumnezeu). S-a opus, de asemenea, folosirii apelativului de Theotokos (Născătoare de Dumnezeu) dat Fecioarei Maria, pentru că, credea el, aceasta ar fi dat naștere numai Omului Iisus. Conform taberei proto-ortodoxe, convingerile lui Teodor au fost eretice, pentru că, urmând logica afirmațiilor sale până la capăt, s-ar ajunge la negarea mântuirii și salvării; dacă numai Omul Iisus a suferit pe cruce și a murit pentru păcatele oamenilor, cum ar fi posibil ca suferința unui om să mântuiască întreaga omenire? Răspândirea ideilor
Nestorianism () [Corola-website/Science/307658_a_308987]
-
pune zahăr în orezul cu lapte") de fapt nu este în contradicție cu definiția acceptată a subiectului (a "scoțianului" în cazul nostru), sau dacă definiția subiectului este modificată în mod tacit pentru a face contra-argumentul valid. Acestă formă de eroare logică este întâlnită în argumentele de genul "niciun creștin adevărat" nu ar face un asemenea lucru, deoarece termenul "creștin" este folosit de multă și variată lume. Termenul "creștin" are un înțeles atât de larg încât nu are sens să fie folosit
Niciun scoțian adevărat () [Corola-website/Science/307722_a_309051]
-
este bazat pe circumstanțele sau pe situația interlocutorului; la fel argumentul "tu quoque" (și tu) a cărui obiecție la argument constă în caracterizarea acestuia ca fiind vinovat de același lucru împotriva căruia argumentează. Argumentele ad hominem sunt întotdeauna invalide în logica silogistică, date fiind valoarea de adevăr a premiselor și validitatea inferenței logice ca independente de persoana care face inferența. Oricum, argumentele ad hominem sunt rar prezentate ca silogisme formale, iar forma lor ține de domeniul logicii informale și al teoriei
Ad hominem () [Corola-website/Science/307742_a_309071]
-
sunt întotdeauna invalide în logica silogistică, date fiind valoarea de adevăr a premiselor și validitatea inferenței logice ca independente de persoana care face inferența. Oricum, argumentele ad hominem sunt rar prezentate ca silogisme formale, iar forma lor ține de domeniul logicii informale și al teoriei probelor juridice. Pe de altă parte, teoria probelor juridice depinde în mare măsură de evaluarea credibilității martorilor, inclusiv a mărturiilor date de martori oculari sau de experți. Dovezi că un martor ocular propus nu este de
Ad hominem () [Corola-website/Science/307742_a_309071]
-
în trecut despre subiecte similare, totuși, nu poate furniza un contraargument infailibil. Un argument ad hominem eronat are următoare formă de bază: Argumentul ad hominem este eroarea logică cea mai cunoscută și de obicei menționată în introducerile la manualele de logică și în manualele de gândire critică. Atât eroarea logică în sine cât și acuzația de a fi comis-o sunt frecvent fluturate în discursuri. Ca tehnică în retorică este foarte puternică și des folosită datorită înclinației naturale a creierului uman
Ad hominem () [Corola-website/Science/307742_a_309071]
-
Așa cum spune și numele, un sistem expert cu logică fuzzy este un sistem expert cu logică fuzzy. Necesitatea reprezintă gradul la care evidentele considerate susțin valoarea de adevăr a unei propoziții sau a datei; posibilitatea reprezintă extinderea la care evidență considerată nu respinge o dată, necesitatea fiindu-i 0 și
Sistem expert cu logică fuzzy () [Corola-website/Science/307750_a_309079]
-
Așa cum spune și numele, un sistem expert cu logică fuzzy este un sistem expert cu logică fuzzy. Necesitatea reprezintă gradul la care evidentele considerate susțin valoarea de adevăr a unei propoziții sau a datei; posibilitatea reprezintă extinderea la care evidență considerată nu respinge o dată, necesitatea fiindu-i 0 și posibilitatea 1. Cum din ce in ce mai multe date sunt
Sistem expert cu logică fuzzy () [Corola-website/Science/307750_a_309079]
-
acceptăm că toate axiomele ce sunt folosite pentru dezvoltarea teoriei posibilității convenționale să fie adevărate pentru raționamentele fuzzy cu sisteme bazate pe reguli. În particular, nu acceptăm axioma care spune că propozițiile implicate sunt imbricate, (A => B => C...), nici utilizarea logicii min-max la combinarea lui NOT A cu A. Această ultimă obiecție este valida în mod special din moment ce o familie logică fuzzy a fost construită care se supune acestor legi fundamentale. Din moment ce este bine cunoscut că logică min-max nu se supune
Sistem expert cu logică fuzzy () [Corola-website/Science/307750_a_309079]
-
realizat mumificarea, deci inventatorul ei, a fost zeul Anubis, de la care se spune că au învățat procedeul și preoții egipteni. Animale precum pisica sau babuinul erau de asemenea mumificate, deoarece erau sacre, protejate de zeii Bastet, respectiv Thot. Deși contrar logicii, fiii lui Horus, zeii punctelor cardinale, asistă conform picturilor egiptene la îmbălsămarea lui Osiris. Ei îndeplinesc chiar un ritual de o importanță foarte mare, deschizând gura mumiei, pe care o ating cu mâna. Astfel, Osiris va putea să mănânce și
Mitologia Egiptului Antic () [Corola-website/Science/306907_a_308236]
-
similară: o persoană consideră că lipsa de evidențe pentru o opinie constituie evidență sau dovadă pentru adevărul altei opinii. Tipul acestor erori logice din articol nu ar trebui confundat cu metoda reducerii la absurd de argumentare, in care o contradicției logică validă de forma "A și non A" este folosită pentru a demonstra falsul unei premise. Usual într-un "argument din incredulitate personala" sau intr-un "argument al ignoranței", vorbitorul "consideră" sau "afirmă" că acel ceva este fals, neverosimil sau nu
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
înțeleg X, prin urmare trebuie să fie fals." În majoritatea sistemelor legislative există prezumția de nevinovăție și este responsabilitatea procuraturii (acuzării) să demonstreze (de obicei "dincolo de orice îndoiala rezonabilă") că inculpatul a comis o anumită infracțiune. Este o eroare de logică să se presupună că lipsa evidențelor nevinovăției este dovadă a vinovăției. De asemenea, lipsa evidențelor vinovăției nu este dovadă a nevinovăției. Într-un ipotetic scenariu care să exemplifice "argumentul din incredulitate personală" legat de acest subiet, ar putea fi: Sau
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]