17,223 matches
-
speranțe foarte mari și împreună cu ALDE să facem majoritatea guvernamentală. Oana Zamfir: În ciuda faptului că încercați să blocați întrebările mele, spunând că sunt de procuror, eu cred că sunt vizibil de ziarist, în momentul în care induceți ideea că e neconstituțional acest articol. Veți ataca la CCR acest articol. Liviu Dragnea: Eu vă spun că din punctul meu de vedere care poate fi greșit, această întrebare este firect să fie pusă după 11 decembrie. Oana Zamfir: Nu vreți să spuneți cinstit
Liviu Dragnea, replici tăioase cu Oana Zamfir din cauza legii care-i interzice să fie premier by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102699_a_103991]
-
nu figurant de ăsta, de la umefeu! Managerul trebuie să facă tabelașe, de pacienți să se ocupe șpăgarii, clar?!" 6. Și prevederea ca managerul de spital să nu poată avea o funcție în conducerea unui partid politic (inițial, prevederea era flagrant neconstituțională: se interzicea inclusiv calitatea de simplu membru de partid!) este stupidă. Eu, în afară de Sorin Oprescu, nu am auzit de alt manager de spital care să fi avut și o funcție de conducere într-un partid. Dar nu văd care ar fi
Medic celebru face praf ordonanța lui Voiculescu by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102711_a_104003]
-
mult cu decizii luate prin alte mecanisme. Nu vreau să uit aici nici fenomenul foarte grav al vicierii votului secret prin dispoziții ale conducerii de partid. Orice scuză i s-ar găsi, lucrul acesta rămâne o practică nedemocratică și chiar neconstituțională. Întregul mecanism pare să fie menit să infantilizeze și să golească de sens semnificația rolului de parlamentar. Impresia mea este că în multe cazuri conducerile de partid, mai ales la partidele mari, chiar aleg acei candidați care să se transforme
Vlad Nistor, interviu. Culise ”înfricoșătoare” din Parlament: Intelectualii, disprețuiți by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102732_a_104024]
-
Îndemn public adresa lui Cioloș Președintele Senatului a apreciat declarațiile șefului statului drept 'un îndemn public' adresat premierului Dacian Cioloș de a nu o demite pe ministrul Justiției, în pofida moțiunii adoptate de Camera Deputaților. 'Să mai adăugăm la inventarul activităților neconstituționale ale președintelui Iohannis îndemnul public adresat premierului Cioloș de a nu o demite pe ministrul Justiției, în pofida moțiunii adoptate de Camera Deputaților, și continuarea campaniei electorale în favoarea PNL și a actualului premier, prin comentariile publice făcute la adresa 'Platformei 100', text
Tăriceanu: Iohannis ne-a anunțat că vor veni la Parlament solicitări de la DNA () [Corola-website/Journalistic/102748_a_104040]
-
bugetare și/sau reducere a cheltuielilor bugetului general consolidat. În considerarea argumentelor expuse, vă solicit să admiteți sesizarea de neconstituționalitate și să constatați că Legea privind eliminarea unor taxe și tarife, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative este neconstituțională în integralitate. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
să înțeleagă faptul că actuala propunere de HG va duce la o înrăutățire a accesului pacienților la tratamentele de care au nevoie prin scăderea prețurilor sub nivelul minim european. De asemenea, forma actuală a metodologiei propuse de Minister prevede măsuri neconstituționale, prin obligativitatea impusă producătorilor de medicamente de a accepta un preț fixat de către autorități, indiferent dacă acesta este sustenabil sau nu. Până astăzi, nu a existat un dialog nici cu industria, nici cu pacienții pe acest subiect. O astfel de
Proiectul de HG pe care îl critică TOȚI. Firmele americane spun NU by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102745_a_104037]
-
și coerentă a textelor de lege - de exemplu: decizia nr. 586/2016 potrivit căreia „dispozițiile art. 25 alin. (5) din Codul de procedură penală, cu referire la dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, sunt neconstituționale în ceea ce privește lăsarea ca nesoluționată a acțiunii civile de către instanța penală, în cazul încetării procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale", respectiv decizia nr. 614/2016, potrivit căreia, „dispozițiile art. 2151 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt
Codul Penal și Codul de Procedură Penală. Ce modificări sunt în Ordonanța de Urgență-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103389_a_104681]
-
au găsit până în prezent conformitatea legislativă potrivit celor statuate de instanța de contencios constituțional, în special decizia nr. 603/2015 prin care s-a constat că „sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul dispozițiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal este neconstituțională", iar „sintagma "ori în cadrul oricărei persoane juridice" din cuprinsul dispozițiilor art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu raportare la art. 301 din Codul penal, este neconstituțională, respectiv decizia nr. 732/2014 potrivit căreia „sintagma "la momentul prelevării mostrelor biologice
Codul Penal și Codul de Procedură Penală. Ce modificări sunt în Ordonanța de Urgență-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103389_a_104681]
-
raporturi comerciale" din cuprinsul dispozițiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal este neconstituțională", iar „sintagma "ori în cadrul oricărei persoane juridice" din cuprinsul dispozițiilor art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu raportare la art. 301 din Codul penal, este neconstituțională, respectiv decizia nr. 732/2014 potrivit căreia „sintagma "la momentul prelevării mostrelor biologice" din cuprinsul dispozițiilor art. 336 alin. (1) din Codul penal este neconstituțională" Vezi nota de fundamentare rții Constituționale referitoare la sintagma "îndeplinește în mod defectuos", și anume
Codul Penal și Codul de Procedură Penală. Ce modificări sunt în Ordonanța de Urgență-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103389_a_104681]
-
308 alin. (1) din Codul penal, cu raportare la art. 301 din Codul penal, este neconstituțională, respectiv decizia nr. 732/2014 potrivit căreia „sintagma "la momentul prelevării mostrelor biologice" din cuprinsul dispozițiilor art. 336 alin. (1) din Codul penal este neconstituțională" Vezi nota de fundamentare rții Constituționale referitoare la sintagma "îndeplinește în mod defectuos", și anume decizia nr. 405/2016 prin care instanța de contencios constituțional a admis excepția de neconstituționalitate și a constat că dispozițiile art. 246 din Codul penal
Codul Penal și Codul de Procedură Penală. Ce modificări sunt în Ordonanța de Urgență-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103389_a_104681]
-
modificările ce se doresc a fi operate depășesc cele statuate de instanța de contencios constituțional. Prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 s-a constatat că sintagma „raporturi comerciale" din cuprinsul dispozițiilor art. 301 alin. 1 din Codul penal este neconstituțională. Însă, prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma de incriminare și variantele alternative „pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
fie tentat să acționeze în favoarea celor dintâi. Prin decizia nr.603 /2015 a Curții Constituționale a fost admisă excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că sintagma „raporturi comerciale" din cuprinsul dispozițiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal este neconstituțională. Rațiunea instanței de contencios constituțional a fost aceea că noțiunea de raport comercial nu mai este expres definită prin legislația în vigoare, ca urmare a abrogării, prin dispozițiile art. 230 lit. c) și i) din Legea nr. 71/2011 pentru
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
603/2015 a Curții Constituționale a fost admisă excepția de neconstituționalitate și s-a constatat sintagma „ori în cadrul oricărei persoane juridice" din cuprinsul dispozițiilor art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu raportare la art. 301 din Codul penal, este neconstituțională, instanța de contencios constituțional neimpunând o modificare a textului de lege în forma propusă. Apreciem soluția propusă ca fiind abuzivă, în condițiile în care dispozițiile art. 301 alin. (1) din Codul penal, ce reglementează conflictul de interese, în mod necesar
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
o lege. Să ieși în stradă că CCR se va pronunța cu privire la constituționalitatea sau neconstituționalitatea unei lege... mi se pare o acțiune perfect cretina care caracterizează spațiul virtual din România", a spus Mircea Badea. Dacă CCR spune că legea este neconstituțională, ai fi preferat tu, de pe Facebook, să rămână în vigoare? În mod evident, da! De fapt, pe ei nu îi interesează legile. Ei au o agendă politică așa cum s-a ieșit în stradă în cazul Gabriel Oprea. De fapt, este
PROTEST CIORBEA. Mircea Badea: Pentru așa ceva aș ieși în stradă! () [Corola-website/Journalistic/103546_a_104838]
-
mod evident, da! De fapt, pe ei nu îi interesează legile. Ei au o agendă politică așa cum s-a ieșit în stradă în cazul Gabriel Oprea. De fapt, este vorba despre Liviu Dragnea. Nu îi interesează legea. Dacă legea este neconstituțională și îl blochează pe Dragnea... atunci legea este bună. De aceea spun că acțiunea este perfect cretina", a mai zis realizatorul TV. Haideți să vedem câți oameni vor fi miercuri în Piață Universității ca să protesteze politic. Eu cred că nu
PROTEST CIORBEA. Mircea Badea: Pentru așa ceva aș ieși în stradă! () [Corola-website/Journalistic/103546_a_104838]
-
Strategiei care l-au condus la această decizie: - „Strategia națională de apărare a României ține de atribuțiile Președintelui României.”, este scris temeinic în documentul Președinției, după care, prin mijlocirea Strategiei și cu eventualul acord al Parlamentului, Președintele României dobândește atribuții neconstituționale în domenii aparținând altor puteri sau instituții: „Strategia reflectă necesitatea promovării unui concept de securitate națională extinsă ... în următoarele domenii: educație, sănătate, economic, energetic, financiar, mediu, infrastructuri critice ... reducerea decalajelor de dezvoltare și reconstrucția marilor sisteme publice”. - Dimensiunea economică și
Călin Popescu Tăriceanu îndeamnă parlamentarii ALDE să voteze împotriva Strategiei Naționale de Apărare () [Corola-website/Journalistic/103542_a_104834]
-
Adoptarea Strategiei Naționale de Apărare a Țării, prin hotărârea Parlamentului, din 2008, adaugă formelor clasice de riscuri și vulnerabilităpțile regionale, amenințările asimetrice, neconvenționale sau transfrontaliere. Legea 298/2008 , pentru reținerea datelor dion serviciile de comunicații destinate publicului, a fost declarată neconstituțională prin decizia CCR din 2009. Prin OUG98/2010, serviciul a fost desemnat , alături de alte instituții, autoritate publică responsabilă în domeniile ”tehnologia informației și comunicații” și ”securitate națională”. Criză de personal specializat în finanțe și IT Din cauza competiției acerbe pe piața
Monografia SRI, perioada 2007-2015: modernizare și transformare by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103576_a_104868]
-
3.Primește de la președintele Comisiei Europene, Barosso, lista cu cele 12 sarcini pe care le are de îndeplinit la București și,slugarnic, o acceptă, caz unic de umilire în istoria UE ; 4.Ratează descentralizarea și reorganizarea administrativ-teritorială prin declararea că neconstituțională a “legii lui Dragnea” ; 5.Marțea Neagră, cînd s-a încercat amnistierea corupților ; 6.Cu 8 luni înainte de închiderea exercițiului financiar al UE, din cele 19 miliarde euro alocați s-au cheltuit doar 9,5 miliarde, cu perspectivă de a
Traian Băsescu i-a făcut bilanțul lui Victor Ponta: ”Dragă plagiatorule” () [Corola-website/Journalistic/103591_a_104883]
-
se pună el însuși în afara legii. Abia în acest caz, am putea vorbi de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu. Aceasta înseamnă că, atâta timp cât art. 173 din Regulamentul Senatului sau art. 24 din Legea 96/2006 nu au fost declarate neconstituționale de CCR, aplicarea lor este obligatorie, în primul rând de conducerea Senatului. În cadrul aceleiași campanii pentru uzurparea unor atribuții ale Senatului, au fost voci care au făcut un mare caz, ba chiar am primit amenințări cu o acțiune penală împotriva
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
se pună el însuși în afara legii. Abia în acest caz, am putea vorbi de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu. Aceasta înseamnă că, atâta timp cât art. 172 din Regulamentul Senatului sau art. 24 din Legea 96/2006 nu au fost declarate neconstituționale de CCR, aplicarea lor este obligatorie, în primul rând de conducerea Senatului. În cadrul aceleiași campanii pentru uzurparea unor atribuții ale Senatului, au fost voci care au făcut un mare caz, ba chiar am primit amenințări cu o acțiune penală împotriva
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
Curtea Constituțională a României a decis, la data de 17 decembrie 2014, că Legea pentru aprobarea OUG nr. 55/2014 privind migrația aleșilor locali este neconstituțională. "CCR admite obiecția de neconstituționalitate formulată și constată că prevederile Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administrația publică locală sunt neconstituționale. Parlamentul, în baza art.115 alin.(8) și art.
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
OUG nr. 55/2014 privind migrația aleșilor locali este neconstituțională. "CCR admite obiecția de neconstituționalitate formulată și constată că prevederile Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administrația publică locală sunt neconstituționale. Parlamentul, în baza art.115 alin.(8) și art.147 alin.(2) din Constituție, urmează să reglementeze, prin legea de respingere, măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
Decizia nr.55 din 5 februarie 2014). De asemenea, Curtea reține că viciul de neconstituționalitate extrinsecă nu poate fi acoperit prin adoptarea unei legi de aprobare. De aceea, Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 este neconstituțională în ansamblul său." În privința efectelor concrete ale prezentei decizii, Curtea constată că Parlamentul va trebui să respingă prin lege ordonanța de urgență neconstituțională, cu menționarea expresă a art.147 alin.(2) din Constituție (a se vedea în acest sens și
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
legi de aprobare. De aceea, Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 este neconstituțională în ansamblul său." În privința efectelor concrete ale prezentei decizii, Curtea constată că Parlamentul va trebui să respingă prin lege ordonanța de urgență neconstituțională, cu menționarea expresă a art.147 alin.(2) din Constituție (a se vedea în acest sens și Decizia nr.98 din 5 aprilie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.256 din 2318 mai 2001), și să
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
la art. 6 alin.(1) din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru prorogarea unor termene sunt neconstituționale", a stabilit CC. Decizia este definitivă și general obligatorie, și se comunică Președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și primului ministru. Fostul președinte Traian Băsescu a trimis, în 11 decembrie 2014, președintelui Curții Constituționale, Augustin Zegrean, o sesizare
Victor Ponta nu scapă de Traian Băsescu. CCR admite sesizarea în cazul restituirii imobilelor preluate abuziv by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103742_a_105034]