2,998 matches
-
-mi schimb declarația. Același lucru mi-l spuseseră și ofițerii de Securitate la anchetă, amenințându-mă cu bătaia dacă nu susțin declarația din dosar“. Culme a cinismului, cei care au dat curs sugestiei aveau să primească pedepse mai grele 82. Acuzarea a susținut că grupul de partizani din Munții Vâlcei „a fost organizat pentru răsturnarea regimului comunist din România“83. Pe 6 79 ASRI, fond „D“, dosar 9051, vol. 2, f. 71, 73-74; ibidem, 9047, vol. 3, f. 103. 80 Aristide
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
fără îndoială, erau de la organele de Securitate. Completul de judecată n-a pus decât o singură întrebare. Răspunsul venind prompt, acesta n-a simțit nevoia să vină cu noi întrebări. La toate argumentele reclamațiilor nu urma decât un răspuns stereotip: „Acuzarea se respinge, pentru că s-a dovedit că persoanele participante la MT sunt vinovate, pentru că au devenit membrii unei secte religioase”. Reclamanții au folosit pe deplin ocazia de a-și prezenta argumentele. Învinuirile au fost respinse punct cu punct prin dovezi
[Corola-publishinghouse/Science/2369_a_3694]
-
școlile de gândire ale intelectualilor care susțin aceste poziții. Totuși, după dezvoltarea studiilor coloniale și a celor despre imaginar este dificil ca „victimei” culturale să i se restituie integral inocența, iar „agresorului” cultural european să i se citească actul de acuzare al civilizării ca joc al ierarhiilor de putere. „Europenizarea” secolului al XIX-lea este continuată azi de o „orientalizare” a Europei. Pe un alt plan, „americanizarea” semnalată la sfârșitul secolului al XIX-lea de către europeni a dizolvat liniile de forță
[Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
și degradabile, că era periculos să le păstrezi în acele vremuri ale creștinismului inchizitorial, explică de asemenea dispariția surselor directe. Au rămas niște mărturii indirecte, uneori puțin fiabile. Mai întâi, unele lucrări care atacă și condamnă. Ele servesc mai curând acuzarea, și nu se știe dacă nu cumva, uneori, ele înnegresc tabloul, cu scopuri apologetice creștine... Aceeași remarcă este valabilă și pentru actele proceselor sau alte minute scrise sub dictare în timpul interogatoriilor sau torturilor dinaintea numeroaselor condamnări la moarte cu care
[Corola-publishinghouse/Science/2094_a_3419]
-
responsabilitate, starea de lașitate care derivă de aici otrăvind toate proiectele personale. Apare rușinea de sine și individul se condamnă pentru eșec. Se conturează astfel complexul de eșec, este dramatizat eșecul personal, situațiile sunt abordate cu o stare de angoasă, acuzare de sine, autopersecuții. Idealizat, acest complex se leagă de puritatea morală, de umilință, de concepția că prin comportamentul personal, prin altruism, păcatul poate fi răscumpărat. În forma supracompensată, persoana nici nu bănuiește existența complexului, este mândră de sine, nu încearcă
Creativitate : fundamente, secrete şi strategii by Georgel Paicu () [Corola-publishinghouse/Science/690_a_1152]
-
fi dat Prahovei, iar cealaltă jumătate se va uni cu Vlașca sau Muscel. Pentru a evita neplăcerile, guvernul a hotărât ca dezbaterile procesului să se desfășoare sub președinția lui M. C. Theodosiade (membru al Curții de Apel din București), iar acuzarea să fie susținută de I. N. Lahovary (procuror general pe lângă aceeași Curte), care era și frate cu ministrul justiției din perioada respectivă. Întors de curând de la Paris, unde-și obținuse doctoratul În drept . I. N. Lahovary nici măcar nu știa bine
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by IULIAN ONCESCU () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1273]
-
octombrie 1870, Într-o sală a hotelului Iancu Filip (În care a funcționat mai mulți ani Poliția orașului Târgoviște), aflată vizavi de clădirea vechii Administrații Financiare, local existent și astăzi pe str. Grigore Alexandrescu, au Început dezbaterile procesului. Actul de acuzare susținut de procurorul general pe lângă Curtea de Apel din București, Ion N. Lahovary, se baza parțial pe declarațiile luate unuia din acuzați cu ocazia interogatoriului de la Ploiești, adică lui Alexandru Candiano. Acesta, fiind ofițer În rezervă, era deja condamnat de
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by IULIAN ONCESCU () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1273]
-
Lahovary, se baza parțial pe declarațiile luate unuia din acuzați cu ocazia interogatoriului de la Ploiești, adică lui Alexandru Candiano. Acesta, fiind ofițer În rezervă, era deja condamnat de Tribunalul Militar la muncă silnică pe viață . La Târgoviște, Însă, spre disperarea acuzării, el nu a mai menținut depozițiile de la Ploiești, dejucând astfel planurile autorităților. Apărarea acuzaților era făcută de zece avocați - Pantazi Ghica, N. Fleva, Petrescu, Sc. Turnavitu, V. Maniu, Al. Sichleanu, C. Fusea, Isaia Zerescu, Iancu Nicolaescu și Rădulescu. Pe lângă aceștia
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by IULIAN ONCESCU () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1273]
-
și-au Început pledoaria În cadrul apărării au fost avocații: Pantazi Ghica, Petrescu și Nicolae Fleva. Ultimul a susținut o pledoarie memorabilă ce avea să-l facă celebru prin argumentarea deosebită, pe care a folosit-o spre a anula toate argumentele acuzării, dar și prin trăirea și dăruirea cu care i-a apărat pe acuzați. Pe parcursul desfășurării procesului, el a reușit să convingă pe jurați că la 8 august nu au fost fapte de violență, nu s-au Înfăptuit abuzuri și nici
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by IULIAN ONCESCU () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1273]
-
a apărat pe acuzați. Pe parcursul desfășurării procesului, el a reușit să convingă pe jurați că la 8 august nu au fost fapte de violență, nu s-au Înfăptuit abuzuri și nici rezistență la restabilirea ordinii, combătând și anulând astfel argumentația acuzării, În sensul că nu existase un complot Înainte, chiar și acuzațiile care urmăreau dovedirea complicității dintre Candiano și ceilalți . După ce definește revoluțiunea, el demonstrează că la Ploiești nu fusese vorba de așa ceva . Nicolae Fleva a susținut că la 8 august
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by IULIAN ONCESCU () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1273]
-
și a doue renduri de soldaț care formează singurul auditor, procurorele general a luat cuvântul pentru a respunde la cuvintele aperarei, zicend: tăcerea sa ar fi o adesiune tacită la incriminările aduse guvernului” . În acest context, jurații au rugat atât acuzarea, cât și apărarea să nu mai prelungească dezbaterile care durau de șase zile pentru că erau edificați asupra faptelor. Argumentele necredibile, unele fără fundament, lipsa de convingere, expunerea Înceată, contrastantă În mod evident cu farmecul și căldura cuceritoare a lui Nicolae
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by IULIAN ONCESCU () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1273]
-
unele fără fundament, lipsa de convingere, expunerea Înceată, contrastantă În mod evident cu farmecul și căldura cuceritoare a lui Nicolae Fleva ce pledase cu o zi Înainte nu puteau să nu influențeze pe jurați. În afara duelului verbal dintre apărare și acuzare, au mai existat și alte motive care au favorizat pe acuzați. După cum ne prezintă Candiano-Popescu În memoriile sale, În perioada desfășurării procesului, administrația, liberalii și conservatorii Încercau să influențeze jurații . Astfel, unul dintre cei care au luptat pentru achitarea conspiratorilor
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by IULIAN ONCESCU () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1273]
-
suspiciuni de corupție (vizând alți actori politici și evenimente trecute). Acesta a fost și cazul șase, cel al conflictului dintre Victor Ciorbea și Traian Băsescu. Pornind de la o acuzație a primului-ministru la aceea vreme (Victor Ciorbea), s-a ajuns la acuzarea acestuia de încălcarea legii prin nepublicarea anexelor unei ordonante (43/1997). Premierul a respins vehement acuzațiile, acuzându-l din nou pe Băsescu de ignoranță și "o crasa necunoaștere a legii". Deși chestiunea nu s-a clarificat în totalitate, declarațiile contradictorii
by Sergiu Gherghina [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
presupune realizarea unei atari inventarieri dar nu se oprește aici. Optez pentru această modalitate de abordare cel puțin din următoarele motive: a) scopul unui demers ideologic în sensul prezentat la început este înțelegerea motivelor unor situări politico-ideologice și nu simpla acuzare; b) situarea unui partid față de ideea europeană la un moment dat poate fi determinată de elemente de natură politică, diplomatică sau organizațională pe care publicul (și cel larg și cel avizat) nu are cum să le știe; c) metoda ideologică
by Sergiu Gherghina [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
de cinci mii de dolari, cu chipul președintelui Madison pe ea, primită de la Terry Lennox după plecarea în Mexic. Destinul însă veghează: atât Gregorius, cât și Menendez o sfârșesc prost - polițistul avea să fie, șase luni mai târziu, „pus sub acuzare în fața juraților pentru sperjur. Concediat fără să fie judecat și, ulterior, călcat în picioare de un armăsar, la ferma lui din statul Wyoming”. La rândul său, Menendez va fi lichidat în deșertul Nevada de trei agenți la fel de flexibili în înțelegerea
[Corola-publishinghouse/Science/2073_a_3398]
-
numindu-le "Legea Parlamentul veșnic", Carol le-a sancționat pe toate. Activitatea acestui Parlament se va prelungi timp de 13 ani, primind numele "Parlamentul cel Lung"256. La 22 noiembrie 1641 Parlamentul a votat "Marea Mustrare"257, veritabil act de acuzare la adresa regelui conținând 204 articole, pentru toate abuzurile pe care le-a săvârșit de la urcarea sa pe tron258. Regele, plecat atunci în Scoția, a luat cunoștință de "Mustrare" la 25 noiembrie, când s-a reîntors la Londra. Orice urmă de
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
interceptate de Securitate. În 1958 Noica este închis împreună cu V. Voiculescu, Dinu Pillat, Sergiu Al-George, Al. Paleologu, Vladimir Streinu, Theodor Enescu. La 31 decembrie 1959 S. este convocat la Securitate și i se propune: dacă acceptă să fie martor al acuzării în procesul privind „lotul intelectualilor mistico-legionari” va fi lăsat în libertate; dacă nu acceptă va avea un loc în boxă alături de prietenii săi. Cere trei zile de gândire. Ce urmează este o frumoasă și emblematică parabolă morală, povestită în Autobiografia
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289916_a_291245]
-
după îndemnul părintelui arhimandrit Serafim Man”, duhovnicul său. În cele trei zile de gândire se duce la tatăl său pentru a-i cere părerea. Tatăl, un bătrân înțelept, îl ascultă cu atenție și îi răspunde că acceptând să fie martorul acuzării va avea zile liniștite și nopți cumplite, iar dacă nu va depune mărturie împotriva prietenilor săi, va avea nopți liniștite și zile teribile, așa că nu are de ales. S. a înțeles numaidecât raționamentul tatălui și îndemnul de a se purta
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289916_a_291245]
-
iar dacă nu va depune mărturie împotriva prietenilor săi, va avea nopți liniștite și zile teribile, așa că nu are de ales. S. a înțeles numaidecât raționamentul tatălui și îndemnul de a se purta curajos. Refuză propunerea de a fi martorul acuzării și, în consecință, este inclus de Securitate în „lotul mistico-legionar Noica-Pillat”. E judecat și condamnat la doisprezece ani muncă silnică pentru crima de uneltire împotriva orânduirii statului. Trece prin închisorile de la Jilava, Gherla, Aiud, până în august 1964, când este eliberat
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289916_a_291245]
-
una: și anume, propovăduirea de către origeniști a credinței că „Diavolul va deveni din nou ceea ce a fost, Își va recăpăta vechea poziție și se va Întoarce În Împărăția cerurilor”31. Într-un pamflet din 396, Ieronim găsește opt capete de acuzare Împotriva origeniștilor 32: subordinaționismul, preexistenta sufletelor, iertarea finală a Diavolului, doctrina „Îmbrăcăminții de piele”, trupul Învierii și Încă trei puncte care nu figurau la Epifaniu - interpretarea alegorică a Paradisului, ideea că după alungarea din Rai oamenii și-au pierdut asemănarea
[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
-
și completează lista erorilor origeniste cu Încă două puncte. Trupurile Învierii nu sînt incoruptibile, ele rămîn „corporale”; abia după secole de corporalitate subtilă ființa cunoaște o „a doua moarte”, care desăvîrșește distrugerea substanței corporale 36. Cele două noi capete de acuzare Împotriva origeniștilor se referă la sfîrșitul domniei lui Cristos și la a doua sa răstignire: „Cristos va fi crucificat Într-o zi din cauza demonilor și a crimelor spirituale comise de Puterile superioare”37. Un al doisprezecelea cap de acuzare este
[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
-
de acuzare Împotriva origeniștilor se referă la sfîrșitul domniei lui Cristos și la a doua sa răstignire: „Cristos va fi crucificat Într-o zi din cauza demonilor și a crimelor spirituale comise de Puterile superioare”37. Un al doisprezecelea cap de acuzare este menționat tot de către Teofil, Într-o scrisoare din anul 402: potrivit origeniștilor, Dumnezeu nu este atotputernic și „nu a creat ființe raționale decît În măsura În care putea să o facă”38. Și, În fine, Într-o scrisoare datînd din 404, patriarhul
[Corola-publishinghouse/Science/1867_a_3192]
-
evident, și consangvin în critica politicianismului veros, cu Eminescu sau Caragiale, cel din celebrul pamflet-rechizitoriu 1907. Din primăvară până în toamnă. Vom eluda intenționat problema afinităților sale politice din această perioadă, mai exact a filogermanismului politico-ideologic, constituit, ulterior, în cap de acuzare, nu pentru că am considerat-o o temă cu asperități, ci pentru simplul motiv că ar trebui să facă obiectul unei cercetări de altă natură. Nu vom lua în calcul, din același motiv, nici slalomul politic preferențial pe care gazetăria poetului
by Minodora Sălcudean [Corola-publishinghouse/Science/1086_a_2594]
-
oricine vă contrazice, și cu atât mai vârtos pe cei care ca om politic v-au distrus", pentru ca, apoi, anecdota, în calitatea ei de micro-narațiune fictivă cu tâlc, să destindă complet granița coercitivă a referențialității. Avem așadar, un cap de acuzare fictivizat, purtător al unui umor hâtru, indisociabil de spiritul arghezian: " În pornirea dumneavoastră de a răspândi cât mai mult zvonul că Facla, la care scriu regulat patru români, și buni români, e o publicație jidovească, nu vă mai oprește nimic
by Minodora Sălcudean [Corola-publishinghouse/Science/1086_a_2594]
-
o lectură orientată, în scopul persuadării, și, pe de altă parte, cei asupra cărora planează acuzația, un destinatar colectiv, privit ca un grup omogen depersonalizat, dar nu lipsit de competența cognitivă a decodării. Acestui destinatar i se formulează capetele de acuzare într-o cascadă de negații ce traduc, în esență, un elogiu adus negației (= atitudinii negatoare) înseși: N-au patimă, nu izbucnesc, nu se revoltă, nu urăsc". Comparația depreciativă și epitetul descalificant sunt figurile stilistice predilecte ("Literatura stagnantă [...] ca o gară
by Minodora Sălcudean [Corola-publishinghouse/Science/1086_a_2594]