1,955 matches
-
contractului de agenție în timp ce comitentul obține beneficii substanțiale legate de activitatea agentului comercial, - și/sau în condiții care nu au permis agentului comercial să amortizeze costurile și cheltuielile pe care le-a suportat pentru îndeplinirea contractului de agenție la sugestia comitentului. 4. Dreptul la compensație conform alin. (2) sau la compensație pentru pierderi conform alin. (3) poate fi totodată exercitat atunci când contractul de agenție este reziliat ca urmare a decesului agentului comercial. 5. Agentul comercial își pierde dreptul la compensație pentru
jrc1121as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86260_a_87047]
-
reziliat ca urmare a decesului agentului comercial. 5. Agentul comercial își pierde dreptul la compensație pentru pierderi în cazurile menționate în acest sens în alin. (3), dacă în decurs de un an de la rezilierea contractului nu l-a înștiințat pe comitent că intenționează să beneficieze de drepturile sale. 6. Comisia prezintă Consiliului, în termen de opt ani de la data aducerii la cunoștință a prezentei directive, un raport cu privire la aplicarea prezentului articol și, dacă este necesar, îi face acestuia propuneri de modificare
jrc1121as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86260_a_87047]
-
data aducerii la cunoștință a prezentei directive, un raport cu privire la aplicarea prezentului articol și, dacă este necesar, îi face acestuia propuneri de modificare. Articolul 18 Compensația sau despăgubirea menționată în art. 17 nu se plătesc: (a) în cazul în care comitentul a reziliat contractul de agenție datorită neîndeplinirii obligațiilor contractuale de către agentul comercial, fapt care ar justifica rezilierea imediată a contractului de agenție conform legislației naționale; (b) în cazul în care agentul comercial a reziliat contractul de agenție și această reziliere
jrc1121as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86260_a_87047]
-
agentul comercial, fapt care ar justifica rezilierea imediată a contractului de agenție conform legislației naționale; (b) în cazul în care agentul comercial a reziliat contractul de agenție și această reziliere nu este justificată de niște cauze care pot fi atribuite comitentului sau din motive de vârstă, infirmitate sau boală a agentului comercial și pentru care acestuia nu i se poate cere în mod obiectiv să își continue activitățile; (c) dacă, cu acceptul comitentului, agentul comercial își încredințează drepturile și obligațiile contractuale
jrc1121as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86260_a_87047]
-
justificată de niște cauze care pot fi atribuite comitentului sau din motive de vârstă, infirmitate sau boală a agentului comercial și pentru care acestuia nu i se poate cere în mod obiectiv să își continue activitățile; (c) dacă, cu acceptul comitentului, agentul comercial își încredințează drepturile și obligațiile contractuale unei alte persoane. Articolul 19 Părțile nu pot deroga de la art. 17 și 18 în detrimentul agentului comercial înainte de expirarea contractului de agenție. Articolul 20 1. În sensul prezentei directive, o înțelegere care
jrc1121as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86260_a_87047]
-
și sub rezerva condițiilor și abilitării, acolo unde se specifică, și-a înscris în lista sa angajamente specifice în conformitate cu abordarea prevăzută mai jos. A. Acces la piață Comerț transfrontalier 1. Comunitatea permite furnizorilor nerezidenți de servicii financiare să presteze, în calitate de comitent, printr-un intermediar sau ca intermediar, și în conformitate cu termenii și condițiile care acordă tratament național, următoarele servicii: (a) asigurarea riscurilor legate de: (i) transportul maritim și aviația comercială, precum și lansările în spațiu și transporturile aferente (inclusiv sateliți), cu o asigurare
22005A0210_01-ro () [Corola-website/Law/293315_a_294644]
-
inulină reportată în anul de comercializare următor, în conformitate cu articolele 14 și 19 din Regulamentul (CE) nr. 318/2006, - plus cantitatea produsă de operatori în cadrul unor contracte de prelucrare, în conformitate cu alineatul (3), și minus cantitatea produsă de întreprindere în contul unor comitenți, în cadrul unor contracte de prelucrare, în conformitate cu alineatul (3). (3) Cantitatea de zahăr produsă în cadrul unui contract de prelucrare de către o întreprindere (denumită în continuare "întreprindere de prelucrare) în contul unei alte întreprinderi (denumită în continuare "comitent") este considerată ca fiind
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
întreprindere în contul unor comitenți, în cadrul unor contracte de prelucrare, în conformitate cu alineatul (3). (3) Cantitatea de zahăr produsă în cadrul unui contract de prelucrare de către o întreprindere (denumită în continuare "întreprindere de prelucrare) în contul unei alte întreprinderi (denumită în continuare "comitent") este considerată ca fiind producția comitentului, la cererea scrisă și semnată corespunzător, adresată statului membru respectiv de cele două întreprinderi în cauză, în cazul în care se îndeplinește una din următoarele condiții: (a) producția totală de zahăr a întreprinderii de
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
unor contracte de prelucrare, în conformitate cu alineatul (3). (3) Cantitatea de zahăr produsă în cadrul unui contract de prelucrare de către o întreprindere (denumită în continuare "întreprindere de prelucrare) în contul unei alte întreprinderi (denumită în continuare "comitent") este considerată ca fiind producția comitentului, la cererea scrisă și semnată corespunzător, adresată statului membru respectiv de cele două întreprinderi în cauză, în cazul în care se îndeplinește una din următoarele condiții: (a) producția totală de zahăr a întreprinderii de prelucrare este mai mică decât cota
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
două întreprinderi în cauză, în cazul în care se îndeplinește una din următoarele condiții: (a) producția totală de zahăr a întreprinderii de prelucrare este mai mică decât cota acesteia; (b) producția totală de zahăr a întreprinderii de prelucrare și a comitentului este mai mare decât totalul cotei acestora. Producția totală de zahăr, prevăzută la primul paragraf litera (b), a unei întreprinderi este producția prevăzută la alineatul (1) la care se adaugă reportul din anul precedent de comercializare și cantitatea produsă de
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
alineatul (1) la care se adaugă reportul din anul precedent de comercializare și cantitatea produsă de întreprinderi de prelucrare în contul întreprinderii respective, în cadrul unor contracte de prelucrare, și din care se scade cantitatea produsă de întreprindere în contul unor comitenți, în cadrul unor contracte de prelucrare. În locul cantităților prevăzute la paragraful al doilea, efectiv produse, autoritățile competente din statele membre pot, atunci când rezultatul este mai mare, să rețină producțiile estimate pe baza contractelor de livrare încheiate de întreprinderi. (4) În cazul
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
de prelucrare. În locul cantităților prevăzute la paragraful al doilea, efectiv produse, autoritățile competente din statele membre pot, atunci când rezultatul este mai mare, să rețină producțiile estimate pe baza contractelor de livrare încheiate de întreprinderi. (4) În cazul în care instalația comitentului și cea a întreprinderii de prelucrare se află în state membre diferite, cererea menționată la alineatul (3) se adresează acestor două state membre. În acest caz, statele membre în cauză se pun de acord cu privire la răspunsul care trebuie dat și
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
membre în cauză se pun de acord cu privire la răspunsul care trebuie dat și iau măsurile necesare pentru verificarea respectării condițiilor prevăzute la alineatul respectiv. (5) Cantitatea de zahăr produs de o întreprindere de prelucrare poate fi considerată ca fiind producția comitentului în caz de forță majoră, recunoscută de statul membru, care necesită prelucrarea în zahăr a sfeclei, trestiei sau a melasei, într-o altă întreprindere decât cea a comitentului. CAPITOLUL III AUTORIZAREA PRODUCĂTORILOR ȘI A RAFINĂRIILOR Articolul 7 Cerere de eliberare
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
produs de o întreprindere de prelucrare poate fi considerată ca fiind producția comitentului în caz de forță majoră, recunoscută de statul membru, care necesită prelucrarea în zahăr a sfeclei, trestiei sau a melasei, într-o altă întreprindere decât cea a comitentului. CAPITOLUL III AUTORIZAREA PRODUCĂTORILOR ȘI A RAFINĂRIILOR Articolul 7 Cerere de eliberare a autorizației (1) Pot obține o autorizație întreprinderile care prezintă o cerere și care exercită o activitate în calitate de: (a) producător de zahăr; (b) producător de izoglucoză; (c) producător
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
sau, după caz, al tutorilor, dovada se consideră a fi făcută numai dacă ei probează că fapta copilului constituie urmarea unei alte cauze decât modul în care și-au îndeplinit îndatoririle decurgând din exercițiul autorității părintești. Articolul 1.373 Răspunderea comitenților pentru prepuși (1) Comitentul este obligat să repare prejudiciul cauzat de prepușii săi ori de câte ori fapta săvârșită de aceștia are legătură cu atribuțiile sau cu scopul funcțiilor încredințate. ... (2) Este comitent cel care, în virtutea unui contract sau în temeiul legii, exercită
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
tutorilor, dovada se consideră a fi făcută numai dacă ei probează că fapta copilului constituie urmarea unei alte cauze decât modul în care și-au îndeplinit îndatoririle decurgând din exercițiul autorității părintești. Articolul 1.373 Răspunderea comitenților pentru prepuși (1) Comitentul este obligat să repare prejudiciul cauzat de prepușii săi ori de câte ori fapta săvârșită de aceștia are legătură cu atribuțiile sau cu scopul funcțiilor încredințate. ... (2) Este comitent cel care, în virtutea unui contract sau în temeiul legii, exercită direcția, supravegherea și controlul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
îndatoririle decurgând din exercițiul autorității părintești. Articolul 1.373 Răspunderea comitenților pentru prepuși (1) Comitentul este obligat să repare prejudiciul cauzat de prepușii săi ori de câte ori fapta săvârșită de aceștia are legătură cu atribuțiile sau cu scopul funcțiilor încredințate. ... (2) Este comitent cel care, în virtutea unui contract sau în temeiul legii, exercită direcția, supravegherea și controlul asupra celui care îndeplinește anumite funcții sau însărcinări în interesul său ori al altuia. ... (3) Comitentul nu răspunde dacă dovedește că victima cunoștea sau, după împrejurări
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
legătură cu atribuțiile sau cu scopul funcțiilor încredințate. ... (2) Este comitent cel care, în virtutea unui contract sau în temeiul legii, exercită direcția, supravegherea și controlul asupra celui care îndeplinește anumite funcții sau însărcinări în interesul său ori al altuia. ... (3) Comitentul nu răspunde dacă dovedește că victima cunoștea sau, după împrejurări, putea să cunoască, la data săvârșirii faptei prejudiciabile, că prepusul a acționat fără nicio legătură cu atribuțiile sau cu scopul funcțiilor încredințate. ... Articolul 1.374 Corelația formelor de răspundere pentru
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
cu scopul funcțiilor încredințate. ... Articolul 1.374 Corelația formelor de răspundere pentru fapta altei persoane (1) Părinții nu răspund dacă fac dovada că sunt îndeplinite cerințele răspunderii persoanei care avea obligația de supraveghere a minorului. ... (2) Nicio altă persoană, în afara comitentului, nu răspunde pentru fapta prejudiciabilă săvârșită de minorul care avea calitatea de prepus. Cu toate acestea, în cazul în care comitentul este părintele minorului care a săvârșit fapta ilicită, victima are dreptul de a opta asupra temeiului răspunderii. ... Secțiunea a
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
dovada că sunt îndeplinite cerințele răspunderii persoanei care avea obligația de supraveghere a minorului. ... (2) Nicio altă persoană, în afara comitentului, nu răspunde pentru fapta prejudiciabilă săvârșită de minorul care avea calitatea de prepus. Cu toate acestea, în cazul în care comitentul este părintele minorului care a săvârșit fapta ilicită, victima are dreptul de a opta asupra temeiului răspunderii. ... Secțiunea a 5-a Răspunderea pentru prejudiciul cauzat de animale sau de lucruri Articolul 1.375 Răspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale Proprietarul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
dată certă și aceasta este anterioară luării oricărei măsuri asigurătorii sau de executare. §2. Contractul de comision Articolul 2.043 Noțiune Contractul de comision este mandatul care are ca obiect achiziționarea sau vânzarea de bunuri ori prestarea de servicii pe seama comitentului și în numele comisionarului, care acționează cu titlu profesional, în schimbul unei remunerații numită comision. Articolul 2.044 Proba contractului (1) Contractul de comision se încheie în formă scrisă, autentică sau sub semnătură privată. ... (2) Dacă prin lege nu se prevede altfel
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
prevede altfel, forma scrisă este necesară numai pentru dovada contractului. ... Articolul 2.045 Obligațiile terțului contractant Terțul contractant este ținut direct față de comisionar pentru obligațiile sale. Articolul 2.046 Cedarea acțiunilor (1) În caz de neexecutare a obligațiilor de către terț, comitentul poate exercita acțiunile decurgând din contractul cu terțul, subrogându-se, la cerere, în drepturile comisionarului. ... (2) În acest scop, la cererea comitentului, comisionarul are obligația să îi cedeze acestuia de îndată acțiunile contra terțului, printr-un act de cesiune sub
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
comisionar pentru obligațiile sale. Articolul 2.046 Cedarea acțiunilor (1) În caz de neexecutare a obligațiilor de către terț, comitentul poate exercita acțiunile decurgând din contractul cu terțul, subrogându-se, la cerere, în drepturile comisionarului. ... (2) În acest scop, la cererea comitentului, comisionarul are obligația să îi cedeze acestuia de îndată acțiunile contra terțului, printr-un act de cesiune sub semnătură privată, fără nicio contraprestație din partea comitentului. ... (3) Comisionarul răspunde pentru daunele cauzate comitentului, prin refuzul sau întârzierea cedării acțiunilor împotriva terțului
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
cu terțul, subrogându-se, la cerere, în drepturile comisionarului. ... (2) În acest scop, la cererea comitentului, comisionarul are obligația să îi cedeze acestuia de îndată acțiunile contra terțului, printr-un act de cesiune sub semnătură privată, fără nicio contraprestație din partea comitentului. ... (3) Comisionarul răspunde pentru daunele cauzate comitentului, prin refuzul sau întârzierea cedării acțiunilor împotriva terțului. Articolul 2.047 Vânzarea pe credit (1) Comisionarul care vinde pe credit, fără autorizarea comitentului, răspunde personal, fiind ținut, la cererea comitentului, să plătească de
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
drepturile comisionarului. ... (2) În acest scop, la cererea comitentului, comisionarul are obligația să îi cedeze acestuia de îndată acțiunile contra terțului, printr-un act de cesiune sub semnătură privată, fără nicio contraprestație din partea comitentului. ... (3) Comisionarul răspunde pentru daunele cauzate comitentului, prin refuzul sau întârzierea cedării acțiunilor împotriva terțului. Articolul 2.047 Vânzarea pe credit (1) Comisionarul care vinde pe credit, fără autorizarea comitentului, răspunde personal, fiind ținut, la cererea comitentului, să plătească de îndată creditele acordate împreună cu dobânzile și alte
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]