3,119 matches
-
în stare critică în cadrul UPU sau CPU, este obligatorie prezența personală a medicului responsabil de gardă din secția de la care se solicită consultul, cu excepția situației în care acesta se află în sala de operații sau în imposibilitate de a efectua consultul, fiind implicat în acordarea asistenței medicale unui alt pacient aflat în stare critică în spital, situație în care consultul poate fi efectuat de un alt medic de gardă de pe secția respectivă, care va informa medicul responsabil de gardă despre starea
ORDIN nr. 1.706 din 2 octombrie 2007 (*actualizat*) privind conducerea şi organizarea unităţilor şi compartimentelor de primire a urgenţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211221_a_212550]
-
care se solicită consultul, cu excepția situației în care acesta se află în sala de operații sau în imposibilitate de a efectua consultul, fiind implicat în acordarea asistenței medicale unui alt pacient aflat în stare critică în spital, situație în care consultul poate fi efectuat de un alt medic de gardă de pe secția respectivă, care va informa medicul responsabil de gardă despre starea pacientului și deciziile luate. Medicul responsabil de gardă este obligat să consulte pacientul personal în momentul în care se
ORDIN nr. 1.706 din 2 octombrie 2007 (*actualizat*) privind conducerea şi organizarea unităţilor şi compartimentelor de primire a urgenţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211221_a_212550]
-
medic de gardă de pe secția respectivă, care va informa medicul responsabil de gardă despre starea pacientului și deciziile luate. Medicul responsabil de gardă este obligat să consulte pacientul personal în momentul în care se eliberează. Articolul 61 În vederea acordării unui consult de specialitate unui pacient care nu se află în stare critică, este obligatorie prezența unui medic specialist în specialitatea respectivă sau a unui medic rezident din specialitatea respectivă, care se află în a doua jumătate a perioadei de pregătire în
ORDIN nr. 1.706 din 2 octombrie 2007 (*actualizat*) privind conducerea şi organizarea unităţilor şi compartimentelor de primire a urgenţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211221_a_212550]
-
Articolul 65 Se interzice internarea cazurilor cronice sau a cazurilor care nu reprezintă urgențe cu indicații de internare clare prin UPU sau CPU. Articolul 66 În urma examinării și investigării pacientului, medicul de gardă din UPU sau CPU cere, după caz, consulturile de specialitate, propunând inclusiv internarea pacientului dacă consideră acest lucru necesar. Articolul 67 Decizia de internare a pacienților aflați în UPU și CPU aparține, de principiu, medicilor de gardă din secțiile spitalului, la propunerea medicilor de gardă din UPU sau
ORDIN nr. 1.706 din 2 octombrie 2007 (*actualizat*) privind conducerea şi organizarea unităţilor şi compartimentelor de primire a urgenţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211221_a_212550]
-
observație din cadrul UPU. În acest sens medicul de gardă din UPU/CPU va informa medicul-șef al UPU/CPU sau locțiitorul acestuia. ... (2) Pacientul internat în salonul de observație va fi urmărit de personalul din cadrul UPU/CPU, care va solicita consulturi de specialitate ori de câte ori consideră acest lucru necesar, până la luarea unei decizii finale în privința internării sau externării pacientului. ... (3) În cel mult 24 de ore de la internarea pacientului în salonul de observație, o comisie mixtă alcătuită din reprezentanți ai UPU/CPU
ORDIN nr. 1.706 din 2 octombrie 2007 (*actualizat*) privind conducerea şi organizarea unităţilor şi compartimentelor de primire a urgenţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211221_a_212550]
-
CPU apreciază că trimiterea pacientului la domiciliu sau internarea acestuia într-un salon de observație din cadrul UPU sau CPU este în detrimentul stării de sănătate a pacientului; ... b) medicul de gardă din secția de specialitate a spitalului nu se prezintă la consultul de specialitate solicitat de către medicul de gardă din UPU sau CPU, în condițiile prevăzute în prezentul ordin; ... c) starea pacientului necesită o abordare multidisciplinară și niciunul dintre medicii de gardă din secțiile de specialitate ale spitalului nu dorește internarea acestuia
ORDIN nr. 1.706 din 2 octombrie 2007 (*actualizat*) privind conducerea şi organizarea unităţilor şi compartimentelor de primire a urgenţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211221_a_212550]
-
sau internarea acestuia. Îl însoțește pe pacient până la secția unde va fi investigat sau internat ori deleagă un alt medic competent pentru acest lucru; * primește pacienții în celelalte sectoare ale UPU sau CPU, îi evaluează, recomandă investigațiile și tratamentul, solicită consulturile de specialitate, deleagă medici din subordine pentru efectuarea manevrelor investigative și terapeutice, cu condiția de a fi informat permanent despre starea pacientului; hotărăște reținerea bolnavului sub observație, recomandă internarea în alte secții și este unica persoană din UPU care își
ORDIN nr. 1.706 din 2 octombrie 2007 (*actualizat*) privind conducerea şi organizarea unităţilor şi compartimentelor de primire a urgenţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211221_a_212550]
-
Augustin Zegrean - judecător Carmen-Cătălina Gliga - procuror Mihai Paul Cotta - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (1) și (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială BNP Consult - SPRL Craiova în Dosarul nr. 14.883/54/2006 al Curții de Apel Craiova - Secția comercială. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr.
DECIZIE nr. 571 din 14 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211505_a_212834]
-
pronunțate în Dosarul nr. 14.883/54/2006, Curtea de Apel Craiova - Secția comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (1) și (3) din Legea nr. 85/2006 , excepție ridicată de Societatea Comercială BNP Consult - SPRL Craiova în cadrul judecării procedurii de insolvență. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că prevederile art. 8 alin. (1) și (3) din Legea nr. 85/2006 sunt neconstituționale în raport cu dispozițiile art. 21 alin. (1) și (2), art. 53
DECIZIE nr. 571 din 14 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211505_a_212834]
-
și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (1) și (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială BNP Consult - SPRL Craiova în Dosarele nr. 14.883/54/2006 ale Curții de Apel Craiova - Secția comercială. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 14 aprilie 2009. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Mihai
DECIZIE nr. 571 din 14 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211505_a_212834]
-
cât și din alte unități sanitare, în următoarele cazuri: ... - în unități sanitare cu paturi în care nu se organizează gardă; - în unități sanitare cu paturi în care este organizată gardă; - în unități sanitare cu paturi, în cazuri grave care necesită consult medical, în cazuri de accidente colective etc., situații care necesită prezența mai multor medici de specialitate decât cei existenți în echipa de gardă a unității sanitare. (2) Asigurarea rezolvării unor situații deosebite care reclamă maximă urgență în asistența medicală din
REGULAMENT din 1 iulie 2004 (*actualizat*) privind timpul de muncă, organizarea şi efectuarea gărzilor în unităţile publice din sectorul sanitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211142_a_212471]
-
Puskas Valentin Zoltan - judecător Augustin Zegrean - judecător Simona Ricu - procuror Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, excepție ridicată de Societatea Comercială "Pretorian Consult" - S.R.L. din București, prin asociat unic Aurelia Munteanu, în Dosarul nr. 2.727/2/2008 (nr. intern 867/2008) al Curții de Apel București - Secția a V-a comercială. La apelul nominal se prezintă autorul excepției, prin reprezentanta sa Aurelia
DECIZIE nr. 366 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210594_a_211923]
-
Curții de Apel București - Secția a V-a comercială. La apelul nominal se prezintă autorul excepției, prin reprezentanta sa Aurelia Munteanu. Lipsește partea Oficiul Național al Registrului Comerțului, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentanta Societatea Comercială "Pretorian Consult" S.R.L. din București arată că, înainte de a pune concluzii referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 , dorește să pună în discuție două chestiuni prealabile. Astfel, un prim aspect are în vedere faptul că
DECIZIE nr. 366 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210594_a_211923]
-
judecătorilor. Plenul decide cu votul majorității judecătorilor Curții, dacă prin lege nu se prevede altfel", arată că susținerile privind compunerea ilegală a Curții sunt neîntemeiate. Curtea, deliberând, respinge cererea formulată referitoare la compunerea instanței. În continuare, reprezentanta Societatea Comercială "Pretorian Consult" - S.R.L. din București invocă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 30 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 , care prevăd participarea procurorului la judecată cu prilejul soluționării excepției de neconstituționalitate, arătând că acestea contravin prevederilor art. 131 alin. (3) din
DECIZIE nr. 366 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210594_a_211923]
-
formulată, deoarece, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , excepțiile de neconstituționalitate nu pot fi ridicate decât în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial, iar nu direct în fața Curții Constituționale. Președintele dă cuvântul reprezentantei Societatea Comercială "Pretorian Consult" - S.R.L. pentru a susține excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 . Reprezentanta autoarei excepției de neconstituționalitate arată că art. 126 alin. (1) din Constituție delimitează locul unde se desfășoară activitatea de judecată, iar, potrivit acestor
DECIZIE nr. 366 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210594_a_211923]
-
nr. intern 867/2008), Curtea de Apel București - Secția a V-a comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Pretorian Consult" - S.R.L., prin asociat unic Aurelia Munteanu, cu prilejul soluționării contestației în anulare formulate împotriva Deciziei comerciale nr. 837 din 8 mai 2007, pronunțate de Secția a V-a comercială a Curții de Apel București în Dosarul nr. 9.504/2
DECIZIE nr. 366 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210594_a_211923]
-
1) lit. A. d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, excepție ridicată de Societatea Comercială "Pretorian Consult" - S.R.L. din București, prin asociat unic Aurelia Munteanu, în Dosarul nr. 2.727/2/2008 (nr. intern 867/2008) al Curții de Apel București - Secția a V-a comercială. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de
DECIZIE nr. 366 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210594_a_211923]
-
Tarifele pe caz rezolvat pentru cele 3 tipuri de servicii medicale sunt cele negociate de casele teritoriale de pensii cu unitățile spitalicești. Din acest pachet de servicii medicale se vor efectua și deconta doar serviciile medicale aferente bolilor profesionale. 1. CONSULTURI/INVESTIGAȚII/SERVICII MEDICALE DE SPECIALITATE A. Consultația medicală de specialitate Consultația medicală de specialitate cuprinde: - anamneza, examenul clinic general, examenul clinic specific specialității respective, stabilirea protocolului de explorări și/sau interpretarea integrativă a explorărilor și a analizelor de laborator disponibile
ORDIN nr. 213 din 18 februarie 2009 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare, aprobate prin Ordinul ministrului muncii, solidarităţii sociale şi familiei şi al ministrului sănătăţii publice nr. 450/825/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210253_a_211582]
-
Tarifele pe caz rezolvat pentru cele 3 tipuri de servicii medicale sunt cele negociate de casele teritoriale de pensii cu unitățile spitalicești. Din acest pachet de servicii medicale se vor efectua și deconta doar serviciile medicale aferente bolilor profesionale. 1. CONSULTURI/INVESTIGAȚII/SERVICII MEDICALE DE SPECIALITATE A. Consultația medicală de specialitate Consultația medicală de specialitate cuprinde: - anamneza, examenul clinic general, examenul clinic specific specialității respective, stabilirea protocolului de explorări și/sau interpretarea integrativă a explorărilor și a analizelor de laborator disponibile
ORDIN nr. 363 din 23 martie 2009 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare, aprobate prin Ordinul ministrului muncii, solidarităţii sociale şi familiei şi al ministrului sănătăţii publice nr. 450/825/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210264_a_211593]
-
CPU apreciază că trimiterea pacientului la domiciliu sau internarea acestuia într-un salon de observație din cadrul UPU sau CPU este în detrimentul stării de sănătate a pacientului; ... b) medicul de gardă din secția de specialitate a spitalului nu se prezintă la consultul de specialitate solicitat de către medicul de gardă din UPU sau CPU, în condițiile prevăzute în prezentul ordin; ... c) starea pacientului necesită o abordare multidisciplinară și niciunul dintre medicii de gardă din secțiile de specialitate ale spitalului nu dorește internarea acestuia
ORDIN nr. 310 din 16 martie 2009 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii publice nr. 1.706/2007 privind conducerea şi organizarea unităţilor şi compartimentelor de primire a urgenţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209080_a_210409]
-
1999; ● ambulanțe tip A1 - unitate mobilă de transport pentru un pacient, cu targă în dotare, conform standardului CEN 1789/1999; ● ambulanțe tip A2 - unitate mobilă de transport pentru unul sau mai mulți pacienți, conform standardului CEN 1789/1999; ● autospeciala pentru consulturi medicale la domiciliu cu dotarea necesară acordării consultațiilor la domiciliu și a primului ajutor în caz de urgență (fără targă și echipamente de transport al pacientului); ● autospeciala pentru intervenții/transport al medicului de urgență - cu dotarea aferentă necesară acordării asistenței
ORDIN nr. 270 din 11 martie 2004 (*actualizat*) privind asistenţa medicală de urgenta prespitaliceasca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184762_a_186091]
-
echipa; ● ambulanțier. Echipament de protecție individuală: ● haine de protecție adecvate: - de culoare ușor vizibilă la lumina zilei; - benzi reflectorizante trunchi/membre superioare și inferioare; - însemne medicale specifice; - elemente de identificare personală: - legitimații; - ecusoane; - însemne specifice fiecărei categorii medicale; ● mănuși pentru consult/mănuși de protecție/mască de protecție/ochelari de protecție; ● pantofi/bocanci cu talpă din cauciuc, aderenta; ● cască de protecție aflată în dotarea mijlocului de intervenție cu număr egal numărului membrilor echipajului, în cazul autosanitarelor tip C, tip B, elicopterelor, autospecialei
ORDIN nr. 270 din 11 martie 2004 (*actualizat*) privind asistenţa medicală de urgenta prespitaliceasca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184762_a_186091]
-
se află în stare critică și care se află în unitățile sau compartimentele de primiri urgente și care necesită transport la o altă unitate sanitară sau la o altă clădire aparținând unității sanitare respective, în vederea internării, investigării sau efectuării unui consult de specialitate, decontat de casă de asigurări de sănătate din fondul alocat asistenței medicale de urgență și transport sanitar; ... ------------- Litera a) a art. 15 din anexă 17 a fost modificată de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 340
NORME METODOLOGICE din 31 martie 2009 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210030_a_211359]
-
martie 2010. 11^1. Transportul pacienților din unitățile sau compartimentele de primiri urgente, care nu se află în stare critică, la o altă unitate sanitară sau la o altă clădire aparținând unității sanitare respective, în vederea internării, investigării sau efectuării unui consult de specialitate. ------------- Pct. 11^1 de la litera C, Cap. I din anexă 21 a fost introdus de pct. 5 al art. I din ORDINUL nr. 340 din 10 februarie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 179 din 19 martie 2010
NORME METODOLOGICE din 31 martie 2009 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210030_a_211359]
-
se află în stare critică și care se află în unitățile sau compartimentele de primiri urgente și care necesită transport la o altă unitate sanitară sau la o altă clădire aparținând unității sanitare respective, în vederea internării, investigării sau efectuării unui consult de specialitate, decontat de casă de asigurări de sănătate din fondul alocat asistenței medicale de urgență și transport sanitar; ... ------------- Litera a) a art. 15 din anexă 17 a fost modificată de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 134
NORME METODOLOGICE din 31 martie 2009 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210029_a_211358]