104,572 matches
-
cazul în care hotărârea de deschidere a procedurii este desființată sau, după caz, revocată, acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului pot fi repuse pe rol, iar măsurile de executare silită pot fi reluate. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acțiunea judiciară sau extrajudiciară, cât și executările silite suspendate încetează. (...) Articolul 105 (1) Toate creanțele vor fi supuse procedurii de verificare prevăzute de prezentul capitol, cu excepția creanțelor constatate prin hotărâri judecătorești executorii
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
20 iunie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a hotărât că: „Prevederile art. 147^3 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal se interpretează în sensul că, dacă s-a constatat, prin hotărâre definitivă, că o creanță fiscală nu poate fi valorificată în procedura insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006, ca urmare a depunerii tardive a acesteia, aceeași creanță nu mai poate fi valorificată de organul fiscal în procedura soluționării cererii de rambursare a
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
silite) de la data deschiderii procedurii insolvenței, prin inserarea unui caz de suspendare de drept a acestor demersuri vizând realizarea unor drepturi de creanță asupra averii debitorului în insolvență, precum și prin prevederea măsurii încetării acțiunilor de la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii. “ ... 69. Prin Decizia nr. 42 din 7 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1009 din 22 octombrie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
sesizarea se află în faza procesuală a recursului, în competența legală a unui complet de judecată din cadrul Curții de Apel Galați. Titularul sesizării învestit cu judecata recursului urmează să soluționeze cauza în ultimă instanță, prin pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive, potrivit art. 55 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 raportat la art. 634 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă. ... 75. Cu privire la condiția de admisibilitate privind ivirea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
cazul în care hotărârea de deschidere a procedurii este desființată sau, după caz, revocată, acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului pot fi repuse pe rol, iar măsurile de executare silită pot fi reluate. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acțiunea judiciară sau extrajudiciară, cât și executările silite suspendate încetează. “ ... 80. Prin urmare, astfel cum rezultă în mod evident, textul legal citat reglementează un caz de suspendare de drept a acțiunilor introduse împotriva
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
silite) de la data deschiderii procedurii insolvenței, prin inserarea unui caz de suspendare de drept a acestor demersuri vizând realizarea unor drepturi de creanță asupra averii debitorului în insolvență, precum și prin prevederea măsurii încetării acțiunilor de la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii. “ . ... 88. A doua chestiune de drept se referă la interpretarea și aplicarea art. 105 alin. (1) și (2) și art. 106 din Legea nr. 85/2014, în sensul de a se stabili dacă administratorul judiciar
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
tripla identitate de părți, obiect și cauză, cum în mod greșit a reținut prima instanță, ci este suficient ca în procesul ulterior să se dezbată o chestiune litigioasă aflată în legătură cu o statuare anterioară dintr-un alt proces soluționat definitiv. ... 91. În acest context, este relevantă precizarea că prin încheierea din 19 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 675/118/2016/a5, având ca obiect contestația formulată de creditoarea R - S.A. la tabelul preliminar al creanțelor împotriva debitoarei A.S.C. - S.R.L., Tribunalul Constanța - Secția
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“, ridicată, din oficiu, în același dosar al aceleiași instanțe. ... Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Galați - Secția I civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 18 ianuarie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
profesionistul să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare și să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activității profesionale, și obligarea acestuia la publicarea pe site-ul propriu a hotărârilor judecătorești rămase definitive. ... 3. La articolul 13, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) În cazul prevăzut la alin. (1), instanța va aplica și amenda prevăzută la art. 16 alin. (1). ... 4. La articolul 13, după alineatul (4) se introduc
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254946]
-
și amenda prevăzută la art. 16 alin. (1). ... 4. La articolul 13, după alineatul (4) se introduc cinci noi alineate, alineatele (5)-(9), cu următorul cuprins: (5) Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor va publica pe site-ul oficial hotărârile judecătorești definitive, în termen de 45 de zile, cu respectarea Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254946]
-
nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, pot publica, în termen de 45 de zile, pe site-ul oficial cu respectarea Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016, hotărârile judecătorești definitive, în situațiile în care acestea au avut calitate procesuală sau speța supusă judecății se află în domeniul pentru care a fost constituită asociația de consumatori. (7) Prin derogare de la prevederile Codului civil ce reglementează prescripția extinctivă, formularea unei acțiuni
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254946]
-
cazurile transfrontaliere în care informațiile cu privire la astfel de sancțiuni sunt disponibile prin mecanismul prevăzut la art. 11-25 din Regulamentul (UE) 2017/2.394; ... f) orice alt factor agravant sau atenuant aplicabil circumstanțelor cazului. ... (3) Neducerea la îndeplinire a măsurilor rămase definitive prin hotărârile judecătorești se sancționează de către Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor cu amendă de la 5.000 lei la 200.000 lei. (4) În măsura în care prezenta lege nu prevede altfel, contravențiilor prevăzute la alin. (1) lit. b) și c
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254946]
-
la SUMAL 2.0 se face potrivit competențelor prevăzute de prezenta metodologie. (2) Retragerea drepturilor de acces la SUMAL 2.0 se face în următoarele situații: a) desființarea persoanei juridice; ... b) în baza unui înscris cu privire la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive de retragere a accesului; ... c) în baza rezoluției parchetelor judiciare; ... d) la încetarea raporturilor de muncă ale utilizatorului SUMAL 2.0; ... e) la solicitarea administratorului persoanei juridice pentru angajații acesteia. ... ... 27. Articolul 39 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul
ORDIN nr. 903 din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255083]
-
crt. Lucrarea silviculturală Cod Metoda dendrometrică TĂIERI DE REGENERARE 1 T. succesive (însămânțare) S1 Metoda ecuației de regresie a volumelor 2 T. succesive (dezvoltare) S2 3 T. succesive (însămânțare, dezvoltare) S3 4 T. succesive margine masiv S4 5 T. succesive (definitivă) împăduriri S5 6 T. succesive (însămânțare, definitivă) împăduriri S6 7 T. succesive (dezvoltare, definitivă) împăduriri S7 8 T. succesive, împăduriri sub masiv S8 9 T. succesive (definitivă) S9 10 T. progresive (însămânțare) P1 Metoda ecuației de regresie a volumelor 11
ORDIN nr. 903 din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255083]
-
DE REGENERARE 1 T. succesive (însămânțare) S1 Metoda ecuației de regresie a volumelor 2 T. succesive (dezvoltare) S2 3 T. succesive (însămânțare, dezvoltare) S3 4 T. succesive margine masiv S4 5 T. succesive (definitivă) împăduriri S5 6 T. succesive (însămânțare, definitivă) împăduriri S6 7 T. succesive (dezvoltare, definitivă) împăduriri S7 8 T. succesive, împăduriri sub masiv S8 9 T. succesive (definitivă) S9 10 T. progresive (însămânțare) P1 Metoda ecuației de regresie a volumelor 11 T. progresive (punere în lumină) P2 12
ORDIN nr. 903 din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255083]
-
Metoda ecuației de regresie a volumelor 2 T. succesive (dezvoltare) S2 3 T. succesive (însămânțare, dezvoltare) S3 4 T. succesive margine masiv S4 5 T. succesive (definitivă) împăduriri S5 6 T. succesive (însămânțare, definitivă) împăduriri S6 7 T. succesive (dezvoltare, definitivă) împăduriri S7 8 T. succesive, împăduriri sub masiv S8 9 T. succesive (definitivă) S9 10 T. progresive (însămânțare) P1 Metoda ecuației de regresie a volumelor 11 T. progresive (punere în lumină) P2 12 T. progresive (însămânțare, punere în lumină) P3
ORDIN nr. 903 din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255083]
-
succesive (însămânțare, dezvoltare) S3 4 T. succesive margine masiv S4 5 T. succesive (definitivă) împăduriri S5 6 T. succesive (însămânțare, definitivă) împăduriri S6 7 T. succesive (dezvoltare, definitivă) împăduriri S7 8 T. succesive, împăduriri sub masiv S8 9 T. succesive (definitivă) S9 10 T. progresive (însămânțare) P1 Metoda ecuației de regresie a volumelor 11 T. progresive (punere în lumină) P2 12 T. progresive (însămânțare, punere în lumină) P3 13 T. progresive margine de masiv P4 14 T. progresive (racordare), împăduriri P5
ORDIN nr. 903 din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255083]
-
conform art. 277 alin. (1) din Codul de procedură fiscală, iar organele abilitate reprezentate de instanța judecătorească sau organele de cercetare și urmărire penală se pronunță definitiv, competența de soluționare aparține structurii de soluționare a contestațiilor competente la data rămânerii definitivă a soluției acestora. ... 13.6. În situațiile în care instanța de judecată obligă definitiv la soluționarea pe fond a cauzei, competența de soluționare aparține structurii de soluționare a contestațiilor competente la data rămânerii definitivă a respectivei hotărâri a instanței de judecată
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
soluționare a contestațiilor competente la data rămânerii definitivă a soluției acestora. ... 13.6. În situațiile în care instanța de judecată obligă definitiv la soluționarea pe fond a cauzei, competența de soluționare aparține structurii de soluționare a contestațiilor competente la data rămânerii definitivă a respectivei hotărâri a instanței de judecată. ... ... 14. Instrucțiuni privind îndreptarea erorilor materiale din deciziile privind soluționarea contestațiilor 14.1. Procedura de efectuare a corecției erorilor materiale din deciziile de soluționare a contestațiilor cuprinde activitățile ce trebuie efectuate pentru corectarea erorilor
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
respectiv al actului administrativ fiscal contestat, a contestatarului sau a oricărei persoane direct interesate. ... 14.5. Prevederile pct. 14.4 nu se aplică deciziilor de soluționare a contestațiilor pentru care s-au exercitat căile de atac prevăzute de lege, iar soluția este definitivă. ... 14.6. În situația solicitării de îndreptare a unei erori materiale din decizia de soluționare a contestației de către organul fiscal emitent al titlului de creanță, respectiv al actului administrativ fiscal contestat, contestatar sau altă persoană direct interesată, structura de soluționare
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
stabilite de comandanții în a căror competență se află, prin ordin de personal, odată cu numirea acestora în funcții. [...] ... ... IV. Obiectul recursului în interesul legii. Orientările jurisprudențiale divergente 18. Prezenta sesizare a avut drept situație premisă identificarea unor hotărâri judecătorești definitive prin care s-au soluționat diferit/neunitar acțiunile unor persoane fizice, care au calitatea de șef serviciu sau angajați în cadrul serviciilor voluntare pentru situații de urgență, conform contractelor individuale de muncă, prin care s-a solicitat încadrarea lor în condiții
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
conducere al Curții de Apel Suceava nu a exprimat un punct de vedere cu privire la problema de drept ce face obiectul prezentului recurs în interesul legii, sesizarea rezumându-se la expunerea sintetică a opiniilor divergente rezultate din hotărârile judecătorești definitive identificate. ... ... VI. Punctul de vedere al Ministerului Public 29. Procurorul general a apreciat că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 39 alin. (1) din Legea nr. 307/2006, încadrarea personalului angajat al serviciilor de urgență voluntare în condiții speciale de muncă
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
în interesul legii 47. Conform art. 515 din Codul de procedură civilă, recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează cererii. ... 48. Din cuprinsul acestui text normativ rezultă cele patru condiții legale ce trebuie îndeplinite cumulativ pentru ca recursul în interesul legii să fie admisibil, și anume: sesizarea să aibă ca obiect o problemă de drept; această
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
ca recursul în interesul legii să fie admisibil, și anume: sesizarea să aibă ca obiect o problemă de drept; această problemă de drept să fi fost dezlegată diferit de instanțele judecătorești; dovada soluționării diferite să se facă prin hotărâri judecătorești definitive; hotărârile judecătorești să fie anexate cererii. ... 49. Din analiza memoriului de sesizare cu recurs în interesul legii, precum și a documentelor atașate se apreciază că sunt îndeplinite cerințele formale de admisibilitate enunțate în precedent. ... 50. Preliminar argumentării acestei concluzii se
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
din cuprinsul hotărârilor judecătorești anexate actului de sesizare se reține că instanțele naționale au soluționat diferit aceeași problemă de drept. ... 57. De asemenea, sunt îndeplinite și ultimele două condiții de admisibilitate, la actul de sesizare fiind atașate hotărâri judecătorești rămase definitive și care privesc problematica ce formează obiectul sesizării. ... 58. Pentru argumentele expuse, constatând îndeplinite condițiile regularității învestirii, prin prisma dispozițiilor art. 514 din Codul de procedură civilă, și fiind îndeplinite și condițiile de ordin formal, instituite de prevederile art. 515
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]