10,409 matches
-
secția corespunzătoare Consiliului Superior al Magistraturii, se efectuează ori, după caz, se întocmește de același inspector sau, după caz, de aceeași echipă de inspectori. (2) Dispozițiile art. 7 alin. (6)-(10) se aplică în mod corespunzător. (3) După efectuarea completărilor dispuse se întocmește un nou raport. Prevederile art. 73 și 74 se aplică în mod corespunzător. Secţiunea a 4-a Alte verificări Articolul 76 (1) Pentru verificările dispuse de Plenul sau secțiile Consiliului Superior al Magistraturii ori de inspectorul-șef, altele
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
corespunzător. Secţiunea a 4-a Alte verificări Articolul 76 (1) Pentru verificările dispuse de Plenul sau secțiile Consiliului Superior al Magistraturii ori de inspectorul-șef, altele decât cele prevăzute în capitolele precedente, inspectorul-șef desemnează inspectorii care vor efectua verificările dispuse, obiectivele verificărilor, procedura de efectuare a acestora și termenul de întocmire a raportului la propunerea directorului direcției corespunzătoare. (2) Termenele stabilite potrivit alin. (1) pot fi prelungite de inspectorul-șef la solicitarea motivată a inspectorilor desemnați. (3) Raportul este supus
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
caracterului eventual inform al actului de sesizare al instanței, concluzie ce rezultă din faptul că norma juridică criticată face trimitere la dispozițiile art. 50 alin. (3) din același act normativ, care menționează expres că probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin în situația constatării unei necompetențe teritoriale. Precizează că legislația actuală permite și alte soluții potențiale, ca urmare a diverselor necorelări legislative, de vreme ce, în ipoteza în care judecătorul de cameră preliminară constată neregularități ale actului de sesizare
DECIZIA nr. 496 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295088]
-
neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 50 alin. (3) și ale art. 346 alin. (6) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 50 alin. (3): „(3) În cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. “ ; ... – Art. 346 alin. (6): „(6) Dacă apreciază că instanța sesizată nu este competentă, judecătorul de cameră preliminară procedează potrivit art. 50 și 51, care se aplică în mod corespunzător. “ ... ... 11. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile criticate
DECIZIA nr. 496 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295088]
-
libertăților fundamentale. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că motivele de neconstituționalitate formulate de autoare privesc, pe de o parte, faptul că, potrivit textelor de lege criticate, în cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin și, totodată, aspectul că hotărârea de declinare a competenței nu este supusă niciunei căi de atac, pe de altă parte. ... 13. Având în vedere criticile astfel formulate, Curtea reține că dispozițiile art. 50 din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 496 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295088]
-
art. 42 din Codul de procedură penală din 1968. Astfel, art. 42 alin. 3 din Codul de procedură penală din 1968 prevedea, similar normelor procesual penale în vigoare, faptul că, în cazul declinării pentru necompetență teritorială, actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. De asemenea, Curtea observă că, dacă instanța admite excepția de necompetență, își declină competența prin sentință definitivă, art. 50 alin. (4) din Codul de procedură penală stabilind, similar art. 42 alin. 4 din Codul de procedură penală din
DECIZIA nr. 496 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295088]
-
cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența [art. 50 alin. (2) din Codul de procedură penală], iar, în cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin în mod obligatoriu [art. 50 alin. (3) din Codul de procedură penală], întrucât, în această din urmă ipoteză, actele și măsurile dispuse sunt îndeplinite cu respectarea competenței materiale și personale. ... 18. În continuare, Curtea observă că, în practica
DECIZIA nr. 496 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295088]
-
Stat în urma acțiunilor de inspecție a măsurilor igienico-sanitare, activităților de sterilizare și dezinfecție în spital Gradul de realizare față de indicatorii asumați prin contract Punctajul acordat Au fost dispuse sancțiuni/măsuri de remediere și nu au fost implementate/remediate în termenul dispus. 0 puncte Au fost dispuse sancțiuni/măsuri de remediere și au fost implementate/remediate în termenul dispus. 3 puncte Nu au fost dispuse sancțiuni/măsuri de remediere. 5 puncte ... 4. Numărul mediu de consultații/medic în ambulatoriu Gradul de realizare față de indicatorii asumați
ORDIN nr. 887 din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295734]
-
spital Gradul de realizare față de indicatorii asumați prin contract Punctajul acordat Au fost dispuse sancțiuni/măsuri de remediere și nu au fost implementate/remediate în termenul dispus. 0 puncte Au fost dispuse sancțiuni/măsuri de remediere și au fost implementate/remediate în termenul dispus. 3 puncte Nu au fost dispuse sancțiuni/măsuri de remediere. 5 puncte ... 4. Numărul mediu de consultații/medic în ambulatoriu Gradul de realizare față de indicatorii asumați prin contract Punctajul acordat Peste 100% 5 puncte 91-100% 5 puncte 81-90% 4 puncte 71-80%
ORDIN nr. 887 din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295734]
-
la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poliție în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care sa dispus executarea pedepsei. » “ ; ... ... – Art. II: „În cazul hotărârilor care au rămas definitive anterior intrării în vigoare a prezentei legi, termenul de 7 zile prevăzut la art. 285 alin. (3^1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
fapta unei persoane de a nu se prezenta la organul de poliție în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care sa dispus executarea pedepsei, iar consumarea infracțiunii are loc în momentul împlinirii termenului de 7 zile anterior menționat. Cum rezultatul comiterii infracțiunii constă în crearea unei stări de pericol pentru valorile sociale ocrotite prin această normă de incriminare, valori sociale ce constituie
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
organul de poliție în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei, în cazul în care pedeapsa dispusă este detențiunea pe viață sau închisoarea - comisă anterior datei începerii executării pedepsei. Astfel, dacă formele infracțiunii de evadare prevăzute în prezent la art. 285 din Codul penal presupun o faptă de sustragere de la executarea unei pedepse sau a unei
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
Răspuns: Considerăm necesar ca structurile de control/monitorizare cu atribuții privind protecția mediului să aibă o mai mare implicare la nivelul operatorilor economici. De asemenea, considerăm că este necesar ca autoritățile cu responsabilități în domeniul protecției mediului să monitorizeze implementarea măsurilor dispuse, de remediere/corectare, cu mai mare implicare. ... 16. Notă sector transport aerian: Pentru infrastructura de transport aerian nu există o măsură cu prioritate ridicată privind obiectivele de management al riscului la inundații care ar trebui implementată imediat sau menționată în P.M.R.I.
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
dispozițiilor legale reprezentat de diferența salarială rezultată între noua indemnizație de încadrare și indemnizația actuală de încadrare, începând cu data de 1 ianuarie 2018 și în continuare până la plata efectivă a noii indemnizații de încadrare. ... 42. În justificarea soluției dispuse au fost invocate considerentele de la paragrafele 127-129 ale Deciziei nr. 43 din 16 septembrie 2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, care, aducând un argument subsidiar dezlegării acolo date, evocă, pe
DECIZIA nr. 9 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299938]
-
îndeplinită. ... 3. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, întrucât în cauza penală în care aceasta a fost ridicată instanța de judecată a înlocuit măsura preventivă privativă de libertate dispusă față de autorul excepției cu măsura controlului judiciar, astfel că nu sunt incidente dispozițiile art. 233 alin. (2) din Codul de procedură penală, criticate din perspectiva modalității de calcul al termenului de cel mult de 30 de zile pentru care
DECIZIA nr. 183 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301162]
-
să fie pusă în executare începând cu data dispunerii sale, 10 martie 2020, pe o perioadă de 30 de zile, până la data de 8 aprilie 2020, fără să fie deduse, așadar, zilele în care inculpatul executase măsurile preventive anterior dispuse. În sfârșit, în urma contestației formulate de reprezentantul Ministerului Public, Tribunalul Dâmbovița a desființat Încheierea nr. 11 din 10 martie 2020 a Judecătoriei Răcari și, rejudecând, a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu
DECIZIA nr. 183 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301162]
-
consultărilor cu copiii de către autoritățile publice centrale și locale. ... XI. Informații cu privire la metodele și materialele utilizate pentru consultarea copiilor^3 ^3 Idem 2. ... XII. Informații cu privire la propunerile și recomandările formulate de către copii pentru fiecare temă dispusă consultării ... XIII. Concluzii cu privire la impactul opiniilor copiilor asupra temei de interes abordate în cadrul activității de consultare: ... XIV. Informații referitoare la Planul de acțiune al autorității cu privire la implementarea concluziilor, deciziile adoptate, măsuri de monitorizare a implementării
GHID METODOLOGIC din 7 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299844]
-
poate interveni, la cererea organului care a aplicat sancțiunea cuprinsă în procesul-verbal, pentru a stabili dacă se impune sau nu obligarea contravenientului la încadrarea lucrărilor în prevederile autorizației sau desființarea construcțiilor realizate nelegal, fixând și termenele de executare a măsurilor dispuse, astfel cum prevede art. 32 alin. (1) și (2) din Legea nr. 50/1991. Cu aceste prilejuri, contravenientul își poate exercita neîngrădit toate drepturile și garanțiile procesuale care condiționează, într-un stat de drept, democratic, exercitarea dreptului la un proces echitabil
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
21 Personalul cu atribuții întocmește procesul-verbal de control prevăzut la art. 25 sau nota de control prevăzută la art. 26 , după caz, cu menționarea produselor verificate, a neconformităților constatate, a măsurilor, a persoanelor responsabile pentru ducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse și a termenelor de soluționare. Articolul 22 Pentru încheierea controlului, echipa de control poate proceda la solicitarea transmiterii unor documente suplimentare sau la convocarea operatorului economic, după finalizarea verificărilor, la sediul inspectoratului. Articolul 23 Reprezentantul legal al operatorului economic controlat
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]
-
NU 7.2 5.IV. .... [ ] DA [ ] NU 8. SANCȚIUNI APLICATE SI MĂSURI DISPUSE CU PRIVIRE LA PRODUSELE NECONFORME IDENTIFICATE *Pentru neregula de la punctul 7.1. ..................... Persoana sancționată Serie/nr. Proces verbal CSC Tip sancțiune principală Valoare amendă în lei Măsura corectivă voluntară Măsura dispusă: Aducerea produsului în conformitate, interzicerea punerii mărfurilor la dispoziție pe piață, interzicerea păstrării mărfurilor la dispoziție pe piață, retragerea mărfurilor de pe piață, rechemarea mărfurilor de pe piață, aplicarea unor avertismente adecvate pe produs, avertizarea publicului cu privire la riscuri
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]
-
pe pagina web sau în magazin de avertismente, distrugerea produsului până la ............................ În termen de ................ zile lucrătoare de la data încheierii procesului-verbal de control, operatorul economic va aduce la cunoștință, în scris și sub semnătură, modul de îndeplinire a măsurilor dispuse, însoțit de documente justificative, termen în care acestuia i se oferă posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere și în anexă, acolo unde este cazul, răspunsurile producătorului/persoanei autorizate/importatorului. În termen de 10 zile lucrătoare de la data încheierii prezentului
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]
-
a fi dispuse, în situația în care, la expirarea termenului în care operatorul economic trebuie să facă dovada îndeplinirii măsurilor corective, produsul respectiv prezintă în continuare un risc grav pentru sănătatea și siguranța utilizatorilor finali; Neaducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse constituie contravenție și se sancționează conform prevederilor legale în vigoare; Decizia dispusă cu privire la produsul neconform se realizează de operatorul economic în cauză; Spațiile din procesul-verbal nu sunt limitative, acesta fiind tehnoredactat, după caz, în funcție de tipul produselor
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]
-
nr. 305/2011, ale art. 7 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 20/2023 și ale art. 29 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 668/2017, coroborat cu cele prezentate anterior, se dispun următoarele măsuri: 1. ................................................................. . (Pentru fiecare produs se vor preciza măsura dispusă, termenul maxim de îndeplinire și temeiul legal.) ... După îndeplinirea tuturor măsurilor dispuse cu privire la produsele neconforme, dar până la expirarea termenelor stabilite mai sus, veți informa în scris Inspectoratul General pentru Situații de Urgență/Inspectoratul pentru Situații de Urgență .................. despre
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]
-
tuturor măsurilor dispuse cu privire la produsele neconforme, dar până la expirarea termenelor stabilite mai sus, veți informa în scris Inspectoratul General pentru Situații de Urgență/Inspectoratul pentru Situații de Urgență .................. despre modul de ducere la îndeplinire a acestora. Neîndeplinirea măsurilor dispuse se sancționează potrivit art. 13 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 20/2023 sau art. 29 alin. (2) lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 668/2017, după caz. Căile de atac disponibile sunt cele prevăzute în Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]
-
detaliu pentru fiecare produs situația constatată și încălcările prevederilor legale.) În conformitate cu prevederile art. 29 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 668/2017, coroborat cu cele prezentate anterior, se dispun următoarele măsuri: 1. ....................................................................... . (Pentru fiecare produs se vor preciza măsura dispusă, termenul maxim de îndeplinire și temeiul legal.) ... ... După îndeplinirea tuturor măsurilor dispuse cu privire la produsele neconforme, dar până la expirarea termenelor stabilite mai sus, veți informa în scris Inspectoratul General pentru Situații de Urgență/Inspectoratul pentru Situații de Urgență .................. despre
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]