54,110 matches
-
evenimentul nu a rămas fără ecou. Unii părinți au avut chiar o reacție dură, au cerut ca profesoara de engleză să fie eliminată din școală. Ce puteau învăța copiii de la o profesoară imorală și care face atâta tam-tam cu o faptă reprobabilă care, îndeobște, ar fi trebuit acoperită grijuliu cu multe învelișuri din patrimoniul prudenței. Sub presiunile repetate ale unor părinți, directorul școlii se adresă inspectoratului. Situația depășise granițele școlii. Numele profesoarei ajunse până și pe buzele zarzavagiilor din piață. În
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1550_a_2848]
-
ce mai aștepți?" Mama făcu o nouă încercare de a domoli lucrurile. Suferea cumplit. Dacă ar fi putut, ar fi luat asupra ei toată suferința fetei. Simona greșise, e adevărat, dar până să-i iei capul fetei, chiar pentru o faptă care îi păta onoarea, bunul nume al ei și al familiei, trebuia chibzuit cu răbdare și înțelepciune cum se putea ieși din necaz. Ea îndrăzni să propună un compromis: Vom vedea, vom judeca lucrurile așezați, cu multă cumpătare, poate găsim
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1550_a_2848]
-
știa că undeva, într-un colț al inimii sale, mai păstra acea dragoste de părinte care nu se poate stinge niciodată. Era însă prea mândru și nu putea uita rușinea pe care i-o făcuse fata lui. Așa numea el fapta Simonei. ,,Rușinea familiei". Din punctul lui de vedere, cum își spunea ea deseori, poate avea dreptate, dar era numai dreptatea lui, nu și a ei. ,,Măicuța mea bună, de zeci de mii de ori te rog să mă ierți dacă
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1550_a_2848]
-
ai măcar decența să-ți recunoști vina? Ai și găsit cu cine să te murdărești! Alta mai de doamne ajută n-ai găsit, dacă tot te mistuia focul amorului extraconjugal? Te rog să vorbești, să-mi explici, să-ți motivezi fapta care, precum bănuiești, nu va rămâne, nu poate să rămână fără urmări... Știi că-i dă telefoane și fetei? Și mai știi ce-i spune? Ei bine, zice că și copilul ei trebuie să aibă tată... Ți-am spus că
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1550_a_2848]
-
tine am greșit cel mai mult, și începu a plânge fără oprire. Rudele au ajutat-o să-l îngroape creștinește. Simona l-a jelit mult, parcă mai mult decât pe mama ei. Își reproșa că i-a sfâșiat inima cu fapta ei nesăbuită. Acum, după câte avusese de îndurat, paharul din care băuse fiind pe departe de a se fi terminat, îi dădea dreptate. Ce mult o iubise acest om, cu câtă dragoste o înconjurase! Era deplin convinsă că tatăl său
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1550_a_2848]
-
tău. Nu te gândești la urmări? De ce m-aș gândi, îi cosi ea toate vorbele pe care ce i le așternuse el în cale fără a-i lăsa un timp de respiro. Deci ai fi în stare chiar de o faptă necugetată? Numește-o cum vrei, dar și Răducu are dreptul de a fi sub oblăduirea tatălui lui. Să găsim o soluție. Te voi spriji în cazul în care îmi vei cere ajutorul... Trebuie să-ți cauți un drum care să
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1550_a_2848]
-
în cap. Astfel, îngrozit mult peste măsură, ca un nebun plecă de acolo în grabă și se făcu nevăzut. Lucrul cu adevărat de mirare și care revoltă este că, tot meditând adesea la cele întâmplate, acesta nici nu-și regreta fapta nesăbuită, nici nu și-o lăuda, însă nicidecum nu se socotea un ticălos, așa cum poate că îl socotește cititorul acum, plin de mânie. Era doar arogant și rece. Avea o atitudine de biruitor. Deloc nu se gândea că vărsase sânge
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
sălbatice și mai necontrolate. Începu a se purta foarte bizar, își pierdea deseori cumpătul din nimic, vorbea de unul singur și nu te mai puteai deloc înțelege cum trebuie cu el. Realitatea i se părea din ce în ce mai proteiformă, căci gândul la fapta lui începuse deja să formeze în el marea inerție a tuturor vinovățiilor proprii și să îl izoleze de tot ceea ce era real, încât, cam la două luni de zile de la cumplitul asasinat, avu prima lui criză de nebunie. „Ce să
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
adâncea tot mai mult în hățișul suferințelor sale sufletești, uitat de toți, pierzând treptat, punct cu punct, legăturile ce-l uneau cu comunitatea umană, fiindcă, deși trăia în mijlocul ei, aproape că ajunsese să nu mai facă parte din ea! „Pentru fapta mea, atunci când am săvârșit-o așa cum am săvârșit-o, mă credeam un adevărat geniu, însă știu acum cam fost doar un prost!, își zise sieși cu jale odată, lăcrimând și renunțând de tot la aroganță. Chiar nu știu cine este responsabil cu
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
mai de mirare este că, deși chiar mă căiam, în sinea mea, pentru ceea ce săvârșisem, nu mă simțeam deloc apăsat și hărțuit de conștiința de temut a remușcărilor. Dimpotrivă, mă bucuram că fusesem arestat și că voi fi judecat pentru fapta mea, căci nu există o desfătare mai mare pentru omul cinstit, decât aceea de a fi pedepsit pentru greșelile sale! După mai multe zile grele, timp în care mi s-a făcut dosar penal și am fost foarte atent și
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
întreb: cine poate să cunoască toate îndoielile îngrozitoare ale sufletului omenesc și toți fiorii, ce îl scutură? Această întrebare este sortită să rămână fără răspuns. Tocmai de aceea, ei bine, niciodată soluția sinuciderii nu trebuie privită nici ca pe o faptă eroică, nici ca pe o decizie josnică și demnă de disprețul lumii; ea nici nu trebuie încurajată, nici nu trebuie judecată - aceste atitudini oricum nu adaugă nimic gestului în sine. Nu există pe lume om cu inima, într-adevăr, curată
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
apoi că n-am cum să le ating vreodată... Acum, uite, cred că-i cu adevărat prima oară în viață, când chiar am izbutit să-mi duc magnificul gând, cu bine, până la capăt; în sfârșit, el s-a transformat în faptă!” Iar aceea a fost, ajungând înapoi acasă, prima zi din viața sa, în care Șerban s-a drogat și, după cum era el însuși de părere, n-a avut deloc de regretat (cel puțin, până la un punct). Pentru dânsul, abia acum
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
legate de proprietatea și posesia unui bun imobil Învecinat, părțile trebuie Îndrumate să Își soluționeze conflictul prin procedura medierii, pentru a nu deveni victimele unui proces În instanță, de lungă durată, În care judecătorii pot schimba oricând Încadrarea juridică a faptei și pronunța sentințe cu efecte neașteptate pentru ambele părți. CAPITOLUL III DESPRE PROPRIETATE ȘI PROPRIETARI, ÎN LUMINA CODULUI CIVIL a Proprietatea imobiliară se referă la terenuri situate În interiorul și În afara localităților, ce pot fi : pământul agricol, pășuni, curți, grădini, păduri
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
ce le revine ; orice altă persoană care deține un bun al altuia și este obligat să-l restituie ori să-l stăpânească cu voia proprietarului. Într-o cauză de tulburare de posesie poate fi folosită medierea fără nici o problemă, dacă fapta a fost săvârșită În mod pașnic, fără violență și părțile se hotărăsc, mai ales dacă nu a trecut un an de la data când a avut loc tulburarea de posesie, Întrucât după scurgerea acestui termen părțile nu mai pot face acțiuni
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
arbitrar a hotarului de pe linia de amplasament, acest lucru putând fi făcut numai printr-o hotărâre judecătorească sau prin voința ambilor proprietari. Schimbarea fără drept a semnelor de hotar de pe aliniamentul despărțitor stabilit pe baza masurătorilor geometrice și topografice constituie fapta de strămutare de hotar, care dacă este săvârșită În anumite condiții și Împrejurări capătă caracter penal, fiind sub incidența legii penale, așa cum rezultă din referirile din cuprinsul acestui capitol.Acțiunea de delimitare a proprietăților se numește grănițuire. 3. Despre STRMUTAREA
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
teren. Cazul prezentat În această speță, deși cuprinde mai multe fapte săvârșite de P.R. reprezintă un exemplu de strămutare de hotar, realizat În concurs cu alte fapte sau prin mijlocirea acestora, care se pot soluționa pe cale amiabilă, prin procedura medierii. Fapta imprudentă a P.R. de a strămuta vechiul gard de hotar Îmbracă și un aspect penal, ce constă În aceea că a ocupat fără drept un imobil(teren vecin aflat În posesia și proprietatea altuia. P.R. a folosit violența, distrugând gardul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de cea a petentului și a construit un alt gard din scândură, fără a respecta vechiul amplasament intrând pe proprietatea sa cu cca. 3 m., acaparând astfel În mod abuziv o suprafață de cca.220 m.p. Ca urmare a acestei fapte, la data de 28.04.2010 a formulat plângere penală Împotriva intimatului. În urma cerecetărilor efectuate În cauză, a rezultat că În luna martie 2010, intimatul a mutat gardul dintre cele două proprietăți ( a distrus semnele de hotar, stabilind o nouă
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
stabilind o nouă delimitare a terenului, acaparând astfel o suprafață din terenul proprietatea sa. Acest fapt rezultă din procesul verbal de constatare la fața locului, efectuat de organele de cercetare penală, precum și din declarațiile petentului și a intimatului care recunoaște fapta, arătând În propria declarație că a dorit să Își suplinească suprafața de teren Întrucât În titlul de proprietate ce-l deține are Înscrisă o suprafață mai mare de teren. Din probele administrate rezultă intenția directă a intimatului de a-și
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a hotarului pe coordonatele din schița de cadastru a proprietății petentului. Prin Ordonanța din 22.11.2010, Parchetul a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului S.Gh. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburare de posesie, Întrucât sub aspectul laturii subiective fapta nu Întrunește elementele constitutive ale infracțiunii. Totodată a dispus neînceperea urmăririi penale față de S. Gh. sub aspectul infracțiunii de distrugere, Întrucât fapta nu există. Împotriva ordonanței mai sus arătate, a formulat plângere la Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuși, plângere
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
urmărire penală a intimatului S.Gh. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburare de posesie, Întrucât sub aspectul laturii subiective fapta nu Întrunește elementele constitutive ale infracțiunii. Totodată a dispus neînceperea urmăririi penale față de S. Gh. sub aspectul infracțiunii de distrugere, Întrucât fapta nu există. Împotriva ordonanței mai sus arătate, a formulat plângere la Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuși, plângere ce a fost admisă prin Ordonanța nr. 81/II/2/2010, dispunându-se infirmarea soluției de scoatere de sub urmărirea penală, redeschiderea urmăririi
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
și continuarea cercetărilor. Prin Ordonanța din 11.10.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuși, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 220 alin. 2 Cod penal, Întrucât sub aspectul laturii obiective, fapta nu Întrunește elementele constitutive ale infracțiunii și neînceperea urmăririi penale față de același intimat, sub aspectul infracțiunii de distrugere, Întrucât fapta nu există. În motivarea ordonanței arătate se arată că materialul probator administrat În cauză nu a relevat Împrejurări de natură
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
penală a intimatului sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 220 alin. 2 Cod penal, Întrucât sub aspectul laturii obiective, fapta nu Întrunește elementele constitutive ale infracțiunii și neînceperea urmăririi penale față de același intimat, sub aspectul infracțiunii de distrugere, Întrucât fapta nu există. În motivarea ordonanței arătate se arată că materialul probator administrat În cauză nu a relevat Împrejurări de natură a constituiu probe suficiente pentru dovedirea laturii obiective a infracțiunii de tulburare de posesie, În sensul că inculpatul la data
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de urmărire penală nu au analizat și administrat În mod corect probele existente la dosarul cauzei și cele pe care le-a propus el. Nu s-a ținut cont că probele existente la dosarul cauzei deși prefigurau cu certitudine existența faptei, a acțiunilor specifice de tulburare de posesie prin desființarea hotarului, delimitarea unilaterală a proprietății, construcția unui nou gard și respectiv a intenției directe a intimatului de a-și delimita proprietatea. Mai mult intimatul cunoștea că terenul În speță nu-i
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a mutat gardul pe terenul proprietatea petentului. Prin Ordonanța 333/P/2010/02.11.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuși s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului S. Gh. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburare de posesie, Întrucât fapta nu Întrunește elementele constitutive ale acestei infracțiuni sub aspectul laturii subiective. De asemenea s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de același intimat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 al. 1 Cod penal. S-a reținut că
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
titlul de proprietate. Având În vedere că acest gard nu a fost afectat În materialitatea lui, s-a apreciat că nu există indicii pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere. Cu privire la infracțiunea de tulburare de posesie, În urma efectuării unei constatări la locul faptei de către reprezentantul Primăriei Filipești și un specialist topocadastru, s-a constatat că intimatul S. Gh. stăpânește o suprafață de teren, conform titlului de proprietate, dar nu pe vechiul amplasament. Această situație a fost determinată de stabilirea incorectă a limitei dintre
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]