20,382 matches
-
februarie 1997, dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă au fost modificate în sensul că recursul în anulare nu mai poate fi declarat oricând, ci numai în termen de 6 luni de la data cand hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Pe cale de consecință, urmează a admite recursul privind dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă și a modificat Decizia Curții Constituționale nr. 7 din 20 ianuarie 1997, în sensul
DECIZIE nr. 408 din 21 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118694_a_120023]
-
procurorului general de a declara recurs în anulare oricând; prin lege s-a recunoscut temeinicia excepției invocate, în sensul că dreptul de a declara recurs în anulare a fost limitat la 6 luni de la data cand hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, argumentul ce a stat la baza acestei modificări fiind acela că textul, în formularea inițială, încalcă principiul constituțional al stabilității raporturilor juridice. Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, s-au solicitat puncte de vedere celor două
DECIZIE nr. 416 din 28 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118710_a_120039]
-
17 din 17 februarie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, în sensul că recursul în anulare se poate introduce în termen de 6 luni de la data cand hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, pentru motivul prevăzut de art. 330^1 din Codul de procedură civilă. În legătură cu acest aspect al modificării între timp a unui text legal, Curtea Constituțională a statuat prin Decizia Plenului nr. III din 31 octombrie 1995, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 417 din 28 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118712_a_120041]
-
a declara recurs în anulare oricând; prin lege s-a recunoscut temeinicia excepției invocate, în sensul că dreptul de a declara recurs în anulare a fost limitat la un termen de 6 luni de la data cand hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, argumentul ce a stat la baza acestei modificări fiind acela că textul, în formularea inițială, încalcă principiul constituțional al stabilității raporturilor juridice. Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, s-au solicitat puncte de vedere celor două
DECIZIE nr. 422 din 28 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118723_a_120052]
-
17 din 17 februarie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, în sensul că recursul în anulare se poate introduce în termen de 6 luni de la data cand hotărârea judecătoreasc�� a rămas irevocabilă, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă. În legătură cu acest aspect al modificării între timp a unui text legal, Curtea Constituțională a statuat, prin Decizia Plenului nr. III din 31 octombrie 1995, publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 420 din 28 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118719_a_120048]
-
17 din 17 februarie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, în sensul că recursul în anulare se poate introduce în termen de 6 luni de la data cand hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă. În legătură cu acest aspect al modificării între timp a unui text legal, Curtea Constituțională a statuat, prin Decizia Plenului nr. III din 31 octombrie 1995, publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 428 din 30 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 şi a 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118735_a_120064]
-
1 din Codul de procedură civilă a fost recunoscută prin Legea nr. 17/1997, potrivit căreia, procurorul general nu mai poate face oricând recurs în anulare, ci numai în termen de 6 luni de la data cand hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă; în cazul său, recursul în anulare, declarându-se la un an și două luni de la data hotărârii definitive, în mod clar este un abuz. Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, s-au solicitat puncte de vedere
DECIZIE nr. 429 din 30 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118737_a_120066]
-
procurorului general de a declara recurs în anulare oricând; prin lege s-a recunoscut temeinicia excepției invocate, în sensul că dreptul de a declara recurs în anulare a fost limitat la 6 luni de la data cand hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, pentru cazul prevăzut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă, argumentul ce a stat la baza acestei modificări fiind acela că textul, în formularea inițială, încalcă principiul constituțional al stabilității raporturilor juridice; dispozițiile procedurale fiind de strictă
DECIZIE nr. 433 din 30 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118745_a_120074]
-
nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit modificări. Este de observat că recursul în anulare nu mai poate fi declarat oricând de către Ministerul Public, ci numai în termen de 6 luni de la data cand hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 2 din același cod. Rezultă din cele arătate că, în urma modificării
DECIZIE nr. 133 din 22 mai 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, ale art. 330^1, ale art. 330^2, ale art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117801_a_119130]
-
adresa cu plîngere Curții Supreme de Justiție, în termen de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la alin. 1. Plângerea este suspensivă de executare. Curtea Suprema de Justiție judeca plângerea în complet format din 9 judecători. Hotărârea pronunțată este irevocabilă." 27. Articolul 67 va avea următorul cuprins: "Art. 67. - Pentru a fi promovat în funcții superioare, magistratul trebuie să aibă o activitate meritorie, atestata prin notele calificative acordate de șefii ierarhici. Notele calificative se acordă anual și vor reflecta rezultatele
LEGE nr. 142 din 24 iulie 1997 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117839_a_119168]
-
cazurile prevăzute de alin. 1 și 2, magistratul poate face contestație în termen de 30 de zile de la comunicare. Contestația se judeca la Curtea Suprema de Justiție, în complet format din 9 judecători. Hotărârea prin care se soluționează contestația este irevocabilă." 39. Articolul 81 va avea următorul cuprins: "Art. 81. - Magistrații beneficiază de salarii stabilite în raport cu nivelul instanței, de indemnizații pentru stabilitate în magistratura, pentru îndeplinirea unei funcții de conducere, pentru participare la ședințe de judecată, de sporuri pentru vechime în
LEGE nr. 142 din 24 iulie 1997 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117839_a_119168]
-
contestație în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Contestația se depune la comisia disciplinară care a pronunțat hotărârea și se judeca de Curtea Suprema de Justiție, în complet format din 9 judecători. Hotărârea prin care se soluționează este irevocabilă." 48. Denumirea titlului VIII va fi: "Personalul auxiliar de specialitate, economic, administrativ și de serviciu." 49. Articolul 104 alineatul 1 va avea următorul cuprins: "La judecătorii, tribunale și curți de apel, precum și la toate parchetele funcționează personal auxiliar de specialitate
LEGE nr. 142 din 24 iulie 1997 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117839_a_119168]
-
Consiliul Superior al Magistraturii, pentru a fi numiți de Președintele României, la expirarea termenului prevăzut la art. 129 alin. 2, le încetează calitatea de magistrat prin ordin al ministrului justiției, emis în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii. Dispozițiile art. 65^1 sunt aplicabile în mod corespunzător." 59. Anexa nr. 1 se modifica astfel: - la județul Arges, după Judecătoria Costesti se scrie: Judecătoria Topoloveni, localitatea de reședința Topoloveni; - la județul Bacau, în locul
LEGE nr. 142 din 24 iulie 1997 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117839_a_119168]
-
în Monitorul Oficial al României. Termenul de 30 de zile prevăzut la art. 129^1 din Legea nr. 92/1992 curge de la data intrării în vigoare a prezentei legi pentru cazurile în care hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii a rămas irevocabilă înainte de această dată. În termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, ministrul justiției va stabili structura și organizarea tuturor parchetelor. Până la expirarea acestui termen, parchetele vor funcționa în structura și organizarea existente. Articolul 5 Pe
LEGE nr. 142 din 24 iulie 1997 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117839_a_119168]
-
pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 752 din 16 septembrie 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 454 din 20 septembrie 1999. t) cereri pentru eliberarea de către instanțele judecătorești de copii de pe hotărârile judecătorești, cu mențiunea ca sunt definitive sau irevocabile 2 lei; ... -------------- Lit. t) a art. 3 a fost modificată de pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. ț) cereri pentru legalizarea de copii
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117856_a_119185]
-
reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate. ... (3) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere irevocabilă. (4) În cazul admiterii integrale sau parțiale a cererii de reexaminare, taxa de timbru se restituie total ori, după caz, proporțional cu reducerea sumei contestate. ... --------------- Art. 18 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 195
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117856_a_119185]
-
I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 212 din 4 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 837 din 12 decembrie 2008. (4) Cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, instanța pronunțându-se prin încheiere irevocabilă. ... -------------- Art. 21^1 a fost introdus de pct. 6 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 212 din 4 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 837 din 12 decembrie 2008. Articolul 21^2 (1) În cazul încuviințării cererii
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117856_a_119185]
-
cererea rămâne fără obiect în cursul procesului, ca urmare a unor dispoziții legale; ... d) când, în procesul de divorț, părțile au renunțat la judecata ori s-au ��mpăcat; ... e) când contestația la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas irevocabilă; ... f) în cazul în care instanța de judecată se declară necompetentă, trimițând cauza la un alt organ cu activitate jurisdicțională. ... -------------- Lit. f) a alin. (1) al art. 23 a fost introdusă de pct. 8 al articolului unic din LEGEA nr.
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117856_a_119185]
-
boala a răpus-o mult prea repede. Mama știa ce boală are și a înțeles probabil ce o așteaptă. Totuși nu am auzit-o plângându-se măcar o singură dată, nici de durerile provocate de tratament și nici de sentința irevocabilă a destinului. Mama a fost o ființă profund religioasă, care respecta toate preceptele religiei noastre. În modestia ei exemplară, se oglindea o practică a moralei interioare de o frumusețe rară. Avea un temperament tolerant până la extrem și era o ființă
Confesiunile unui diplomat by Eliezer Palmor [Corola-publishinghouse/Memoirs/927_a_2435]
-
la licitație Ipoteștii-Eminovici de la succesorii Marinovici. Prin această cumpărare, el a ajuns să stăpânească Ipoteștii-Isăcescu (în indiviziune cu nepoții săi), cealaltă jumătate din Ipotești-Isăcescu fiind proprietatea statului. La 1 septembrie 1895, Alexandru Isăcescu, care locuia la Botoșani, donează în mod irevocabil lui Gheorghe Isăcescu, fiul natural al fratelui său decedat, Iordache Isăcescu, atât Ipoteștii-Eminovici, cumpărați la licitație publică de la moștenitorii lui Cristea Marinovici, cât și partea sa indiviză, adică partea pe care a stăpânit-o mai întâi în coproprietate cu fratele
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1568_a_2866]
-
ramurile doar în primăvara următoare, pentru a face loc unor muguri noi. Anual, colinele din jurul Tomisului adoptă culorile dezolante ale acestor arbori maiestuoși care par să agonizeze. Culoarea și mirosul morții dau contur melancolic peisajului... Moartea manifestată în natură pare irevocabilă; și, în schimb, nu e decât un nou preludiu al vieții. Hiperboreea Aproape am uitat de ce am abandonat Urbea. M-am îngropat în tihna thanatică, oferită de acest locus amoenus. Trebuie să mă duc mai la nord, să continui expediția
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2342_a_3667]
-
de desfășurare a procedurilor de: a) vânzare a activelor utilizate în baza unor contracte de închiriere, a unor contracte de locație de gestiune sau a unor contracte de asociere în participațiune; ... b) transformare în contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare a contractelor de închiriere, a contractelor de locație de gestiune, respectiv a contractelor de asociere în participațiune. ... Articolul 2 Vânzarea de active din patrimoniul Regiei Autonome a Distribuției și Exploatării Filmelor "România Film", denumită în continuare regie, respectiv
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2000 privind vânzarea, respectiv încheierea unor contracte de leasing cu actualii utilizatori ai unor active din patrimoniul Regiei Autonome a Distribuţiei şi Exploatării Filmelor "România Film". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126666_a_127995]
-
de locație de gestiune, respectiv a contractelor de asociere în participațiune. ... Articolul 2 Vânzarea de active din patrimoniul Regiei Autonome a Distribuției și Exploatării Filmelor "România Film", denumită în continuare regie, respectiv încheierea de contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare, se face prin negociere directă către actualii utilizatori, denumiți în continuare solicitanți, care și-au exprimat în scris opțiunea de cumpărare, respectiv de încheiere de contracte de leasing cu clauză irevocabilă de vânzare. Articolul 3 Regia are obligația
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2000 privind vânzarea, respectiv încheierea unor contracte de leasing cu actualii utilizatori ai unor active din patrimoniul Regiei Autonome a Distribuţiei şi Exploatării Filmelor "România Film". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126666_a_127995]
-
de contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare, se face prin negociere directă către actualii utilizatori, denumiți în continuare solicitanți, care și-au exprimat în scris opțiunea de cumpărare, respectiv de încheiere de contracte de leasing cu clauză irevocabilă de vânzare. Articolul 3 Regia are obligația să comunice solicitantului, în termen de 30 de zile lucrătoare de la data primirii opțiunii prevăzute la art. 2, decizia sa de admitere sau de respingere a acesteia. Articolul 4 În vederea participării la vânzarea
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2000 privind vânzarea, respectiv încheierea unor contracte de leasing cu actualii utilizatori ai unor active din patrimoniul Regiei Autonome a Distribuţiei şi Exploatării Filmelor "România Film". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126666_a_127995]
-
de ofertă; ... g) informații referitoare la: locul, data și ora începerii negocierilor; ... h) informații privind documentele ce trebuie depuse de solicitant cu cel puțin o oră înaintea începerii negocierilor; ... i) modelul contractului de vânzare-cumpărare, respectiv de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare. ... Articolul 6 Prețul de ofertă va fi stabilit pe baza raportului de evaluare întocmit de persoane fizice sau juridice autorizate și aprobat prin hotărâre a Consiliului de administrație al regiei. Consiliul de administrație al regiei va recomanda comisiei
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2000 privind vânzarea, respectiv încheierea unor contracte de leasing cu actualii utilizatori ai unor active din patrimoniul Regiei Autonome a Distribuţiei şi Exploatării Filmelor "România Film". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126666_a_127995]