3,228 matches
-
observă că prin Decizia nr. 81 din 8 februarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 160 din 7 martie 2007, Curtea a statuat că "domeniul contravențional, spre deosebire de contenciosul administrativ, nu se regăsește printre cele strict și limitativ prevăzute de art. 73 alin. (3) din Constituție, în privința cărora legiferarea are loc numai prin lege organică." Totodată, cu acest prilej, Curtea mai observă că domeniul contravențional nu are legătură cu acela al organizării și funcționării Consiliului Superior al Magistraturii
DECIZIE nr. 1.126 din 27 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34-36 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194683_a_196012]
-
ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Guvernul arată că procedura ordonanței președințiale reprezintă o procedură specială, prin care instanța de judecată, în cazurile și în condițiile expres și limitativ prevăzute de lege, ia măsuri cu caracter vremelnic, a căror urgență este justificată de necesitatea evitării prejudicierii unor drepturi sau interese legitime. În continuare, face referire la Decizia nr. 209 din 14 aprilie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 807 din 27 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191830_a_193159]
-
art. 38 din Legea nr. 248/2005 enumeră categoriile de persoane cu privire la care poate fi dispusă măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă circulație în străinătate a cetățenilor români. Măsura dispusă de acest text de lege se circumscrie situațiilor expres și limitativ prevăzute de prevederile art. 53 din Legea fundamentală, respectiv apărarea securității naționale și a ordinii publice. Libera circulație a cetățenilor nu este un drept absolut, în virtutea prerogativelor conferite chiar de norma constituțională invocată în susținerea excepției, legiuitorul putând interveni pentru
DECIZIE nr. 685 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 lit. a) şi art. 52 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191848_a_193177]
-
din 23 ianuarie 2007, Curtea, respingând excepția, a statuat că aceste dispoziții sunt constituționale. În acest sens, în esență, s-a arătat că măsura dispusă prin art. 38 lit. a) din Legea nr. 248/2005 se circumscrie situațiilor expres și limitativ prevăzute de art. 53 din Constituție, respectiv apărarea securității naționale și a ordinii publice, având în vedere că problema controlului migrației ilegale din România spre statele europene prezintă interes atât pe plan intern, cât și extern. Pentru aceste considerente, a
DECIZIE nr. 685 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 lit. a) şi art. 52 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191848_a_193177]
-
art. 2 pot avea acces la facilitatea de depozit acordată de Banca Națională a României pe baza unei cereri scrise adresate Direcției operațiuni de piață, semnată de persoanele autorizate și purtând ștampila instituției, care va cuprinde următoarele elemente, a căror enumerare nu este limitativă: - elementele de identificare a participantului eligibil; - suma ce se solicită a fi depusă." 5. La articolul 38, a 6-a liniuță a alineatului 3 se modifică și va avea următorul cuprins: "- numărul participanților eligibili cu oferte validate;". 6. La articolul
REGULAMENT nr. 7 din 5 octombrie 2007 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Băncii Naţionale a României nr. 1/2000 privind operaţiunile de piaţă monetară efectuate de Banca Naţională a României şi facilităţile permanente acordate de aceasta participanţilor eligibili (contrapartidelor eligibile). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191929_a_193258]
-
Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. Astfel, referindu-se la art. 322 din Codul de procedură civilă, arată că stabilirea unor motive expres și limitativ prevăzute de lege în care o cale de atac extraordinară se poate exercita, precum și limitarea admisibilității ei numai la anumite hotărâri judecătorești nu îngrădesc liberul acces la justiție, prevederile criticate fiind în conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție, referitoare
DECIZIE nr. 703 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 322 pct. 5 şi art. 328 alin. 1 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191967_a_193296]
-
persoanele care se încadrează în situații identice. În ceea ce privește dispozițiile de lege criticate, Curtea constată că interesul legat de stabilitatea hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, precum și a raporturilor juridice la care au dat naștere, impune ca legea să stabilească riguros și limitativ cazurile și motivele pentru care se poate exercita această cale de atac. Așa cum dispune art. 129 din Constituție, căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești se exercită în condițiile legii. În același timp, Curtea observă că prevederea art. 328 alin. 1
DECIZIE nr. 703 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 322 pct. 5 şi art. 328 alin. 1 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191967_a_193296]
-
nivelului de executare a Serviciilor Standard (Prestatorul nefiind obligat în vreun fel să pună la dispoziție orice documente sau informații privitoare la costurile suportate de Prestator în legatură cu astfel de Servicii Standard) care sunt (i) cuantificabile fizic, (îi) enumerate limitativ în Anexa 11 la prezentul Contract, anexă intitulată "Servicii Standard Cuantificabile Fizic referitoare la Depouri și Uzină", și (iii) care au fost aduse la îndeplinire în perioada care face obiectul facturilor emise conform acestui Contract (dacă este cazul, având în
HOTĂRÂRE nr. 1.501 din 6 decembrie 2007 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 47/2004 privind aprobarea contractului de mentenanţă de material rulant şi feroviar pentru circulaţia în tunel, încheiat între Societatea Comercială de TranSport cu Metroul Bucureşti "Metrorex" - S.A. şi Societatea Comercială "ALSTOM TranSport" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193685_a_195014]
-
având în vedere că Prestatorul nu are obligația de a executa astfel de servicii în fiecare din perioadele facturate), cu respectarea prevederilor acestui articol. Inspecția va avea ca obiect acele Servicii Standard cuantificabile fizic și care sunt listate în mod limitativ în Anexa 11 la Contract și se va face în cadrul termenului de 7 Zile Lucrătoare de la data primirii de către Beneficiar a fiecărei facturi emise conform Contractului, după data semnării prezentului act adițional. În urma acestei inspecții, reprezentanții Prestatorului și Beneficiarului vor
HOTĂRÂRE nr. 1.501 din 6 decembrie 2007 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 47/2004 privind aprobarea contractului de mentenanţă de material rulant şi feroviar pentru circulaţia în tunel, încheiat între Societatea Comercială de TranSport cu Metroul Bucureşti "Metrorex" - S.A. şi Societatea Comercială "ALSTOM TranSport" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193685_a_195014]
-
emise și nu vor putea fi considerate obiecție sau refuz de acceptare la plată. Procesele-verbale încheiate vor avea pentru Beneficiar un caracter de informare și constatare cu privire la tipul și nivelul Serviciilor Standard cuantificabile fizic și care sunt listate în mod limitativ în Anexa 11 la Contract, iar conținutul lor nu va afecta obligația Beneficiarului de a efectua plata facturii emise de către Prestator și nu vor putea fi considerate obiecție sau refuz de acceptare la plată. "6.6 Corelarea scriptică anuală La
HOTĂRÂRE nr. 1.501 din 6 decembrie 2007 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 47/2004 privind aprobarea contractului de mentenanţă de material rulant şi feroviar pentru circulaţia în tunel, încheiat între Societatea Comercială de TranSport cu Metroul Bucureşti "Metrorex" - S.A. şi Societatea Comercială "ALSTOM TranSport" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193685_a_195014]
-
000.000 (șase milioane) kilometri per an pentru întregul Parc de Vagoane. Art. 5. Text modificat: Evoluția Parcului de vagoane Evoluția planificată a parcului de vagoane prevăzută pentru perioada de mentenanță va ține cont de următoarele aspecte (care nu sunt limitative): - înlocuirea treptată (eșalonată) a parcului de vagoane tip ASTRA cu vagoane de construcție nouă, - finalizarea lucrărilor de construcție și darea în exploatare a tronsoanelor Nicolae Grigorescu - Linia de Centură și 1 Mai - Laromet, - dezvoltarea rețelei de metrou prin construirea de
HOTĂRÂRE nr. 1.501 din 6 decembrie 2007 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 47/2004 privind aprobarea contractului de mentenanţă de material rulant şi feroviar pentru circulaţia în tunel, încheiat între Societatea Comercială de TranSport cu Metroul Bucureşti "Metrorex" - S.A. şi Societatea Comercială "ALSTOM TranSport" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193685_a_195014]
-
la pct. 1. ... De asemenea, brokerii de asigurare vor întocmi și următoarele situații: f) Date informative (cod 03); ... g) Situația activelor imobilizate (cod 04). ... 4. Notele explicative cuprinse în secțiunea 8 din reglementările contabile menționate la pct. 1 nu sunt limitative, acestea urmând să conțină informațiile cerute de această secțiune. 5. În "Situația activelor imobilizate" (cod 06, respectiv cod 04), informațiile sunt înscrise la costul istoric sau la valoarea reevaluată a imobilizărilor, după caz. De asemenea, în cadrul aceleiași situații, la " Situația
PRECIZ��RI din 19 februarie 2008 privind încheierea exerciţiului financiar 2007 pentru societăţile din domeniul asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195392_a_196721]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 433 din 2 august 2001. Articolul 33 (1) Academia Română are competența să elibereze autorizații pentru: ... a) activități științifice, de explorare, în peșteri din clasa A; ��... b) activități științifice, de explorare și de turism ecologic, cu caracter limitativ, în peșteri din clasa B; ... c) săpături, derocări și colectări din peșteri. ... (2) Autorizația se eliberează pe baza unei cereri scrise, care va conține precizări privind scopul, mijloacele, durata, proporțiile, garanțiile acțiunii, si se va retrage în cazul în care
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 236 din 24 noiembrie 2000 (*actualizată*) privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185532_a_186861]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 433 din 2 august 2001. Articolul 33 (1) Academia Română are competența să elibereze autorizații pentru: ... a) activități științifice, de explorare, în peșteri din clasa A; ... b) activități științifice, de explorare și de turism ecologic, cu caracter limitativ, în peșteri din clasa B; ... c) săpături, derocări și colectări din peșteri. ... (2) Autorizația se eliberează pe baza unei cereri scrise, care va conține precizări privind scopul, mijloacele, durata, proporțiile, garanțiile acțiunii, si se va retrage în cazul în care
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 236 din 24 noiembrie 2000 (*actualizat��*) privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185533_a_186862]
-
art. 33 a fost modificată de pct. 21 al art. I din LEGEA nr. 345 din 19 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 650 din 27 iulie 2006. b) activități științifice, de explorare și de turism ecologic, cu caracter limitativ, în peșteri din clasa B; ... c) săpături, derocări și colectări din peșteri. ... (2) Autorizația se eliberează pe baza unei cereri scrise, care va conține precizări privind scopul, mijloacele, durata, proporțiile, garanțiile acțiunii, si se va retrage în cazul în care
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 236 din 24 noiembrie 2000 (*actualizată*) privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185534_a_186863]
-
82 din Legea nr. 168/1999 , precum și cu cele ale art. 312 alin. 3, 4 și 5 din Codul de procedură civilă, instanțele de recurs pot dispune casarea hotărârii primei instanțe cu trimitere, spre rejudecare, doar în cazurile expres și limitativ prevăzute în art. 81 alin. (2) lit. a) și b) din Legea nr. 168/1999 . SECȚIILE UNITE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: În aplicarea dispozițiilor art. 81 și 82 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor
DECIZIE nr. XXI din 12 iunie 2006 privind examinarea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, referitor la aplicarea dispoziţiilor art. 81 alin. (1) şi (2) lit. a) şi b) şi ale art. 82 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, în raport cu dispoziţiile art. 312 alin. 3, 4 şi 5 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185970_a_187299]
-
au un punct de vedere unitar. Astfel, unele instanțe, admițând recursurile în materia litigiilor de muncă, au procedat la judecarea cauzelor pe fond, apreciind că soluția casării cu trimitere, spre rejudecare, nu poate fi pronunțată decât în cazurile expres și limitativ prevăzute în art. 81 alin. (2) lit. a) și b) din Legea nr. 168/1999 . În justificarea acestui punct de vedere au fost invocate dispozițiile cu caracter imperativ înscrise în art. 81 alin. (1) din Legea nr. 168/1999 , prin
DECIZIE nr. XXI din 12 iunie 2006 privind examinarea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, referitor la aplicarea dispoziţiilor art. 81 alin. (1) şi (2) lit. a) şi b) şi ale art. 82 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, în raport cu dispoziţiile art. 312 alin. 3, 4 şi 5 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185970_a_187299]
-
329 alin. 3 din Codul de procedură civilă, urmează a se admite recursul în interesul legii și a se stabili că, în recurs, casarea cu trimitere în materia conflictelor de muncă poate fi dispusă numai în situațiile prevăzute expres și limitativ în art. 81 alin. (2) lit. a) și b) din Legea nr. 168/1999 , precum și în cazul în care prima instanță nu s-a pronunțat asupra fondului cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECID: Admit recursul în interesul legii declarat
DECIZIE nr. XXI din 12 iunie 2006 privind examinarea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, referitor la aplicarea dispoziţiilor art. 81 alin. (1) şi (2) lit. a) şi b) şi ale art. 82 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, în raport cu dispoziţiile art. 312 alin. 3, 4 şi 5 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185970_a_187299]
-
DECID: Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Stabilesc că, în recurs, casarea cu trimitere în materia conflictelor de muncă poate fi dispusă numai în situațiile prevăzute expres și limitativ în art. 81 alin. (2) lit. a) și b) din Legea nr. 168/1999 , precum și în cazul în care prima instanță nu s-a pronunțat asupra fondului cauzei. Obligatorie, potrivit art. 329 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Pronunțată
DECIZIE nr. XXI din 12 iunie 2006 privind examinarea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, referitor la aplicarea dispoziţiilor art. 81 alin. (1) şi (2) lit. a) şi b) şi ale art. 82 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, în raport cu dispoziţiile art. 312 alin. 3, 4 şi 5 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185970_a_187299]
-
din Registrul general (pentru partea a II-a din Registrul general); ... g) observații. ... (2) Rubrică "observații" va cuprinde mențiuni despre situațiile prevăzute la art. 52 alin. (2) lit. e) din ordonanță, precum și orice fel de informații care, fără a fi limitative, se referă la modificarea situației juridice a entităților respective sau a elementelor de identificare a acestora. ... (3) Secțiunea activități multiple de creditare va conține, pe lângă rubricile menționate la alin. (1), si rubrică activit��ți de creditare desfășurate. ... Articolul 5 (1
NORMA nr. 3 din 20 aprilie 2006 (*actualizata*) privind Registrul general, Registrul special şi Registrul de evidenta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186128_a_187457]
-
din Registrul special); ... d) observații; ... e) numărul și data înscrierii în Registrul general. ... (2) Rubrică "observații" va cuprinde mențiuni despre situațiile prevăzute la art. 52 alin. (2) lit. e) din ordonanță, precum și orice fel de informații care, fără a fi limitative, se referă la modificarea situației juridice a entităților respective sau a elementelor de identificare a acestora. ... (3) Secțiunea activități multiple de creditare va conține, pe lângă rubricile menționate la alin. (1), si rubrică activități de creditare desfășurate. ... (4) Instituțiile financiare nebancare
NORMA nr. 3 din 20 aprilie 2006 (*actualizata*) privind Registrul general, Registrul special şi Registrul de evidenta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186128_a_187457]
-
de evidentă (pentru partea a II-a din Registrul de evidentă); ... g) observații. ... (2) Rubrică "observații" va cuprinde mențiuni despre situațiile prevăzute la art. 52 alin. (2) lit. e) din ordonanță, precum și orice fel de informații care, fără a fi limitative, se referă la modificarea situației juridice a entităților respective sau a elementelor de identificare a acestora. ... Articolul 7 (1) Numărul de înregistrare al instituțiilor financiare nebancare în Registrul general va avea următoarea structura alfanumerica: ... a) pentru instituțiile financiare nebancare, persoane
NORMA nr. 3 din 20 aprilie 2006 (*actualizata*) privind Registrul general, Registrul special şi Registrul de evidenta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186128_a_187457]
-
din Codul muncii, contractul individual de muncă poate înceta "de drept" - lit. a), "ca urmare a acordului părților, la data convenită de acestea" - lit. b), precum și "ca urmare a voinței unilaterale a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitativ prevăzute de lege" - lit. c). Una dintre posibilitățile de încetare a contractului individual de muncă, ce cade sub incidența lit. c) a art. 55, este "Demisia". Aceasta este reglementată de art. 79 din Cod, care, la alin. (1), definește demisia
DECIZIE nr. 718 din 24 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1), (3) şi (7) şi ale art. 287 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183061_a_184390]
-
prevederilor constituționale ale art. 17, care consacră protecția de care se bucură cetățenii români aflați în străinătate, ale art. 25, care garantează dreptul la libera circulație, și ale art. 53, care prevede posibilitatea restrângerii prin lege, în condiții strict și limitativ enumerate, a exercițiului unor drepturi și libertăți. De asemenea, invocă nerespectarea art. 12 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice și a art. 2 paragrafele 2 și 3 din Protocolul nr. 4 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și
DECIZIE nr. 901 din 5 decembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 38 lit. a), art. 39 alin. (6) şi ale art. 55 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184710_a_186039]
-
internațional cu privire la drepturile civile și politice și a art. 2 paragrafele 2 și 3 din Protocolul nr. 4 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care consacră libertatea de circulație și permit restrângerea acesteia numai în situațiile limitativ enumerate. Textul de lege dispune restrângerea exercițiului dreptului la libera circulație în străinătate a persoanelor care au fost returnate dintr-un stat în baza unui acord de readmisie încheiat între România și acel stat, condiție care nu se regăsește, însă
DECIZIE nr. 901 din 5 decembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 38 lit. a), art. 39 alin. (6) şi ale art. 55 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184710_a_186039]