5,397 matches
-
plecat>>. (7) Se interzice staționarea taxiurilor În vederea efectuării de transport rutier, public de persoane, În regim de taxi, În altă localitate decât localitatea de autorizare. (8) Este interzis că un transportator autorizat În regim de taxi să dețină poziția de monopol Într-o stație de așteptare a clienților care are caracterul unui loc public. ART. 21 (1) Orice persoană are acces egal și nediscriminatoriu În angajarea serviciilor unui taxi aflat În poziția <<Liber>>, staționar sau În mișcare. (2) Angajarea serviciilor unui
Ghidul tranSportatorului rutier by Petrea Marcu Andrei () [Corola-publishinghouse/Science/1280_a_2211]
-
o astfel de situație ar evita o dilemă constituțională, dînd acestor state o putere pe care nimic n-o va putea limita. El demonstrează totuși că jocul pieței ar produce cu necesitate o concentrare a acestor agenți, dînd naștere unui monopol al protecției drepturilor de proprietate. Putem înțelege că o astfel de concluzie nu putea decît să-i surprindă pe anarho-capitaliștii puri și duri. 4.1.3.5. Hayek, justiție socială și complexitate Hayek propune un cu totul alt unghi de
[Corola-publishinghouse/Science/1513_a_2811]
-
fost dirijate spre cursul Yarmukului, în scopul secătuirii lacului din care statul evreu extrage cantitatea de apă specificată mai sus și care ar fi asigurat totodată exclusivitatea alimentării canalului Ghor din Iordania. Tot în urma războiului din 1967 Israelul a obținut monopolul exploatării bogatelor ape subterane din Cisiordania - 475 mld. m.c./an, care asigură un sfert din necesarul de apă consumată în Israel. Odată cu ocuparea platoului Golan, Israelul a luat sub control doi dintre emisarii Iordanului, respectiv râurile Dan și Banias
Lumea arabă - un spațiu geopolitic intermediar by Cezar Teclean () [Corola-publishinghouse/Science/1590_a_3050]
-
sferei juridice corespunzătoare unei condiții, unei funcții sau unei comunități. În mod frecvent în Evul Mediu sunt evidențiate trei ordine sau stări privilegiate: clerul, nobilimea și "starea a treia". Vechimea organizării, sau "vârsta" acestora, nu prezintă importanță în sensul deținerii monopolului politic și al reprezentării 79: dacă se iau în considerare drepturile preconstituite, ordinul ecleziastic (ordo clericalis), acolo unde există, este cel mai vechi; dacă accentul se pune pe solidaritatea care se manifestă între membri ei, dacă se consideră frecvența și
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
cazul Magnei Charta, ale cărei urmări nu au fost previzibile, Privilegium minus a pregătit separarea celor două state prin precedentul creat: Austria se va separa de Bavaria 112. Accesul stărilor la viața de drept public coincide, pretutindeni, cu eclipsele "puterii monopol". Treptat, ea va face loc celui de-al doilea pol de putere, iar sfera de influență rezervată fiecăruia va fi delimitată prin Carte și Pacte. Prin sancționarea acestora, numite ulterior Constituția țării (Landesverfassung, Constitutiones regni), se va obține statuarea autentică
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
de unul din colaboratorii săi, flamand de origine 290. Revoltată, nobilimea a alungat flamanzii din Cortès, cerând cu fermitate respectarea legilor regatului și impunând lui Carol I să depună jurământul în fața adunării 291. Orașele rămâneau în continuare puternice și dețineau monopolul votării impozitelor. În 1520, când regele va convoca din nou Cortèsurile la St. Iacob de Compostella, pentru a cere votarea unor subsidii, câțiva reprezentanți ai orașelor și cetăților au refuzat să le aprobe. Iritat, fiind și sub presiunea timpului, Carol
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
date fixate dinainte pentru convocarea dietelor. Adunările de stări se convocau conform nevoilor impuse de o anumită situație politică. În secolul al XVI-lea regele Boemiei se străduia să-și afirme dreptul exclusiv în convocarea Dietelor. Sub regele Ferdinand I monopolul convocării acestora va deveni realitate, chiar și sub aspect juridic. Dietele erau convocate prin scrisori adresate stărilor și care circulau în diferitele regiuni prin intermediul unor mesageri speciali. Și orașele primeau astfel de scrisori de convocare. În perioada interregnului, cel care
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
trei membri ai Flandrei") înlocuia instituția și denumirea mai veche de drie steden van Vlaenderen ("cele trei orașe ale Flandrei"), uzurpând în profitul lor atribuțiile ce aparțineau de drept statului 379. Exclusivismul celor trei orașe, care au urmărit doar asigurarea monopolului și a privilegiilor proprii, au dat puterii suverane posibilitatea de a restabili echilibrul cu reprezentanții stărilor privilegiate. Nobilimea și clerul se vor uni cu principele contra burgheziei. Periodizarea în evoluția Țărilor de Jos, bazată pe modificările pe care le-a
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
instituției Adunărilor reprezentative ale Poloniei: magnații și șleahta (szlachta). Șleahta reprezenta mica nobilime a cavalerilor și suporta greul războaielor, considerându-se de aceea egala marii nobilimi. Magnații erau reprezentanții vechilor familii senioriale, foarte bogate și care dețineau de mult timp monopolul funcțiilor statului și ale Bisericii. Dintre ei se recrutau, aproape exclusiv, baronii și prelații care asistau suveranul și alcătuiau Sfatul său429. Chiar când puterea monarhică a reușit să se consolideze, în prima jumătate a secolului al XIV-lea, era destul de
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
I de Anjou (va domni sub numele de Vladislav al II-lea, în perioada 1386-1434). În anul 1385 se încheia Uniunea de la Krewo 433. Nobilimea a găsit prilejul de a profita și impune extinderea privilegiilor, iar șleahta și-a rezervat monopolul tuturor demnităților. În anul 1401, prin Tratatul de la Wilno (Vilnius) și apoi cel de la Horodlo (1413)434, se realiza unirea completă a celor două țări. 5.2. Ascensiunea la putere a șleahtei. Diete și Dietine De la sfârșitul secolului al XIV
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
ca "mandatari ai societății"446. Constituția Nihil Novi a impus definitiv regimul constituțional în beneficiul stării nobiliare, întrucât "executarea bunurilor și drepturilor" era atributul ei. Dieta de la Radom a consacrat, de asemenea, statutul de stare privilegiată al șleahtei, atribuindu-i monopolul apărării țării. În secolul al XVI-lea noi "cuceriri" ale șleahtei vor îngrădi puterea regală 447. În scopul restabilirii autorității monarhice, începând de la Sigismund cel Bătrân (1506-1548) lupta dusă de regalitate contra șleahtnicilor se va sprijini tot mai mult pe
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
după 1439, nu se puteau ridica fără consimțământul nobilimii. Puterea stărilor a crescut și datorită dreptului de alegere a regelui, ce aparținea Dietei. Comparând situația cu cea existentă în Imperiul german, unde actul electiv fiind despărțit de prerogativele Dietei era monopolul principilor electori, determinând creșterea puterii acestora, în Ungaria și Polonia competența în materie electivă a determinat un spor de putere în partea micii nobilimi, respectiv a șleahtei. Albert al II-lea (1437-1439) a fost nevoit să facă noi concesii nobilimii
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
s-a mulțumit cu faptul că baronii au renunțat la tradiția Ligilor și respectau pacea internă, în fapt fiind vorba de un acord ce stingea dreptul la "războiul privat", asemenea situației din Imperiul german. Baronii și-au conservat privilegiile și monopolul demnităților, fapt pentru care au suportat creșterea puterii centrale și, în parte, au susținut-o. De altă parte, regele a sprijinit orașele care, prin intermediul reprezentării în Diete vor devei parteneri politici de care monarhia trebuia să țină cont în propriul
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
limbajului, lăsând intactă banalitatea afirmațiilor. "Jocul de cuvinte reușit e însă acela care prin asocierea formelor pune în lumina și o legatura mai profundă, ascunsă, a faptelor" [idem]. 365 "În general, bărbații acuză femeile că sunt limbute, dar ei dețin monopolul discursurilor, necrologurilor etc., iar studiile americane recente demonstrează că ei vorbesc mai mult decât femeile" [Cernichevivi, p.74]. 366 Felul contelui Muffat de a o dezmierda pe Nana constă în primitivizarea limbajului: "le faisait zézayer comme un enfant" [Zola, Nana
Pariziana romanescă : mit şi modernitate by Elena Prus [Corola-publishinghouse/Science/1427_a_2669]
-
socialiste de tip social-democrat. Capitalismul se bazează, în esență, pe democrația electivă, pe proprietatea particulară, pe controlul individual, prin intermediul proprietății și al profitului, acesta din urmă fiind și principala motivație a demersului economic, pe concurență și competiție, cu tendințe spre monopol, și pe libertate. Comunismul, dimpotrivă, se bazează pe așa-zisa democrație populară, pe proprietatea de stat, pe controlul guvernamental și birocratic, mari monopoluri de stat, fără concurență, fără competiție, monopol politic, planificare, iar motivația principală este satisfacerea interesului general. Socialismul
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
acesta din urmă fiind și principala motivație a demersului economic, pe concurență și competiție, cu tendințe spre monopol, și pe libertate. Comunismul, dimpotrivă, se bazează pe așa-zisa democrație populară, pe proprietatea de stat, pe controlul guvernamental și birocratic, mari monopoluri de stat, fără concurență, fără competiție, monopol politic, planificare, iar motivația principală este satisfacerea interesului general. Socialismul de tip social-democrat, se bazează pe proprietatea colectivă, de grup sau cooperatistă, pe control colectiv, pe redistribuiri mari de factori și venituri între
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
a demersului economic, pe concurență și competiție, cu tendințe spre monopol, și pe libertate. Comunismul, dimpotrivă, se bazează pe așa-zisa democrație populară, pe proprietatea de stat, pe controlul guvernamental și birocratic, mari monopoluri de stat, fără concurență, fără competiție, monopol politic, planificare, iar motivația principală este satisfacerea interesului general. Socialismul de tip social-democrat, se bazează pe proprietatea colectivă, de grup sau cooperatistă, pe control colectiv, pe redistribuiri mari de factori și venituri între toți membrii societății, pe o concurență limitată
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
de capitalism este oligarhic, cuprinzînd piețe relativ mici oligopoliste, pe care marile firme controlează prețurile, obținînd profituri "supranormale" și afectînd consumatorii. Aceste situații lenevesc firmele, care inovează puțin și obstrucționează avansul noilor tehnologii. Aceste firme cer de la guvern statut de monopol și protecție comercială față de competitorii străini (vezi cazul industriilor oțelului și auto din Statele Unite). Legile antitrust favorizează și ele firmele mari. Aceste mari firme reprezintă puternice concentrări de capitaluri care își pot permite perfecționarea continuă a tehnologiei (vezi cazurile Honda
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
amenințării decadenței, barbariei și haosului, Z. Brzezinski consideră că "acum singura alternativă practică la anarhia globală rămîne supremația americană", fapt extrem de discutabil, pentru că tocmai această supremație este violent contestată. Fiecare parte în conflict trebuie să fie conștientă că nu deține monopolul binelui, dreptății și adevărului și că, așa cum spunea Th. Baconsky, "terorismul este expresia mariajului monstruos dintre o spiritualitate castrată și o viziune mondială materialist-agnostică". Acum, marea problemă pare să devină pericolul de contaminare a Pakistanului. Vechile solidarități istorice, viscerale, între
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
Lipsește teoria "omului nou" sau a "supraomului", "darwinismul social", fiind prezente în schimb multe arhaisme, absolutisme și obscurantisme specifice mai curînd epocii feudale, în Europa cel puțin. Apoi, iarăși spre deosebire de fascism, nu există, nici măcar în Iran, Siria sau Arabia Saudită, un monopol asupra informației sau un monopol asupra economiei. Aceasta nu înseamnă însă că amprenta fascistă e total absentă din manifestarea radicalismului islamic, care rămîne un fenomen distinct. Printre asemănări regăsim dimensiunea paramilitară, cultul șefului carismatic, sentimentul de umilință și, în primul
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
a "supraomului", "darwinismul social", fiind prezente în schimb multe arhaisme, absolutisme și obscurantisme specifice mai curînd epocii feudale, în Europa cel puțin. Apoi, iarăși spre deosebire de fascism, nu există, nici măcar în Iran, Siria sau Arabia Saudită, un monopol asupra informației sau un monopol asupra economiei. Aceasta nu înseamnă însă că amprenta fascistă e total absentă din manifestarea radicalismului islamic, care rămîne un fenomen distinct. Printre asemănări regăsim dimensiunea paramilitară, cultul șefului carismatic, sentimentul de umilință și, în primul rînd, numeroasele dictaturi sau autocrații
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
că există totuși o anumită simpatie pentru curentul jihadist, dar există semne că ea este în scădere. Țara se modernizează, se urbanizează, se deschide către lume. Noile generații au la dispoziție Internetul, televiziunea prin satelit, școlile coranice nu mai dețin monopolul educației. Cu toate acestea, reacția tinerilor este imprevizibilă, iar rezistența la reformă e încă mare, inclusiv, sau mai ales, în aparatul de stat. În acest sens, presiunile S.U.A. pentru democratizare fac mai mult rău decît bine, pentru că toată lumea e convinsă
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
veniturile țării provin din renta la exportul de petrol și gaze, de care Rusia a devenit dependentă. E rău să fii dependent de importul unor astfel de resurse strategice, dar poate fi la fel de rău să fii dependent de exportul lor. Monopolurile de stat controlează aceste sectoare strategice, în timp ce privatizările dubioase din era Elțîn au rămas în continuare necontrolate, ca și marii oligarhi, exceptîndu-i pe cei care și-au afirmat ambiții politice, cum sunt Mihail Hodorkovski sau Boris Berezovski, acuzați în plus
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
de profesie) este cel care, în 1994, ca ministru al Economiei, a învins hiperinflația ce devasta Brazilia, lansînd, în același timp, un vast plan de privatizări. Dar șomajul și inegalitățile sociale au explodat în "junglele" urbane ale țării, iar vechile monopoluri moștenite din vremea dictaturilor militare al capitalului financiar, al proprietății funciare, al marilor mijloace de comunicații, al marilor concerne industriale și comerciale nu au cunoscut transformări de fond, ci doar de natură formală. Societatea a rămas la fel de polarizată, doar elitele
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
pe cel existențial; după cum, etape și episoade din "linia vieții" îi structurează și îi jalonează opera"196. 3.3. Poezia interzisă 3.3.1. Culoare politică și cenzură Canonul ideologic, impus și dezvoltat în perioada în care Partidul Comunist preia monopolul absolut asupra culturii, cuprinde două etape, reprezentate prin două criterii distincte, subordonate acestuia: criteriul social-ideologic, aplicat în anii '50, în formula sa leninistă, și criteriul estetic, dezvoltat la începutul anilor '60, când a avut loc înlocuirea criteriului de clasă cu
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]