25,242 matches
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Florentina Gabriela Barbir, prin mandatar Gabriel Dănuț Barbir, în Dosarul nr. 6.391/86/2017* al Curții de Apel Suceava - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010 pentru modificarea și
DECIZIA nr. 514 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262525]
-
încalcă ambele cerințe. Darea în debit a unui justițiabil care decide să nu folosească această facilitate afectează în mod incontestabil principiul certitudinii juridice, respectiv aplicarea previzibilă a legii. ... 6. Tribunalul Timiș - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece textul de lege criticat se aplică în mod egal tuturor celor care se află în ipoteza sa. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale
DECIZIA nr. 326 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262533]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dănuț Petre Leizerovici în Dosarul nr. 8.930/325/2017 al Tribunalului Timiș - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 44 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt
DECIZIA nr. 326 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262533]
-
și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.421D/2019 și nr. 2.516D/2019 la Dosarul nr. 1.976D/2019, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 472 din 8 iulie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin încheierile din 13 iunie 2019, 26 august 2019 și 18
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
prevăzută la art. 102 alin. (2) din Legea nr. 263/2010, au fost tăiate pensiile, contrar Deciziei Curții Constituționale nr. 872 din 25 iunie 2010. ... 14. Curtea de Apel Craiova - Secția I civilă apreciază, în esență, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale. ... 15. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
2021, și Decizia nr. 472 din 8 iulie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1091 din 16 noiembrie 2021). ... 25. În consecință, Curtea constată că susținerea privind încălcarea dispozițiilor art. 115 alin. (4) din Constituție este neîntemeiată. ... 26. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 73 alin. (3) lit. p) din Constituție, Curtea reține că, potrivit acestei norme fundamentale, regimul general privind raporturile de muncă, sindicatele, patronatele și protecția muncii se reglementează prin lege organică. Faptul că
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
de o parte, între pensionarii militari și pensionarii din sistemul public de pensii, iar, pe de altă parte, între persoanele pensionate în baza Legii nr. 263/2010, dar care au ieșit la pensie în perioade diferite, Curtea constată că acestea sunt neîntemeiate. Astfel, referitor la tratamentul juridic diferit al beneficiarilor pensiilor militare de stat și pensionarilor din sistemul public de pensii, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, existența unui mod diferit de calcul al pensiei militare de stat, inclusiv sub aspectul actualizării cuantumului acesteia
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
dispozițiilor constituționale care consacră egalitatea în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și discriminări. ... 32. În ceea ce privește critica referitoare la încălcarea art. 47 alin. (2) din Constituție privind dreptul la pensie, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, deoarece Legea fundamentală nu garantează un anumit cuantum al punctului de pensie. Decizia nr. 872 din 25 iunie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010, invocată de autorii excepției de neconstituționalitate, nu
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ion Goșea, de Elisabeta Goșea și de Ioana Lățea în dosarele nr. 674/63/2019, nr. 675/63/2019 și nr. 1.210/63/2019 ale Curții de Apel Craiova - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 31 din Ordonanța de
DECIZIA nr. 425 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262524]
-
Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate în principal ca inadmisibilă, arătând că nu se pot compara persoane aflate în situații juridice distincte și că prin criticile formulate se tinde la modificarea textului de lege. În subsidiar, solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, interdicția de a exercita funcția publică pe perioada campaniei electorale urmărind îndeaproape scopul legii. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 6. Prin Încheierea din 14 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 275/64/2015/a1, Înalta Curte de Casație
DECIZIA nr. 353 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262850]
-
și nici pentru desfășurarea instrucției penale, prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav. ... 9. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată întrucât interdicția ca un funcționar public să-și exercite această calitate pe durata campaniei electorale urmărește îndeaproape scopul Legii nr. 161/2003. ... 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
DECIZIA nr. 353 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262850]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Viorel-Ioan Clinciu în Dosarul nr. 275/64/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 97 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 161/2003 privind unele
DECIZIA nr. 353 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262850]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.335D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, deoarece dispozițiile criticate nu instituie, în mod retroactiv, o nouă obligație de plată, ci doar reglementează modalitatea de plată a unei contribuții instituite deja de legea în vigoare. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIA nr. 374 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262851]
-
silită. În final, se invocă dispozițiile referitoare la intrarea în vigoare a actelor normative din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. ... 6. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază, în esență, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece prin textul de lege criticat se prevăd în concret doar modalitatea în care Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc procedează la notificarea operatorilor economici care au derulat activitate în perioada 2015-2018 pentru a achita contribuția prevăzută de lege pe
DECIZIA nr. 374 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262851]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea G.S.I. Tariverde - S.R.L. din comuna Cogealac, satul Tariverde, județul Constanța, în Dosarul nr. 3.889/212/2019/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 92 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind
DECIZIA nr. 374 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262851]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 588D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În ceea ce privește critica autorilor privind neconstituționalitatea dispozițiilor art. 95 alin. (3) și (4) din Legea nr. 85/2006 în sensul că nu este clar stabilită modalitatea de calcul al duratei termenului în care se derulează
DECIZIA nr. 394 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262852]
-
105 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, reprezentantul Ministerului Public arată că aceste dispoziții au mai fost supuse controlului de constituționalitate, în acest sens fiind Decizia Curții Constituționale nr. 885 din 16 decembrie 2021, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a textului criticat, motiv pentru care solicită menținerea acestei din urmă jurisprudențe. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Sentința civilă nr. 133 din 11 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 7.003/86/2013
DECIZIA nr. 394 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262852]
-
an, autorii consideră că se impune clarificarea modalității de calcul al termenului și, cu precădere, dacă acest termen poate fi suspendat sau întrerupt în anumite cazuri. ... 7. Tribunalul Suceava - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În susținerea netemeiniciei, instanța de judecată arată că, prin Decizia nr. 1.542 din 17 noiembrie 2009, Curtea Constituțională s-a pronunțat deja asupra prevederilor art. 105 din Legea nr. 85/2006, constatând constituționalitatea acestora. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1
DECIZIA nr. 394 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262852]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția ridicată de Societatea Mudo Impex - S.R.L. din Gura Humorului și de Oana-Florina Maidan în Dosarul nr. 7.003/86/2013* al Tribunalului Suceava - Secția a II-a civilă și constată că dispozițiile art. 95 alin. (3) și (4) și ale art.
DECIZIA nr. 394 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262852]
-
Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.839D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că dispozițiile art. 103 alin. (2) din Codul de procedură penală au fost supuse controlului de constituționalitate dintr-o perspectivă similară, Curtea pronunțând Decizia nr. 725 din 5 noiembrie 2019. De asemenea, nu pot fi
DECIZIA nr. 437 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263191]
-
posibilitatea de a formula apel, în temeiul art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 6. Curtea de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Codul de procedură penală conține dispoziții exprese cu privire la conținutul sentinței, care trebuie să cuprindă motivarea soluției cu privire la latura penală, prin analiza probelor care au servit ca temei pentru soluționarea laturii penale a cauzei și a celor
DECIZIA nr. 437 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263191]
-
cauzei. Referitor la aceste aspecte, Curtea observă că, prin Decizia nr. 868 din 14 decembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 364 din 12 aprilie 2022, analizând o critică identică, a respins excepția de neconstituționalitate ca neîntemeiată. ... 21. Cu acel prilej, Curtea a analizat legislația națională, în principal dispozițiile art. 35-40, ale art. 396 alin. (1), ale art. 370 alin. (1) și ale art. 401 din Codul de procedură penală. Curtea a reținut că hotărârea prin care
DECIZIA nr. 437 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263191]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Julieta Bălău și Raul-Ioan Mureșan în Dosarul nr. 937/241/2015 al Curții de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie și constată că dispozițiile art. 103 alin. (2), ale art. 281
DECIZIA nr. 437 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263191]
-
sănătății publice, fiind adoptate și implementate avându-se în vedere necesitatea asigurării unui just și proporțional echilibru între drepturile și libertățile fundamentale, în ansamblul lor. A solicitat respingerea acțiunii formulate de reclamant, în principal ca inadmisibilă, iar în subsidiar, ca neîntemeiată. Pe cale de excepție, pârâtul a invocat excepțiile privind inadmisibilitatea acțiunii și lipsa interesului reclamantului în formularea acțiunii. Cu privire la excepția inadmisibilității acțiunii, pârâtul arată că aceasta este invocată sub două aspecte: unul, sub aspectul motivării cererii de chemare
SENTINȚĂ nr. 139 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263123]
-
administrativ, suspendarea executării unui act administrativ, ca o excepție de la principiul executării din oficiu a actelor administrative, se poate dispune numai dacă sunt întrunite cumulativ cele două condiții. Pe fondul cauzei, pârâtul Ministerul Afacerilor Interne solicită respingerea acțiunii, ca neîntemeiată. Contrar afirmațiilor reclamantului, Ordinul comun nr. 23/15/2021 de modificare a Ordinului comun nr. 874/81/2020 nu a fost dat cu exces de putere, prin încălcarea art. 81 din Legea nr. 24/2000, art. 53 alin. (1) și art. 142 din Constituția României
SENTINȚĂ nr. 139 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263123]