4,405 matches
-
Dacă Biserica eticheta o propoziție ca fiind scandaloasă ori apropiată de erezie, nu-i era permis niciunui ziarist să o răspândească. La fel de dăunătoare credinței erau lauda unor persoane sau a unor lucruri care nu trebuiau lăudate, cât și critica lor nefondată: nu trebuiau criticate dispozițiile date de autoritatea ecleziastică, deoarece Biserica nu era un parlament. Atunci când anumiți clerici nu se comportau în conformitate cu normele bisericești, era important să nu se dea atenție ziarelor contrare credinței, pentru că exagerau aceste fapte. Dacă nu-i
Catolicii în spaţiul public. Presa catolică din România în prima jumătate a secolului al XX-lea by Iulian Ghercă [Corola-publishinghouse/Science/908_a_2416]
-
Bisericii Catolice într-un ambient ortodox destul de ostil 288. Tratativele îndelungate s-au datorat complexității problemelor ce trebuiau soluționate, deselor ingerințe ale prelaților catolici maghiari pe lângă Sfântul Scaun, precum și schimbărilor guvernamentale dese care au avut loc în România 289. Considerăm nefondate părerile unor autori care susțin că interesul național a fost trădat prin semnarea Concordatului; în ceea ce privește chestiunea "Patronajului suprem"290, aceasta a fost exagerată. După semnarea Concordatului, a fost posibilă adoptarea Legii pentru regimul general al cultelor (în aprilie 1928), deoarece
Catolicii în spaţiul public. Presa catolică din România în prima jumătate a secolului al XX-lea by Iulian Ghercă [Corola-publishinghouse/Science/908_a_2416]
-
științific Paul Caravia, Editura Enciclopedică, București, 2000, p. 320. Autorii sintezei, cit`ndu-l pe C. Bolliac, considerau (p. 20) că „Junimea urmărea să facă din literatura acel narcotic menit să adoarmă o societate `ntreagă”. Pe aceeași pagină se `nșiră acuzații nefondate la adresa societății: „Tot ce este `naintat și valoros `n literatura acestei epoci demonstrează falsitatea și caracterul reacționar al teoriilor estetice ale Junimii și ale lui T. Maiorescu personal (s.n.). Lupta `mpotriva ideologiei junimiste va lua o amploare deosebită `n deceniile
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
ea însăși. Ființa nu are un fond distinct de sine, în care să-și aibă 118 fundamentul său, cum este cazul fiindului. Ea nu este nici propriul fond sau causa sui (cauză de sine), cum este cazul substanței. Ea este nefondată atât ca temei, cât și ca motiv. De aceea Ființa nu poate fi interpretată ca o necesitate absolută, cum se face, în general, în filosofie cu principiul, ci trebuie înțeleasă ca joc, "un joc nobil, jocul cel mai nobil, liber
Semn și interpretare by Aurel Codoban [Corola-publishinghouse/Science/295577_a_296906]
-
dat de la vagon la vagon... trupa română și germană din gardă s’a opus. Rezistența acestora a cedat Însă la stăruințele primarului. Împușcături erau continuu, nu pot determina fapte pentru că eram absolvit de constatarea șcauzelorț deceselor”124. (Declarație cu totul nefondată: potrivit tuturor mărturiilor, inclusiv a medicului, nimeni nu a examinat morții și nu a efectuat vreo constatare În scris cu privire la ei; cine s-a apropiat de morți a făcut-o numai pentru a-i jefui.) Soldații români s-au opus
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
facem prin presă. Ceea ce sper este ca prietenii noștri de la Chișinău să vadă bine, cu destulă înțelegere, șansa pe care le-o dă vecinătatea cu România și sper să poată trece dincolo de reținerile, reticențele pe care, cred eu, le au nefondat. Sunt convins că, după efortul pe care România l-a făcut pentru a aduce Republica Moldova în toate schemele de cooperare regională, astfel încât astăzi să fie recomandată, cumva împotriva geografiei, ca membră a Balcanilor de Vest, credem că Republicii Moldova i se
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
societăților comerciale de turism în imobile naționalizate; - revendicările altor instituții - sindicatele, băncile, unele ministere (M.Ap.N., Ministerul Sănătății), regii autonome, consilii locale sau cooperația meșteșugăreasca - privind imobilele ocupate de societățile din turism; - existența unor contracte de locație de gestiune sau închiriere nefondate economic și nedecurgând din strategia de dezvoltare a societăților respective. În paralel cu privatizarea societăților comerciale din turism, o atenție deosebită se va acorda acțiunii de restructurare a turismului balnear, care se bazează pe o importanță resursă naturală, factorii de
HOTĂRÎRE Nr. 4 din 16 martie 1994 privind aprobarea Programului de privatizare al Fondului Proprietăţii de Stat pentru anul 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109857_a_111186]
-
administrativ nr. 29/1990 , referitoare la art. 3 din aceeași lege și accesul la justiție este astfel asigurat în ipotezele avute în vedere de art. 14 și art. 15 din Legea nr. 32/1991 și, prin urmare, Respinge că vădit nefondată excepția de neconstituționalitate vizind art. 14 și art. 15 din Legea nr. 32/1991 , invocată de Asociația de locatari Parcul Tineretului nr. 2 Sibiu, în Dosarul nr. 1676/1993 aflat pe rolul Tribunalului Sibiu. Cu recurs în termen de 10
DECIZIE Nr. 6 din 26 ianuarie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109881_a_111210]
-
actualei Constituții cu privire la o lege anterioară adoptării ei, prin stingerea unui drept de proprietate constituit în baza unei legi preconstitutionale rezultă că, nefiind nici un motiv de ordin juridic care să modifice practică actuala a Curții Constituționale, aceasta excepție este vădit nefondată. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 15 alin. (2), al art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al dispozițiilor art. 13 alin. (1) lit. A.c) și ale art. 24 alin. (2) din Legea
DECIZIE Nr. 3*) din 10 ianuarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111703_a_113032]
-
c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al dispozițiilor art. 13 alin. (1) lit. A.c) și ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , în unanimitate, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge că vădit nefondată excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 119/1948 , invocată de Niculescu Vasile în Dosarul nr. 590/1991 al Tribunalului Ialomița. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată la data de 10 ianuarie 1995. ------------------------
DECIZIE Nr. 3*) din 10 ianuarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111703_a_113032]
-
rînd, în alte cazuri prevăzute de lege. Deci, în materie civilă, rolul procurorului este limitat la sfera persoanelor care nu își pot apară singure interesele, precum și la cazurile în care legea prevede expres competența să. Ca atare, Guvernul consideră vădit nefondată excepția de neconstituționalitate. Cele două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, examinînd încheierile de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile reprezentantului Ministerului Public prezentate în ședința publică din 7
DECIZIE Nr. 1*) din 4 ianuarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
și art. 150 alin. (1) din Constituție, art. 13 lit. A) c), art. 24 alin. (2), art. 25 alin. (1) și art. 26 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , în unanimitate, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge că vădit nefondată excepția de neconstituționalitate ridicată, din oficiu, de Judecătoria sectorului 2 București, în cauză ce formează obiectul dosarului nr. 6129/1992 al acestei instanțe. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată la 2 februarie 1993. PREȘEDINTE conf. univ.
DECIZIA nr. 3 din 2 februarie 1993 excepţia de neconstituţionalitate a Decretului nr. 92/1950 pentru naţionalizarea unor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109044_a_110373]
-
legale atacate că neconstituționale în corelație cu Constituția și cu Legea nr. 47/1992, reține următoarele în legătură cu recursurile declarate: Primul motiv de recurs, care vizează necompetenta Curții Constituționale de a se pronunța asupra excepțiilor invocate, urmează să fie înlăturat că nefondat. Este adevărat că dispozițiile atacate că neconstituționale sunt anterioare Constituției și în legătură cu ele se pune problema abrogării, în temeiul art. 150 alin. (1) din Constituție, dar această virtute abrogativa a Constituției nu se impune prin ea însăși. Ea presupune confruntarea
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
celui de avut și prin această se creează o diferență de protecție penală între diferiții titulari ai proprietății private, apare contradicția cu art. 41 alin. (2) din Constituție și deci trebuie trasă consecință corespunzătoare. Deși motivele formulate de recurent sunt nefondate, recursul urmează a fi admis, pentru considerentele ce urmează. Deciziile atacate cu recurs după ce rețin corect că, față de dispozițiile art. 41 alin. (2) din Constituție, termenul de avut obștesc a devenit necorespunzător, deoarece pentru toți titularii proprietății private trebuie asigurată
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
Curtea constată că ele nu contravin dispozițiilor constituționale referitoare la proprietatea publică și privată, cu deosebire art. 41 alin. (2), și nici altor dispoziții din Constituție, astfel încât excepția de neconstituționalitate invocată cu privire la aceste dispoziții legale urmează să fie respinsă ca nefondată. Cu referire la art. 249 alin. 1 din Codul penal, este de observat că între ipotezele avute în vedere de text se află și aceea care se referă la faptul că s-a cauzat "o pagubă avutului obștesc", astfel încât, cu privire la
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
incepand cu 1 decembrie 1993 urmează să-și producă efectele abrogarea acestora. 4. Până la adoptarea modificărilor de către Parlament, dar nu după data de 30 noiembrie 1993, dispozițiile legale prevăzute la pct. 1 urmează să se aplice. 5. Se respinge ca nefondată excepția de neconstituționalitate invocată de Ionescu Angela, în dosarul nr. 4782/1991, aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea, cu privire la art. 289 și art. 291 din Codul penal. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința publică la 7 iulie 1993. Decizia se comunică
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
se pronunțe asupra tuturor motivelor de apel invocate. Soluțiile la judecata în apel Articolul 379. - Instanță, judecind apelul, pronunța una dintre următoarele soluții: 1. respinge apelul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă apelul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă apelul este nefondat; ... 2. admite apelul și: a) desființează sentința primei instanțe, pronuntind o nouă hotărâre și procedează potrivit art. 345 și urmărirea privind judecată în fond; ... a) desființează sentința primei instanțe și dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost desființată
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
asupra tuturor motivelor de recurs invocate de procuror și de părți. Soluțiile Articolul 385^15. - Instanță, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
neconceput. ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, examinînd încheierea de sesizare, decizia atacată, cererea de recurs, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile recurentului, dispoziția legală atacată în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, reține: Primul motiv de recurs urmează a fi înlăturat că nefondat, deoarece, în legătură cu competența Curții de a examina constituționalitatea legilor anterioare Constituției, constant s-a decis ca si Curtea Constituțională este îndreptățită să examineze conformitatea acestora cu Constituția din 1991 și să decidă dacă sunt sau nu abrogate. Această soluție rezultă
DECIZIE Nr. 34 din 28 martie 1995 privind excepţia de neconstituţionalitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111987_a_113316]
-
cu privire la constituționalitatea legii, așa cum a fost votată de Parlament. Eventualele posibile omisiuni legislative nu se pot reglementa pe căile accesibile Curții Constituționale, ele neintrând în domeniul său de competență potrivit Constituției. În consecință, față de cele arătate, excepția invocată este vădit nefondată, în sensul art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, și urmează a fi respinsă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin
DECIZIE Nr. 47*) din 3 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112069_a_113398]
-
art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge că vădit nefondată excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1-4 din Codul de procedură civilă, modificate prin Legea nr. 59/1993, invocată de Hanganu Constantin, domiciliat în municipiul Piatra-Neamt, str. Privighetorii nr. 11, județul Neamț, recurent în Dosarul nr. 4.136/1994 al
DECIZIE Nr. 47*) din 3 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112069_a_113398]
-
determina decît riscul comercial al agentului economic, care e practicat în raport cu prețurile oferite de ceilalți". În punctul de vedere al Guvernului, solicitat în temeiul art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, se apreciază că excepția de neconstituționalitate este nefondată. Art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990, republicata, nu poate fi considerat abrogat ci, dimpotrivă, prevederile sale constituie o garanție în plus a apărării intereselor consumatorilor prin înlăturarea uneia dintre formulele de mărire artificială a prețurilor. Susținerea că
DECIZIE Nr. 48*) din 17 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112074_a_113403]
-
implicit prin art. 134 din Constituție, deoarece prevederile sale șunt în concordanță cu cele ale textului constituțional menționat. În consecință, excepția de neconstituționalitate a art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990, republicata, urmează a fi respinsă că vădit nefondată. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 150 alin. (1) din Constituție, precum și al art. 1, art. 3, art. 13 alin. (1) lit. A.c) și art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate
DECIZIE Nr. 48*) din 17 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112074_a_113403]
-
alin. (1) din Constituție, precum și al art. 1, art. 3, art. 13 alin. (1) lit. A.c) și art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii D E C I D E: Respinge că vădit nefondată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990. republicata, invocată de Societatea Comercială "Sirenă Seco" - S.R.L. în Dosarul.nr. 14.616/1994 al Judecătoriei Constantă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare
DECIZIE Nr. 48*) din 17 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112074_a_113403]
-
nu se datorează în cazul în care se plătește chirie, potrivit legii". Piritii nu își exprimă punctele de vedere asupra excepției ridicate. Judecătoria Iași, exprimindu-și opinia potrivit prevederilor art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, apreciază excepția ca nefondată, motivând că, potrivit art. 2 din aceeași lege, sunt neconstituționale prevederile legilor, regulamentele Parlamentului și ordonanțele Guvernului care încalcă prevederile Constituției, iar nu hotărârile Guvernului. Acestea trebuie să respecte legile în aplicarea cărora au fost date, consecință unei încercări de
DECIZIE Nr. 55*) din 30 mai 1995 privind excepţia de neconstituţionalitate din Hotărârea Guvernului nr. 506/1994, invocată în Dosarul nr. 323/E/1995 al Judecătoriei Iaşi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112105_a_113434]