KorAP: Find »[drukola/base=poprit & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...68 69 70 ...154 >

3,831 matches

Corola-website/Law/226743_a_228072

data sesizării băncii, sumele existente, precum și cele provenite din încasările viitoare sunt indisponibilizate în măsura necesară realizării creanței. Din momentul indisponibilizării și până la achitarea integrală a obligațiilor prevăzute în titlul executoriu, inclusiv pe perioada suspendării executării silite prin poprire, terțul poprit nu va face nicio altă plata sau alta operațiune care ar putea diminua suma indisponibilizata, dacă legea nu prevede altfel. ... (3) Dispozițiile alin. 2 sunt aplicabile și în cazurile în care poprirea se înființează asupra titlurilor de valoare sau altor

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
sediul în localitatea unde funcționează executorul, acesta le va trimite sumele plătite de terțul poprit pe cheltuiala debitorului. ... Articolul 459 În cazul în care sunt înființate mai multe popriri și sumele cuvenite creditorilor depășesc suma urmaribila din veniturile debitorului, terțul poprit, în termenul prevăzut de art. 458 alin. 1, vă reține și va consemna suma urmaribila și va depune dovadă consemnării la executorul judecătoresc. Distribuirea se va face potrivit dispozițiilor art. 562-571. Articolul 460 (1) Dacă terțul poprit nu-și mai

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
veniturile debitorului, terțul poprit, în termenul prevăzut de art. 458 alin. 1, vă reține și va consemna suma urmaribila și va depune dovadă consemnării la executorul judecătoresc. Distribuirea se va face potrivit dispozițiilor art. 562-571. Articolul 460 (1) Dacă terțul poprit nu-și mai îndeplinește oblibațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmaribila a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data cand terțul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
executorul judecătoresc. Distribuirea se va face potrivit dispozițiilor art. 562-571. Articolul 460 (1) Dacă terțul poprit nu-și mai îndeplinește oblibațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmaribila a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data cand terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmaribila, poate sesiza instanță de executare, în vederea validării popririi. ... (2) Instanță va cita creditorul urmăritor, debitorul și

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
nu-și mai îndeplinește oblibațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmaribila a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data cand terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmaribila, poate sesiza instanță de executare, în vederea validării popririi. ... (2) Instanță va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data cand terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmaribila, poate sesiza instanță de executare, în vederea validării popririi. ... (2) Instanță va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
luni de la data cand terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmaribila, poate sesiza instanță de executare, în vederea validării popririi. ... (2) Instanță va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
în vederea validării popririi. ... (2) Instanță va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu rea-credință, a refuzat să-și îndeplinească oblibațiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre, cu o

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu rea-credință, a refuzat să-și îndeplinească oblibațiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre, cu o sumă cuprinsă între 2.000.000 lei și 10.000.000 lei. ... (3) Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadență, cât și pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producandu-și efectele numai la data cand sumele devin scadente. ... (4) După validarea popririi, terțul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau plata prevăzută la art. 456, în limita sumei determinate expres în hotărârea de validare. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
După validarea popririi, terțul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau plata prevăzută la art. 456, în limita sumei determinate expres în hotărârea de validare. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de validare ce constituie titlu executoriu. ... ------------ Alin. (1) al art. 460 a fost modificat de pct. 73 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
către aceștia a copiei de pe cererea de poprire. Orice parte interesată va putea face contestație la poprirea încuviințata, judecindu-se această contestație înainte de validare, potrivit art. 400 și următoarele din acest cod. Art. 456. La ziua însemnată, cel de-al treilea poprit va veni înaintea judecății în persoana sau prin procurator. El va declara dacă datorează suma ce se oprește , cît este acea sumă, pe bază de ce titlu, dacă mai este poprita și de alții, și dacă acea datorie este exigibila. Iar

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
cod. Art. 456. La ziua însemnată, cel de-al treilea poprit va veni înaintea judecății în persoana sau prin procurator. El va declara dacă datorează suma ce se oprește , cît este acea sumă, pe bază de ce titlu, dacă mai este poprita și de alții, și dacă acea datorie este exigibila. Iar dacă s-au poprit și alte efecte, el le va arăta starea, calitatea și cu ce titlu le ține. În fine, el va răspunde la orice alte explicații ce îi

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
dacă s-au poprit și alte efecte, el le va arăta starea, calitatea și cu ce titlu le ține. În fine, el va răspunde la orice alte explicații ce îi va cere președintele. Art. 457. Dacă se dovedește că terțul poprit este dator, instanța va valida poprirea condamnind pe terțul poprit să plătească suma poprita creditorului popritor. Art. 458. Dacă sunt mai multe popriri, din partea mai multor creditori ai aceluiași datornic, si pe aceeași valoare a acelui de al treilea, la

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
arăta starea, calitatea și cu ce titlu le ține. În fine, el va răspunde la orice alte explicații ce îi va cere președintele. Art. 457. Dacă se dovedește că terțul poprit este dator, instanța va valida poprirea condamnind pe terțul poprit să plătească suma poprita creditorului popritor. Art. 458. Dacă sunt mai multe popriri, din partea mai multor creditori ai aceluiași datornic, si pe aceeași valoare a acelui de al treilea, la aceeași instanță, toate se vor judeca prin o singură hotărâre

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
cu ce titlu le ține. În fine, el va răspunde la orice alte explicații ce îi va cere președintele. Art. 457. Dacă se dovedește că terțul poprit este dator, instanța va valida poprirea condamnind pe terțul poprit să plătească suma poprita creditorului popritor. Art. 458. Dacă sunt mai multe popriri, din partea mai multor creditori ai aceluiași datornic, si pe aceeași valoare a acelui de al treilea, la aceeași instanță, toate se vor judeca prin o singură hotărâre. Art. 459. Orice creditor

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
al datornicului urmărit va putea interveni la judecata de poprire prin o simplă cerere până ce nu s-a dat o sentință definitivă asupra validării. Art. 460. Contestațiile de orice natură ce se vor face fie de cel de al treilea poprit, fie de datornicii popriți, precum și de creditorii ce urmăresc, sau între ei sau între ei și datornici, se vor judeca de instanța investita cu cererea de poprire, potrivit regulilor ordinare: a) judecătorii vor putea ordona, după împrejurări, că valorile poprite

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
putea interveni la judecata de poprire prin o simplă cerere până ce nu s-a dat o sentință definitivă asupra validării. Art. 460. Contestațiile de orice natură ce se vor face fie de cel de al treilea poprit, fie de datornicii popriți, precum și de creditorii ce urmăresc, sau între ei sau între ei și datornici, se vor judeca de instanța investita cu cererea de poprire, potrivit regulilor ordinare: a) judecătorii vor putea ordona, după împrejurări, că valorile poprite să se depună la

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
poprit, fie de datornicii popriți, precum și de creditorii ce urmăresc, sau între ei sau între ei și datornici, se vor judeca de instanța investita cu cererea de poprire, potrivit regulilor ordinare: a) judecătorii vor putea ordona, după împrejurări, că valorile poprite să se depună la Casa de Consemnațiuni; ... b) hotărârea dată asupra validării este supusă apelului în termen de 15 zile de la comunicarea ei. ... Art. 461. Suma poprita, datorită de cel de al treilea se va distribui, după scăderea cheltuielilor, de către

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
poprire, potrivit regulilor ordinare: a) judecătorii vor putea ordona, după împrejurări, că valorile poprite să se depună la Casa de Consemnațiuni; ... b) hotărârea dată asupra validării este supusă apelului în termen de 15 zile de la comunicarea ei. ... Art. 461. Suma poprita, datorită de cel de al treilea se va distribui, după scăderea cheltuielilor, de către judecătorie între creditorii ce au urmărit, în proporție și după natură creanței lor. Acea sumă li se va plăti în modul și termenii cuprinși în titlul constitutiv

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
este pensionat. În aceste cazuri, unitatea de la care pleacă debitorul întreținerii va trimite, prin scrisoare recomandată, titlul executor unității la care s-a angajat debitorul sau, după caz, organului competent de ocrotiri sociale, care de la data primirii titlului devine terț poprit." Articolul 462 *) Art. 462 a fost abrogat prin art. 1 pct. 200 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 462 avea următorul conținut: "Art. 462. Dacă

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
462 *) Art. 462 a fost abrogat prin art. 1 pct. 200 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 462 avea următorul conținut: "Art. 462. Dacă valorile poprite sunt efecte mobile, judecată va ordona vinzarea lor și distribuția prețului lor potrivit cu cele arătate la secțiunile III și IV ale acestui capitol. Cel de al treilea ce le ține va fi custodele lor, daca judecată nu ordona altfel." Capitolul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
Corola-website/Law/233895_a_235224

natura și destinația unor astfel de sume, iar faptul că interdicția reglementată nu are caracter permanent, ci operează doar pentru o durată de până la 6 luni de la înființarea popririi, nu poate fi considerat contrar drepturilor sau intereselor legitime ale debitorului poprit sau ale terțului poprit. Termenul de 6 luni, care conferă caracter temporar exceptării de la executarea silită prin poprire a sumelor necesare plății drepturilor salariale, nu poate fi, ca atare, neconstituțional. Acest termen permite debitorului să depună diligențe pentru obținerea sumelor

DECIZIE nr. 655 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 452 alin. 2 lit. c) teza finală din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233895_a_235224]
astfel de sume, iar faptul că interdicția reglementată nu are caracter permanent, ci operează doar pentru o durată de până la 6 luni de la înființarea popririi, nu poate fi considerat contrar drepturilor sau intereselor legitime ale debitorului poprit sau ale terțului poprit. Termenul de 6 luni, care conferă caracter temporar exceptării de la executarea silită prin poprire a sumelor necesare plății drepturilor salariale, nu poate fi, ca atare, neconstituțional. Acest termen permite debitorului să depună diligențe pentru obținerea sumelor necesare executării obligației și

DECIZIE nr. 655 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 452 alin. 2 lit. c) teza finală din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233895_a_235224]
fi, ca atare, neconstituțional. Acest termen permite debitorului să depună diligențe pentru obținerea sumelor necesare executării obligației și constituie, totodată, o garanție indispensabilă derulării executării silite prin poprire, în condiții rezonabile pentru toate părțile implicate în această procedură: creditor, debitor poprit, terț poprit. Rezultă faptul că dispozițiile legale criticate au ca finalitate, pe de o parte, ocrotirea intereselor debitorului, iar pe de altă parte, protecția drepturilor creditorului, îndreptățit să obțină, pe calea unei proceduri suple și rapide, executarea obligației recunoscute printr-

DECIZIE nr. 655 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 452 alin. 2 lit. c) teza finală din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233895_a_235224]