28,104 matches
-
mandatului, în cazul condamnării, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate. ... 19. De asemenea, art. 16 alin. (1) din Legea nr. 393/2004 stabilește că, în toate cazurile de încetare înainte de termen a mandatului de primar, prefectul emite un ordin prin care constată încetarea mandatului primarului. Similar, dispozițiile art. 69 alin. (3) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 [abrogată, potrivit art. 597 alin. (2) lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
prin care constată încetarea mandatului primarului. Similar, dispozițiile art. 69 alin. (3) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 [abrogată, potrivit art. 597 alin. (2) lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ] dispun că prefectul „ia act“ de încetarea mandatului primarului. ... 20. În prezent, o soluție legislativă similară celei criticate în prezenta cauză se regăsește în art. 160 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, potrivit căruia „În toate
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
soluție legislativă similară celei criticate în prezenta cauză se regăsește în art. 160 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, potrivit căruia „În toate cazurile de încetare înainte de termen a mandatului de primar, prefectul emite un ordin prin care constată încetarea mandatului primarului. Ordinul are la bază un referat semnat de secretarul general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale, precum și actele din care rezultă motivul legal de încetare a mandatului.“ Suplimentar față de reglementarea cuprinsă în
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
motivul legal de încetare a mandatului.“ Suplimentar față de reglementarea cuprinsă în art. 16 din Legea nr. 393/2004, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 dispune, prin art. 160 alin. (8), că: „Referatul secretarului general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale se transmite prefectului în termen de 10 zile de la data intervenirii situației de încetare de drept a mandatului primarului“. ... 21. În jurisprudența sa (spre exemplu, Decizia nr. 466 din 12 iulie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 10
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
I, nr. 61 din 29 ianuarie 2020, Decizia nr. 544 din 12 iulie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 862 din 28 octombrie 2016), Curtea Constituțională a observat că art. 16 din Legea nr. 393/2004 atribuie prefectului rolul de a „constata“ încetarea mandatului de primar, astfel că, în acest caz, prefectul îndeplinește, în temeiul legii, o formalitate necesară în vederea asigurării funcționării autorității administrației publice, în condiții de imparțialitate, fără a fi pusă în discuție crearea unui
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 862 din 28 octombrie 2016), Curtea Constituțională a observat că art. 16 din Legea nr. 393/2004 atribuie prefectului rolul de a „constata“ încetarea mandatului de primar, astfel că, în acest caz, prefectul îndeplinește, în temeiul legii, o formalitate necesară în vederea asigurării funcționării autorității administrației publice, în condiții de imparțialitate, fără a fi pusă în discuție crearea unui raport de subordonare între primar și prefect. ... 22. Curtea a constatat că prevederile de
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
de primar, astfel că, în acest caz, prefectul îndeplinește, în temeiul legii, o formalitate necesară în vederea asigurării funcționării autorității administrației publice, în condiții de imparțialitate, fără a fi pusă în discuție crearea unui raport de subordonare între primar și prefect. ... 22. Curtea a constatat că prevederile de lege criticate dau expresie rolului prefectului, în calitate de reprezentant al Guvernului, de a asigura, la nivelul județului sau, după caz, al municipiului București, aplicarea și respectarea Constituției, a legilor, a ordonanțelor și
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
formalitate necesară în vederea asigurării funcționării autorității administrației publice, în condiții de imparțialitate, fără a fi pusă în discuție crearea unui raport de subordonare între primar și prefect. ... 22. Curtea a constatat că prevederile de lege criticate dau expresie rolului prefectului, în calitate de reprezentant al Guvernului, de a asigura, la nivelul județului sau, după caz, al municipiului București, aplicarea și respectarea Constituției, a legilor, a ordonanțelor și a hotărârilor Guvernului, a celorlalte acte normative, precum și a ordinii publice, astfel
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
după caz, al municipiului București, aplicarea și respectarea Constituției, a legilor, a ordonanțelor și a hotărârilor Guvernului, a celorlalte acte normative, precum și a ordinii publice, astfel cum stabilește art. 19 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 225 din 24 martie 2008 [în prezent abrogată, potrivit art. 597 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019], astfel încât nu se poate
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
municipiului București, aplicarea și respectarea Constituției, a legilor, a ordonanțelor și a hotărârilor Guvernului, a celorlalte acte normative, precum și a ordinii publice, astfel cum stabilește art. 19 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 225 din 24 martie 2008 [în prezent abrogată, potrivit art. 597 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019], astfel încât nu se poate reține încălcarea art.
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
potrivit art. 597 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019], astfel încât nu se poate reține încălcarea art. 123 alin. (4) din Constituție. ... 23. În acest context, Curtea reține că semnarea referatului pe baza căruia prefectul emite ordinul reprezintă o atribuție expres prevăzută de lege pentru secretarul unității administrativ-teritoriale, iar prin îndeplinirea acesteia se conferă autenticitate acestui act. ... 24. Curtea observă că, potrivit art. 117 lit. h) din Legea nr. 215/2001, semnarea referatului vizat de textul
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
potrivit art. 117 lit. h) din Legea nr. 215/2001, semnarea referatului vizat de textul de lege criticat reprezintă „o altă atribuție prevăzută de lege“, care se subsumează, în esență, atribuției de „gestionare a procedurilor administrative“ privind relația dintre primar și prefect, prevăzută de art. 117 lit. c) din Legea nr. 215/2001. ... 25. Curtea observă, de asemenea, că în cuprinsul Legii nr. 393/2004 și al Legii nr. 215/2001 nu există o dispoziție care să stabilească expres obligația de întocmire/redactare a referatului semnat
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
DECIZIE nr. 274 din 12 aprilie 2022 privind exercitarea, cu caracter temporar, de către doamna Nicoleta Butunoiu a funcției publice vacante din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Instituției Prefectului - Județul Galați EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 364 din 12 aprilie 2022 Având în vedere Adresa Ministerului Afacerilor Interne nr. 12.511 din 7 aprilie 2022, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/2.663 din 7 aprilie 2022, propunerea
DECIZIE nr. 274 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253847]
-
PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 364 din 12 aprilie 2022 Având în vedere Adresa Ministerului Afacerilor Interne nr. 12.511 din 7 aprilie 2022, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/2.663 din 7 aprilie 2022, propunerea formulată de Instituția Prefectului - Județul Galați prin Adresa nr. 2.731 din 22 martie 2022, precum și Adresa Agenției Naționale a Funcționarilor Publici nr. 13.086/2022, în temeiul art. 29, art. 265 alin. (11), art. 389 lit. c^1), art. 394 alin. (2) lit. d), art. 397
DECIZIE nr. 274 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253847]
-
Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Nicoleta Butunoiu, șef serviciu, grad II, al Serviciului juridic din cadrul Instituției Prefectului - Județul Galați, exercită, cu caracter temporar, funcția publică vacantă din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Instituției Prefectului - Județul Galați, pentru o perioadă de 6 luni. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu București, 12
DECIZIE nr. 274 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253847]
-
data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Nicoleta Butunoiu, șef serviciu, grad II, al Serviciului juridic din cadrul Instituției Prefectului - Județul Galați, exercită, cu caracter temporar, funcția publică vacantă din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Instituției Prefectului - Județul Galați, pentru o perioadă de 6 luni. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu București, 12 aprilie 2022. Nr. 274. ----
DECIZIE nr. 274 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253847]
-
DECIZIE nr. 275 din 12 aprilie 2022 privind exercitarea, cu caracter temporar, de către doamna Melinda-Cecilia Aczél a funcției publice vacante din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Instituției Prefectului - Județul Covasna EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 364 din 12 aprilie 2022 Având în vedere Adresa Ministerului Afacerilor Interne nr. 12.513 din 7 aprilie 2022, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/2.662 din 7 aprilie 2022, propunerea
DECIZIE nr. 275 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253848]
-
PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 364 din 12 aprilie 2022 Având în vedere Adresa Ministerului Afacerilor Interne nr. 12.513 din 7 aprilie 2022, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/2.662 din 7 aprilie 2022, propunerea formulată de Instituția Prefectului - Județul Covasna prin Adresa nr. 4.299 din 18 martie 2022, precum și Adresa Agenției Naționale a Funcționarilor Publici nr. 13.083/2022, în temeiul art. 29, art. 265 alin. (11), art. 389 lit. c^1), art. 394 alin. (2) lit. d), art. 397
DECIZIE nr. 275 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253848]
-
57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Melinda-Cecilia Aczél, consilier, clasa I, grad profesional superior în cadrul Corpului de Control al Prefectului, exercită, cu caracter temporar, funcția publică vacantă din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Instituției Prefectului - Județul Covasna, pentru o perioadă de 6 luni. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu București, 12 aprilie 2022
DECIZIE nr. 275 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253848]
-
data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Melinda-Cecilia Aczél, consilier, clasa I, grad profesional superior în cadrul Corpului de Control al Prefectului, exercită, cu caracter temporar, funcția publică vacantă din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Instituției Prefectului - Județul Covasna, pentru o perioadă de 6 luni. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu București, 12 aprilie 2022. Nr. 275. ----
DECIZIE nr. 275 din 12 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253848]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 994 din 28 octombrie 2020, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se înlocuiește cu anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul II Aplicarea procedurilor legale privind reorganizarea instituțiilor prefectului se realizează în termen de minimum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, cu respectarea dispozițiilor legale și a regimului juridic aplicabil funcționarilor publici. Articolul III (1) Activitatea de audit a instituțiilor prefectului se preia
HOTĂRÂRE nr. 473 din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253854]
-
publici. Articolul III (1) Activitatea de audit a instituțiilor prefectului se preia de către Direcția audit public intern din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, potrivit legislației în vigoare. (2) Misiunile de audit începute de către compartimentele de audit din cadrul instituțiilor prefectului vor fi sistate în termen de 3 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, urmând a fi incluse în activitatea de planificare specifică legislației auditului public intern. (3) Pe bază de protocol de predare-primire, încheiat între Direcția
HOTĂRÂRE nr. 473 din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253854]
-
în vigoare a prezentei hotărâri, urmând a fi incluse în activitatea de planificare specifică legislației auditului public intern. (3) Pe bază de protocol de predare-primire, încheiat între Direcția audit public intern din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și fiecare instituție a prefectului, în termen de 30 de zile de la intrării în vigoare a prezentei hotărâri, documentele specifice procesului de auditare vor fi predate respectivei direcții. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Ministrul afacerilor interne, Lucian Nicolae Bode Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 6
HOTĂRÂRE nr. 473 din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253854]
-
în proprietatea statului, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 112/1995). ... 23. Dispoziția a fost atacată de reclamanți în instanță, însă pretențiile lor au fost respinse. În continuare, Primăria Municipiului Arad a transmis actul, împreună cu întreaga documentație aferentă, instituției prefectului care, la rândul său, le-a transmis pârâtei Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, unde a rămas în nelucrare timp de 6 ani de la înregistrare, respectiv 19 ani de la formularea notificării, fără ca în tot acest timp reclamanții să
DECIZIA nr. 9 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253601]
-
procesul-verbal de delimitare ce conține și inventarul coordonatelor punctelor ce definesc aceste limite, determinate în sistem național de proiecție. După semnarea și ștampilarea procesului-verbal de delimitare și a tuturor anexelor de către membrii comisiei de delimitare și aprobarea de către prefect, limitele devin oficiale și sunt introduse în sistemul integrat de cadastru și carte funciară. (...) (8^1) Până la aprobarea delimitării unităților administrativ-teritoriale prin lege, în cazul în care limitele acestora sunt stabilite prin procese-verbale de delimitare, procese-verbale de conciliere sau, după
DECIZIA nr. 853 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254662]