7,994 matches
-
și prenumele CNP Numărul hotărârii judecătorești Anul emiterii hotărârii judecătorești Se acordă dobânda legală prin aceeași hotărâre judecătorească. Da/Nu***) Scurtă descriere a titlului executoriu Plăți efectuate în perioada anterioară anului 2025*) Plăți în anul 2025 TOTAL PLĂȚI 2025 Sume aferente recalculării drepturilor salariale anterior datei de 31.12.2017 Sume aferente recalculării drepturilor salariale pentru perioade începând cu 1.01.2018 TOTAL sume aferente hotărârii judecătorești achitate anterior anului 2025 Suma aferentă diferenței salariale, fără indici de inflație, pentru plățile efectuate anterior anului 2025 Suma
ORDIN nr. 5.200 din 6 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301289]
-
judecătorești Se acordă dobânda legală prin aceeași hotărâre judecătorească. Da/Nu***) Scurtă descriere a titlului executoriu Plăți efectuate în perioada anterioară anului 2025*) Plăți în anul 2025 TOTAL PLĂȚI 2025 Sume aferente recalculării drepturilor salariale anterior datei de 31.12.2017 Sume aferente recalculării drepturilor salariale pentru perioade începând cu 1.01.2018 TOTAL sume aferente hotărârii judecătorești achitate anterior anului 2025 Suma aferentă diferenței salariale, fără indici de inflație, pentru plățile efectuate anterior anului 2025 Suma aferentă inflației pentru plățile efectuate anterior anului 2025 Contribuții
ORDIN nr. 5.200 din 6 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301289]
-
de inflație, pentru plățile efectuate anterior anului 2025 Suma aferentă inflației pentru plățile efectuate anterior anului 2025 Contribuții angajat și angajator pentru plățile efectuate anterior anului 2025 Sume achitate pentru dobânzi legale anterior anului 2025, potrivit hotărârii judecătorești Sume aferente recalculării drepturilor salariale anterior datei de 31.12.2017 Sume aferente recalculării drepturilor salariale pentru perioade începând cu 1.01.2018 Tranșa de plată aferentă anului 2025 Suma aferentă diferenței salariale, fără indici de inflație, pentru plățile de efectuat în anul 2025 Suma aferentă inflației
ORDIN nr. 5.200 din 6 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301289]
-
aferentă inflației pentru plățile efectuate anterior anului 2025 Contribuții angajat și angajator pentru plățile efectuate anterior anului 2025 Sume achitate pentru dobânzi legale anterior anului 2025, potrivit hotărârii judecătorești Sume aferente recalculării drepturilor salariale anterior datei de 31.12.2017 Sume aferente recalculării drepturilor salariale pentru perioade începând cu 1.01.2018 Tranșa de plată aferentă anului 2025 Suma aferentă diferenței salariale, fără indici de inflație, pentru plățile de efectuat în anul 2025 Suma aferentă inflației pentru plățile de efectuat în anul 2025 Contribuții angajator
ORDIN nr. 5.200 din 6 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301289]
-
cotizare prevăzute de lege și prin valorificarea altor documente de natură să conducă la modificarea drepturilor de pensie, nevalorificate la stabilirea acesteia. (4) Pensionarii pentru limită de vârstă care, după data înscrierii la pensie, realizează stagiu de cotizare pot solicita recalcularea pensiei, în condițiile legii. (5) Sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin. (3) și (4) se acordă începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată solicitarea. (...) Capitolul IX Dispoziții tranzitorii (...) Art. 165. - (...) (2) La determinarea punctajelor lunare, pe
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
obligată Casa Județeană de Pensii Vâlcea „să recalculeze pensia contestatoarei prin luarea în calculul punctajului mediu anual a veniturilor lunare brute, conform Adeverinței nr. 8.261/9.03.2023, cu menținerea valorificării venitului lunar brut, ce a fost avut în vedere la stabilirea sau recalcularea pensiei anterior, conform carnetului de muncă, pentru luna septembrie 1977 în care, potrivit adeverinței menționate (completate cu răspunsul nr. 39.558/8.12.2023), lipsește statul de plată“. ... 11. În executarea acestei sentințe, intimata a emis Decizia de recalculare a pensiei contestatoarei nr. 248.614/10.07.2024
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
în vedere la stabilirea sau recalcularea pensiei anterior, conform carnetului de muncă, pentru luna septembrie 1977 în care, potrivit adeverinței menționate (completate cu răspunsul nr. 39.558/8.12.2023), lipsește statul de plată“. ... 11. În executarea acestei sentințe, intimata a emis Decizia de recalculare a pensiei contestatoarei nr. 248.614/10.07.2024, prin care numărul total de puncte realizate a scăzut de la 57,72674 la 56,31119, implicit scăzând și cuantumul pensiei contestatoarei. ... 12. Ca urmare a recalculării în minus a pensiei, a fost emisă și Decizia de
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
11. În executarea acestei sentințe, intimata a emis Decizia de recalculare a pensiei contestatoarei nr. 248.614/10.07.2024, prin care numărul total de puncte realizate a scăzut de la 57,72674 la 56,31119, implicit scăzând și cuantumul pensiei contestatoarei. ... 12. Ca urmare a recalculării în minus a pensiei, a fost emisă și Decizia de recuperare a sumelor încasate necuvenit nr. R173/22.07.2024, prin care contestatoarea a fost obligată la restituirea sumei de 1.956 lei. ... 13. Prin contestația ce face obiectul cauzei în care s-a
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
sentinței și nu a ținut seama de veniturile indicate în adeverința emisă de fostul angajator, de asemenea indicată în dispozitivul sentinței puse în executare. Se susține și că decizia de recuperare a fost emisă nelegal, mai înainte ca decizia de recalculare a pensiei să rămână definitivă. ... 14. Prin întâmpinarea formulată în cauză intimata s-a apărat, în sensul că deciziile contestate au fost emise ca urmare a punerii în executare a Sentinței nr. 249/12.02.2024 a Tribunalului Vâlcea, prin care a fost
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei, instanța de sesizare a reținut că și această condiție de admisibilitate este îndeplinită, întrucât în speță se pune problema dacă scăderea pensiei poate avea loc într-o procedură de recalculare la care casa de pensii a fost obligată printr-o hotărâre judecătorească teoretic favorabilă pensionarului. ... 17. De asemenea, a reținut că este întrunită și cea din urmă condiție de admisibilitate a sesizării, respectiv Înalta Curte de Casație și Justiție nu
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
soluționare cu privire la această chestiune. S-a punctat și că, cu toate că instanța supremă a mai fost sesizată cu privire la modul de interpretare a dispozițiilor art. 165 din Legea nr. 263/2010, în situația în care se solicită recalcularea pensiei pe baza veniturilor realizate de salariat în perioada anterioară anului 2001, atestate prin adeverințe emise de fostul angajator, dar care sunt mai mici decât salariile înscrise în carnetul de muncă, prin Decizia nr. 84 din 20 noiembrie 2017 a
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
asupra fondului acesteia. ... 18. În plus, a reținut instanța de sesizare că situația de fapt și de drept din speță presupune un element de complexitate suplimentar, reprezentat de faptul că nu se pune problema modului de soluționare a cererii de recalculare (care a fost deja admisă definitiv printr-o hotărâre anterioară), ci a posibilității legale ca în urma punerii în executare a hotărârii judecătorești prin care casa de pensii a fost obligată la recalculare să fie diminuată pensia solicitantului. ... ... V. Punctele
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
problema modului de soluționare a cererii de recalculare (care a fost deja admisă definitiv printr-o hotărâre anterioară), ci a posibilității legale ca în urma punerii în executare a hotărârii judecătorești prin care casa de pensii a fost obligată la recalculare să fie diminuată pensia solicitantului. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 19. Contestatoarea a susținut că intimata nu a realizat o punere în executare corectă a hotărârii prin care casa de pensii a
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
pensia solicitantului. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 19. Contestatoarea a susținut că intimata nu a realizat o punere în executare corectă a hotărârii prin care casa de pensii a fost obligată la recalculare și că scăderea pensiei sale este nelegală, iar intimata a arătat că nu a făcut decât să ducă la îndeplinire obligația stabilită prin hotărâre judecătorească, diminuarea pensiei contestatoarei fiind determinată de faptul că, pentru unele perioade, veniturile evidențiate în adeverința
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
decât cele preluate din carnetul de muncă. ... ... VI. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 20. Completul de judecată al instanței de trimitere consideră că, de principiu, procedura de recalculare a pensiei nu a fost concepută de legiuitor ca putând să aibă ca rezultat diminuarea pensiei solicitantului, din moment ce ea presupune adăugarea unor venituri sau stagii de cotizare suplimentare, ce nu fuseseră valorificate anterior la calcularea pensiei. Așa fiind
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
a fost concepută de legiuitor ca putând să aibă ca rezultat diminuarea pensiei solicitantului, din moment ce ea presupune adăugarea unor venituri sau stagii de cotizare suplimentare, ce nu fuseseră valorificate anterior la calcularea pensiei. Așa fiind, o cerere de recalculare a cuantumului pensiei, întemeiată pe invocarea unor venituri atestate de adeverințe emise de fostul angajator, ar trebui respinsă, în situația în care prin luarea în considerare a veniturilor din adeverință s-ar ajunge la diminuarea pensiei. ... 21. Pe de o
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
baza unor venituri mai mari decât cele reale, să emită ulterior, din oficiu, o decizie de revizuire a pensiei, cu consecința scăderii cuantumului, pentru asigurarea efectivității principiului contributivității. ... 22. În situația în care, precum în cauza de față, cererea de recalculare pe baza veniturilor din adeverința emisă de fostul angajator a fost deja admisă prin hotărâre judecătorească definitivă, iar casa de pensii a fost obligată să procedeze la recalculare, evident că nu se mai pune problema respingerii cererii de recalculare. ... 23
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
22. În situația în care, precum în cauza de față, cererea de recalculare pe baza veniturilor din adeverința emisă de fostul angajator a fost deja admisă prin hotărâre judecătorească definitivă, iar casa de pensii a fost obligată să procedeze la recalculare, evident că nu se mai pune problema respingerii cererii de recalculare. ... 23. Pe de altă parte, o recalculare în urma căreia să fie menținut același nivel al pensiei (în cazul în care veniturile din adeverință ar fi mai mici decât
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
de recalculare pe baza veniturilor din adeverința emisă de fostul angajator a fost deja admisă prin hotărâre judecătorească definitivă, iar casa de pensii a fost obligată să procedeze la recalculare, evident că nu se mai pune problema respingerii cererii de recalculare. ... 23. Pe de altă parte, o recalculare în urma căreia să fie menținut același nivel al pensiei (în cazul în care veniturile din adeverință ar fi mai mici decât cele avute în vedere anterior la stabilirea pensiei), urmată eventual de
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
emisă de fostul angajator a fost deja admisă prin hotărâre judecătorească definitivă, iar casa de pensii a fost obligată să procedeze la recalculare, evident că nu se mai pune problema respingerii cererii de recalculare. ... 23. Pe de altă parte, o recalculare în urma căreia să fie menținut același nivel al pensiei (în cazul în care veniturile din adeverință ar fi mai mici decât cele avute în vedere anterior la stabilirea pensiei), urmată eventual de emiterea, din oficiu, a unei decizii de
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
decât cele avute în vedere anterior la stabilirea pensiei), urmată eventual de emiterea, din oficiu, a unei decizii de revizuire în scădere, ar constitui în opinia tribunalului o formalizare excesivă, din moment ce rezultatul ar fi același ca în situația recalculării pensiei în conformitate strictă cu veniturile atestate de adeverința invocată de contestator. ... 24. În consecință, opinia instanței este în sensul că este posibilă reducerea pensiei în situația punerii în executare a unei hotărâri judecătorești prin care casa de pensii a
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
strictă cu veniturile atestate de adeverința invocată de contestator. ... 24. În consecință, opinia instanței este în sensul că este posibilă reducerea pensiei în situația punerii în executare a unei hotărâri judecătorești prin care casa de pensii a fost obligată la recalculare, dacă veniturile din adeverința depusă de solicitant se dovedesc a fi, în ansamblu, mai mici decât cele avute în vedere anterior la calcularea pensiei. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 25. Față de conținutul întrebării adresate instanței supreme, nu a
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
soluționare și nici al unei statuări anterioare a Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... ... 33. Evaluând elementele sesizării pendinte, se constată că tribunalul este învestit, conform legii, cu judecata în primă instanță a unui proces privind anularea unei decizii de recalculare a pensiei, primele două condiții de admisibilitate fiind îndeplinite. ... 34. Cât privește cerința privind existența unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei, se constată că nu este îndeplinită. ... 35. Astfel cum s-a
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
înțelesul dat acestei noțiuni în jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, ci expune chiar obiectul procesului și nelămuriri privind modul de soluționare a acestuia. ... 38. Potrivit lucrărilor dosarului, prin contestația dedusă judecății s-a cerut anularea deciziei de recalculare a pensiei, în considerarea faptului că, emisă fiind în executarea unei hotărâri judecătorești definitive (titlu executoriu), decizia trebuia să respecte condițiile și limitele recalculării stabilite prin hotărâre, pensia rezultată în urma recalculării neputând fi mai mică decât pensia acordată/primită anterior
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
a acestuia. ... 38. Potrivit lucrărilor dosarului, prin contestația dedusă judecății s-a cerut anularea deciziei de recalculare a pensiei, în considerarea faptului că, emisă fiind în executarea unei hotărâri judecătorești definitive (titlu executoriu), decizia trebuia să respecte condițiile și limitele recalculării stabilite prin hotărâre, pensia rezultată în urma recalculării neputând fi mai mică decât pensia acordată/primită anterior. ... 39. Prin modul de formulare a sesizării rezultă că instanța de trimitere transferă instanței supreme însăși rezolvarea litigiului cu care a fost învestită, care
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]