4,737 matches
-
pentru conceptul de societate deschisă de acasă, ci și pentru pacea și stabilitatea lumii? Și totuși, chiar acest lucru s-a petrecut după atacul terorist de pe 11 septembrie. în cartea mea precedentă, am încercat să arunc vina asupra adiminstrației Bush. Supremația americană: un balon de săpun a fost o polemică politică pătimașă în care am susținut că dacă l-am respinge pe George W. Bush în alegerile prezidențiale din 2004 ar însemna să-i respingem și politica. Am fi putut atribui
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
ar putea deveni o amenințare pentru ordinea mondială? Având în vedere faptul că m-am străduit să promovez ideile legate de societatea deschisă în afara țării, m-am simțit dator să fac același lucru și acasă. Mi-am expus părerile în Supremația americană: un balon de săpun, după care am căutat moduri de a finanța proiecte conforme cu perspectiva mea. M-am implicat la fel de mult în încercarea de a-l înlătura pe președintele Bush de la Casa Albă ca și atunci când am căutat
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
Dacă teama, nesiguranța și lipsa unui scop ce caracterizează o societate deschisă ar deveni o povară de nesuportat, atunci un lider carismatic care propune un mod de gândire dogmatic poate întruchipa salvarea. Aveam acest model în minte când am scris Supremația americană: un balon de săpun. Am argumentat că administrația Bush exploata atacul terorist de pe 11 septembrie pentru a băga frica în oameni, câștigând sprijin necondiționat pentru politicile care puneau în pericol societatea deschisă acasă și amenințau pacea și stabilitatea în
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
pentru politicile care puneau în pericol societatea deschisă acasă și amenințau pacea și stabilitatea în lume. Am invocat teoria expansiune-recesiune pe care o construisem pentru piețele financiare ca să arăt că încercările deșarte și, în ultimă instanță, contraproductive de a menține supremația Americii ale adminsitrației Bush „au schimbat totul” și că atunci am intrat în zona departe de echilibru. Criticile au fost declarate nepatriotice și sistemul separației puterilor în stat care protejează democrația a fost înlăturat. Lupta împotriva teorii i-a permis
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
nepatriotice și sistemul separației puterilor în stat care protejează democrația a fost înlăturat. Lupta împotriva teorii i-a permis președintelui să-și asume puteri executive nelimitate și atragă națiunea într-o aventură prost concepută și prost aplicată care va submina supremația Americii în loc să o susțină. Concluziile din Supremația americană: un balon de săpun au fost confirmate de evenimentele ulterioare. Cu toate acestea, vărsându-și mânia pe administrația Bush, cartea nu a reușit să răspundă la întrebarea pe care sunt nevoit să
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
care protejează democrația a fost înlăturat. Lupta împotriva teorii i-a permis președintelui să-și asume puteri executive nelimitate și atragă națiunea într-o aventură prost concepută și prost aplicată care va submina supremația Americii în loc să o susțină. Concluziile din Supremația americană: un balon de săpun au fost confirmate de evenimentele ulterioare. Cu toate acestea, vărsându-și mânia pe administrația Bush, cartea nu a reușit să răspundă la întrebarea pe care sunt nevoit să o pun acum: unde am greșit noi
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
că Statele Unite sunt departe de a fi o dictatură totalitaristă. Este remarcabil faptul că administrația Bush nu se ghidează după o ideologie unitară. Putem distinge mai multe direcții ideologice, însă ele nu constituie împreună o interpretare cuprinzătoare a realității. în Supremația americană: un balon de săpun, am identificat trei școli de gândire și am încercat chiar să le reunesc într-o perspectivă exhaustivă asupra lumii, dar tentativa mea nu a fost prea convingătoare, în principal pentru că adepții unei direcții nu aderă
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
într-o perspectivă exhaustivă asupra lumii, dar tentativa mea nu a fost prea convingătoare, în principal pentru că adepții unei direcții nu aderă neapărat la celelalte. Cele trei școli de gândire erau fundamentalismul de piață, cel religios și susținătorii neoconservatori ai supremației americane, iar tema comună darwinismul social, conform căruia viața reprezintă supraviețuirea celui mai puternic, decisă prin competiție, și nu prin cooperare. Aceasta se potrivea fundamentalismului de piață și atitudinii neoconservatoare, dar nu reușea să explice fundamentalismul religious. Ar fi tentant
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
armata rusă și apoi să ne întrebăm care este diferența dintre Groznâi din Cecenia și Falluja din Irak. Nu mai trebuie să menționez atrocitățile comise în Irak în închisoarea Abu Ghraib, care au fost oficial atribuite câtorva soldați dezaxați. în Supremația americană: un balon de săpun, am prezentat teoria victimelor transformate în criminali, dând naștere unui cerc vicios al violenței tot mai mari. în viziunea mea, publicul american a devenit asupritor fără să realizeze, dar adminsitrația Bush - poate că nu președintele
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
nu președintele însuși, ci aceia care l-au influențat după 11 septembrie - a făcut în mod voit acest lucru. La momentul atacurilor teroriste, administrația Bush era dominată de un grup de ideologi care credeau că Statele Unite nu își exploatau destul supremația militară. Ei susținuseră deja invazia Irakului în timpul administrației Clinton. Aceștia sunt în general numiți neoconservatori sau „neocons”, dar eticheta poate induce în eroare, pentru că nu este clar dacă vicepreședintele Dick Cheney și ministrul Apărării Donald Rumsfeld, care conduceau grupul, sunt
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
susținuseră deja invazia Irakului în timpul administrației Clinton. Aceștia sunt în general numiți neoconservatori sau „neocons”, dar eticheta poate induce în eroare, pentru că nu este clar dacă vicepreședintele Dick Cheney și ministrul Apărării Donald Rumsfeld, care conduceau grupul, sunt neoconservatori. în Supremația americană: un balon de săpun, i-am numit susținătorii supremației americane. După 11 septembrie, cei doi l-au convins pe președintele Bush și au folosit lupta împotriva terorii ca scuză pentru a invada Irakul. Invazia Irakului este acum văzută în
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
general numiți neoconservatori sau „neocons”, dar eticheta poate induce în eroare, pentru că nu este clar dacă vicepreședintele Dick Cheney și ministrul Apărării Donald Rumsfeld, care conduceau grupul, sunt neoconservatori. în Supremația americană: un balon de săpun, i-am numit susținătorii supremației americane. După 11 septembrie, cei doi l-au convins pe președintele Bush și au folosit lupta împotriva terorii ca scuză pentru a invada Irakul. Invazia Irakului este acum văzută în general ca o greșeală, poate cea mai mare gafă a
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
pentru că administrația Bush nu voia să-și recunoască practicile și să renunțe la ele. Gruparea condusă de Dick Cheney și Donald Rumsfeld care e vinovată de practicile respective încă face parte din administrația Bush. Clica lui Cheney de adepți ai supremației americane crede că relațiile internaționale sunt relații de putere, nu legale. în opinia lor, legea internațională ratifică doar ceea ce se obține cu ajutorul puterii, care, pentru ei, înseamnă forță militară. Aceste idei sunt preconcepute. Putere este un cuvânt înșelător; el ține
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
și piatra”. Foarfecele taie hârtia, hârtia poate acoperi piatra, iar piatra poate distruge foarfecele. Comparația puterii cu un joc pentru copii pare o glumă, dar ne oferă o imagine asupra limitelor puterii care le scapă conducătorilor noștri. Când cineva deține supremația absolută, abuzând de ea, putem găsi o altă modalitate de a submina puterea respectivă. Deși aceasta nu-l justifică, terorismul poate fi interpretat ca o reacție la supremația militară: hârtia care acoperă piatra. Susținătorii supremației americane au transformat puterea într-
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
imagine asupra limitelor puterii care le scapă conducătorilor noștri. Când cineva deține supremația absolută, abuzând de ea, putem găsi o altă modalitate de a submina puterea respectivă. Deși aceasta nu-l justifică, terorismul poate fi interpretat ca o reacție la supremația militară: hârtia care acoperă piatra. Susținătorii supremației americane au transformat puterea într-o falsă metaforă - asemănătoare celeilalte false metafore, lupta împotriva terorii. într-adevăr, cele două reprezintă aspecte diferite ale aceleiași perspective deformate asupra lumii. Metaforele false pot face suprinzător
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
conducătorilor noștri. Când cineva deține supremația absolută, abuzând de ea, putem găsi o altă modalitate de a submina puterea respectivă. Deși aceasta nu-l justifică, terorismul poate fi interpretat ca o reacție la supremația militară: hârtia care acoperă piatra. Susținătorii supremației americane au transformat puterea într-o falsă metaforă - asemănătoare celeilalte false metafore, lupta împotriva terorii. într-adevăr, cele două reprezintă aspecte diferite ale aceleiași perspective deformate asupra lumii. Metaforele false pot face suprinzător de mult rău. Este greu să găsim
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
unele structuri au fost mai satisfăcătoare decât altele. Cu toate acestea, ideea că nu există o altă ordine mondială decât cea impusă prin forță este eronată - la fel ca și interpretarea greșită a naturii puterii. Ideea îi atrăgea pe susținătorii supremației americane, pentru că ar fi permis Statelor Unite să-și impună voința în întreaga lume. însă nu a funcționat. Când atacurile teroriste de pe 11 septembrie 2001 au oferit administrației Bush șansa de a pune în practică ideea respectivă, rezultatul a fost departe
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
fi permis Statelor Unite să-și impună voința în întreaga lume. însă nu a funcționat. Când atacurile teroriste de pe 11 septembrie 2001 au oferit administrației Bush șansa de a pune în practică ideea respectivă, rezultatul a fost departe de așteptări. Ideologia supremației americane și-a găsit expresia în doctrina lui Bush încorporată în Raportul asupra Securității Naționale din 2002. Cele două principii de bază ale acesteia erau că Statele Unite trebuie să-și mențină supremația militară absolută în orice colț al lumii și
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
respectivă, rezultatul a fost departe de așteptări. Ideologia supremației americane și-a găsit expresia în doctrina lui Bush încorporată în Raportul asupra Securității Naționale din 2002. Cele două principii de bază ale acesteia erau că Statele Unite trebuie să-și mențină supremația militară absolută în orice colț al lumii și că au dreptul de a iniția acțiuni militare în scop preventiv. Când a fost promulgată doctrina, America era, de fapt, în poziția de a exercita o forță copleșitoare în orice parte a
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
și Banca Mondială. Țările în curs de dezvoltare concurează pentru a atrage capital, însă economiile mondiale sunt atrase de Statele Unite pentru a-și finanța supraconsumul. Am protestat vehement împotriva inegalităților produse de globalizare, dar mi-am recanalizat atenția atunci când suporterii supremației americane au ajuns să domine în administrația Bush. Urmărirea supraviețuirii celui mai puternic în sfera economică este un lucru, iar replica sa în acțiuni militare cu totul altceva. Aceasta m-a îndemnat să invoc analogia cu ciclul expansine-recesiune. Ca răspuns
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
modul de gândire tradițional poate satisface la infinit nevoile indivizilor, dar, dacă sunt expuși la alte tipuri de gândire sau dacă evenimente noi creează o situație mai complexă, atunci el va cădea, probabil, în declin. Convingerile tradiționale își pot menține supremația în competiție cu alte idei, mai ales dacă se bazează pe un grad adecvat de coerciție. Totuși, în aceste circumstanțe, modul de gândire nu mai poate fi privit ca fiind tradițional. A afirma principiul că lucrurile trebuie să fie așa cum
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
Există o modalitate de scăpare: modul de gândire dogmatic. Acesta constă în impunerea unei doctrine despre care se crede că are o altă sursă decât individul. Originea ei poate fi tradiția sau o ideologie care a reușit să își câștige supremația asupra altor ideologii. în oricare situație, aceasta este declarată arbitrul suprem în cazul opiniilor conflictuale: cele care se conformează sunt acceptate; cele divergente - respinse. Alternativele nu trebuie cântărite: fiecare alegere este deja făcută. Nici o întrebare nu rămâne fără răspuns; spectrul
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
care ar distruge gândirea dogmatică. Chiar dacă validitatea dogmei nu e atacată direct, simplul fapt că aplicarea altor criterii poate conduce la rezultate divergente ar tinde să-i submineze autoritatea. Pentru ca o doctrină să-și îndeplinească funcția de izvor al cunoașterii, supremația sa trebuie afirmată în toate domeniile. Este posibil să nu fie necesar să ne referim mereu la ea: putem să cultivăm pământul, să pictăm tablouri, să purtăm războaie, să lansăm rachete, fiecare în felul lui. Dar, atunci când o idee sau
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
ideilor și activităților nesistematizate. Cât de departe poate merge în această direcție depinde de măsura în care este atacat. Spre deosebire de gândirea tradițională, cea dogmatică implică în mod necesar o formă de constrângere, de care are nevoie pentru a-și asigura supremația asupra alternativelor existente sau posibile. Fiecare doctrină este menită să pună întrebări care nu își găsesc răspuns prin simplă contemplare. în absența unei autorități care să definească doctrina și să-i apere puritatea, unitatea perspectivei dogmatice se va destrăma dacă
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
anumite interese și victoria unei interpretări depinde mai mult de puterea politică a adepților săi decât de validitatea argumentelor aduse în sprijnul ei. Mintea umană devine un câmp de luptă pentru forțele politice, iar doctrinele armele taberelor aflate în conflict. Supremația unei doctrine poate fi, astfel, prelungită prin mijloace care au puțin de-a face cu validitatea argumentelor. Cu cât coerciția destinată menținerii autorității dogmei este mai dură, cu atât mai puțin va satiface nevoile intelectuale. Când hegemonia dogmei este, în
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]