2,410 matches
-
și puțin fluctuant, ce poate fi definit și descris, sau prin mai multe caractere a căror combinație este de natură să dea calitatea de nou (distinctivitate); ... b) este uniform pentru ansamblul caracterelor luate în considerare de reglementările în vigoare privind uniformitatea soiurilor, cu excepția unui număr foarte redus de forme atipice, ținând seama de particularitățile de reproducere (uniformitate); ... c) este stabil în caracterele sale esențiale, adică în urma reproducerii sau multiplicării succesive ori la sfârșitul fiecărui ciclu de reproducere, caracterele esențiale rămân așa cum
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*republicată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228674_a_230003]
-
combinație este de natură să dea calitatea de nou (distinctivitate); ... b) este uniform pentru ansamblul caracterelor luate în considerare de reglementările în vigoare privind uniformitatea soiurilor, cu excepția unui număr foarte redus de forme atipice, ținând seama de particularitățile de reproducere (uniformitate); ... c) este stabil în caracterele sale esențiale, adică în urma reproducerii sau multiplicării succesive ori la sfârșitul fiecărui ciclu de reproducere, caracterele esențiale rămân așa cum au fost descrise inițial (stabilitate); ... d) este considerat soi și hibridul cu formele parentale ale acestuia
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*republicată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228674_a_230003]
-
aplică tuturor persoanelor care exercită atribuții de control, potrivit legii, are indubitabil un înțeles univoc, legiuitorul nefiind obligat, pentru a consfinți caracterul constituțional, să procedeze la o enumerare exhaustivă a acestora. De asemenea, principiul constituțional al egalității nu are semnificația uniformității, existând posibilitatea instituirii unor reglementări juridice diferite pentru situații care sunt diferite, în cazul în care aceasta se justifică în mod rațional și obiectiv. Or, Legea nr. 78/2000 constituie o reglementare specială, derogatorie de la dreptul comun, care instituie măsuri
DECIZIE nr. 1.441 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228819_a_230148]
-
aplică tuturor persoanelor care exercită atribuții de control, potrivit legii, are indubitabil un înțeles univoc, legiuitorul nefiind obligat, pentru a consfinți caracterul constituțional, să procedeze la o enumerare exhaustivă a acestora. De asemenea, principiul constituțional al egalității nu are semnificația uniformității, existând posibilitatea instituirii unor reglementări juridice diferite pentru situații care sunt diferite, în cazul în care aceasta se justifică în mod rațional și obiectiv. Or, Legea nr. 78/2000 constituie o reglementare specială, derogatorie de la dreptul comun, care instituie măsuri
DECIZIE nr. 1.457 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 7 alin. (1) şi art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228831_a_230160]
-
nu realizează venituri, pe care autorul excepției o consideră ca fiind discriminatorie, Curtea constată că cele două categorii de persoane comparate nu se află în situații identice. Or, principiul egalității în drepturi, consacrat de art. 16 din Constituție, nu presupune uniformitate, ci aplicarea unui tratament juridic egal pentru situații egale. În măsura în care situațiile comparate sunt diferite, este justificată instituirea unui tratament juridic diferențiat. De altfel, obligarea persoanelor care nu desfășoară nicio activitatea producătoare de venit de a contribui ar fi contrară înseși
DECIZIE nr. 1.296 din 14 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. IV şi art. 6^1 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228887_a_230216]
-
deciziei amintite, fapt care este atributul instanței de judecată de drept comun. De asemenea, arată că stabilirea diferențiată a condițiilor de pensionare reprezintă opțiunea exclusivă a legiuitorului, iar principiul egalității în drepturi consacrat de art. 16 din Constituție nu presupune uniformitate, astfel că situații diferite justifică soluții legislative diferite, fără a fi considerate ca fiind discriminatorii. În sfârșit, consideră că dispozițiile constituționale referitoare la dreptul la muncă nu sunt incidente în cauză. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIE nr. 1.295 din 14 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 77 alin. (2) şi art. 43 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228998_a_230327]
-
plata drepturilor salariale, respectiv cheltuieli bugetare, și prin temeiul stabilirii sistemului de salarizare, respectiv legea, nu este în aceeași situație cu cel privat, astfel încât la o situație de fapt diferită îi corespunde și un tratament juridic diferențiat. Egalitatea nu presupune uniformitate, astfel încât este evident că angajatorul din sfera publică se conduce, în privința modului de stabilire a drepturilor salariale și a marjei de apreciere de care dispune în privința stabilirii salariilor/soldelor/indemnizațiilor brute, după alte reguli față de angajatorul privat. 2. Se susține
DECIZIE nr. 1.658 din 28 decembrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii-cadru privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 1 alin. (2), art. 4, art. 10 alin. (1), art. 14, art. 22 alin. (1) şi (2), art. 33 alin. (1) şi art. 37 alin. (1) şi (3) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229015_a_230344]
-
condiții, Curtea nu poate constata decât că textele de lege criticate nu creează discriminări între persoane aflate în aceeași situație. Ipotezele diferite vizează persoane aflate în situații diferite, fapt ce nu contravine principiului egalității în drepturi, care nu are semnificația uniformității, astfel că situații diferite justifică și chiar impun un tratament juridic diferit. În același timp, Curtea observă că textele de lege criticate au urmărit chiar îndepărtarea unor inechități ce rezultau din reglementările anterioare, care nu țineau cont de anumite bonusuri
DECIZIE nr. 1.300 din 14 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 100/2008 pentru completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 209/2008 pentru modificarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, ale art. V din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2009 privind unele măsuri financiar-bugetare şi ale Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229240_a_230569]
-
alte evenimente asemănătoare utilizate de aceeași entitate de la o perioadă la alta, cât și de diferite entități. Conformitatea cu prezentele reglementări, inclusiv prezentarea politicilor contabile utilizate de entitate, ajută la obținerea comparabilității. Nevoia de comparabilitate nu trebuie confundată cu simpla uniformitate și nu trebuie să devină un impediment în introducerea de politici contabile îmbunătățite. Nu este indicat pentru o entitate să continue să evidențieze în contabilitate, în aceeași manieră, o tranzacție sau un alt eveniment dacă politica adoptată nu menține caracteristicile
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 octombrie 2009 (**actualizate**) conforme cu Directiva a IV-a a Comunitatilor Economice Europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
alte evenimente asemănătoare utilizate de aceeași instituție de la o perioadă la alta, cât și de diferite instituții. Conformitatea cu prezentele reglementări, inclusiv prezentarea politicilor contabile utilizate de instituție, ajută la obținerea comparabilității. Nevoia de comparabilitate nu trebuie confundată cu simpla uniformitate și nu trebuie să devină un impediment în introducerea de politici contabile îmbunătățite. Nu este indicat pentru o instituție să continue să evidențieze în contabilitate, în aceeași manieră, o tranzacție sau un alt eveniment dacă politica adoptată nu menține caracteristicile
ORDIN nr. 26 din 13 decembrie 2010 privind modificarea şi completarea Reglementărilor contabile conforme cu directivele europene, aplicabile institu��iilor de credit, instituţiilor financiare nebancare şi Fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar, aprobate prin Ordinul Băncii Naţionale a României nr. 13/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228557_a_229886]
-
Registrul soiurilor și publicarea lui în Catalogul oficial se fac prin ordin al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale, după ce s-a stabilit, în urma examinării tehnice efectuate de Institutul de Stat pentru Testarea și Înregistrarea Soiurilor, că îndeplinește condițiile de distinctivitate, uniformitate și stabilitate și că pentru soiurile din speciile stabilite de reglementările comunitare soiul posedă valoare agronomică și/sau de utilizare. ... -------- Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de pct. 42 al art. I din LEGEA nr. 212 din 11
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*actualizată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227686_a_229015]
-
și/sau de utilizare. ... -------- Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de pct. 42 al art. I din LEGEA nr. 212 din 11 noiembrie 2010 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 790 din 25 noiembrie 2010. (2) Testele de distinctivitate, uniformitate și stabilitate efectuate de o instituție similară din alt stat membru al Uniunii Europene sunt oficial recunoscute. ... ---------- Alin. (2) al art. 31 a fost modificat de pct. 43 al art. I din LEGEA nr. 212 din 11 noiembrie 2010 publicată
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*actualizată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227686_a_229015]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 790 din 25 noiembrie 2010. Articolul 36 Radierea unui soi din Catalogul oficial se face prin ordin al ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor în cazurile în care: a) se dovedește necorespunzător din punctul de vedere al distinctivității, uniformității și stabilității, caracteristici pe baza cărora a fost făcută înregistrarea în Registrul soiurilor și în Catalogul oficial sau în Registrul național al brevetelor pentru soiuri; ... ----------- Lit. a) a art. 36 a fost modificată de pct. 49 al art. I din
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*actualizată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227686_a_229015]
-
soiurilor și a publicării în Catalogul oficial și în Registrul național al brevetelor pentru soiuri, ținând seama de reglementările interne și internaționale în vigoare; ... b) examinează soiurile pentru care se cere înregistrarea și/sau protecția prin efectuarea testelor de distinctivitate, uniformitate și stabilitate, precum și în funcție de specie a testelor privind determinarea valorii agronomice și de utilizare; ... c) elaborează metodologia privind protecția noilor soiuri de plante; ... d) efectuează verificarea anuală a purității varietale a soiurilor multiplicate, dispusă de autoritatea oficială de control și
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*actualizată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227686_a_229015]
-
și puțin fluctuant, ce poate fi definit și descris, sau prin mai multe caractere a căror combinație este de natura sa dea calitatea de nou (distinctivitate); ... b) este uniform pentru ansamblul caracterelor luate în considerare de reglementările în vigoare privind uniformitatea soiurilor, cu excepția unui număr foarte redus de forme atipice, ținând seama de particularitățile de reproducere (uniformitate); ... c) este stabil în caracterele sale esențiale, adică în urma reproducerii sau multiplicării succesive ori la sfârșitul fiecărui ciclu de reproducere, caracterele esențiale rămân asa
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*actualizată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227686_a_229015]
-
combinație este de natura sa dea calitatea de nou (distinctivitate); ... b) este uniform pentru ansamblul caracterelor luate în considerare de reglementările în vigoare privind uniformitatea soiurilor, cu excepția unui număr foarte redus de forme atipice, ținând seama de particularitățile de reproducere (uniformitate); ... c) este stabil în caracterele sale esențiale, adică în urma reproducerii sau multiplicării succesive ori la sfârșitul fiecărui ciclu de reproducere, caracterele esențiale rămân asa cum au fost descrise inițial (stabilitate); ... d) este considerat soi și hibridul cu formele parentale ale
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*actualizată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227686_a_229015]
-
prevederile art. 44 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 nu contravin principiului egalității în drepturi a cetățenilor, consacrat prin art. 16 alin. (1) din Constituție, deoarece, așa cum a stabilit în mod constant în jurisprudența sa, principiul egalității nu înseamnă uniformitate, astfel că, dacă unor situații egale trebuie să le corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Violarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista
DECIZIE nr. 1.275 din 12 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 44 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227799_a_229128]
-
încălcare a principiului egalității, Curtea constată că este neîntemeiată, întrucât textul de lege criticat nu instituie niciun fel de privilegii sau discriminări în cadrul aceleiași categorii de persoane. În jurisprudența sa, Curtea a reținut în mod constant că egalitatea nu înseamnă uniformitate și că la situații diferite sunt permise tratamente juridice diferite, în măsura în care există o justificare obiectivă și rezonabilă. Astfel, prin Decizia nr. 1 din 8 februarie 1994 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994
DECIZIE nr. 541 din 28 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (6) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233795_a_235124]
-
a statuat în jurisprudența sa (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 231 din 25 mai 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 561 din 24 iunie 2004), principiul egalității și al nediscriminării nu are semnificația introducerii uniformității în ceea ce privește tratamentul juridic aplicabil subiectelor de drept. Este admisibilă diferența de tratament juridic pentru situații diferite, când aceasta se justifică în mod rațional și obiectiv. În același sens este și jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, care a
DECIZIE nr. 708 din 31 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 47 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234069_a_235398]
-
oficială a regimului comunist din România, la data de 6 martie 1945, legiuitorul fiind îndreptățit ca pentru situații deosebite să aplice un tratament juridic diferit. De altfel, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că egalitatea nu este sinonimă cu uniformitatea, astfel încât, dimpotrivă, unor situații diferite, justificate obiectiv și rațional, trebuie să le corespundă un tratament juridic diferit, spre exemplu prin Decizia nr. 126 din 4 iulie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 447 din 11 septembrie
DECIZIE nr. 402 din 24 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 3, art. 4 alin. (1) şi (2) şi art. 5 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234388_a_235717]
-
oficială a regimului comunist din România, la data de 6 martie 1945, legiuitorul fiind îndreptățit ca pentru situații deosebite să aplice un tratament juridic diferit. De altfel, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că egalitatea nu este sinonimă cu uniformitatea, astfel încât, dimpotrivă, pentru situații diferite, justificate obiectiv și rațional, trebuie să corespundă un tratament juridic diferit, spre exemplu Decizia nr. 126 din 4 iulie 2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 447 din 11 septembrie 2000. Pentru
DECIZIE nr. 376 din 22 martie 2011 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 3, art. 4 alin. (1) şi (2), art. 5 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233986_a_235315]
-
2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, statuând că, "potrivit art. 73 alin. (3) lit. h) din Constituție, legiuitorul are libertatea de a stabili prin lege organică infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora. Acest lucru nu presupune însă uniformitate de reglementare, motiv pentru care, din anumite rațiuni de politică penală ori din considerente ce izvorăsc din realități iminente, Parlamentul poate incrimina, prin lege specială, o anumită conduită susceptibilă de a leza o serie de relații sociale ocrotite. Așa fiind
DECIZIE nr. 348 din 10 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 134/2005 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, precum şi a dispoziţiilor art. 18^1 alin. (1) şi (3) şi art. 18^2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231348_a_232677]
-
genereze obligația statului de a asigura o locuință chiriașului evacuat la expirarea termenului contractual, cu atât mai mult cu cât statul este terț față de raportul contractual intervenit între chiriaș și locator. Potrivit jurisprudenței sale, principiul egalității nu este sinonim cu uniformitatea, astfel încât el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite. În speță, nu se poate susține o egalitate de situații în care se află chiriașii unor locuințe construite din fondurile statului sau ale unităților economice ori bugetare de
DECIZIE nr. 203 din 10 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 969, art. 1020 şi art. 1021 din Codul civil, precum şi a celor ale art. 24 şi art. 25 din Legea locuinţei nr. 114/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231379_a_232708]
-
lei/soi - peste 10 ani 420 lei/soi Eliberarea certificatului de înregistrare a soiului 210 lei/soi Raport testare D.U.S.**) 1.010 lei/soi Tarif anual de menținere a soiurilor în 90 lei conservare în Catalogul oficial național ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── *) - D.U.S. - distinctivitate, uniformitate, stabilitate; - V.A.U. - valoare agronomică și de utilizare; - T. Pr. - teste preliminare; - C. C. P. - culturi comparative în condiții de producție; - P. B. - puritatea varietală a soiurilor - tarif/partidă; - L.R. - pentru Lista recomandată a soiurilor. **) Eliberarea raportului D.U.S. privind un
ORDIN nr. 84 din 13 aprilie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea tarifelor pentru efectuarea lucrărilor de examinare a soiurilor pentru care se solicită înscrierea în Catalogul oficial naţional al soiurilor de plante de cultură din România şi în Lista recomandată a soiurilor, precum şi pentru verificarea purităţii varietale a soiurilor multiplicate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231505_a_232834]
-
plante de cultură din România: - anii I-V 50 euro/soi - anii VI-X 75 euro/soi - peste 10 ani 100 euro/soi Eliberarea certificatului de înregistrare a soiului 50 euro/soi Raport testare D.U.S.**) 240 euro/soi ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── *) - D.U.S. - distinctivitate, uniformitate, stabilitate; - V.A.U. - valoare agronomică și de utilizare; - T. Pr. - teste preliminare; - C. C. P. - culturi comparative în condiții de producție; - P. B. - puritatea varietală a soiurilor - tarif/partidă; - L.R. - pentru Lista recomandată a soiurilor. **) Eliberarea raportului D.U.S. privind un
ORDIN nr. 84 din 13 aprilie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea tarifelor pentru efectuarea lucrărilor de examinare a soiurilor pentru care se solicită înscrierea în Catalogul oficial naţional al soiurilor de plante de cultură din România şi în Lista recomandată a soiurilor, precum şi pentru verificarea purităţii varietale a soiurilor multiplicate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231505_a_232834]