11,930 matches
-
contribuțiile financiare la care sunt obligați cetățenii să contribuie la cheltuielile publice. ... 15. Cu privire la principiul egalității, Curtea a statuat, în mod constant, că acest principiu constituțional presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea, el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații distincte (a se vedea Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
în ceea ce privește efectele sale. Pentru ca legea să satisfacă cerința de previzibilitate, aceasta trebuie să precizeze cu suficientă claritate întinderea și modalitățile de exercitare a puterii de apreciere a autorităților în domeniul respectiv, ținând cont de scopul legitim urmărit, pentru a oferi persoanei o protecție adecvată împotriva arbitrarului (a se vedea Hotărârea din 4 mai 2000, pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României, paragraful 52, și Hotărârea din 25 ianuarie 2007, pronunțată în Cauza Sissanis împotriva României, paragraful 66). De
DECIZIA nr. 31 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284175]
-
a ajutoarelor de minimis primite în ultimii 3 ani (calculați de la momentul acordării ajutorului de minimis în baza prezentei scheme) cumulată cu valoarea alocării financiare acordate în conformitate cu prevederile prezentei scheme, indiferent de forma ajutorului de minimis, obiectivul urmărit sau sursa de finanțare, nu depășește echivalentul în lei, calculat la data acordării ajutorului, a 300.000 de euro per întreprindere unică. ... 5. În anexă, la articolul 17, alineatul (1) va avea următorul cuprins: Articolul 17 (1) Sursa de finanțare pentru
ORDIN nr. 3.993 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284587]
-
anunțului postat: https://www.ancom.ro/uploads/forms_files/ anunt_de_publicare_consultare_publica1705669152.pdf. (3) În baza listei finale furnizate de către ANCOM s-au împărțit localitățile pe zone (ce vor fi vizate de proiecte) în funcție de: județele din care fac parte, zona geografică, dispersia acestora, tipurile de priorități urmărite, fiind eliminată acoperirea vizată de proiectele NGN și Ronet și Cef Telecom. ... 8. Condiții de eligibilitate Articolul 10 (1) Ajutorul de stat se acordă dacă sunt îndeplinite, cumulativ, toate condițiile și criteriile prevăzute în prezenta schemă, în limita bugetului disponibil
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282300]
-
este aceasta definită de Regulamentul (UE) 2023/2.831 al Comisiei din 13 decembrie 2023 privind aplicarea articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ajutoarelor de minimis. Plafoanele se aplică indiferent de forma ajutorului de minimis sau de obiectivul urmărit și indiferent dacă ajutorul este acordat din fonduri de la bugetul de stat sau din fonduri europene. (2) În cazul în care prin acordarea unor noi ajutoare de minimis s-ar depăși plafonul maxim menționat la alin. (1), respectivul ajutor
ORDIN nr. 1.104 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282561]
-
este aceasta definită de Regulamentul (UE) 2023/2.831 al Comisiei din 13 decembrie 2023 privind aplicarea articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ajutoarelor de minimis. Plafoanele se aplică indiferent de forma ajutorului de minimis sau de obiectivul urmărit și indiferent dacă ajutorul este acordat din fonduri de la bugetul de stat sau din fonduri europene. (2) În cazul în care prin acordarea unor noi ajutoare de minimis s-ar depăși plafonul maxim menționat la alin. (1), respectivul ajutor
ORDIN nr. 1.105 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282562]
-
privire la criticile aduse art. 5 alin. (3) și art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, Curtea a reiterat jurisprudența sa în materie, potrivit căreia suspendarea de drept operată prin textele de lege criticate este proporțională cu scopul legitim urmărit. Cu privire la art. 7 alin. (4) teza a doua din lege, Curtea a constatat că acest text este unul precizator, fără ca ipoteza sa normativă să dubleze art. 7 alin. (4) teza întâi din lege. Astfel, suspendarea executării silite
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
regiunile biogeografice: pontică (BLS) și zona marină (MBLS). Fig. 1.1. Amplasarea siturilor marine Natura 2000 în apele teritoriale și zona economică exclusivă a României în Marea Neagră Colectarea datelor din teren Modul de colectare a datelor diferă, funcție de scopul urmărit. Indiferent de metoda aleasă, sunt necesare mijloace de transport pe uscat și/sau pe mare. Pentru habitatele situate la distanță mai mare de țărm este necesară utilizarea unor ambarcațiuni adecvate (navă de cercetare, ambarcațiuni cu motor). Metodele de colectare a datelor
GHID din 28 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278322]
-
o viteză de 0,3 noduri (0,154 m/s) va parcurge într-o oră 450 m și o suprafață de 1080 mp, dacă considerăm lățimea transectului ca având undeva la 2 m. În timpul observațiilor cu ROV-ul, în funcție de obiectivul urmărit, se pot urmări metode diferite de căutare. Dacă se ancorează, se pot realiza metode complexe, cum ar fi căutarea radiară (tip roată cu spițe) sau căutări circulare prin realizarea de cercuri din ce în ce mai mari (în timpul acestui
GHID din 28 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278322]
-
argilă întărită, având aspect de platou sau vălurit, care este parțial acoperit de sediment. Găurile făcute de Pholas dactylus și Barnea candida dau o mare complexitate tridimensională și permit multor specii să formeze asociații faunistice interesante. În funcție de indicatorul urmărit, se vor folosi diferite metode de măsurare (Tabel 1.12). Pentru același indicator se pot folosi mai multe tehnici în scopul obținerii unor date cu precizie ridicată. De exemplu, observații asupra distribuției spațiale a habitatului se pot face cu ajutorul înregistrărilor
GHID din 28 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278322]
-
a ajutoarelor de minimis primite în ultimii 3 ani (calculați de la momentul acordării ajutorului de minimis în baza prezentei scheme) cumulată cu valoarea alocării financiare acordate în conformitate cu prevederile prezentei scheme, indiferent de forma ajutorului de minimis, obiectivul urmărit sau sursa de finanțare, să nu depășească echivalentul în lei, calculat la data acordării ajutorului, a 300.000 de euro per întreprindere unică. Capitolul XIV Recuperarea ajutoarelor de minimis Articolul 23 (1) Ajutorul care trebuie recuperat include și dobânda aferentă, datorată
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 11 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281933]
-
legii, consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție. Așa cum a statuat Curtea Constituțională în mod constant în jurisprudența sa, principiul constituțional al egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea, el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite (a se vedea Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din
DECIZIA nr. 717 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282276]
-
privire la criticile aduse art. 5 alin. (3) și art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, Curtea a reiterat jurisprudența sa în materie, potrivit căreia suspendarea de drept operată prin textele de lege criticate este proporțională cu scopul legitim urmărit. Cu privire la art. 7 alin. (4) teza a doua din lege, Curtea a constatat că acest text este unul precizator, fără ca ipoteza sa normativă să dubleze art. 7 alin. (4) teza întâi din lege. Astfel, suspendarea executării silite
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
în ceea ce privește efectele sale. Pentru ca legea să satisfacă cerința de previzibilitate, aceasta trebuie să precizeze cu suficientă claritate întinderea și modalitățile de exercitare a puterii de apreciere a autorităților în domeniul respectiv, ținând cont de scopul legitim urmărit, pentru a oferi persoanei o protecție adecvată împotriva arbitrarului (a se vedea Hotărârea din 4 mai 2000, pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României, paragraful 52, și Hotărârea din 25 ianuarie 2007, pronunțată în Cauza Sissanis împotriva României, paragraful 66). De
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
La articolul 4, după litera g) se introduc trei noi litere, literele h)-j), cu următorul cuprins: h) înstrăinare părintească - formă a violenței psihologice prin care unul dintre părinți sau persoanele prevăzute la lit. c) și d), în mod intenționat, urmărit sau asumat și apropriat, generează, acceptă sau folosește o situație în care copilul ajunge să manifeste reținere sau ostilitate, nejustificată sau disproporționată față de oricare dintre părinți; ... i) părinte/persoană care înstrăinează - părintele/persoana care se face responsabil/responsabilă de existența unei situații
LEGE nr. 123 din 30 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282460]
-
în cadrul Planului Național Integrat în domeniul Energiei și Schimbărilor Climatice (PNIESC) precum și cele stabilite în cadrul FM, privind utilizarea energiei din surse regenerabile, prin creșterea ponderii producției de energie electrică din energie eoliană, solară sau hidro. Obiectivul general urmărit este: ● Producție majorată a energiei electrice din surse regenerabile prin instalarea de noi capacități de producere a energiei din surse regenerabile, contribuind la atingerea obiectivelor asumate de România în cadrul PNIESC și FM - Programul-cheie 1: Surse regenerabile de energie și
GHID SPECIFIC din 5 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282287]
-
că prin efectul dispozițiilor criticare s-ar produce o creștere a patrimoniului debitorului insolvent, în realitate crește nivelul de îndatorare al acestuia prin înscrierea în tabelul de creanțe și a creditorului expropriat de bunul său. De asemenea, dezechilibrul dintre scopul urmărit și mijloacele prin care se realizează această ingerință în dreptul de proprietate este dat de forțarea creditorului de a participa la o procedură colectivă în scopul satisfacerii creanței sale, cu toate că acesta a dat dovadă de suficientă diligență și
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284093]
-
nr. 291 din 23 mai 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 27 iunie 2013, Curtea a reținut că legiuitorul este liber să aleagă, în funcție de politica statului, de resursele financiare, de prioritatea obiectivelor urmărite și de necesitatea îndeplinirii și a altor obligații ale statului consacrate deopotrivă la nivel constituțional, care sunt măsurile prin care le va asigura cetățenilor un nivel de trai decent și să stabilească limitele și condițiile acordării lor. De asemenea, va
DECIZIA nr. 48 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284116]
-
legate de derularea procedurilor de insolvență. Prin cadrul legal în materie se stabilesc competențe exclusive în cadrul procedurii insolvenței, iar, în raport cu scopul procedurii de insolvență și în conformitate cu principiile acesteia, legiuitorul a recunoscut, în funcție de interesul urmărit, legitimare procesuală debitorului, creditorilor sau oricărei persoane interesate. Astfel, judecătorul-sindic efectuează controlul judecătoresc al activității administratorului judiciar și/sau lichidatorului și soluționează procesele și cererile de natură judiciară aferente procedurii insolvenței, printre principalele atribuții regăsindu-se și judecarea contestațiilor debitorului
DECIZIA nr. 87 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283805]
-
din 29 ianuarie 2014). În sens larg, scopul urmărit de legiuitor prin legislația penală este acela de a apăra ordinea de drept, iar, în sens restrâns, acela de a apăra valori sociale. Totodată, măsurile adoptate de legiuitor pentru atingerea scopului urmărit trebuie să fie adecvate, necesare și să respecte un just echilibru între interesul public și cel individual. Așa fiind, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un
DECIZIA nr. 83 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282487]
-
de proiecte; ... g) comunicarea rezultatelor; ... h) încheierea contractului sau contractelor de finanțare nerambursabilă; ... i) publicarea anunțului de atribuire a contractului sau contractelor de finanțare nerambursabilă. ... Articolul 5 Proiectele vor cuprinde informații despre scopul, obiectivele specifice, activitățile, costurile asociate și rezultatele urmărite, evaluabile pe baza unor indicatori preciși, a căror alegere este justificată. Feedbackul oferit de beneficiarii direcți ai proiectului va fi realizat pentru evaluarea impactului real și concret asupra persoanelor cu dizabilități printr-un chestionar de evaluare a impactului (anexă la
METODOLOGIE din 27 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282703]
-
ar trebui evaluată în mod continuu. Pentru fiecare nou ajutor de minimis acordat trebuie luată în considerare valoarea totală a ajutoarelor de minimis acordate în ultimii 3 ani. Plafoanele se aplică indiferent de forma ajutorului de minimis sau de obiectivul urmărit și indiferent dacă ajutorul este acordat din fonduri naționale sau din fonduri europene. (3) Ajutoarele de minimis acordate în conformitate cu prezenta schemă pot fi cumulate cu ajutoarele de minimis acordate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2023/2.832^2 al Comisiei, în
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283260]
-
trata diferit, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, persoane aflate în situații similare, o asemenea situație intervenind în cazul în care distincția nu urmărește un scop legitim sau nu există un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul urmărit. ... 17. În virtutea marjei sale de apreciere în configurarea dreptului la pensie prevăzut de art. 47 alin. (2) din Constituție, legiuitorul a prevăzut un regim juridic diferit pentru acordarea dreptului de pensionare anticipată, drept care are un caracter de excepție
DECIZIA nr. 16 din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283200]
-
cu privire la date existente în sisteme de evidență gestionate de structuri din MAI, după cum urmează: a) IGPR: Sistemul Național de Evidență a Cazierului Judiciar, precum și bazele de date și sistemele de evidență electronică privind: datele dactiloscopice, persoanele urmărite, persoanele dispărute și persoanele supuse unor măsuri preventive; ... b) IGI: Sistemul informatic de management al străinilor; ... c) Direcția Generală pentru Evidența Persoanelor: Sistemul național informatic de evidență a persoanelor și Sistemul național informatic de evidență a pașapoartelor simple. ... (2) Furnizarea
LEGE nr. 163 din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283398]
-
ultimului drept de ședere acordat, mențiunea privind statutul de străin cu ședere ilegală, mențiunea privind returnarea voluntară sau sub escortă, aliasuri sau alte identități; ... e) condamnările care fac obiectul extrasului din cazierul judiciar; ... f) mențiunea privind calitatea activă de persoană urmărită, motivul urmăririi și data de la care a fost luată măsura; ... g) mențiunea privind calitatea activă de persoană dispărută, locul dispariției și data la care a fost declarat dispărut; ... h) mențiunea privind existența măsurii controlului judiciar, măsurii controlului judiciar pe
LEGE nr. 163 din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283398]