22,601 matches
-
au dreptul să-și exprime opiniile în mod liber și fără nicio discriminare, prin mitinguri, adunări, utilizarea televiziunii, radioului, presei scrise, a mijloacelor electronice și a celorlalte mijloace de informare în masă. ... (2) Mijloacele folosite în campania electorală nu pot contraveni ordinii de drept. ... (3) Este interzisă organizarea acțiunilor de campanie electorală în unitățile militare. ... Articolul 38 (1) Partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale care participă la alegeri conform prezentului titlu și candidații independenți au acces
LEGE nr. 35 din 13 martie 2008 (*actualizată*) pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244071_a_245400]
-
au fost stabilite în baza legilor speciale, pensia din sistemul public se determină considerându-se a fi îndeplinite condițiile de acordare prevăzute de Legea nr. 19/2000 , cu modificările și completările ulterioare." ... Autorii excepției consideră că prevederile de lege criticate contravin următoarelor texte din Constituție : art. 44 alin. (1) și art. 136 alin. (5) referitoare la dreptul de proprietate privată și art. 15 alin. (2) referitor la neretroactivitatea legii civile. De asemenea, este invocat art. 1 din primul Protocol la Convenția
DECIZIE nr. 706 din 5 iulie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244282_a_245611]
-
actul normativ nu se aplică unor raporturi juridice născute anterior emiterii acestuia, ci face doar referire la stadiul de execuție al lucrărilor de construcție la momentul constatării faptei de executare fără autorizație de construire. Consideră că actele normative criticate nu contravin nici principiului constituțional al egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, și nici accesului liber la justiție, dreptului la un proces echitabil sau dreptului de proprietate privată. Arată că desființarea lucrărilor de construcții executate fără autorizație de construire sau
DECIZIE nr. 586 din 5 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2010 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei în construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244284_a_245613]
-
47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, actele normative criticate necontravenind prevederilor constituționale invocate. Astfel, arată că normele cuprinse în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2010 impun o obligație de conformare a proprietarilor aflați în ipoteza normei legale, obligație care produce efecte juridice de la data intrării în vigoare a
DECIZIE nr. 586 din 5 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2010 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei în construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244284_a_245613]
-
obiect al prezentei excepții de neconstituționalitate prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2010 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei în construcții, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 3/2011 . În opinia autorului excepției, actele normative criticate contravin următoarelor dispoziții din Legea fundamentală: art. 15 alin. (2) care consacră principiul neretroactivității legii, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, art. 21 care garantează accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, art. 44 alin. (1
DECIZIE nr. 586 din 5 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2010 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei în construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244284_a_245613]
-
proprietari care fac parte din asociație. Astfel, arată că furnizarea utilităților publice către proprietarii apartamentelor dintr-un imobil, precum și plata utilităților publice furnizate acestora nu impune în mod inevitabil asocierea proprietarilor, iar faptul că legislația în materie impune acest lucru contravine art. 40 alin. (1) din Constituție, precum și art. 11 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În susținerea neconstituționalității prevederilor art. 46 și 50 din Legea nr. 230/2007 , invocă și jurisprudența CEDO referitoare la libertatea de
DECIZIE nr. 519 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 46 şi 50 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244019_a_245348]
-
scop, printre altele, gestionarea și administrarea atât a proprietății comune, cât și a obligațiilor proprietarilor de apartamente din condominiu. Stabilirea acestor obligații în sarcina proprietarilor nu încalcă însă în niciun fel dispozițiile constituționale privind dreptul la asociere și nici nu contravin principiilor statului de drept sau egalității în drepturi a cetățenilor. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și
DECIZIE nr. 519 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 46 şi 50 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244019_a_245348]
-
timbru. ... (3) Sentința dată în favoarea asociației de proprietari, pentru sumele datorate de oricare proprietar, poate fi pusă în aplicare pentru acoperirea datoriilor prin orice modalitate permisă de Codul de procedură civilă." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 40 alin. (1) privind dreptul de asociere. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile de lege criticate au mai făcut obiect al controlului de constituționalitate, prin raportare la aceleași norme constituționale. Astfel, referitor la critica
DECIZIE nr. 519 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 46 şi 50 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244019_a_245348]
-
asociației de proprietari, sunt elemente care impun constituirea unei structuri organizate, care să acționeze în numele și pentru interesul comun. Prin aceeași decizie, Curtea a constatat că înființarea asociațiilor de proprietari, astfel cum este reglementată de Legea nr. 230/2007 , nu contravine dispozițiilor constituționale sau convenționale care garantează implicit și aspectul negativ al dreptului de asociere. Elocvent sub acest aspect este art. 2 teza a doua din legea amintită, care oferă proprietarului posibilitatea de a se asocia în această formă asociativă fără
DECIZIE nr. 519 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 46 şi 50 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244019_a_245348]
-
1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar, se diminuează cu 25%." Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în
DECIZIE nr. 471 din 8 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244016_a_245345]
-
Popa într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva sentinței prin care s-a respins plângerea împotriva unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul arată că textele de lege criticate contravin accesului liber la justiție și dispozițiilor art. 6 paragraful 2 referitor la prezumția de nevinovăție din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale pentru următoarele motive: 1. Stabilirea vinovăției contravenientului se face în cuprinsul procesului-verbal de constatare și
DECIZIE nr. 502 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1), art. 17, art. 18, art. 25 alin. (1) şi (3), art. 27, art. 28 şi art. 33 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244018_a_245347]
-
sarcină excesivă și disproporționată, fără a menține un just echilibru între interesul general și imperativele protecției drepturilor fundamentale ale omului. 4. Întrucât afectează drepturi câștigate în temeiul legislației anterioare, dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2011 sunt retroactive, contravenind, astfel, art. 15 alin. (2) din Constituție. 5. Restrângerea drepturilor fundamentale ce se realizează prin dispozițiile de lege criticate este contrară prevederilor art. 53 din Constituție, întrucât nu are un caracter temporar, nu este justificată de niciuna dintre situațiile menționate
DECIZIE nr. 704 din 5 iulie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243993_a_245322]
-
care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că textele de lege criticate nu contravin dispozițiilor constituționale privind garantarea dreptului de proprietate privată, fiind conforme dispozițiilor alin. (7) al art. 44 din Constituție, care stabilesc că dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini
DECIZIE nr. 659 din 19 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 şi art. 10 lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr. 21/2002 privind gospodărirea localităţilor urbane şi rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244035_a_245364]
-
Constituție printre motivele de restrângere a exercițiului drepturilor fundamentale. În continuare, susținerile autorului excepției privesc situația de fapt din dosarul defond. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, reține că prevederile criticate nu contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 44, ci doar stabilesc obligații ce derivă din existența într-o comunitate, din relațiile ce trebuie să existe între vecini, din normativele de igienă colectivă. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 659 din 19 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 şi art. 10 lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr. 21/2002 privind gospodărirea localităţilor urbane şi rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244035_a_245364]
-
piețe, parcuri și grădini, în celelalte locuri publice, precum și în mijloacele de transport în comun." - Art. 10: "În aplicarea prevederilor prezentei ordonanțe cetățenilor le revin următoarele obligații: (...) d) repararea și întreținerea instalațiilor aferente imobilelor;". În opinia autorului excepției, prevederile criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 44 - "Dreptul de proprietate privată". Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, pentru următoarele considerente: Ordonanța Guvernului nr. 21/2002 stabilește obligațiile ce revin autorităților administrației publice locale, instituțiilor publice, agenților economici
DECIZIE nr. 659 din 19 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 şi art. 10 lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr. 21/2002 privind gospodărirea localităţilor urbane şi rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244035_a_245364]
-
precum și în mijloacele de transport în comun. Curtea reține că obligația de îngrijire a locuinței aflate în proprietatea persoanei fizice include și obligația de reparare și întreținere a instalațiilor aferente imobilului. În acest context, Curtea constată că prevederile criticate nu contravin dispozițiilor constituționale privind garantarea dreptului de proprietate privată, fiind conforme dispozițiilor alin. (7) al art. 44 din Constituție care stabilesc că "dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini
DECIZIE nr. 659 din 19 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 şi art. 10 lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr. 21/2002 privind gospodărirea localităţilor urbane şi rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244035_a_245364]
-
referendum partidele politice și cetățenii au dreptul să își exprime opiniile în mod liber și fără nici o discriminare, prin mitinguri, prin adunări publice și prin mijloace de informare în masa. ... (3) Mijloacele folosite în campania pentru referendum nu trebuie să contravină ordinii de drept. ... Articolul 31 (1) Fiecare secție de votare trebuie să aibă un număr suficient de cabine, urne și ștampile de votare. ... (2) Cabinele și urnele trebuie așezate în aceeași încăpere în care se afla biroul președintelui. Cabinele, urnele
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243973_a_245302]
-
salariul de bază, în indemnizația de încadrare brută lunară, respectiv în solda/salariul de funcție, fără ca prin acordarea lor să conducă la creșteri salariale, altele decât cele prevăzute de prezenta lege." ... În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 44 privind dreptul de proprietate privată, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 136 alin. (1) și (5) referitor la proprietate
DECIZIE nr. 635 din 14 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, precum şi ale art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, precum şi ale Legii nr. 118/2010 în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244032_a_245361]
-
până în prezent, iar Legea nr. 285/2010 folosește ca referință pentru calculul drepturilor salariale "salariul brut pentru luna octombrie 2010", adică salariul afectat de Legea nr. 118/2010 . Tribunalul Botoșani - Secția I civilă apreciază că dispozițiile Legii nr. 118/2010 contravin prevederilor constituționale ale art. 147 alin. (2) raportate la art. 146, art. 1 alin. (3) și (5), art. 16 alin. (2) și art. 77 alin. (3). În acest sens, arată că Legea nr. 118/2010 a fost adoptată de Parlament
DECIZIE nr. 633 din 14 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244030_a_245359]
-
de bază, în indemnizația de încadrare brută lunară, respectiv în solda/salariul de funcție, fără ca prin acordarea lor să conducă la creșteri salariale, altele decât cele prevăzute de prezenta lege." ... Autorul excepției de neconstituționalitate consideră că prevederile de lege criticate contravin următoarelor dispoziții din Constituție: art. 44 privind dreptul de proprietate privată, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 136 alin. (1) și (5) privind proprietatea, art. 147 alin. (2) privind deciziile Curții Constituționale, art. 20
DECIZIE nr. 633 din 14 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244030_a_245359]
-
ce se realizează în cooperare/colaborare multinațională, națională ori integral de partenerii străini ca urmare a tratatelor și/sau acordurilor internaționale la care România este parte, documentele și/sau informațiile prevăzute în prezentul regulament vor fi solicitate numai în măsura în care nu contravin prevederilor tratatelor/acordurilor și/sau procedurilor stabilite cu organismele internaționale. ... Articolul 7 Activitățile specifice privind dobândirea terenurilor, altfel decât în cadrul proiectelor de investiții imobiliare, nu fac obiectul prezentului regulament. Articolul 8 (1) În calitate de ordonator principal de credite, ministrul apărării naționale
REGULAMENT din 12 octombrie 2012 privind iniţierea, elaborarea, conţinutul-cadru şi aprobarea documentaţiilor tehnico-economice aferente investiţiilor publice imobiliare în Ministerul Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246062_a_247391]
-
infrastructurii sunt în conformitate cu cap. II și sunt nediscriminatorii. Negocierile dintre solicitant și administratorul infrastructurii cu privire la nivelul tarifelor de utilizare a infrastructurii sunt permise numai dacă sunt purtate sub supravegherea acestui consiliu. Consiliul de supraveghere intervine dacă negocierile sunt susceptibile să contravină prevederilor prezentului act normativ. (5) Consiliul de supraveghere e obligat să se pronunțe asupra plângerilor formulate conform alin. (1) și să adopte măsurile necesare pentru remedierea situației semnalate, într-un termen de maximum două luni de la primirea tuturor informațiilor necesare
ORDONANŢĂ nr. 89 din 28 august 2003 (*actualizată*) privind alocarea capacităţilor de infrastructură feroviară şi tarifarea utilizării infrastructurii feroviare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246078_a_247407]
-
1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că textul de lege criticat este constituțional și nu contravine dispozițiilor art. 45 din Constituție. În acest sens, arată că reglementarea, prin art. 30 alin. (2) din Legea nr. 325/2006 , a condițiilor privind deconectarea unui consumator de la rețeaua de energie termică dintr-un condominiu nu încalcă normele constituționale potrivit
DECIZIE nr. 740 din 20 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 30 alin. (2) din Legea serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 325/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246664_a_247993]
-
generale, asupra intenției de realizare a unui sistem individual de încălzire; ... c) anunțarea, în scris, a operatorului care are și calitatea de furnizor, cu cel puțin 30 de zile înainte." ... În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, textul de lege criticat contravine dispozițiilor constituționale ale art. 45 referitoare la "libera inițiativă" și art. 44 privind dreptul de proprietate privată. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că nu poate fi reținută invocarea dispozițiilor art. 45 din Constituție, acestea neavând incidență în cauză. Astfel
DECIZIE nr. 740 din 20 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 30 alin. (2) din Legea serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 325/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246664_a_247993]
-
suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare, dacă nu realizează alte venituri decât cele provenite din drepturile bănești acordatede aceste legi." ... Autorul excepției consideră că textul de lege criticat contravine prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textul de lege criticat a mai fost supus analizei de constituționalitate în raport cu același text din Constituție și critici asemănătoare
DECIZIE nr. 771 din 25 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246740_a_248069]