23,052 matches
-
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 146 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, excepție ridicată de Marian Pandele în dosarul de mai sus, având ca obiect soluționarea unei contestații la executare formulate împotriva sentinței penale prin care s-a dispus conversiunea unei pedepse de 24 de ani aplicate în Spania. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea cetățenilor
DECIZIE nr. 285 din 27 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 159 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242081_a_243410]
-
în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit. (2) Acțiunea asociației de proprietari este scutită de taxă de timbru. ... (3) Sentința dată în favoarea asociației de proprietari, pentru sumele datorate de oricare proprietar, poate fi pusă în aplicare pentru acoperirea datoriilor prin orice modalitate permisă de Codul de procedură civilă. ... Articolul 51 (1) Asociația de proprietari are un privilegiu imobiliar cu rang
LEGE nr. 230 din 6 iulie 2007 (*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244250_a_245579]
-
în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit. (2) Acțiunea asociației de proprietari este scutită de taxă de timbru. ... (3) Sentința dată în favoarea asociației de proprietari, pentru sumele datorate de oricare proprietar, poate fi pusă în aplicare pentru acoperirea datoriilor prin orice modalitate permisă de Codul de procedură civilă. ... Articolul 51 (1) Asociația de proprietari are un privilegiu imobiliar cu rang
LEGE nr. 230 din 6 iulie 2007 (*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244255_a_245584]
-
în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit. (2) Acțiunea asociației de proprietari este scutită de taxă de timbru. ... (3) Sentința dată în favoarea asociației de proprietari, pentru sumele datorate de oricare proprietar, poate fi pusă în aplicare pentru acoperirea datoriilor prin orice modalitate permisă de Codul de procedură civilă." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale
DECIZIE nr. 519 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 46 şi 50 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244019_a_245348]
-
Viorel Turdean, Andrei Adamosy, Finica Bodea, Rodica Bodea, Alexandru Bodocan, Veronica Bodocan, Dănuța Bujor, Laura Copindean, Mariana Costisor, Emilia Dancso, Violeta Olteia Darlaczi, Maria Drăgușin, Ioan Groza, Angela Ignea, Ioan Marcu și Eugenia Miron, cu prilejul soluționării recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 3.083 din 20 iunie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj într-o cauză având ca obiect acordarea unor drepturi bănești. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale criticate sunt neconstituționale în măsura în care acestea sunt incidente
DECIZIE nr. 471 din 8 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244016_a_245345]
-
și (3), art. 27, art. 28 și art. 33 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. Excepția a fost ridicată de Cezar Dorinel Popa într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva sentinței prin care s-a respins plângerea împotriva unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul arată că textele de lege criticate contravin accesului liber la justiție și dispozițiilor art. 6 paragraful 2 referitor
DECIZIE nr. 502 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1), art. 17, art. 18, art. 25 alin. (1) şi (3), art. 27, art. 28 şi art. 33 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244018_a_245347]
-
la art. 6 din Convenție. Curtea a reținut, de asemenea, că principiul accesului liber la justiție și respectarea prezumției de nevinovăție sunt respectate de vreme ce autorul poate formula plângere împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției și ataca cu recurs sentința prin care plângerea sa este respinsă în fața unor instanțe independente și imparțiale, respectiv judecătoria și tribunalul. Neintervenind elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței, considerentele de principiu reținute de Curtea Constituțională își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. 2
DECIZIE nr. 502 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1), art. 17, art. 18, art. 25 alin. (1) şi (3), art. 27, art. 28 şi art. 33 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244018_a_245347]
-
dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2011 . Excepția a fost ridicată de Maria Nica, Irma Popescu și Lucreția Florescu cu prilejul soluționării unor acțiuni având ca obiect suspendarea prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2011 . Prin sentințele civile nr. 2.338 și 2.339 din 20 decembrie 2012, pronunțate în dosarele nr. 8.523/121/2011 și 9.008/121/2011, Tribunalul Galați - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de
DECIZIE nr. 704 din 5 iulie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243993_a_245322]
-
constatării unor indicii de fraudă sau de tentativă de fraudă. (2) În perioada în care sesizarea menționată la alin. (1) este investigată de autoritățile competente și/sau în situația în care cauza este înaintată spre soluționare autorităților judecătorești, până la obținerea sentinței definitive și irevocabile a instanței privind caracterul penal sau nu al faptei încriminate, se suspendă aplicarea prevederilor contractului/deciziei/ordinului/ acordului de finanțare și, în mod subsecvent, se suspendă plata/rambursarea sumelor solicitate de beneficiar." ... 4. Articolul 17 se modifică
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 6 iunie 2012 (*actualizată*) privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice şi întărirea disciplinei financiare şi de modificare şi completare a unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244002_a_245331]
-
Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, excepție ridicată de Sindicatul "Proautonomia" din Satu Mare cu ocazia soluționării recursurilor declarate împotriva sentințelor pronunțate de Tribunalul Satu Mare în cauze având ca obiect drepturi bănești, respectiv plata unor diferențe ale drepturilor salariale neacordate pentru perioada iulie-decembrie 2010. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile criticate sunt contrare dispozițiilor constituționale
DECIZIE nr. 655 din 19 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244031_a_245360]
-
X din Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor. Excepția a fost ridicată de Ioan Cătălin Moldoveanu, Ciprian Cornel Apăfăian, Grațian Tonea, Mihai Alfred Laurențiu Antonio în cauze având ca obiect soluționarea recursurilor declarate împotriva unor sentințe civile prin care s-au respins plângerile formulate împotriva unor procese-verbale de constatare și sancționare a unor contravenții prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice și de Minodor Tiron într-o cauză
DECIZIE nr. 531 din 22 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 118 alin. (2), (3^1) şi (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244049_a_245378]
-
6 puncte; - 3 ani - 4 puncte; - 2 ani - 2 puncte; - 1 an, mai mult de 6 luni - 1 punct. 5. Dotarea autobuzului cu instalație de aer condiționat - 5 puncte. 6. Anulat. ---------- Pct. 6 din anexă 2 a fost anulat de SENTINȚA nr. 68 din 17 martie 2014 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 602 din 8 august 2016. 7. Operatorul de transport rutier va fi depunctat cu un numar de două puncte pentru fiecare licență de traseu, eliberată în vederea efectuării de transport
ORDIN nr. 240 din 4 octombrie 2012 (*actualizat*) privind aprobarea criteriilor de evaluare, a punctajelor şi a metodologiei de punctare privind criteriile de evaluare ale operatorului de tranSport, în vederea atribuirii traseelor pentru tranSportul rutier public de persoane prin servicii regulate în trafic judeţean. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246329_a_247658]
-
până la momentul semnării contractului (responsabilul de proiect), precum și aprobarea studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivele de investiții din cadrul proiectului; ... h) copii ale documentelor din care să rezulte persoana care reprezintă solicitantul în relațiile cu terții (de exemplu, sentința judecătorească de validare a primarului, hotărârea consiliului județean privind alegerea președintelui); ... i) copii certificate de către secretarul unității ale documentelor care atestă regimul juridic al imobilului pe care se implementează proiectul (încheierea de intabulare, dacă este cazul), în sensul cerințelor de la
GHID DE FINANŢARE din 10 septembrie 2010 (*actualizat*) a Programului vizând protecţia resurselor de apă, sisteme integrate de alimentare cu apă, staţii de tratare, canalizare şi staţii de epurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246619_a_247948]
-
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 30 alin. (2) din Legea serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 325/2006 , excepție ridicată de Neculai Piticari într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva unei sentințe civile pronunțate de Curtea de Apel Suceava - Secția contencios administrativ și fiscal. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale, deoarece instituie obligația prezentării acordului scris al vecinilor de apartament pentru solicitanții aprobărilor
DECIZIE nr. 740 din 20 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 30 alin. (2) din Legea serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 325/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246664_a_247993]
-
până la momentul semnării contractului (responsabilul de proiect), precum și aprobarea studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivele de investiții din cadrul proiectului; ... h) copii ale documentelor din care să rezulte persoana care reprezintă solicitantul în relațiile cu terții (de exemplu, sentința judecătorească de validare a primarului, hotărârea consiliului județean privind alegerea președintelui); ... i) copii certificate de către secretarul unității ale documentelor care atestă regimul juridic al imobilului pe care se implementează proiectul (încheierea de intabulare, dacă este cazul), în sensul cerințelor de la
GHID DE FINANŢARE din 10 septembrie 2010 (*actualizat*) a Programului vizând protecţia resurselor de apă, sisteme integrate de alimentare cu apă, staţii de tratare, canalizare şi staţii de epurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246621_a_247950]
-
structura parcului de vehicule utilizat pentru executarea acelei curse sau traseu, se acordă 10 puncte pentru fiecare vehicul aflat în proprietate sau deținut cu contract de leasing. ---------- Teza a doua a pct. 2 din anexa 2 a fost anulată de SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.929 din 11 iunie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 52 din 25 ianuarie 2016. 3. Gradul de confort al autovehiculelor, clasificate pe categorii: - categoria I - 14 puncte; - categoria a II-a - 12 puncte; - categoria a III
ORDIN nr. 1.640 din 8 noiembrie 2012 (*actualizat*) pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind aplicarea prevederilor referitoare la organizarea şi efectuarea tranSporturilor rutiere şi a activităţilor conexe acestora stabilite prin Ordonanţa Guvernului nr. 27/2011 privind tranSporturile rutiere, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor şi infrastructurii nr. 980/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246683_a_248012]
-
6 puncte; - 3 ani - 4 puncte; - 2 ani - 2 puncte; - 1 an, mai mult de 6 luni - 1 punct. 5. Dotarea autobuzului cu instalație de aer condiționat - 5 puncte. 6. Anulat.*) ---------- Pct. 6 din anexa 2 a fost anulat de SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.929 din 11 iunie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 52 din 25 ianuarie 2016. Anexa 3 (Anexa nr. 19 la normele metodologice) METODOLOGIA DE PUNCTARE privind criteriile de evaluare ale operatorului de transport 1. Punctajele aferente
ORDIN nr. 1.640 din 8 noiembrie 2012 (*actualizat*) pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind aplicarea prevederilor referitoare la organizarea şi efectuarea tranSporturilor rutiere şi a activităţilor conexe acestora stabilite prin Ordonanţa Guvernului nr. 27/2011 privind tranSporturile rutiere, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor şi infrastructurii nr. 980/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246683_a_248012]
-
de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care invocă Decizia Curții Constituționale nr. 720/2012 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 2.417 din 20 octombrie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 3.668/105/2011, Tribunalul Prahova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri
DECIZIE nr. 768 din 25 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi ale art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246732_a_248061]
-
Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , excepție ridicată de Doina Scutea într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva sentinței prin care a fost respinsă cererea sa de suspendare a executării unui act administrativ. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că textul de lege criticat, astfel cum a fost interpretat de instanța de judecată, operează o discriminare sub aspectul
DECIZIE nr. 793 din 27 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246747_a_248076]
-
prevederilor supuse controlului de către organele și autoritățile competente. Astfel, din studierea actelor dosarului, Curtea observă că excepția de neconstituționalitate a fost invocată într-o cauză de contencios administrativ având ca obiect soluționarea unui recurs formulat de autoarea excepției împotriva unei sentințe prin care a fost respinsă cererea sa de suspendare a executării unui act administrativ. În fapt, aceasta a solicitat obligarea organelor fiscale locale la compensarea unor creanțe ale acestora față de reclamantă cu o creanță pe care aceasta o deține față de
DECIZIE nr. 793 din 27 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246747_a_248076]
-
temeiul art. 14 și al art. 15 din Legea nr. 554/2004 , suspendarea executării unui act emis de organul fiscal local ce reprezintă răspunsul acestuia la cererea sa de compensare. Instanța de judecată a respins cererea și a reținut în sentința ulterior atacată cu recurs că actul administrativ pe care reclamanta înțelege să-l suspende ca și executare reprezintă, în fapt și în drept, o informare a acesteia cu privire la întocmirea unei Note prin care au fost compensate obligații restante după data
DECIZIE nr. 793 din 27 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246747_a_248076]
-
comisia județeană, care a emis titlul de proprietate, îl va modifica, îl va înlocui sau îl va desființa. ----------- *) Legea nr. 92/1992 a fost republicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 259 din 30 septembrie 1997. Articolul 59 Sentința civilă pronunțată de instanța menționată la art. 58 este supusă căilor de atac prevăzute în Codul de procedură civilă, cu respectarea dispozițiilor legale în materie. Articolul 59^1 (1) Îndreptarea erorilor materiale înscrise în titlurile de proprietate care sunt produse
LEGE nr. 18 din 19 februarie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) fondului funciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246453_a_247782]
-
6 puncte; - 3 ani - 4 puncte; - 2 ani - 2 puncte; - 1 an, mai mult de 6 luni - 1 punct. 5. Dotarea autobuzului cu instalație de aer condiționat - 5 puncte. 6. Anulat. ---------- Pct. 6 din anexă 2 a fost anulat de SENTINȚA nr. 68 din 17 martie 2014 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 602 din 8 august 2016. 7. Operatorul de transport rutier va fi depunctat cu un numar de două puncte pentru fiecare licență de traseu, eliberată în vederea efectuării de transport
ORDIN nr. 1.614 din 1 noiembrie 2012 (*actualizat*) privind aprobarea criteriilor de evaluare, a punctajelor şi a metodologiei de punctare privind criteriile de evaluare ale operatorului de tranSport, în vederea atribuirii traseelor pentru tranSportul rutier public de persoane prin servicii regulate în trafic judeţean. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246354_a_247683]
-
august 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 201 din 23 august 1993. Incapacitatea trasului sau a tertiului indicat în art. 8 nu dispensează de obligațiunea de a dresă protestul contra acestuia, afară de cazul cînd trasul este fălit, în care caz sentința declarativa de faliment este suficientă pentru a exercita regresul. Dacă trasul sau tertiul a încetat din viață, protestul se va face de asemenea pe numele său, după regulele precedente. Articolul 61 Protestul trebuie să cuprindă: 1. Anul, luna, ziua și
LEGE nr. 59 din 1 mai 1934 (*actualizată*) asupra CECULUI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246448_a_247777]
-
alin. (1) se soluționează, de urgență și cu precădere, de către Curtea de Apel București, Secția contencios administrativ, potrivit dispozițiilor art. 720^2 - 720^7 și art. 720^9 din Codul de procedură civilă, care se aplică în mod corespunzător. ... (3) Sentința Curții de Apel București poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la data comunicării, la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția contencios administrativ. ... (4) În cazuri temeinic justificate, instanța, până la soluționarea fondului cauzei, poate să dispună
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 114 din 21 decembrie 2011 (*actualizată*) privind atribuirea anumitor contracte de achiziţii publice în domeniile apărării şi securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246318_a_247647]