17,694 matches
-
ia așa cum era/este la acele momente. Foucault, critic al științei? Da, dar nu critic iresponsabil al acesteia. Expresia "autoritatea științei" nu poate fi decât trompeta Politikului de ieri și de azi. În fața "științelor" și a literaturilor totul este de criticat. Mai târziu, White și-a dat seama că științele de atunci erau instrumente pentru politici. Spiritul problematic și problematizant al lui Foucault nu a fost înțeles de Hayden White. Ne dăm seama de acest lucru din modul cum White percepe
Foucault, cunoaşterea şi istoria by Lucian-Mircea Popescu [Corola-publishinghouse/Science/1446_a_2688]
-
Chișinău, 1997; ed. 3, București, 2002; Lucian Blaga, paradisiacul, lucifericul, mioriticul, Cluj-Napoca, 1997; Mărul de aur. Valori românești în perspectivă europeană, București, 1998; Plânsul demiurgului, Iași, 1999; Cumpăna cu două ciuturi, Timișoara, 2000; Brâncuși, poet al ne-sfârșirii, Chișinău, 2001; Critice, I-III, Craiova, 2001-2003; La Pomme d’or, Chișinău, 2001; Duiliu Zamfirescu între Natură și Idee, Focșani, 2002; Zeul ascuns, Chișinău, 2002; Esența ființei. (Mi)teme și simboluri existențiale eminesciene, Chișinău, 2003. Repere bibliografice: Ion Ciocanu, Itinerar critic, Chișinău, 1973
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286228_a_287557]
-
P. ar fi reapărut, dar numărul nu s-a păstrat, iar în anul 1865 Pantazi Ghica încearcă, fără succes, să scoată o nouă serie. Ușurința la scris a redactorului și-a găsit un bun câmp de acțiune în P. Se critică hotărârile administrației, se parodiază discuțiile din Cameră sau stilul gazetarilor adverși. Umorul, cam greoi, rezultă mai ales din calambururi și din stâlcirea numelor proprii, dar se apelează și la caricaturizarea excesivă, cu referiri la defectele fizice, reale sau imaginare, ale
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288601_a_289930]
-
Comentând proiectul de program, Gheorghe Brătianu mărturisea, că rostul lui era de "a răscoli și de a frământa opinia publică", în condițiile în care, primul ministru închisese lucrările Parlamentului, în liniște, adică "pe furiș"287. Președintele partidului sublinia că punctele criticate din program, referitoare în special la politica națională, figuraseră și în progamul din timpul campaniei electorale din noiembrie 1933. În opinia șefului de partid, elementele de noutate introduse în program erau: "revenirea la principiile de libertate în viața economică, restrângerea
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
pentru a ieși din criza prin care trecea liberalismul, pentru a împiedica intervențiile inoportune ale statului, era necesară revenirea la vechile concepte ale individualismului și ale liberei concurențe. Teoretizat de Walter Lippman, de J. Rueff sau de L. Rougier, neoliberalismul critica liberalismul tradițional, (sintetizat de formula "laissez-faire, laissez-passer"), dar și economia planificată. Susținători ai unei "ordini spontane", a pieței libere, neoliberalii se pronunțau în favoarea liberei concurențe. Admiteau intervenția statului pentru asigurarea securității și libertății individuale, deci pentru realizarea unui sistem de
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
Iorga și, implicit, față de regimul politic din timpul acestei guvernări. Chiar în perioada în care N. Iorga depunea eforturi pentru constituirea echipei guvernamentale, oficiosul georgist ironiza lipsa programului de guvernare al noului cabinet. Cu altă ocazie, ziarul central al partidului critica faptul că N. Iorga a desființat dreptul de întrunire al cetățenilor, măsură care, apreciau georgiștii, nu se potrivea primului-ministru, "apologet" al respectării legilor. În aceeași ordine de idei, georgiștii au protestat prin telegrame trimise regelui și ministrului interimar de Interne
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
revenea președintelui partidului de guvernământ. Ca urmare, apreciau georgiștii, Gheorghe Tătărescu, îndatorat acelora care îi susținuseră ascensiunea politică, instaurase un regim personal 403. Cu ocazia congreselor regionale, desfășurate în toamna anului 1934, la Iași, Chișinău și Cernăuți, Gheorghe Brătianu a criticat, din nou, Guvernul Gheorghe Tătărescu, căruia îi reproșa faptul că "sub firma națională și liberală [permitea] înstăpânirea unui regim de dictatură și de arbitrar". Șeful georgiștilor își afirma opțiunea pentru un regim democratic în care să funcționeze în mod real
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
interzise, precum atitudinea partidelor politice față de politica internă și externă, caracteristicile monarhiei române, sau dezvoltarea curentelelor sociale și politice extremiste. În decembrie 1935, Radu Lascu aprecia că, în condițiile menținerii cenzurii, discuția asupra Mesajului regal devenea un simplu simulacru. El critica indiferența guvernului față de țărănime și de muncitori, precum și tendința de suprimare a libertăților cetățenești, care reieșea din proiectele de legi anunțate de cabinet 407. În iarna anului 1936, în timpul discuției la Mesajul tronului, C. Zamfirescu constata, din nou, că, în
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
un împrumut de consumație [...] de acoperire a golurilor bugetare", fără a asigura și o mărire a stocului de devize al BNR, așa cum ar fi fost necesar. Analizând prevederile proiectului de lege pentru crearea Societății de Credit Agricol Ipotecar, Gheorghe Brătianu critica dobânda excesivă pentru nevoile din agricultură, pe care statul o garanta pentru o perioadă de 33 ani, unei societăți străine cu o structură "pur bancară". El sublinia faptul că această societate putea să impună importante modificări ale legii agrare, sau
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
a consolidării datoriilor agricole, în vederea conversiunii lor ulterioare, guvernul săvârșea o greșeală 424. Greșeala era agravată de faptul că proiectul de lege nu prevedea un sistem de asanare a creditului și de reorganizare a producției și a muncii. Liderul liberal critica, de asemenea, nivelul ridicat (9%), al scontului, propus de Banca Națională, arătând că acesta nu era de natură să atragă în țară capitalul străin, nici să împiedice evaziunea peste graniță a capitalului românesc. În concluzie, proiectul de lege a fost
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
a-i fi afectat bugetul. Conform proiectului întocmit de guvern, garanțiile pentru aplanarea litigiului dintre creditori și debitori urmau să fie asigurate de un Consiliu de administrație care ar fi fost numit pentru o perioadă de 3 ani. Gheorghe Brătianu critica faptul că proiectul guvernului nu preciza criteriul pe baza căruia urmau să fie selectați debitorii acceptați de Banca Agricolă, apreciind că, în felul acesta, apărea pericolul stocării creanțelor agricole pentru convertire, la unele bănci privilegiate, neținându-se cont de interesele
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
exprimat rezervele partidului său asupra eficienței măsurilor preconizate. Totuși, considerând că statul nu putea să rămână fără buget pentru anul care urma, georgiștii declarau că votarea lui devenea "un imperativ al momentului" 427. Unele din articolele publicate în presa georgistă criticau politica economică a Guvernului N. Iorga, caracterizând-o drept "empirism economic" și propuneau alternative: "Fără să se atace formele juridice ale proprietății particulare, se pot găsi totuși soluții care să integreze interesul individual și cel al statului într-un sistem
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
nepotrivită, iar finanțele locale necesitau un control mai sever din partea autorităților 450. La 28 ianuarie 1933, a fost semnat "planul de la Geneva", care instituia un control accentuat al experților financiari străini asupra economiei românești. "Planul de la Geneva" a fost aspru criticat de georgiști, alături de majoritatea partidelor din opoziție, care au votat împotriva lui451. Totuși, dorindu-se un partid care practica o "opoziție constructivă", PNL-Gheorghe Brătianu și-a adus contribuția la îmbunătățirea proiectelor de legi dezbătute și, în unele cazuri, le-a
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
ce era parazitar. PNL Gh. Brătianu propusese, de asemenea, în 1935, ca țăranii să ia credit direct de la Banca Națională, pentru a evita dobânzile crescute artificial din cauza diferiților mijlocitori. Legea adusă în discuția Camerei, în 1937, de liberalii guvernamentali, este criticată de georgiști, care apreciază că ea demonstrează consecvența "programului de dictatură și de suprimare a libertăților", promovat de guvern. Potrivit georgiștilor, acest proiect de lege nu se încadra în doctrina economică liberală pentru că suprima libertatea cultivatorilor de pământ în exercitarea
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
Radu Lascu (Brăila) 516. Imediat după alegeri, oficiosul georgist, dar și reprezentanții în Cameră ai PNL-Gheorghe Brătianu au semnalat abuzurile săvârșite de autorități în județele din Basarabia, Dobrogea, sau în cele din Oltenia, contestând caracterul liber al scrutinului electoral 517. Criticând formula guvernului "de tehnicieni", fără legătură cu electoratul, care nu reprezenta interesele vreunei grupări politice, georgiștii insistau asupra ideii că înțelegerea "ducisto-guvernamentală" nu asigura cabinetului stabilitatea și majoritatea parlamentară de care avea nevoie 518. Într-adevăr, după alegeri, duciștii au
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
afirma totodată, "datoria statului român de a aduna pe teritoriul său elementele răslețite ale neamului care nu-și mai pot dezvolta aiurea ființa națională", militând, deci, pentru asigurarea dreptului de imigrare al aromânilor pe teritoriul României. În acest context, el critica atitudinea guvernului, apreciind că acesta acorda o atenție prea mare bulgarilor din Cadrilater, în loc să asigure aromânilor dreptul de colonizare promis în 1929670. În același timp, ziarul "Mișcarea" semnala eforturile făcute de conducerea partidului pentru a atrage reprezentanți ai populațiilor conlocuitoare
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
ideii de stat românesc, cetățeni, indiferent de naționalitate și confesiune"671. Astfel, în județul Caliacra, Victor Papacostea anunța intenția unui grup important de mahomedani de a se alătura partidului condus de Gheorghe Brătianu. În pofida acestor luări de poziție, georgiștii au criticat înființarea subsecretariatului minorităților, în iunie 1931. Ei apreciau că acesta va încetini procesul de apropiere între majoritari și minoritari, întârziind "contopirea sufletească între toți fiii țării"672. De altfel, într-un interviu acordat ziarului "Lupta", Gheorghe Brătianu evidenția o trăsătură
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
de Nicolae Titulescu și a legăturilor lui Duca cu etnicii greci din România, a fost interzisă aducerea în țară a aromânilor "ostracizați de autoritățile grecești"684. Sugerând posibilitatea unui amestec sovietic în incidentele produse de comitagii, pe teritoriul Dobrogei, georgiștii criticau politica guvernului român, apreciind că acesta nu se implicase suficient în rezolvarea unor probleme care vizau siguranța națională și ignorase interesele etnicilor români din afara granițelor naționale. Manifestul către țară al Partidului Național Liberal, publicat în timpul campaniei electorale care a precedat
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
din aprilie 1934. Dezbaterile au fost determinate, atunci, de o declarație a lui Benito Mussolini, potrivit căreia, Italia înțelegea aspirațiile revizioniste ale Ungariei. În discursul său, Gheorghe Brătianu a arătat că accepta "înțelesul [și] direcția alianțelor" încheiate de guvern, dar critica unele din modalitățile concrete de abordare. Potrivit liderului georgist, în relațiile cu U.R.S.S., politica cea mai indicată era aceea de afirmare constantă a dreptului țării noastre asupra întregului teritoriu acordat prin tratatele de pace, și nu de agitare sporadică
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
alegerile din decembrie 1938, au creat impresia că legionarii se pregăteau să preia puterea. Guvernul Goga-Cuza a încercat, prin măsurile luate să-și impună întâietatea în tabăra de dreapta. A adoptat unele măsuri cu caracter antisemit, dar a fost aspru criticat de gardiștii, care apreciau că politica guvernului era făcută fără convingere. Deoarece guvernul nu avea o o bază parlamentară, la 18 ianuarie Parlamentul a fost dizolvat și au fost stabilite alegeri pentru luna martie. A fost modificată legea electorală, au
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
punea la dispoziție toată experiența și informația pe care le deținea în politica externă 890. Un alt nucleu al foștilor georgiști, condus de Gh. Slama, își continua activitatea politică sub forma unor consfătuiri și a unor manifeste în care erau criticate guvernul, regimul politic și politica dusă de regele Carol al II-lea891. Spre deosebire de aceștia, C.C. Giurescu, exclus din partidul georgist încă din anul 1935, va migra spre cei care susțineau fățiș noul regim politic. El s-a numărat printre membrii fondatori
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
regimului monarhiei constituțional-parlamentare, a liberalismului, democației și a statului național. Ca partid de opoziție, PNL-Gh. Brătianu a protestat consecvent împotriva abuzurilor autorităților în privința cenzurii și a stării de asediu, a refuzat să voteze legile corespunzătoare propuse de diferitele guverne, a criticat amestecul camarilei și metodele de guvernare ale regelui. Parlamentarii georgiști au folosit tribuna parlamentară pentru a respinge, corecta sau completa diferitele proiecte de legi propuse de cabinetele din timpul crizei economice sau de guvernul liberal după 1933. În timpul crizei economice
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
și metodele de guvernare ale regelui. Parlamentarii georgiști au folosit tribuna parlamentară pentru a respinge, corecta sau completa diferitele proiecte de legi propuse de cabinetele din timpul crizei economice sau de guvernul liberal după 1933. În timpul crizei economice georgiștii au criticat politica economică și cea financiară a diferitelor guverne. Ei considerau că, în perioada crizei economice, statul ar fi trebuit să promoveze o politică financiară dirijistă, prin instituirea monopolului propriu asupra comerțului bancar. Au susținut, astfel, necesitatea asigurării independenței Băncii Naționale
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
personalitatea secretarului general al ONU, Kofi Annan, pregătirea profesională, convingerile și personalitatea inspectorilor ONU și AIEA din Irak ș.a.m.d. Ambele variante ale primului nivel de analiză comportă diverse critici în literatura de specialitate. Utilizarea variabilei natura umană este criticată, de exemplu, ca fiind prea simplistă și neștiințifică în a explica războiul și pacea preponderent în baza viciilor/virtuților firii umane. Cât privește analiza indivizilor, principalul ei inconvenient rezidă în dificultatea empirică a colectării de date suficiente și corecte pentru
RELATII INTERNATIONALE by IONUŢ APAHIDEANU () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1508]
-
Coran și Biblie și problemele pe care le pune traducerea acestora. Documentarea autoarei în ceea ce privește studiul numelor divine este impecabila, si ne putem da seama de acest lucru urmărind bibliografia lucrării și primul capitol al acesteia, care își propune să examineze critic sursele existente. Mai ales în ceea ce privește islamul, dată fiind semnificația numelor divinității pentru această religie, bibliografia este uriașă. Autoarea a citit lucrări în arabă, în franceză, în engleză, a parcurs traducerile Coranului nu numai în limba română, ci și în alte
[Corola-publishinghouse/Science/2091_a_3416]