865 matches
-
contrafacerile fabricate în afara UE concurează în mod neloial cu produsele lor de pe piața internă. Acest furt organizat la nivel global are un efect grav asupra creativității și inovării și consecințe dezastruoase pentru locurile noastre de muncă și pentru siguranța consumatorilor înșelați. Modelul nostru de dezvoltare, astfel cum este concentrat pe economia bazată pe cunoaștere, solicită protecția, la nivel internațional, a dreptului fundamental reprezentat de proprietatea intelectuală. Acest vot deschide pe viitor calea către ratificarea Acordului comercial privind combaterea contrafacerii, care va
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
încălcării drepturilor omului, cum este și cazul acestor refugiați din Eritreea. Domnule președinte, situația refugiaților eritreeni din Sinai este tragică. Aceștia sunt în căutarea unei vieți mai bune, însă dau piept adesea cu moartea, tortura și oprimarea. Sunt exploatați și înșelați. Autoritățile egiptene încearcă să combată problema traficului de persoane, însă răspunsul lor nu este întotdeauna eficient. Trebuie să-i ajutăm pe refugiați, pe ostatici și pe toți cei care au nevoie de ajutorul nostru. Ar trebui să sprijinim autoritățile israeliene
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
eficientă și mai frecventă și, în plus, rezultatele acestor inspecții ar trebui să fie făcute publice. Este vorba despre siguranța alimentelor noastre și sănătatea cetățenilor noștri. În plus, invit Comisia să sprijine cererile de despăgubire introduse împotriva companiilor responsabile de agricultorii înșelați care și-au otrăvit vitele fără să știe. Dnă președintă, aș dori să anunț o preocupare: sunt producător britanic de ouă. Contaminarea cu dioxină pare să fie o consecință a incapacității de a adera la standarde de prelucrare mai riguroase necesare
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
ar dori să învețe mai mult despre drepturile lor în calitate de consumatori. Potrivit sondajului, două treimi dintre lituanieni (66 %) consideră că sistemul juridic lituanian nu oferă un nivel adecvat de protecție prin emiterea de penalități pentru societățile care i-au amăgit sau înșelat. Mesajul este clar: nu putem să-l ignorăm. Statisticile au demonstrat, de asemenea, că acești oameni au puțină încredere în guvern și în birourile de informare UE- mai puțin de 7 % dintre lituanieni au încredere în aceste instituții care le furnizează
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220956_a_222285]
-
Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240867_a_242196]
-
Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
calități mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se pedepsește cu închisoare de la 3 la 15 ani. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. (...)" ÎN DREPT I. Asupra pretinsei încălcări a art. 5 § 3 din Convenție 40. Reclamanta susține că durata arestării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219095_a_220424]
-
care se dispune arestarea inculpatului, care au următorul conținut: - Art. 215 alin. 3 din Codul penal: "Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate."; - Art. 148 alin. 1 lit. d) și f) din Codul de procedură penală: "Măsura arestării preventive a inculpatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230081_a_231410]
-
un credit bancar. Totodată arată că dispozițiile art. 215 alin. 3 din Codul penal contravin și principiului constituțional al exercitării cu bună-credință a drepturilor și libertăților, prin aceea că lasă la liberul arbitru al unei ter��e persoane, numită "cel înșelat", evaluarea bunei-credințe a inculpatului, desi art. 54 din Legea fundamentală instituie prezumția de bună-credință. Consideră că acordarea creditului bancar nu este condiționată întotdeauna de existența unor garanții imobiliare, iar acestea nu sunt de natură a produce, prin falsificarea lor o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
dispoziții este incriminata o variantă a infracțiunii de înșelăciune, si anume înșelăciunea în convenții, pentru existența căreia este necesar ca inducerea sau menținerea în eroare să fie determinanta pentru încheierea sau executarea contractului, în sensul că fără această eroare cel înșelat nu ar fi încheiat sau nu ar fi executat contractul în condițiile stipulate. Manoperele dolosive exclud bună-credință invocată de autorul excepției, ca temei al acesteia. De asemenea, susține că dispozițiile art. 54 din Constituție nu instituie o prezumție de bună-credință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
neconstituțional deoarece încalcă prevederile art. 49 și 54 din Constituție, prin restrângerea exercițiului "dreptului sau de a obține un credit bancar", precum și prin lăsarea bunei-credințe, prezumate de art. 54 din Constituție, la liberul arbitru al unei terțe persoane, numită "cel înșelat", încă înainte de constatarea judecătorească definitivă a acestei caracteristici. Critică de neconstituționalitate privește și multiplă incriminare a faptei că infracțiune de fals, uz de fals și înșelăciune. Exprimându-și opinia, Curtea de Apel București Secția a II-a penală apreciază că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
întrucat prezumția de bună-credință are corespondent în prezumția de nevinovăție, consacrată în art. 66 din Codul de procedură penală, iar ambele prezumții pot fi răsturnate în cazul stabilirii vinovăției inculpatului. De asemenea, instanța consideră constituțională cerință "fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate", aceasta fiind esențială pentru existența infracțiunii de înșelăciune, si anume ca amăgirea să fi fost hotărâtoare pentru persoana înșelată. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
inculpatului. De asemenea, instanța consideră constituțională cerință "fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate", aceasta fiind esențială pentru existența infracțiunii de înșelăciune, si anume ca amăgirea să fi fost hotărâtoare pentru persoana înșelată. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. În punctul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. În punctul său de vedere, Guvernul consideră că excepția este nefondată, întrucat expresia "astfel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate" reprezintă o cerință esențială a laturii obiective a infracțiunii de înșelăciune, în varianta prevăzută la art. 215 alin. 3 din Codul penal. Faptă nu constituie infracțiune dacă această condiție nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
se menționează în încheierea de sesizare. Art. 215 alin. 3 din Codul penal are următoarea redactare: "Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate." Autorul excepției susține că aceste dispoziții contravin prevederilor art. 49 și 54 din Constituție, texte care au următorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
nu aduc atingere acestor prevederi constituționale. Astfel, prin incriminarea că infracțiune de înșelăciune a faptei de inducere sau menținere în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât fără această eroare cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, textul de lege criticat nu restrânge, prin încălcarea art. 49, exercițiul unui drept sau al unei libertăți fundamentale. Neinvocand lezarea, prin dispoziția legală criticată, a unui drept sau a unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
de drept penal, tocmai exprimarea unui asemenea consimțământ valabil al părții care se obligă, fiind incriminata că înșelăciune faptă de inducere sau menținere în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, faptă prin care consimțământul persoanei înșelate a fost în mod determinant viciat, astfel încât fără această eroare ea nu ar fi încheiat sau nu ar fi executat contractul. Referitor la încălcarea, prin aceleași dispoziții criticate, a "prezumției de bună-credință instituite prin art. 54 din Constituție", Curtea observa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, savirsita în așa fel încît, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185135_a_186464]
-
te desface, o aripă, un suflet, din punctul cardinal ne naștem, apoi zacem. Cine îți duce dogma? De ce preferi banal? Extremele sunt false, mirarea ta la fel, treci valea fără viață, pe pânză îți adorm. Pictura e carnală, un sânge înșelat, regina în cetate dansează un păcat. Himere, scepticisme în porți de rai crăpate, așteaptă o legendă, un Cyrano plecat. Autor Dorina Șișu Dublin - Ireland Referință Bibliografică: A morții fruntea-i toată / Dorina Șișu : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 200
A MORŢII FRUNTEA-I TOATĂ de DORINA ŞIŞU în ediţia nr. 200 din 19 iulie 2011 by http://confluente.ro/A_mortii_fruntea_i_toata.html [Corola-blog/BlogPost/340434_a_341763]
-
simplul motiv că cei din PNL nu va considerau capabilă de o asemenea poziție!) vă recomand să îi întrebați întâi pe ceilalti miniștrii PNL - știu sigur că nici ei nici eu nu am făcut nimic ilegal. Să nu vă lăsați înșelată cumva de Dl Isar că știți că domnia sa e cam ..... ( cum a zis și BNR când l-au sancționat pentru jongleriile făcute)! Poate însă va amintiti lucruri la care ați luat direct parte - de exemplu ce a făcut exact colegul
Ponta ripostează CRUNT la atacul A. Gorghiu: Îl injurați la mine pe Antonescu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102778_a_104070]
-
este unul pentru societatea civilă, în care Guvernul nu s-a implicat timp de 26 de ani, nu a sprijinit cu nimic și nici măcar nu a contribuit cu un minim sprijin financiar, oferit conaționalilor noștri, lăsându-ne de izbeliște, jigniți, înșelați și umiliți, la mâna destinului. Situația este destul de clară a românilor care acolo cerșesc, fură, ucid, își pun copiii să cerșească sau escrochează alți români pentru a supraviețui. Doresc să vă aduc aminte că avem o imagine devastatoare în Diaspora
CAEditura PimED, presiune pe Guvern. Mesaj din diaspora: Acționăm în justiție Statul român pentru nerespectarea Drepturilor Omului by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102467_a_103759]
-
această situație, mai multe persoane care încheiaseră contracte de execuție a apartamentelor cu dezvoltatorii persoane fizice menționate sau cu societăți comerciale din cadrul Grupului de firme V. au formulat plângeri penale, prin intermediul A.P.V. Constanța sau în mod individual, considerându-se înșelate, întrucât au achitat în avans, în totalitate, prețul contractual și, cu toate acestea, nu au mai intrat în posesia apartamentelor, deși termenele de finalizare expiraseră. De asemenea, cu referire la comiterea infracțiunilor de înșelăciune, în plângerile formulate au fost sesizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276729_a_278058]
-
Poliția Română, la el participând atât polițiști din structurile de prevenire, dar și colegii noștri de la Ordine Publică, Poliția Rutieră, precum și din alte structuri. De ce considerați, de exemplu, că sunt grupuri vulnerabile copiii și tinerii? Pot fi ei mai ușor înșelați, mai ușor atrași să ofere cheia, să ofere informații despre ceea ce se întâmplă în casă? Sau, în plus de atât, pot fi atrași în mici bande de cartier, să le spun așa? În ceea ce privește copiii și tinerii, îi considerăm un grup
colectie de stiri si interviuri Radio Romania Actualitati [Corola-other/Journalistic/92304_a_92799]