550 matches
-
Inter Iura" - S.R.L., Societatea Comercială "Legal Adviser" - S.R.L., Societatea Comercială "Lex Consulting" - S.R.L., Societatea Comercială "De Jure Consulting" - S.R.L. și Societatea Comercială "Legal Assistance" - S.R.L. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că Legea nr. 304/2004 nu îndrituiește procurorul ca, pentru a asigura aplicarea unitară a legii pe întregul teritoriul României să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra chestiunilor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești. Acest atribut, stabilit prin art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212152_a_213481]
-
a Drepturilor Omului a mai arătat că "rolul unei jurisdicții supreme era tocmai cel de a reglementa contradicțiile de jurisprudență" (Zielinski și Pradal amp; Gonzalez ș.a. împotriva Franței, 1999). Așa fiind, dispozițiile art. 329 din Codul de procedură civilă, care îndrituiesc Înalta Curte de Casație și Justiție să unifice diferențele de interpretare și aplicare a aceluiași text de lege de către celelalte instanțe judecătorești naționale, pronunțând în acest scop soluții numai în interesul legii, care nu au efect asupra hotărârilor judecătorești examinate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212152_a_213481]
-
persoanele vizate; b) de la reprezentanți legali, împuterniciți ai persoanelor vizate; c) de la alte persoane care își exercită drepturile sau, respectiv, își îndeplinesc obligațiile în conformitate cu dispozițiile legale în materia medierii. Articolul 8 Persoanele care gestionează datele Următoarele categorii de persoane sunt îndrituite să prelucreze date cu caracter personal colectate de Consiliu: a) angajații Consiliului; ... b) membrii Comisiei permanente; ... c) membrii Comisiei de disciplină; ... d) membrii Consiliului; ... e) membrii comisiilor de specialitate înființate de Consiliu prin hotărâri. ... Articolul 9 Categorii de destinatari Următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256986_a_258315]
-
aeternam cuantumul pensiei/drepturilor aflate în plată. Astfel, prestațiile de asigurări sociale subsecvente actului de pensionare nu pot fi considerate ab initio ca fiind facta praeterita. Ele devin facta praeterita pe măsura curgerii timpului. Însă cuantumul pensiei la care este îndrituit pensionarul pentru perioada ce urmează unei luni încheiate este mai degrabă un efect viitor al raporturilor juridice trecute - facta futura. Așadar, întrucât raportul juridic trecut, în speța de față, se constituie chiar în dobândirea calității de pensionar și toate prestațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236898_a_238227]
-
pensia contributivă nefiind în niciun fel afectată sau restrânsă. În fine, Curtea observă că dispozițiile procedurale cuprinse la art. 3 din Legea nr. 119/2010 nu încalcă cu nimic dispozițiile constituționale invocate, ele reprezentând prevederi de natură tehnică, legiuitorul fiind îndrituit să stabilească modalitatea concretă de calcul al noilor pensii prin trimiterea generală pe care o face la principiile fostei Legi nr. 19/2000 - în prezent trimiterea, desigur, vizează Legea nr. 263/2010 . Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236898_a_238227]
-
să aplice dispozițiile constituționale ale art. 44 din Constituție, respectând, totodată, și prevederile art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, prin care, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, statele sunt îndrituite să reglementeze exercitarea dreptului de proprietate în concordanță cu interesul general, adoptând în acest sens legile necesare. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate față de art. 15 alin. (2) din Constituție, se arată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172410_a_173739]
-
gravă încălcare a principiului autonomiei locale, inclusiv a celei financiare, echivalând cu confiscarea banilor primăriilor, ce constituie o naționalizare mascată. Se apreciază că la adoptarea ordonanței de urgență a Guvernului nu s-a justificat existența unei situații extraordinare care să îndrituiască Guvernul să emită acest act normativ. Se mai arată că dispozițiile criticate au un caracter "eminamente politicianist", fiind îndreptate în special împotriva administrațiilor publice locale în care trăiesc populații de minoritate maghiară. În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor art. 15 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227386_a_228715]
-
de 5 zile lucrătoare pe OTS în legătură cu modificările intervenite. ... (5) OTS va opera în mod corespunzător schimbările în contractele de transport. ... Articolul 33 Pentru punctele de intrare/ieșire în/din SNT, indiferent de regimul de proprietate al acestora, OTS este îndrituit să deruleze operațiunile de rezervare de capacitate și celelalte operațiuni prevăzute în Codul rețelei. Articolul 34 Pentru rezervarea de capacitate în punctele de intrare din import, din perimetrele de producție și din depozitele de înmagazinare subterană, precum și în punctele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258337_a_259666]
-
decalează în mod corespunzător. ... Art. 14. - (1) În situația în care, pe parcursul lunii de livrare, UR nu asigură condițiile de calitate a gazelor naturale în punctele de intrare în SNT, cel puțin la nivelul prevăzut în Condițiile tehnice, OTS este îndrituit să solicite și să primească o sumă egală cu 0,5% din contravaloarea gazelor naturale, exprimată în unități de energie, predate la intrarea în SNT și care se află în condiții de calitate sub cele prevăzute în Condițiile tehnice; contravaloarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258337_a_259666]
-
capacității rezervată și neutilizată, procedându-se la transferul obligatoriu de capacitate, UR este obligat la plata a 5% din capacitatea transferată, pentru perioada cuprinsă între data transferului obligatoriu de capacitate și aceea a încetării contractului. Art. 16. - (1) UR este îndrituit să solicite și să primească: a) o sumă determinată în funcție de tariful pentru livrare sub nominalizare, în conformitate cu prevederile Codului rețelei, în cazul livrării în punctele de ieșire din SNT sub nominalizarea/renominalizarea aprobată. ... b) o sumă determinată în funcție de tariful pentru neasigurarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258337_a_259666]
-
cauzelor într-un termen rezonabil și "nici nu limitează dreptul instanței de a efectua o cercetare judecătorească completă în vederea pronunțării unor hotărâri legale și temeinice". În ceea ce privește caracterul definitiv și irevocabil al hotărârii pronunțate în primă instanță, consideră că legiuitorul este îndrituit, în anumite situații speciale, așa cum este și cea de față, să limiteze accesul la dublul grad de jurisdicție, amintind, în acest sens, și faptul că nici din interpretarea art. 6 pct. 1 și a art. 13 din Convenția pentru apărarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162779_a_164108]
-
I, nr. 433 din 28 iunie 2010, din punct de vedere constituțional s-a deschis posibilitatea de a aprecia dacă există o similitudine între statutul constituțional și legal al magistraților și cel al altor categorii socioprofesionale, fapt ce le-ar îndritui pe acestea din urmă sau pe unele dintre acestea la încasarea unei pensii de serviciu similar magistraților; ... b) autorul excepției a fost o persoană care a exercitat funcția de consilier de conturi în cadrul Curții de Conturi și, în consecință, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249486_a_250815]
-
organele autorității judecătorești. Pentru exercitarea competenței prevăzute de Constituție, Curtea este sesizată la cererea "Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii". Subiectele de drept pe care Legea fundamentală le îndrituiește a sesiza Curtea sunt limitativ prevăzute, dispoziția constituțională nedistingând după cum autoritățile pe care le reprezintă sunt sau nu părți în conflictul cu care sesizează Curtea. 28. Curtea constată că prim-ministrul României este în drept să formuleze cererea cu privire la soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262954_a_264283]
-
persoanele vizate; b) de la reprezentanți legali, împuterniciți ai persoanelor vizate; c) de la alte persoane care își exercită drepturile sau, respectiv, își îndeplinesc obligațiile în conformitate cu dispozițiile legale în materia medierii. Articolul 8 Persoanele care gestionează datele Următoarele categorii de persoane sunt îndrituite să prelucreze date cu caracter personal colectate de Consiliu: a) angajații Consiliului; ... b) membrii Comisiei permanente; ... c) membrii Comisiei de disciplină; ... d) membrii Consiliului; ... e) membrii comisiilor de specialitate înființate de Consiliu prin hotărâri. ... Articolul 9 Categorii de destinatari Următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239709_a_241038]
-
aeternam cuantumul pensiei/drepturilor aflate în plată. Astfel, prestațiile de asigurări sociale, subsecvente actului de pensionare, nu pot fi considerate ab initio ca fiind facta praeterita. Ele devin facta praeterita pe măsura curgerii timpului. Însă cuantumul pensiei la care este îndrituit pensionarul pentru perioada ce urmează unei luni încheiate este mai degrabă un efect viitor al raporturilor juridice trecute - facta futura, întrucât raportul juridic trecut, în speța de față, se constituie chiar în dobândirea calității de pensionar și toate prestațiile succesive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236828_a_238157]
-
fine, Curtea reține că dispozițiile procedurale cuprinse la art. 3 și art. 4 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 119/2010 nu încalcă cu nimic textele constituționale invocate, ele reprezentând prevederi de natură tehnică, legiuitorul fiind îndrituit să stabilească atât termenele în interiorul cărora autoritățile publice să ducă la îndeplinire operațiunea de recalculare a pensiilor, cât și modalitatea concretă de calcul al noilor pensii prin trimiterea generală pe care o face la principiile fostei Legi nr. 19/2000
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236828_a_238157]
-
vă restitui valoarea lor în măsura în care s'a impercepute. Articolul 802 Acțiunea revocatorie în contra subachizitorilor va putea fi admisă numai dacă: 1. judecătorul sindic dovedește că în momentul subachizitiunii sau constituirii dreptului real au cunoscut, sau trebuiau să cunoască împrejurările care îndrituiau exercitarea acțiunii revocatorii în contra predecesorilor lor; în cazul cînd subachizitorii sînt ascendenți, descendenți, rude sau afini ai falitului pînă la gradul al patrulea inclusiv, se presupune, pînă ce ei vor dovedi contrariul, că au cunoscut sau trebuiau să cunoască acele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
intrarea în vigoare. 2. Prezentul acord va rămâne în vigoare până la preluarea tuturor refugiaților de către autoritățile Statelor Unite ale Americii sau, după caz, până la repatrierea sau transferarea acestora în alte state. 3. În caz de nerespectare a prevederilor prezentului acord Guvernul României este îndrituit să îl denunțe, cu efecte imediate, notificând despre această celorlalte părți. Semnat la București la 8 septembrie 1999, în trei exemplare originale, fiecare în limbile română și engleză, ambele texte fiind în mod egal autentice. Pentru Guvernul României, Constantin Dudu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130755_a_132084]
-
acest lucru. ... (4) Atunci când obiectul acțiunii în contencios administrativ îl formează un contract administrativ, în funcție de starea de fapt, instanța poate: ... a) dispune anularea acestuia, în tot sau în parte; ... b) obliga autoritatea publică să încheie contractul la care reclamantul este îndrituit; ... c) impune uneia dintre părți îndeplinirea unei anumite obligații; ... d) suplini consimțământul unei părți, când interesul public o cere; ... e) obliga la plata unor despăgubiri pentru daunele materiale și morale. ... (5) Soluțiile prevăzute la alin. (1) și alin. (4) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237703_a_239032]
-
excepției de neconstituționalitate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că dreptul la pensie, prevăzut, alături de celelalte forme de asistență socială, de art. 47 alin. (2) din Constituție, se exercită în condițiile stabilite de lege. Legiuitorul este îndrituit, așadar, ca pentru diferite categorii profesionale, având în vedere situația distinctă a acestora, să stabilească condiții, criterii și mod de calcul al pensiei diferențiate. Prin derogare de la dreptul comun, legiuitorul a reglementat, în cazul magistraților, beneficiul pensiei de serviciu, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256916_a_258245]
-
pentru care sunt cerute ori furnizate, în următoarele situații: ... a) în cazul în care F.N.G.C.I.M.M. - S.A. justifică un interes legitim; ... b) la solicitarea scrisă a unor autorități sau instituții, dacă prin lege specială sunt prevăzute autoritățile sau instituțiile care sunt îndrituite să solicite și/sau să primească astfel de informații și sunt identificate clar informațiile care pot fi furnizate de către F.N.G.C.I.M.M. - S.A. în scopul îndeplinirii atribuțiilor specifice ale acestor autorități sau instituții. ... (3) Nu se consideră încălcări ale obligației de păstrare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210568_a_211897]
-
din 29 august 2011. b) cauză care determină executarea garanției - neexecutarea obligației financiare garantate sau orice fapt convenit de părți ca fiind similar neexecutării, la apariția căruia, conform termenilor contractului de garanție financiară sau prin efectul legii, beneficiarul garanției este îndrituit fie să execute garanția prin valorificarea ori prin însușirea, în contul creanței garantate, a garanției financiare, fie să beneficieze de clauza de compensare cu exigibilitate imediată; ... c) clauză de compensare cu exigibilitate imediată - acea clauză cuprinsă într-un contract de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267269_a_268598]
-
art. I din ORDINUL nr. 68 din 25 iunie 2009 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 449 din 30 iunie 2009. Articolul 30^1 Pentru punctele de intrare în/ieșire din SNT, indiferent de regimul de proprietate al acestora, OST este îndrituit să deruleze operațiunile de rezervare de capacitate și celelalte operațiuni prevăzute în codul rețelei. ------------- Art. 30^1 a fost introdus de pct. 17 al art. I din ORDINUL nr. 68 din 25 iunie 2009 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 449
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216819_a_218148]
-
14. - (1) În situația în care, pe parcursul lunii de livrare, utilizatorul de rețea nu asigură condițiile de calitate a gazelor naturale în punctele de intrare în SNT, cel puțin la nivelul prevăzut în Condițiile tehnice, operatorul sistemului de transport este îndrituit să solicite și să primească o sumă egală cu 0,5% din contravaloarea gazelor naturale, exprimată în unități de energie, predate la intrarea în SNT și care se află în condiții de calitate sub cele prevăzute în Condițiile tehnice; contravaloarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216819_a_218148]
-
procedându-se la transferul obligatoriu de capacitate, utilizatorul de rețea este obligat la plata a 5% din capacitatea transferată, pentru perioada cuprinsă între data transferului obligatoriu de capacitate și aceea a încetării contractului. Art. 16. - (1) Utilizatorul de rețea este îndrituit să solicite și să primească: a) o sumă determinată în funcție de tariful pentru livrare sub nominalizare, în conformitate cu prevederile Codului rețelei, în cazul livrării în punctele de ieșire din SNT sub nominalizarea/renominalizarea aprobată. ... b) o sumă determinată în funcție de tariful pentru livrare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216819_a_218148]