584 matches
-
prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. 2 al art. 272 avea următorul cuprins: "(2) La judecătorii învoiala va putea fi înfățișata și verbal; în acest caz, ea va fi trecută într-un proces-verbal, care va fi încheiat cu aplicarea, prin asemănare, a dispozițiilor prevăzute de art. 82 alineatul 2, si care va fi trecut în dispozitivul hotărârii ce se va da
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
fi primită, chiar de un singur judecător, urmînd că hotărârea să fie dată de instanța în ședința. ... (3) Dacă ele se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu. ... Articolul 272 (1) Învoiala va fi înfățișata în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii. ... *) Alin. (2) al art. 272 a fost abrogat prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. 2 al art. 272 avea următorul cuprins: "(2) La judecătorii învoiala va putea fi înfățișata și verbal; în acest caz, ea va fi trecută într-un proces-verbal, care va fi încheiat cu aplicarea, prin asemănare, a dispozițiilor prevăzute de art. 82 alineatul 2, si care va fi trecut în dispozitivul hotărârii ce se va da
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
îmbinarea a două file, astfel încât ștampila de legătură să fie aplicată pe toate filele înscrisului, care se numerotează, se capsează, se cos sau se broșează. ... (6) Nu se poate legaliza semnătura interpretului și traducătorului autorizat dacă înscrisul prezentat spre traducere, înfățișat notarului public, este în copie simplă. ... (7) Încheierea de legalizare a semnăturii interpretului și traducătorului autorizat se întocmește în urma prezentării la biroul notarului public a înscrisului care se traduce, precum și a traducerii acestuia, certificată de interpretul și traducătorul autorizat. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261149_a_262478]
-
public sau de judecătorul de instrucție, iar cel ce a refuzat liberarea lor se va urmări și pedepsi pentru refuz de serviciu datorat legalmente. Articolul 594 Dacă piesă denunțata sau piesă de comparație este un act autentic, în afară de piesă autentică înfățișata de părți, se poate cere și exemplarul aflat în arhiva autorității ce-l deține. Această inaintandu-l, constată starea materială printr'un proces verbal întocmit în cuprinderea arătată mai sus. În locul originalului se păstrează o copie atestata de șeful autorității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
restructurărilor politice din Parlament, care, asemenea evoluțiilor politice din societate, nu pot fi oprite. Tot astfel, constituirea unui grup parlamentar al deputaților independenți, pe parcursul legislaturii, în temeiul dispozițiilor stabilite de Camera Deputaților prin regulamentul propriu, dispoziții care, pentru rațiunile anterior înfățișate, nu contravin normelor constituționale, nu poate rămâne fără consecințe în planul raporturilor de ordin politic și organizatoric din cadrul Camerei, iar unul dintre aspectele esențiale ale rolului grupurilor parlamentare în aceste raporturi îl constituie implicarea în formarea celorlalte structuri ale Camerelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228334_a_229663]
-
fi primită, chiar de un singur judecător, urmând că hotărârea să fie dată de instanța în ședința. ... (3) Dacă ele se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu. ... Articolul 272 (1) Învoiala va fi înfățișata în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii. ... *) Alin. (2) al art. 272 a fost abrogat prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. 2 al art. 272 avea următorul cuprins: "(2) La judecătorii învoiala va putea fi înfățișata și verbal; în acest caz, ea va fi trecută într-un proces-verbal, care va fi încheiat cu aplicarea, prin asemănare, a dispozițiilor prevăzute de art. 82 alineatul 2, si care va fi trecut în dispozitivul hotărârii ce se va da
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
răspunderii penale. În sfârșit, arată că prin plângerea formulată împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului nu se judecă însăși cauza, ci temeinicia și legalitatea soluțiilor pronunțate de procuror, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și a eventualelor probe scrise înfățișate instanței de părțile în proces. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au transmis punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197537_a_198866]
-
Codul civil, Curtea constată că, întrucât critica este susținută exclusiv prin raportare la reglementarea cuprinsă în art. 109 alin. 1 și art. 111 teza întâi din Codul de procedură civilă, în interpretarea proprie conferită acestora de autorul excepției, pentru rațiunile înfățișate, aceasta nu mai are suport și prin urmare nu poate fi reținută de instanța constituțională. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172435_a_173764]
-
procedură penală de drept comun, în cazul foștilor membri ai Guvernului, antrenează, în ceea ce-i privește, lipsirea de garanțiile legale ale protecției mandatului exercitat într-o atare calitate, protecție care subzistă și după încetarea respectivului mandat. Admiterea, în considerarea rațiunilor înfățișate, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 23 alin. (2) și (3) din Legea nr. 115/1999 , republicată, face necesară examinarea consecințelor pe care le antrenează o asemenea soluție cât privește menținerea actelor procesuale deja efectuate în cauză. Curtea consideră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189959_a_191288]
-
ce ar putea să decurgă din girul sau. Articolul 281 Girul cambiei ajunsă la scadență produce numai efectul unei cesiuni. III. Despre acceptatiune PARAGRAFUL 1 Dispozițiuni generale Articolul 282 Cambia trasă la o epocă fixă după vedere, trebuie să fie înfățișata pentru acceptare înăuntrul anului dela dată să, sub pedeapsă pentru posesor de a pierde ac��iunea să de recurs în contra giranților și în contra trăgătorului. Trăgătorul și fiecare din giranți vor putea să fixeze un termen mai scurt decât un an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
Posesorul unei cambie girata dovedește că e proprietarul ei prin seria neîntreruptă de giruri câri au ajuns până la dânsul. Girurile șterse sunt socotite nescrise. Acela care plătește nu e îndatorat să examineze autenticitatea girurilor. Articolul 310 Cambia trebuie să fie înfățișata pentru plata; plătită la locul arătat într'însă și la ziua scadentei. Dacă ziua scadentei e o sărbătoare legală, ziua platei e cea dintâi zi de lucru următoare. Articolul 311 Cambia emisă la vedere, sau la o epocă fixă după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
locul arătat într'însă și la ziua scadentei. Dacă ziua scadentei e o sărbătoare legală, ziua platei e cea dintâi zi de lucru următoare. Articolul 311 Cambia emisă la vedere, sau la o epocă fixă după vedere, trebuie să fie înfățișata pentru plata în termenul și în modul prevăzut de Articolul 282. Articolul 312 Termene de grație, de favoare, pentru plata cambiei nu pot avea loc. Articolul 313 Când suma de plătit este scrisă în același timp în litere și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
intrat în patrimoniul foștilor proprietari, cetățeni români, prejudiciați prin aplicarea tratatului, la data intrării în vigoare a acestuia. Prin urmare, foștii proprietari aveau capacitatea de a dispune de acest drept de creanța prin acte pentru cauză de moarte. Pentru rațiunile înfățișate Curtea constată că este întemeiata critică de neconstituționalitate potrivit căreia prevederile art. 1 alin. (2) din Legea nr. 9/1998 , republicata, sunt contrare dispozițiilor art. 42 din Constituție, în măsura în care limitează sfera persoanelor îndreptățite la acordarea de despăgubiri numai la foștii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150342_a_151671]
-
tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă. Or, așa cum s-a arătat în prealabil, specificitatea contenciosului administrativ la incidența cu contenciosul constituțional impune reglementarea unor norme de procedură diferite, adaptate acestei materii. Pentru motivele înfățișate, nu se poate reține nici încălcarea art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care consacră principiul nediscriminării. IV. În fine, critica de neconstituționalitate vizează completarea dispozițiilor art. 27 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226214_a_227543]
-
învățământ superior, oricât de importantă și necesară ar fi pentru acesta, nu poate fi calificată ca o împrejurare specială, susceptibilă de a da naștere unor grave consecințe, care să determine întreruperea executării pedepsei închisorii. Curtea mai observă că, dincolo de rațiunile înfățișate, întrucât neconstituționalitatea nu este dedusă din contrarietatea art. 453 alin. 1 lit. c) raportat la art. 455 din Codul de procedură penală cu prevederile Legii fundamentale, ci dintr-o pretinsă lacună a celui dintâi, iar restabilirea concordanței dintre Constituție și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184851_a_186180]
-
obiectul activității Comisiei de anchetă. ... (2) La cererea Comisiei de anchetă, orice persoană care cunoaște fapte sau împrejurări în legătură cu situațiile semnalate este obligată să le aducă la cunoștință ori să le înfățișeze. Instituțiile și autoritățile cu atribuții referitoare la faptele înfățișate sunt obligate, în condițiile legii, să răspundă la solicitările Comisiei de anchetă în termenul stabilit de aceasta. ... (3) Când, pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări, este necesară întocmirea unor rapoarte de expertiză, Comisia de anchetă poate solicita efectuarea de expertize
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212833_a_214162]
-
astfel implicit, dar indubitabil, imposibilitatea legală a obligării autorului infracțiunii la o prestație dublă față de ceea ce a dobândit prin infracțiune (o dată prin confiscare și a doua oară prin restituire sau prin despăgubirea persoanei vătămate). Dar, chiar dacă, făcând abstracție de argumentele înfățișate, care demonstrează că intervenția confiscării creează un fine de neprimire a acțiunii de în rem verso a celui păgubit, am admite - așa cum s-a susținut - posibilitatea acestuia din urmă de a promova o asemenea acțiune, cu toate că, prin efectul confiscării, emolumentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154064_a_155393]
-
îmbinarea a două file, astfel încât ștampila de legătură să fie aplicată pe toate filele înscrisului, care se numerotează, se capsează, se cos sau se broșează. ... (6) Nu se poate legaliza semnătura interpretului și traducătorului autorizat dacă înscrisul prezentat spre traducere, înfățișat notarului public, este în copie simplă. ... (7) Încheierea de legalizare a semnăturii interpretului și traducătorului autorizat se întocmește în urma prezentării la biroul notarului public a înscrisului care se traduce, precum și a traducerii acestuia, certificată de interpretul și traducătorul autorizat. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272101_a_273430]
-
fi primită, chiar de un singur judecător, urmând că hotărârea să fie dată de instanța în ședința. ... (3) Dacă ele se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu. ... Articolul 272 (1) Învoiala va fi înfățișata în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii. ... *) Alin. (2) al art. 272 a fost abrogat prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. 2 al art. 272 avea următorul cuprins: "(2) La judecătorii învoiala va putea fi înfățișata și verbal; în acest caz, ea va fi trecută într-un proces-verbal, care va fi încheiat cu aplicarea, prin asemănare, a dispozițiilor prevăzute de art. 82 alineatul 2, si care va fi trecut în dispozitivul hotărârii ce se va da
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
actuale, va stabili limitele terenului supus exproprierii, fixându-le prin raport, numerotate pe plan și trecut în inventar. Delegatul Cadastrului va întocmi un proces-verbal de începere a lucrării, în care va constata îndeplinirea procedurii de chemarea părților, actele și planurile înfățișate, arăt��ndu-se cu amănunțime limitele terenului supus exproprierii. Articolul 54 După aceasta va proceda la măsurătoarea terenului supus exproprierii și la aplicarea cotei legale. Dacă însă la măsurătoare se va găsi că suprafață terenului supus exproprierii este mai mare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134224_a_135553]
-
fi primită, chiar de un singur judecător, urmând că hotărârea să fie dată de instanța în ședința. ... (3) Dacă ele se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu. ... Articolul 272 (1) Învoiala va fi înfățișata în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii. ... *) Alin. (2) al art. 272 a fost abrogat prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
prin art. 1 pct. 86 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. 2 al art. 272 avea următorul cuprins: "(2) La judecătorii învoiala va putea fi înfățișata și verbal; în acest caz, ea va fi trecută într-un proces-verbal, care va fi încheiat cu aplicarea, prin asemănare, a dispozițiilor prevăzute de art. 82 alineatul 2, si care va fi trecut în dispozitivul hotărârii ce se va da
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]