1,223 matches
-
anchetă. Prin urmare, s-a concluzionat, pe baza informațiilor disponibile, că, în lipsa unei motivații suficiente și a unei justificări economice în temeiul articolului 13 alineatul (1) a doua teză din regulamentul de bază, modificarea configurației comerțului rezultă din extinderea dreptului antidumping la bunurilor expediate din Vietnam. 5. Neutralizarea efectelor corective ale dreptului în ceea ce privește prețurile și/sau cantitățile de produs similar (21) Din datele menționate la motivul 18, reiese că s-a modificat radical configurația importurilor comunitare de produs în cauză, în ceea ce privește
32006R0033-ro () [Corola-website/Law/295103_a_296432]
-
a fost sau nu declarat originar din țara în cauză. (29) Având în vedere dispozițiile articolului 14 alineatul (5) din regulamentul de bază care prevede că se pot aplica măsuri importurilor înregistrate de la data înregistrării, trebuie să se perceapă dreptul antidumping la importurile de mecanisme de îndosariere cu inele expediate din Laos, care au fost înregistrate la intrarea în Comunitate, în conformitate cu regulamentul de deschidere. (30) Măsurile extinse ar trebui să corespundă celor stabilite la articolul 1 alineatul (2) din regulamentul inițial
32006R0033-ro () [Corola-website/Law/295103_a_296432]
-
extindă dreptul antidumping definitiv în vigoare și au avut posibilitatea de a-și prezenta observațiile și de a fi audiate. Nu s-a primit nici o observație de natură să modifice concluziile menționate anterior, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Dreptul antidumping definitiv instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2074/2004 privind importurile de anumite mecanisme de îndosariere cu inele încadrate la codul NC ex 8305 10 00 originare din Republica Populară Chineză: (a) pentru mecanismele cu 17 și cu 23 inele (coduri
32006R0033-ro () [Corola-website/Law/295103_a_296432]
-
Telex COMEU B 21877. (2) În conformitate cu dispozițiile articolului 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, Comisia, după consultarea comitetului consultativ, poate exonera de la dreptul extins prin intermediul articolului 1, prin decizie, importurile care, în conformitate cu cele constatate, nu eludează dreptul antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2074/2004. Articolul 3 Autoritățile vamale sunt invitate să întrerupă înregistrarea importurilor instituită în conformitate cu dispozițiile articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 559/2005. Articolul 4 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării
32006R0033-ro () [Corola-website/Law/295103_a_296432]
-
și detaliate, sub forma unui raport trimestrial, referitoare la vânzările (și revânzările de către societăți asociate din Comunitate) ale produsului în cauză originar din India. Rapoartele respective trebuie să menționeze produsele reglementate de angajament care beneficiază de exonerarea de la plata dreptului antidumping, precum și tipurile de cabluri de oțel care nu sunt reglementate de angajament și, prin urmare, sunt susceptibile de drepturi antidumping. (8) În cazul în care nu există indicații contrare, Comisia presupune că rapoartele referitoare la vânzări depuse de societatea UML
32006R0121-ro () [Corola-website/Law/295121_a_296450]
-
origine indiană și, așadar, erau susceptibile de măsuri antidumping aplicabile importurilor de cabluri de oțel originare din India. Mărfurile în cauză nu au fost menționate în raportul trimestrial referitor la vânzări solicitat prin angajament și nu au ocazionat plata dreptului antidumping, după cum a recunoscut și societatea. În plus, mărfurile în cauză au fost revândute primului client independent în Comunitate la prețuri inferioare prețurilor minime. (15) Decizia 2006/38/ CE a Comisiei5 expune în detaliu natura încălcărilor constatate. (16) Ținând seama de
32006R0121-ro () [Corola-website/Law/295121_a_296450]
-
A024) prin Decizia 2006/38/CE. Prin urmare, trebuie instituit de îndată un drept antidumping definitiv la importurile produsului în cauză exportat în Comunitate de către societatea în cauză. (17) În conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul de bază, rata taxei antidumping trebuie fixată pe baza faptelor stabilite în contextul anchetei care au dus la angajament. Deoarece ancheta respectivă s-a încheiat determinând în mod definitiv existența unui dumping și a unui prejudiciu, astfel cum este explicat în Regulamentul (CE) nr. 1796
32006R0121-ro () [Corola-website/Law/295121_a_296450]
-
care au dus la angajament. Deoarece ancheta respectivă s-a încheiat determinând în mod definitiv existența unui dumping și a unui prejudiciu, astfel cum este explicat în Regulamentul (CE) nr. 1796/1999, se consideră potrivit ca rata și forma dreptului antidumping definitiv să fie identice cu cele ale dreptului instituit de respectivul regulament, anume 23,8% din prețul net franco frontieră comunitară înainte de vămuire. C. MODIFICAREA REGULAMENTULUI (CE) NR. 1858/2005 (18) Ținând seama de cele menționate anterior, trebuie să se
32006R0121-ro () [Corola-website/Law/295121_a_296450]
-
32006R0101 REGULAMENTUL (CE) nr. 101/2006 AL CONSILIULUI din 20 ianuarie 2006 de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1975/2004 și (CE) nr. 1976/2004 de extindere a drepturilor antidumping și compensatorii definitive aplicate la importurile de pelicule de polietilenă tereftalată (PET) originare din India și la importurile de pelicule de polietilenă tereftalată (PET) expediate din Brazilia și din Israel, că au fost sau nu declarate originare din aceste țări
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
în special articolul 20 și articolul 23 alineatul (3), având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURI ÎN VIGOARE (1) Prin Regulamentele (CE) nr. 1676/20013 și (CE) nr. 2597/19994, Consiliul a instituit măsuri antidumping și respectiv antisubvenții la importurile de pelicule de polietilenă tereftalată (denumite în continuare "pelicule de PET") originare, printre altele, din India. (2) Prin Regulamentele (CE) nr. 1975/20045 și (CE) nr. 1976/20046, Consiliul a extins măsurile respective la peliculele
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
posibilitatea de a-și prezenta observațiile, Comisia a deschis, prin Regulamentul (CE) nr. 1370/20058, o reexaminare a Regulamentelor (CE) nr. 1975/2004 și (CE) nr. 1976/2004 cu privire la reclamant. (6) Regulamentul de deschidere a reexaminării abroga, de asemenea, dreptul antidumping instituit de Regulamentul (CE) nr. 1975/2004 la importurile de produse supuse anchetei expediate din Israel de către reclamant. În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază autoritățile vamale au obligația de a adopta măsurile necesare pentru înregistrarea importurilor
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
2003. Primele sale exporturi au survenit după extinderea măsurilor. (13) În plus, documentele prezentate de reclamant au demonstrat într-un mod satisfăcător că reclamantul nu avea nici o legătură, directă sau indirectă, cu producătorii-exportatori indieni sau cu societățile israeliene supuse măsurilor antidumping și compensatorii în vigoare. (14) După cum s-a indicat deja la motivul 12, reclamantul a început să exporte către Comunitate produsul supus reexaminării, numai după extinderea măsurilor. Societatea prelucrează și decupează pelicule de PET cumpărate pentru a le transforma într-
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
expediate din Israel de către reclamant, înregistrare introdusă de regulamentul de deschidere. În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază, care dispune că se pot aplica măsuri importurilor înregistrate începând cu data înregistrării, nu trebuie să se perceapă dreptul antidumping la importurile de pelicule de PET expediate din Israel de către reclamant care au fost înregistrate la intrarea în Comunitate, în conformitate cu regulamentul de deschidere. (17) În conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 23 alineatul (3
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibboutz Hanita, 22885, Israel (cod adițional TARIC A691)." Articolul 2 Se pune capăt înregistrării importurilor de pelicule de PET introduse prin articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 1370/2005, fără a se percepe drepturi antidumping. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul Regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 20 ianuarie 2006
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
februarie 2004, o investigație pentru stabilirea unor măsuri aplicabile importurilor de acid sulfanilic originar din China (denumită în continuare "investigația pentru stabilirea măsurilor") s-a încheiat prin Regulamentul (CE) nr. 236/2004 al Consiliului8 care a ridicat rata dreptului definitiv antidumping aplicabil Chinei de la 21 % la 33,7 %. 2. Cerere de revizuire intermediară (6) În decembrie 2004, după încheierea investigației pentru stabilirea măsurilor, solicitantul a depus o cerere de revizuire intermediară parțială în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul antidumping
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
schimbare structurală care ar putea avea un impact asupra acceptabilității și funcționării corespunzătoare a unui angajament. (9) În aprilie 2005, în conformitate cu un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 9, Comisia a inițiat o revizuire intermediară parțială a măsurilor antidumping și a celor compensatorii aplicabile importurilor de acid sulfanilic originar din India, privind exclusiv acceptabilitatea unui angajament pe care solicitantul s-a declarat dispus să îl ofere. 3. Procedură (10) Comisia a informat în mod oficial reprezentanții țării exportatoare, solicitantul
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
ia în considerare circumstanțele excepționale ale cazului. În această privință, este important de menționat că investigația pentru stabilirea măsurilor a demonstrat că scăderea prețurilor de pe piață în perioada în care solicitantul și-a retras voluntar angajamentul rezultă din asumarea dreptului antidumping aplicat la importurile de acid sulfanilic originar din China. În consecință, având în vedere modificarea circumstanțelor care reies din investigația pentru stabilirea măsurilor, dorința solicitantului de a propune din nou angajamentul este considerată justificată. (16) Industria comunitară a susținut, de
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
pe care solicitantul este dispus să-l ofere și că nu a fost prezentată nici o cerere de revizuire intermediară privind un alt aspect. Prin urmare, argumentul a trebuit să fie respins. (17) Un utilizator a solicitat o scădere a dreptului antidumping sau, alternativ, introducerea unui sistem de contingente care să permită remedierea situației de disponibilitate insuficientă de acid sulfanilic purificat pe piața comunitară. Și în acest caz, ținând seama de sfera limitată de aplicare a prezentei anchete, cererea a trebuit să
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
a permite autorităților vamale să verifice cu suficientă precizie dacă transporturile corespund documentelor comerciale. În cazul în care această factură lipsește sau în cazul în care ea nu corespunde cu produsul prezentat la vamă, se aplică rata corespunzătoare a dreptului antidumping și a dreptului compensatoriu. (20) Pentru a garanta respectarea corespunzătoare a angajamentului, importatorii ar trebui informați cu privire la faptul că orice încălcare a acestuia ar putea provoca aplicarea retroactivă a drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii pentru tranzacțiile corespunzătoare. Prin urmare
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
prezentat la vamă, se aplică rata corespunzătoare a dreptului antidumping și a dreptului compensatoriu. (20) Pentru a garanta respectarea corespunzătoare a angajamentului, importatorii ar trebui informați cu privire la faptul că orice încălcare a acestuia ar putea provoca aplicarea retroactivă a drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii pentru tranzacțiile corespunzătoare. Prin urmare, este necesar să se pună în aplicare dispozițiile juridice care prevăd apariția unei datorii vamale la nivelul drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii adecvate, atunci când una sau mai multe condiții pentru
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
că orice încălcare a acestuia ar putea provoca aplicarea retroactivă a drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii pentru tranzacțiile corespunzătoare. Prin urmare, este necesar să se pună în aplicare dispozițiile juridice care prevăd apariția unei datorii vamale la nivelul drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii adecvate, atunci când una sau mai multe condiții pentru scutire nu sunt îndeplinite. Astfel, o datorie vamală apare atunci când declarantul alege să pună mărfurile în liberă circulație, ceea ce conduce la neperceperea drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
vamale la nivelul drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii adecvate, atunci când una sau mai multe condiții pentru scutire nu sunt îndeplinite. Astfel, o datorie vamală apare atunci când declarantul alege să pună mărfurile în liberă circulație, ceea ce conduce la neperceperea drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii și se constată că una sau mai multe condiții ale acestui angajament nu au fost respectate. (21) În cazul încălcării unui angajament, drepturile antidumping și drepturile compensatorii pot fi recuperate, cu condiția ca Comisia să își
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
alege să pună mărfurile în liberă circulație, ceea ce conduce la neperceperea drepturilor antidumping și a drepturilor compensatorii și se constată că una sau mai multe condiții ale acestui angajament nu au fost respectate. (21) În cazul încălcării unui angajament, drepturile antidumping și drepturile compensatorii pot fi recuperate, cu condiția ca Comisia să își fi retras acceptarea angajamentului în conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul antidumping de bază sau cu articolul 13 alineatul (9) din regulamentul antisubvenții de bază, referindu-se în
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
autoritățile vamale ar trebui să informeze de îndată Comisia cu privire la orice indicații privind încălcarea unui angajament. (22) Trebuie notat că, în caz de încălcare sau de retragere a angajamentului sau în caz de retragere a acceptării angajamentului de către Comisie, drepturile antidumping și drepturile compensatorii aplicate în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 15 alineatul (1) din regulamentul antisubvenții de bază se aplică automat în conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul antidumping de bază și cu
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
putea determina o penurie de acid tartric, ceea ce s-ar mai fi întâmplat deja în trecut. Cu toate acestea, se consideră că, având în vedere taxele individuale propuse pentru societăți care reprezintă aproximativ două treimi din exportatorii din RPC, drepturile antidumping nu ar trebui să închidă piața comunitară pentru furnizorii din țara respectivă. (36) Un utilizator din industria de emulsifianți a afirmat că introducerea măsurilor asupra importurilor de acid tartric originar din RPC i-ar pune în pericol competitivitatea. Utilizatorul în
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]