7,658 matches
-
nu numește arbitrul sau când cei 2 arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, autoritatea de desemnare este președintele arbitrajului instituționalizat, afară numai dacă regulile de procedură ale acestuia sau părțile însele nu dispun altfel. ... (3) Organizațiile cu caracter asociativ sau cele constituite pentru apărarea intereselor unei categorii profesionale nu pot să numească arbitri dintre membrii lor, în cazurile în care acestea sunt în litigiu cu terții. Articolul 619 Regulile arbitrale (1) Regulile de procedură ale arbitrajului instituționalizat se adoptă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
civil privind reconstituirea dreptului de proprietate. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că art. I pct. 38 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 102/2001 contravine prevederilor art. 15 alin. (2) din Constituție, "întrucât privează pe membrii formelor asociative și pe moștenitorii acestora de dreptul de proprietate asupra unor terenuri cu vegetație forestiera asupra cărora li s-a reconstituit deja dreptul de proprietate", precum și ale art. 41 din Constituție, datorită limitării acestor suprafețe, ceea ce în opinia autorului echivalează cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
102/2001 , prin care au fost introduse alin. (6)-(9) la art. 28 din Legea nr. 1/2000 , Guvernul apreciază criticile ca fiind neîntemeiate, arătând că indiviziunea constituie însăși modalitatea de reconstituire a drepturilor foștilor proprietari, membri asociați ai formelor asociative. Guvernul consideră că, în acest caz, nu ne aflăm în prezența unui drept subiectiv reglementat de art. 728 din Codul civil, ci "a unui drept recunoscut - în existența lui - numai colectivității". Și, în sfârșit, în ceea ce privește critică de neconstituționalitate privind încălcarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 9 iulie 2002. Textele de lege criticate au următorul cuprins: - Art. I pct. 38: "Alineatul (2) al articolului 26 va avea următorul cuprins: lt; lt;(2) Suprafață restituită formelor asociative se compune din cota-parte indiviza a membrilor asociați, dar nu mai mult de 20 ha de fiecare titular deposedat. gt; gt;"; - Art. I pct. 42: "La articolul 28, alineatele (1), (2), (3) și (5) se modifică și se introduc alineatele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
gt;"; - Art. I pct. 42: "La articolul 28, alineatele (1), (2), (3) și (5) se modifică și se introduc alineatele (6)-(9), astfel: lt; lt;Art. 28. - (1) În vederea administrării și exploatării terenurilor forestiere prevăzute la art. 26 membrii formelor asociative de tip composesorate, obști de moșneni, obști de răzeși, păduri grănicerești și altele sau moștenitorii acestora se vor constitui într-o asociație autorizată de către judecătorie, potrivit legii. (2) În termen de 45 de zile de la data validării de către comisie, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
autorizată de către judecătorie, potrivit legii. (2) În termen de 45 de zile de la data validării de către comisie, în condițiile prezenței legi, a cererilor foștilor composesori, moșneni, răzeși sau, după caz, ale moștenitorilor acestora, un comitet ales de adunarea membrilor formei asociative sau/și moștenitorii acestora, cu majoritatea simplă, va solicita judecătoriei competențe teritorial, pe baza certificării dreptului de proprietate sau de moștenire de către comisiile locale, autorizarea formelor asociative de administrare a terenurilor forestiere. ... (3) Comitetul va prezenta judecătoriei, o dată cu cererea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
sau, după caz, ale moștenitorilor acestora, un comitet ales de adunarea membrilor formei asociative sau/și moștenitorii acestora, cu majoritatea simplă, va solicita judecătoriei competențe teritorial, pe baza certificării dreptului de proprietate sau de moștenire de către comisiile locale, autorizarea formelor asociative de administrare a terenurilor forestiere. ... (3) Comitetul va prezenta judecătoriei, o dată cu cererea și cu certificatul eliberat de comisia locală, un statut autentificat de notarul public, în care se vor stabili: structura acestora și organele de conducere; modul de administrare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
modul de dizolvare, precum și alte prevederi specifice, însoțite de dovadă calității de membru dobândite numai pe cale de moștenire legală. ... .............................................................. (5) Suprafețele forestiere aflate în proprietate comună rămân în proprietate indiviza pe toată durata existenței asociației. ... (6) În cazul dizolvării formei asociative suprafețele de teren forestier respective revin în proprietatea statului și în folosință consiliului local respectiv. ... (7) În situația în care nu vor exista moștenitori legali ai membrilor formelor asociative înființate în conformitate cu prevederile prezenței legi cotele aferente acestora trec în proprietatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
indiviza pe toată durata existenței asociației. ... (6) În cazul dizolvării formei asociative suprafețele de teren forestier respective revin în proprietatea statului și în folosință consiliului local respectiv. ... (7) În situația în care nu vor exista moștenitori legali ai membrilor formelor asociative înființate în conformitate cu prevederile prezenței legi cotele aferente acestora trec în proprietatea statului și în folosință consiliului local respectiv. ... (8) Membrii formelor asociative nu pot înstrăina propriile cote-părți între ei sau unor persoane din afara acestora și nu pot transmite drepturile prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
în folosință consiliului local respectiv. ... (7) În situația în care nu vor exista moștenitori legali ai membrilor formelor asociative înființate în conformitate cu prevederile prezenței legi cotele aferente acestora trec în proprietatea statului și în folosință consiliului local respectiv. ... (8) Membrii formelor asociative nu pot înstrăina propriile cote-părți între ei sau unor persoane din afara acestora și nu pot transmite drepturile prin testament sau donație, ci numai prin moștenire legală. ... (9) Pe raza localităților în care se reconstituie forme asociative și după stabilirea suprafeței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
respectiv. ... (8) Membrii formelor asociative nu pot înstrăina propriile cote-părți între ei sau unor persoane din afara acestora și nu pot transmite drepturile prin testament sau donație, ci numai prin moștenire legală. ... (9) Pe raza localităților în care se reconstituie forme asociative și după stabilirea suprafeței totale cuvenite acestora terenurile neatribuite rămân în proprietatea statului și pot fi date în folosință consiliului local până la limita suprafeței de 200 ha gt; gt;." Curtea constată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2001
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
28 din Legea nr. 1/2000 a suferit modificări, pastrandu-se însă soluția legislativă de principiu. Astfel, în redactarea dată prin legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2001 , acest text are următoarea redactare: "Membrii formelor asociative nu pot înstrăina propriile cote-părți unor persoane din afara acestora." Autorul excepției susține că textele legale criticate contravin prevederilor art. 15 alin. (2), ale art. 41 alin. (1) și ale art. 114 alin. (4) din Constituție. Examinând motivele de neconstituționalitate, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
114 alin. (4) din Constituție. Examinând motivele de neconstituționalitate, Curtea constată că acestea sunt neîntemeiate, pentru cele ce urmează: 1. Art. I pct. 38 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 102/2001 , referindu-se la componentă suprafețelor restituite formelor asociative, anume cotele-părți indivize ale membrilor asociați, dar nu mai mult de 20 hectare de fiecare titular deposedat, nu conține în sine nici o dispoziție cu caracter retroactiv. De altfel principiul neretroactivității este valabil pentru orice lege, indiferent de domeniul de reglementare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
a dreptului de proprietate sau a celui de moștenire. În aceeași decizie s-a mai reținut că, în concepția legiuitorului, reconstituirea dreptului de proprietate în cazul suprafețelor forestiere aflate, la data dobândirii lor de către stat, în proprietatea comună a formelor asociative enumerate nu poate fi concepută decât tot în cadrul acelor forme; dreptul de proprietate urmează să aibă configurarea, prerogativele și, în general, regimul juridic avute din epoca respectivă. În aceste condiții regimul juridic al proprietății privind terenurile forestiere restituite foștilor proprietari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
poate fi concepută decât tot în cadrul acelor forme; dreptul de proprietate urmează să aibă configurarea, prerogativele și, în general, regimul juridic avute din epoca respectivă. În aceste condiții regimul juridic al proprietății privind terenurile forestiere restituite foștilor proprietari, în cadrul formelor asociative menționate, este determinat de legiuitor în mod special, în considerarea particularităților economice și sociale ale formelor de exploatare anterioare trecerii terenurilor în proprietatea statului. Aceste particularități cuprind anumite limitări ale unor prerogative ale dreptului de proprietate, decurgând din faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
în proprietatea statului. Aceste particularități cuprind anumite limitări ale unor prerogative ale dreptului de proprietate, decurgând din faptul că acest drept poartă asupra unei proprietăți aflate într-o perpetua indiviziune forțată; bunurile respective sunt administrate și exploatate exclusiv în formele asociative prevăzute de lege, corespunzător situației existente în momentul trecerii terenurilor forestiere în proprietatea statului. La fel ca în cazul oricăror restituiri de bunuri, foștii proprietari urmează, de regulă, să fie despăgubiți integral, dar nu se poate admite că ei să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
integral, dar nu se poate admite că ei să dobândească mai multe drepturi decât cele pe care le-au avut anterior. Aceste elemente definesc dreptul de proprietate comună în indiviziune forțată și perpetua, sub condiția exploatării terenurilor forestiere în forme asociative - subiecte de drept colective - și cu respectarea regimului silvic. Limitele și conținutul acestui drept au fost stabilite în acord cu dispozițiile art. 41 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora: "Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
și critica privind încălcarea art. 42 din Constituție, referitor la garantarea dreptului la moștenire, deoarece legea este aceea care stabilește formele de moștenire, iar în speță reglementarea dreptului la moștenire este făcută în considerarea regimului juridic special al acestei forme asociative. Și, în sfârșit, în ceea ce privește critică potrivit căreia textele legale atacate ar contraveni prevederilor art. 114 alin. (4) din Constituție, cu motivarea că "în speță au fost modificate pe calea ordonanței de urgență unele dispoziții dintr-o lege recent adoptată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
profesionale de factorii politici și constituirea comisiilor de disciplină ca instanțe în afara autorităților publice. C. Întărirea legăturilor interinstituționale - introducerea și utilizarea mecanismelor de participare publică la elaborarea politicilor publice, precum și la evaluarea realizării acestora; - dezvoltarea cooperării între Guvern și structurile asociative ale Federației Autorităților Locale din România; - îmbunătățirea sistemului de cooperare interministerială, în cazul aplicării politicilor de tip integrat; - aplicarea mecanismelor de cooperare între autoritățile publice locale în cadrul fixării cadrului de lucru pentru realizarea planificării strategice a localităților care se dezvoltă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164154_a_165483]
-
instituțiile administrației publice centrale abilitate în domeniul politicii de tineret; c) stimularea serviciului de voluntariat în domeniul social, de învățământ, precum și în protecția mediului și recunoașterea de Ministerul Educației a activităților voluntare ca perioadă de instruire nonformală; ... d) stimularea vieții asociative a tineretului, prin: ... - dezvoltarea de parteneriate între organizații de tineret și autorități locale, instituții, structuri private; - elaborarea mecanismelor de eligibilitate a proiectelor destinate tineretului, cu finanțare de la bugetul de stat; - descentralizarea deciziei de finanțare din banii publici a proiectelor destinate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164154_a_165483]
-
la implementarea acesteia; ... g) elaborarea de rapoarte privind modul concret de aplicare în diferite sectoare de activitate a politicii egalității de șanse între femei și bărbați. ... (2) În realizarea atribuțiilor sale, CONES furnizează informații și colaborează cu instituțiile și structurile asociative care alcătuiesc componența CONES. ... (3) Membrii CONES participă la îndeplinirea atribuțiilor acesteia, inclusiv la alcătuirea și diseminarea documentațiilor de informare, precum și la elaborarea rapoartelor de activitate. ... (4) Fiecare membru informează instituția pe care o reprezintă asupra activității desfășurate în cadrul CONES
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256655_a_257984]
-
prenumele, inițiala tatălui)......., domiciliat/domiciliată în localitatea .......(satul, comuna, orașul)....., sectorul .........., județul ......................................, str. ................................................. nr. ......, codul poștal ........................, nr. telefon: .................., nr. fax: ......................, adresa e-mail ......................, cod din Registrul Național al Exploatațiilor ..................................., posesor/posesoare al/a BI/CI seria ........ nr. .........., CNP .......................... Persoană juridică/Formă asociativă ........(denumirea solicitantului)........, cu sediul în localitatea ......(satul, comuna, orașul)..... str. ................................ nr. ..........., județul ............................, înregistrat la Registrul comerțului cu nr. ................................., cod unic de înregistrare ..................../Registrul asociațiilor și fundațiilor cu nr. ......................., după caz, reprezentat prin ............................, în calitate de reprezentant legal, posesor al BI/CI seria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215264_a_216593]
-
de pajiști de .......... ha, pentru un efectiv de ............. capete bovine, ................ capete ovine/caprine, ............ capete cabaline, reprezentând ........................ U.V.M. total. Anexez următoarele documente: Persoană fizică: - copie CI/BI; - copie a cardului de exploatație din Registrul Național al Exploatațiilor. Persoană juridică/ Formă asociativă: - copie de pe statut; - copie de pe certificatul unic de înregistrare; - copie a cardului de exploatație din Registrul Național al Exploatațiilor; - lista cu copiile de pe cardurile de exploatație din Registrul Național al Exploatațiilor a membrilor asociației; - copie de pe certificatul de înscriere în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215264_a_216593]
-
1) Entitățile publice mandatate pentru propunerea normelor de venit prevăzute la art. 1 sunt direcțiile pentru agricultură județene, respectiv a municipiului București. ... (2) Propunerea normelor de venit prevăzute la art. 1 se face de către entitățile publice mandatate, prin consultarea structurilor asociative profesionale/patronale/sindicale din agricultură de la nivelul fiecărui județ. ... Articolul 5 Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezenta hotărâre. PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemnează: --------------- Viceprim-ministru, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, Daniel Constantin Ministrul finanțelor publice, Ioana-Maria Petrescu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261290_a_262619]
-
angajatori și din contribuția pentru asigurările sociale de sănătate datorată și suportată de asigurați. 2. Prin angajatori, în sensul prezentelor norme metodologice, se înțelege persoanele fizice și juridice care angajează personal salariat cu contract individual de muncă, precum și alte forme asociative, cum ar fi: asociații agricole, obștești, schituri, manastiri etc. 3.a) Angajatorii au obligația sa participe la constituirea Fondului inițial de asigurări sociale de sănătate din contribuția pentru asigurările sociale de sănătate datorată de angajator, în cota de 5%, formată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119916_a_121245]