3,221 matches
-
precum și lucrărilor de reabilitare ce nu se pot efectua în clădiri ocupate de locatari. g) Locuința de protocol ... Locuința destinată utilizării de către persoanele care sunt alese sau numite în unele funcții ori demnități publice, exclusiv pe durata exercitării acestora. h) Casă de vacanță ... Locuința ocupată temporar, ca reședința secundară, destinată odihnei și recreerii. Articolul 3 Autorizarea executării construcțiilor de locuințe noi, indiferent de natură proprietății sau a amplasamentului, se face pe baza satisfacerii exigentelor minimale, prevăzute în anexa nr. 1 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191591_a_192920]
-
al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Recursul suspendă executarea și se judecă de urgență. ... (3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, modificând sau casând sentința, va rejudeca litigiul în fond, dacă nu sunt motive de casare cu trimitere. Când hotărârea primei instanțe a fost pronunțată fără a se judeca fondul, cauza se va trimite, o singură dată, la această instanță. ... ------------- Alin. (3) al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
a examina din proprie inițiativă faptele, în lumina dispozițiilor penale. 21. Dezbaterile au avut loc la data de 10 decembrie 2002. 22. Prin Hotărârea din 21 ianuarie 2003, Curtea Supremă de Justiție a admis parțial recursul în anulare și a casat deciziile instanțelor inferioare în ceea ce privește infracțiunea de evaziune fiscală legată de înscrierea sumei de 130.855.637 lei în documentele contabile și neplata impozitelor aferente. Curtea Supremă de Justiție a reținut că reclamantul s-a sustras cu rea-credință de la plata obligațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
pentru infracțiunea de evaziune fiscală - la o pedeapsă de 2 ani de închisoare cu suspendare. 2. Recursul în anulare împotriva hotărârii de dezdăunare 23. Prin Hotărârea din 3 noiembrie 2003, Curtea Supremă de Justiție a admis recursul în anulare, a casat deciziile instanțelor inferioare și a respins acțiunea de despăgubire a reclamantului, motivând că acesta a fost condamnat penal prin Hotărârea definitivă a Curții Supreme de Justiție din 21 ianuarie 2003. ÎN DREPT I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
Curtea estimează că procurorul trebuia să solicite rectificarea acestor pretinse erori înainte și nu după pronunțarea hotărârii definitive (a se vedea mutatis mutandis, Nikitine, citată mai sus, § 58). 38. Mai mult, Curtea constată că parcursul ales de autorități pentru a casa hotărârea definitivă nu era deschis părților în mod direct, acest recurs fiind accesibil numai procurorului general. Or, acesta era ierarhic superior procurorilor care au participat la proces în fața instanțelor ordinare. Intervenția sa ridică astfel probleme în ceea ce privește respectarea principiului egalității armelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
de trimitere pentru servicii medicale clinice/bilet de internare utilizat în sistemul de asigurări sociale de sănătate Serie ...... Nr. ........ 1. Către specialitatea clinică: ............ ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. Unitate medicală │Nivel de prioritate CUI ......................... L.S. [] MF │ ────────────── Sediu (localitate, str., nr.) ..... [] Amb. │ | Urgență | | Județul ........ Spec. │ ────────────── Casa de asigurări ........ Neasigurat ... RC:.... [] Salariat [] Veteran [] Co-asigurat Nume ............. [] Liber [] Revoluționar profesionist [] Copil [] Handicap Prenume ............ ( Adresa ............ [] Elev/Ucenic/ [] PNS ....... .................... Student 18 - 26 ani [] Ajutor social [] Șomaj [] Gravidă/Lehuză [] Personal contractual CNP | | | | | | | | | | | | | | [] Pensionar [] Card european (CE) CE | | | | | | | | | | | | | | [] Alte categorii [] Acorduri PASS internaționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209601_a_210930]
-
Galați, cod unic de înregistrare 8116826, număr de ordine în registrul comerțului J 17/10039/1992, și reluarea activității acesteia sub controlul organelor sale statutare. Articolul 2 Prezenta hotărâre va fi transmisă Cooperativei de credit "Trandafirul" Beresti OC3 și CREDITCOOP Casa Centrala și va intra în vigoare la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I. Articolul 3 Prezenta hotărâre poate fi contestată la Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României, în termen de 15 zile de la data comunicării, în conformitate cu prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151640_a_152969]
-
orice tip de teren) scoase din uz și deșeuri de la demontarea vehiculelor scoase din uz și de la întreținerea vehiculelor (cu excepția celor de la 13, 14, 16 06 și 16 08) 16 01 03 pneuri scoase din uz 16 01 04 vehicule casate; N.B: Această categorie nu este inclusă în propunerea înaintată pentru formularea unui aviz de către comitet. Modificările necesare la această categorie vor fi efectuate în funcție de rezultatul procedurii din cadrul Consiliului cu privire la propunerea din documentul COM (2000) 546 16 01 06 vehicule
jrc4915as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90083_a_90870]
-
categorie 16 02 deșeuri din echipamente electrice și electronice 16 02 09* transformatori și condensatori care conțin PCB 16 02 10* echipamente casate conținând PCB sau contaminate cu PCB, altele decât cele de la 16 02 09 16 02 11* echipamente casate cu conținut de clorofluorocarburi, HCFC, HFC 16 02 12* echipamente casate cu conținut de azbest liber 16 02 13* echipamente casate care conțin compuși periculoși 7, altele decât cele de la 16 02 09 până la 16 02 12 16 02 14
jrc4915as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90083_a_90870]
-
09* transformatori și condensatori care conțin PCB 16 02 10* echipamente casate conținând PCB sau contaminate cu PCB, altele decât cele de la 16 02 09 16 02 11* echipamente casate cu conținut de clorofluorocarburi, HCFC, HFC 16 02 12* echipamente casate cu conținut de azbest liber 16 02 13* echipamente casate care conțin compuși periculoși 7, altele decât cele de la 16 02 09 până la 16 02 12 16 02 14 echipamente casate, altele decât cele de la 16 02 09 - 16 02
jrc4915as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90083_a_90870]
-
în numerar și sunt supuse unui risc nesemnificativ de schimbare a valorii. ... 148. - În categoria activelor circulante se cuprind: a) stocuri, inclusiv valoarea serviciilor prestate pentru care nu a fost întocmită factură; ... b) creanțe; ... c) investiții pe termen scurt; ... d) casa și conturi la bănci. ... Evaluarea activelor circulante 149. - (1) Activele circulante trebuie evaluate la costul de achiziție sau costul de producție, după caz, cu respectarea prevederilor alin. (2) de mai jos. (2) Ajustările de valoare se fac pentru activele circulante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
este posibil, se vor valorifica prin comerțul socialist. ... c) Medicamentele se vor vinde oficiilor farmaceutice regionale. În cazul cînd organele tehnice constată că medicamentele sînt alterate, acestea vor fi valorificate pentru alte scopuri către organizațiile socialiste interesate, sau vor fi casate, în condițiile prevăzute de normele legale în vigoare. ... d) Produsele alcoolice de orice fel, inclusiv ambalajele lor, se vor vinde întreprinderilor vin-alcool, cu excepția celor în ambalaje originale care se valorifica direct prin rețeaua comerțului socialist. În cazul cînd organele tehnice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132830_a_134159]
-
30, 31, 32, 33, 34, 57 și 58 din Hotărîrea Consiliului de Miniștri nr. 792/1960 , care se vor aplica în mod corespunzător. Bunurile care nu pot fi valorificate astfel, vor fi predate întreprinderilor de colectare a deșeurilor respective, sau casate potrivit normelor legale în vigoare, după natura lor. 9. Sumele realizate din valorificarea bunurilor confiscate, cu excepția celor prevăzute la pct. 6 lit. a, indiferent de organul de executare prin care se face valorificarea, se varsă la bugetul sfatului popular raional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132830_a_134159]
-
posesia bunului "fără titlu" și că, prin urmare, bunul respectiv nu putea face obiectul unui contract de vânzare-cumpărare în temeiul Legii nr. 112/1995 . 16. La data de 11 iunie 2001, în urma recursului părților pârâte, Curtea de Apel Constanța a casat decizia și a trimis cauza spre rejudecare în fața aceleiași instanțe. 17. La data de 26 ianuarie 2002, Tribunalul Constanța, reluând motivarea Judecătoriei Constanța, a respins apelul reclamanților ca nefondat. 18. În urma recursului reclamanților, prin Decizia irevocabilă din 22 noiembrie 2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
spre rejudecare în fața aceleiași instanțe. 17. La data de 26 ianuarie 2002, Tribunalul Constanța, reluând motivarea Judecătoriei Constanța, a respins apelul reclamanților ca nefondat. 18. În urma recursului reclamanților, prin Decizia irevocabilă din 22 noiembrie 2002, Curtea de Apel Constanța a casat decizia pronunțată în apel și, admițând parțial acțiunea reclamanților, a constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat între societatea "U" și chiriașii C.G. și C.E. În ceea ce privește contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu D.G. și D.M., Curtea de Apel Constanța a respins cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
din 16 iulie 2003. (2) Nu fac obiectul alin. (1) comunicările științifice și alte rezultate științifice care se pot da publicității, indiferent de mijloacele prin care sunt transmise, cu respectarea prevederilor legale privind proprietatea intelectuală. ... (3) Rezultatele cercetării pot fi casate conform reglementărilor legale în vigoare, cu excepția celor prevăzute la art. 74 alin. (1) lit. b). ... ------------- Alin. (3) al art. 79 a fost modificat de pct. 51 al art. I din LEGEA nr. 324 din 8 iulie 2003 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155797_a_157126]
-
Registrul comerțului J12/3725/1992, urmare aprobării Băncii Naționale a României privind cererea de fuziune a cooperativelor de credit Înfrățirea Gherla, Ogorul Mociu, Iclodeana Iclod, Unirea Taga, Victoria Dej, Dorința Bobalna, pentru următoarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit UNIREA TAGA a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorbție a cooperativelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159287_a_160616]
-
legitim�� cu privire la echitatea procedurii. Judecătorul P. a făcut parte din completul Curții Supreme de Justiție care s-a pronunțat asupra acestei cereri de strămutare. 13. La data de 16 iunie 1993, Tribunalul București a admis recursul soților B. și a casat hotărârea Judecătoriei Constanța cu trimitere spre rejudecare în fața aceleiași judecătorii. 14. La cererea de strămutare formulată de soții B., prin Decizia din data de 10 martie 1994 a Curții Supreme de Justiție, cauza a fost transmisă Judecătoriei Sectorului 3 București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
de Justiție datând din 7 mai 1998. 19. În urma reluării procedurii civile, la data de 9 iunie 1998, prin Decizia din data de 7 septembrie 1998, Curtea de Apel București a admis recursul reclamantului și al soției sale și a casat Decizia din data de 3 aprilie 1995 cu trimitere spre rejudecare, pe motivul că Tribunalul București pronunțase această decizie fără a lua act de decesul lui Iosif B. 20. La data de 29 ianuarie 1999, Tribunalul București a casat Hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
a casat Decizia din data de 3 aprilie 1995 cu trimitere spre rejudecare, pe motivul că Tribunalul București pronunțase această decizie fără a lua act de decesul lui Iosif B. 20. La data de 29 ianuarie 1999, Tribunalul București a casat Hotărârea din data de 20 iunie 1994 a Judecătoriei Sectorului 3 București și a trimis cauza spre rejudecare în primă instanță. Această decizie nu a fost motivată. 21. La data de 30 iunie 1999, Judecătoria Sectorului 3 București a admis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
Prin înscrisul autentic din 16 mai 2003, societatea reclamantă a schimbat adresa sediului său social. Aceasta a informat imediat instanțele. 14. La termenul din 27 mai 2003, la sfârșitul unui proces la care societatea reclamantă nu a participat, ÎCCJ a casat Hotărârea din 6 septembrie 2001 a Curții de Apel Galați și a considerat că, în speță, curtea de arbitraj era competentă să soluționeze litigiul dedus judecății, deoarece, conform contractului încheiat între societatea reclamantă și administrația fluvială, aceasta din urmă trebuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
judecat și stingere a acțiunii penale. Capitolul 8 Despre efectele deciziunilor Curții Militare de Cașare și Justiție Articolul 372 Hotărîrea instanței de fond din momentul casării se socotește că și cînd nu ar fi fost dată. Articolul 373 Cînd tribunalul casează pentru alte cauze decat cele prevăzute la art. 385, va proceda la rejudecarea cauzei, în completul prevăzut la art. 14, pentru judecarea în fond. Cînd Curtea Militară de Cașare și Justiție casează cu trimitere, dispune trimiterea cauzei în judecată altei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
ar fi fost dată. Articolul 373 Cînd tribunalul casează pentru alte cauze decat cele prevăzute la art. 385, va proceda la rejudecarea cauzei, în completul prevăzut la art. 14, pentru judecarea în fond. Cînd Curtea Militară de Cașare și Justiție casează cu trimitere, dispune trimiterea cauzei în judecată altei instanțe, decat aceea care a judecat. În cazul cînd sentința, ar fi casata pentru vicii de procedură, aceasta va fi reluată dela primul act viciat. Cînd sentința s'a casat pentru greșită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
și Justiție casează cu trimitere, dispune trimiterea cauzei în judecată altei instanțe, decat aceea care a judecat. În cazul cînd sentința, ar fi casata pentru vicii de procedură, aceasta va fi reluată dela primul act viciat. Cînd sentința s'a casat pentru greșită aplicare a pedepsei, afacerea poate fi trimisă înaintea aceleași instanțe care a mai judecat și care va putea judeca în același complet, numai în ce priveste aplicarea pedepsei. Dacă această instanță a încetat de a avea ființă, afacerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
autovehiculului uzat se eliberează la cererea proprietarului, în baza predării certificatului de înmatriculare și a certificatului de distrugere a autovehiculului uzat, ambele documente în original. ... (3) Certificatul de radiere din evidența circulației trebuie să menționeze că autovehiculul uzat a fost casat/predat în vederea dezmembrării. ... Articolul 19 ��nscrierea la producătorul validat (1) Proprietarul se prezintă în vederea înscrierii la unul dintre producătorii validați, numai după publicarea pe pagina de internet a Autorității a listei producătorilor validați care au încheiat contract cu aceasta. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227417_a_228746]