350 matches
-
actelor [...] care încalcă dispozițiile sau principiile Constituției", alin. (3) al aceluiași articol stabilind că instanța constituțională "se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată [...]". Curtea Constituțională a statuat în repetate rânduri că nu intră în atribuțiile sale cenzurarea aplicării legii de către instanțele judecătorești, controlul judecătoresc realizându-se exclusiv în cadrul sistemului căilor de atac prevăzut de lege. În acest sens, potrivit art. 126 alin. (1) din Constituție, "Justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276250_a_277579]
-
instanța națională. Se invocă în acest sens cele statuate în hotărârile pronunțate în cauzele Rasidescu împotriva României și Natela Davidashvili împotriva Georgiei, prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că nu este o instanță de apel învestită cu cenzurarea erorilor de fapt și de drept ale instanțelor naționale ce au soluționat cauza înaintea sa, o a patra instanță care să rejudece cauza pe fond sau din perspectiva dreptului național. În sprijinul aceleiași susțineri se mai invocă și hotărârile pronunțate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239281_a_240610]
-
care guvernează înfăptuirea justiției trebuie interpretate în corelație cu dispozițiile constituționale care consacră rolul și competențele celorlalte puteri, cu respectarea principiilor statului de drept, enunțate de art. 1 din Legea fundamentală. Un cadru legislativ care ar permite ignorarea, eludarea sau cenzurarea de către instanțele judecătorești a deciziilor pe care Înalta Curte de Casație și Justiție ori Curtea Constituțională le pronunță în exercitarea competențelor lor constituționale nu este compatibil cu aceste principii. ● Cât privește dispozițiile art. 99 lit. s) din Legea nr. 303
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239281_a_240610]
-
primului termen de judecată, "partea care a atacat cu apel hotărârea nu numai că este privată de calea de atac a apelului, cât și de cea a recursului, ceea ce conduce la irevocabilitatea hotărârii instanței de fond, fără a exista posibilitatea cenzurării acesteia de către o instanță superioară". Partea este astfel sancționată în mod nelegal, cu toate că drepturile sale procesuale au fost exercitate cu bună-credință și în conformitate cu prevederile legale de la momentul formulării căii de atac. Se consideră că prin aplicarea dispozițiilor de lege criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213746_a_215075]
-
unei instanțe, de solicitarea încuviințării executării silite și [...] de intermediul unui executor judecătoresc pentru a-și valorifica drepturile". Totodată, autorul excepției apreciază că dispozițiile art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 contravin prevederilor constituționale și convenționale invocate, întrucât cenzurarea excepției de către instanța în fața căreia aceasta este ridicată reprezintă o îngrădire a liberului acces la justiție, "în materie de neconstituționalitate singura instanță competentă fiind Curtea Constituțională". Judecătoria Iași apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 137 și 141 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183066_a_184395]
-
legii până la apariția Legii nr. 213/1998 (24 noiembrie 1998) au beneficiul deplin al protecției Legii nr. 10/2001 , cu modificările ulterioare, în sensul că sunt recunoscute și conservate efectele acestor acte. Însă înstrăinările intervenite după introducerea normei care permite cenzurarea de către instanțele judecătorești a «valabilității titlului» ( art. 6 din Legea nr. 213/1998 , cu completările ulterioare), menținerea sau, după caz, anularea actului translativ de proprietate este condiționată de dovedirea bunei-credințe a dobânditorului la momentul înstrăinării." 1) Nota traducătorului: Hotărârea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
actelor [...] care încalcă dispozițiile sau principiile Constituției", alin. (3) al aceluiași articol stabilind că instanța constituțională "se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată [...]". Curtea Constituțională a statuat în repetate rânduri că nu intră în atribuțiile sale cenzurarea aplicării legii de către instanțele judecătorești, controlul judecătoresc realizându-se exclusiv în cadrul sistemului căilor de atac prevăzut de lege. În acest sens, potrivit art. 126 alin. (1) din Constituție, "Justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222923_a_224252]
-
cât, în aceste perioade de timp, a existat reglementat un mecanism legal care să permită trecerea bunurilor, mai exact a terenurilor cu destinație forestieră, din domeniul public în cel privat al statului. Curtea reține, de asemenea, că excedează competenței sale cenzurarea opțiunii legiuitorului în favoarea unei soluții legislative sau a alteia, ambele deopotrivă constituționale. 28. În schimb, Curtea subliniază faptul că bunurile proprietate publică nu pot fi înstrăinate, sub nicio formă, însă legiuitorul a prevăzut, astfel cum s-a arătat anterior, un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268823_a_270152]
-
din ierarhia Ministerului Public, după soluționarea nefavorabilă a plângerii sale de către procurorul ierarhic superior celui care a emis actul atacat, nu este de natură să aducă atingere nici dispozițiilor constituționale privind statul de drept, câtă vreme legiuitorul a asigurat posibilitatea cenzurării actelor procurorului de către instanțele judecătorești. În acest sens, art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală reglementează tocmai posibilitatea formulării plângerii la instanța de judecată împotriva acelor acte prin care procurorul soluționează cauza penală fără ca aceasta să mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168133_a_169462]
-
încasate. În al doilea rând, nu trebuie ignorate obiectul și finalitatea celor două proceduri care vizează, pe de o parte, anularea deciziei de calcul al taxei de poluare, cu consecința înlăturării acesteia din realitatea juridică, iar, pe de altă parte, cenzurarea refuzului nejustificat de soluționare a cererii de restituire a taxei de poluare și obligarea la restituirea sumei încasate cu acest titlu. Procedura prealabilă reglementată de dispozițiile legale amintite anterior este obligatorie numai în cazul primei categorii de acțiuni, în timp ce, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237860_a_239189]
-
privată, dar m-aș fi grăbit să adaug că o asemenea ingerință se justifică prin prevenirea unor infracțiuni penale și protejarea securității naționale. Curtea nu a considerat util să facă aceasta. 10. Bineînțeles, confuzia mea nu are ca obiect decât cenzurarea de către Curte a păstrării de informații de natură penală. Este absolut de înțeles că divulgarea gratuită și nelegitima a conținutului cazierelor judiciare pune probleme din punct de vedere al art. 8. 11. Curtea pare să acorde o importanță deosebită faptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132012_a_133341]
-
ca urmare a recalificării, partea care a atacat cu apel hotărârea nu numai că este privată de calea de atac a apelului, cât și de cea a recursului, ceea ce conduce la irevocabilitatea hotărârii instanței de fond, fără a exista posibilitatea cenzurării acesteia de către o instanță superioară". Consideră că este posibilă "o analiză a neconstituționalității unui text de lege, doar cu privire la aplicabilitatea acestuia la anumite situații din practică". De aceea, solicită să se constate că, prin aplicarea dispozițiilor de lege criticate "la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220030_a_221359]
-
126 alin. (6) stabilește "controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat". Prin avizul negativ, Senatul României a comis o depășire a competențelor sale, și-a arogat o competență pe care nu o posedă - cenzurarea unei hotărâri judecătorești, ceea ce a determinat un blocaj instituțional, care își are remediul în dispozițiile art. 146 lit. e) din Constituție, care prevăd soluționarea conflictelor juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice de către Curtea Constituțională. Prevederile art. 70 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246783_a_248112]
-
Dacă majoritatea argumentelor aduse de această mișcare anti-pornografie s-au lovit de Primul Amendament, cel ce garantează dreptul la liberă exprimare, Catherinne MacKinnon, o feministă activă în această mișcare anti-pornografie, aduce în cartea sa “Only Words”, două argumente pentru cenzurarea pornografiei ce au ca fundament dreptul la liberă exprimare. Argumentul reducerii la tăcere Pornografia, în opinia lui MacKinnon, contribuie la crearea unui climat social rigid care inhiba femeile de la o liberă exprimare, în acest climat opiniile femeilor cântăresc mai puțin
Mișcarea anti-pornografică () [Corola-website/Science/305533_a_306862]
-
Constituție, a creat posibilitatea ca eventualele măsuri eronate luate de procuror să fie îndreptate de către procurorul ierarhic superior celui care a emis actul atacat. O atare reglementare nu aduce atingere liberului acces la justiție câtă vreme legiuitorul a asigurat posibilitatea cenzurării actelor procurorului de către instanțele judecătorești. În acest sens, prin Decizia nr. 777 din 1 iulie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 584 din 4 august 2008, Curtea a statuat că dispozițiile art. 278^1 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206738_a_208067]
-
studia științele coranice, tradițiile profetului, teologia, jurisprudența, gramatica și literatura arabă, retorica, logica, filosofia, medicina. Universitatea-moschee își menține independența față de stat. Aceasta poate influența în anumite cazuri unele decizii ale guvernanților. Guvernarea egipteană i-a acordat recent drepturi extinse cu privire la cenzurarea cărților și filmelor. Deși populația are o altă definiție pentru acesta, șeicul, personaj important al comunității musulmane (umma), este definit de stat ca o persoană care a studiat islamul în cadrul Al-Azḥar. Al-Azḥar este deschisă pentru toți studenții care doresc să
Al-Azhar () [Corola-website/Science/329141_a_330470]
-
lunii august a anului 2004 și s-a clasat pe locul 86 în clasamentul "Billboard" Hot 100. MTV a cenzurat și apoi a interzis videoclipul acestei piese datorită unor versuri controversate care făceau referire la actul sexual. Vanessa consideră că cenzurarea cântecului a venit în urma unei emisiuni indecente din în care era implicată Janet Jackson. Pentru a promova acest album, Vanessa a început un nou turneu american, care a început pe 21 octombrie și s-a terminat pe 21 noiembrie. În
Vanessa Carlton () [Corola-website/Science/328795_a_330124]
-
obținerea susținerii populației din clasa de mijloc ofițeri, ingineri, funcționari care se bucurau de privilegii oferite de regim. Pe fondul acestei popularități Nasser caută să-i îndepărteze pe Frații Musulmani din peisajul egiptean prin lansarea unei campanii violente de reprimare, cenzurare și chiar eliminare a celor mai radicali dintre aceștia. Una dintre strategiile abordate de Nasser este de a se erija în protector al islamului de a capta acest sector religios care se bucura de popularitate sub aripa statului. Printr-o
Frăția Musulmană () [Corola-website/Science/322073_a_323402]
-
radio, iar ziarele sunt limitate în cantitate datorită sărăciei și costurilor mari de transport. Cu toate că libertatea exprimării este apărată de constituție, guvernul a interzis în mod regulat acest drept și la sfârșitul lui 2006 s-au semnalat unele acte de cenzurare a mass-mediei. Tradițional economia Ciadului se bazează pe agricultură, peste 85% din populația de astăzi fiind ocupată în acest sector economic. Principalele produse agricole sunt bumbacul, guma arabică, sorgul, trestia de zahăr și tutunul. Animalele crescute frecvent sunt bovine, caprine
Ciad () [Corola-website/Science/298087_a_299416]
-
Secretar General al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice era Mihail Gorbaciov); scenariul filmului este o alegorie care pune sub semnul întrebării viitorul Rusiei Sovietice. Povestea personajului Asia va fi reluată de Koncealovski în 1994, în filmul-satiră politică "Găina Riaba". După cenzurarea peliculei "Povestea Asiei Kliacina", Koncealovski operează o schimbare a orizontului în filmele sale. Următoarele două sunt inspirate din literatura rusă: "Un cuib de nobili" (1969, după romanul lui Ivan Turgheniev) și "Unchiul Vania" (1972, după tragicomedia lui Anton Cehov). În
Andrei Koncealovski () [Corola-website/Science/313686_a_315015]
-
lor publicului. Primul apare cu o reclamă care i-a făcut pe mulți să-l acuze pe Griffith de rasism. Afișul filmului prezintă un personaj care este membru al Ku-Klux-Klan-ului, fapt ce a dus la proteste de stradă și la cenzurarea filmului. Griffith nu este de acord cu poziția oficială și-n următorul an produce "Intolerance" ca un răspuns dur celor care au făcut atâta "zgomot". Griffith, împreună cu actorii "Douglas Fairbank, Mary Pickford și Charlie Chaplin, au fondat în anul 1920
Film () [Corola-website/Science/296538_a_297867]
-
filme, și, desigur, mai văzuseră filme horror, dar de data acesta a fost diferit”. Potrivit lui Ebert, filmul a afectat spectatorii imediat: Unii au comentat faptul că filmul nu a primit atenție de la critici, „decât pentru a aduce un argument în favoarea cenzurării scenelor îngrozitoare” În ciuda controverselor, la cinci ani după premieră, Paul McCullough de la revista canadiană de film "Take One", a observat că "Noaptea morților vii" este „cel mai profitabil film horror ale tuturor timpurilor...produs în afara unui studio mare”. Filmul a
Noaptea morților vii () [Corola-website/Science/312969_a_314298]
-
a referit la reputația țării ca la „printre cele mai rele din lume”. Freedom House a numit Siria „neliberă” în studiul său anual "Freedom in the World (Libertatea în lume)". Autoritățile sunt acuzate de arestarea activiștilor democrației și drepturilor omului, cenzurarea site-urilor web, reținerea bloggerilor și impunerea de interdicții de a călători. Arestările abuzive, tortura și disparițiile sunt răspândite. Deși constituția Siriei garantează egalitatea de gen, criticii spun că legile statutelor personale și codul penal discriminează femeile și fetele. În
Siria () [Corola-website/Science/298145_a_299474]
-
plus, Telecomul Sirian joacă un rol integral în distribuirea accesului la internet în cadrul guvernului. Armata Electronică Siriană servește ca un grup militar pro-guvernamental în spațiul cibernetic și a fost considerată mult timp dușmanul grupului de hackeri Anonymous. Din cauza legilor de cenzurare a internetului, 13.000 de activiști ai internetului au fost arestați între martie 2011 și august 2012. Asasinarea prim-ministrului libanez Rafiq al-Hariri în 2005 de către agenții guvernamentali ai Siriei, au atras sancțiuni economice pentru Siria, iar producția și exportul
Siria () [Corola-website/Science/298145_a_299474]
-
fost oprită cu forța la 21 august 1968 de o invazie a Pactului de la Varșovia. Invazia a fost urmată de un program dur de „normalizare” la sfârșitul anilor 1960 și în anii 1970. Până în 1989, sistemul politic se baza pe cenzurarea opoziției. Disidenții au publicat în 1977 Charta 77, și au început proteste puternice în 1988. Între 1948 și 1989 peste 250.000 de cehi și slovaci au fost trimiși în închisori pentru „activități împotriva statului” și peste 400.000 au
Cehia () [Corola-website/Science/297179_a_298508]