7,734 matches
-
2 Se desemnează organismul de gestiune colectivă DACIN-SARA - Societatea pentru Drepturi de Autor în Cinematografie și Audiovizual - Societatea Autorilor Români din Audiovizual, cu sediul în municipiul București, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, într. B, et. 3, sectorul 1, drept colector al remunerațiilor reprezentând drepturile patrimoniale cuvenite autorilor de opere cinematografice și alte opere audiovizuale stabilite prin protocolul și metodologia menționate la art. 1. Articolul 3 Prezenta decizie intra în vigoare în termen de 3 zile de la data publicării în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184374_a_185703]
-
și cheltuială proprii, operațiuni petroliere ce cad sub incidența prezentei legi și dreptul de a utiliza bunurile aflate în proprietate publică, necesare realizării operațiunilor petroliere, în schimbul unei redevențe; 8. concesionar este titularul căruia i se acordă concesiunea petrolieră; 9. conductă colectoare semnifică orice conductă sau rețea de conducte, inclusiv instalațiile, echipamentele și dotările aferente, prin care se asigură transportul petrolului de la punctele de colectare din cadrul zăcămintelor comerciale până la conducta magistrală; 10. conductă magistrală este orice conductă, inclusiv instalațiile, echipamentele și dotările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
prin care se asigură transportul petrolului de la punctele de colectare din cadrul zăcămintelor comerciale până la conducta magistrală; 10. conductă magistrală este orice conductă, inclusiv instalațiile, echipamentele și dotările aferente, prin care se asigură transportul petrolului între punctele de preluare din conducte colectoare sau din import și punctele de predare la unitățile de prelucrare, centrele de distribuție și la consumatorii racordați direct la aceasta sau la export; 11. conductă de tranzit este conducta care asigură transportul petrolului pe teritoriul României, între două puncte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
ca urmare a unor operațiuni petroliere ori activități miniere anterioare, proprii pentru introducerea, stocarea și scoaterea unor volume de petrol; 13. dezvoltare semnifică ansamblul lucrărilor care constau în realizarea sondelor de exploatare, construirea, montarea, reabilitarea și modernizarea instalațiilor specifice, conductelor colectoare, conductelor magistrale, echipamentelor și a altor utilități necesare extracției, tratării, stocării, transportului și tranzitului petrolului; 14. exploatare semnifică ansamblul de lucrări efectuate la și de la suprafață pentru extragerea petrolului, colectarea, tratarea, transportul, precum și tranzitul acestuia prin conductele magistrale, în vederea realizării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
domeniul gospodăririi apelor și al protecției mediului, surse de apă de suprafață sau subterane, necesare desfășurării operațiunilor petroliere; ... e) să dispună asupra cantităților de petrol ce îi revin, conform clauzelor acordului petrolier, inclusiv să le exporte; ... f) să monteze conducte colectoare și instalații proprii pentru transportul petrolului și al produselor sale petroliere la stații de separare și tratare, la rampe de încărcare, la punctele de predare-primire și la consumatori, cu respectarea reglementărilor în vigoare; ... g) să construiască drumuri, poduri și căi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
Articolul 1 Se desemnează Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți - CREDIDAM, cu sediul în București, str. Jules Michelet nr. 15-17, et. 2, ap. 11, sectorul 1, drept colector al remunerațiilor datorate artiștilor interpreți sau executanți pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerț ori a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune. Articolul 2 Prezenta decizie poate fi atacată la instanțele judecătorești de contencios administrativ. Articolul 3 Prezenta decizie se publică în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263792_a_265121]
-
trecerea frontierei, precum și a celorlalte unități vamale 11. Veniturile fondului special provin din comisionul pentru servicii vamale și din dobînzi încasate pe seama plasamentelor disponibilităților fondului special. 12. Încasarea comisionului pentru servicii vamale se efectuează de către unitățile vamale operative în conturile colectoare de taxe vamale și alte drepturi cuvenite bugetului de stat din activitatea vamală, simbolizate: 60.14.55. ... la Bancă Comercială Română - Ș.A. ; 64.43. ... la Bancă Agricolă - Ș.A. și, respectiv 20.14.1.10 la trezoreriile finanțelor publice. 13. Unitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111505_a_112834]
-
a celorlalte unități vamale; - 446 Cheltuieli din Fondul special pentru dezvoltarea și modernizarea punctelor de control pentru trecerea frontierei, precum și a celorlalte unități vamale. Încasarea controlului de 0,5% pentru servicii vamale de către unitățile vamale operative se înregistrează în contul colector de venituri 111 Disponibil din sume încasate pentru bugetul de stat. Sumele încasate în contul colector se virează de către unitățile vamale în contul Direcției Generale a Vămilor nr. 64.33.72.218, la termenele prevăzute la pct. 13 lit. f
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111505_a_112834]
-
pentru trecerea frontierei, precum și a celorlalte unități vamale. Încasarea controlului de 0,5% pentru servicii vamale de către unitățile vamale operative se înregistrează în contul colector de venituri 111 Disponibil din sume încasate pentru bugetul de stat. Sumele încasate în contul colector se virează de către unitățile vamale în contul Direcției Generale a Vămilor nr. 64.33.72.218, la termenele prevăzute la pct. 13 lit. f) din prezentele norme metodologice. Încasarea dobînzilor din plasamentele disponibilităților fondului se înregistrează, la nivelul Direcției Generale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111505_a_112834]
-
de apometre uzate în vederea îmbunătățirii sistemului de control al pierderilor și al facturării. 6.2.2. Componentă B: Sistemul de canalizare Rețeaua de canalizare din orașul Suceava cuprinde în prezent în jur de 264 km de conducte, în majoritate canale colectoare mixte. Procentul de infiltrații este ridicat, fiind de aproximativ 47% în special datorită nivelului înalt al pânzei freatice. O cantitate semnificativă de apă uzata provine din sectorul industrial (7.712 mc/zi), în plus 5011 mc/zi rezultă din sistemul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181360_a_182689]
-
copilului d) Drepturile asistentului personal pentru copii și adulți cu handicap grav e) Alte acțiuni privind asistență socială, alocații, pensii, ajutoare și indemnizații 6. Servicii și dezvoltare publică și locuințe: a) Alimentari cu apă, stații de epurare pentru ape uzate, colectoare, stații de pompare b) Rețele, centrale și puncte termice c) Canalizare d) Amenajări hidrotehnice de interes local, în intravilan e) Alte acțiuni privind servicii, dezvoltare publică și locuințe 7. Agricultură și silvicultura: a) Combaterea dăunătorilor și bolilor în sectorul vegetal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165462_a_166791]
-
6. Servicii și dezvoltare publică și locuințe: a) Întreținerea și repararea străzilor b) Iluminat c) Salubritate d) Întreținere grădini publice, parcuri, zone verzi, baze sportive și de agrement e) Locuințe f) Alimentari cu apă, stații de epurare pentru ape uzate, colectoare, stații de pompare g) Rețele, centrale și puncte termice h) Canalizare i) Amenajări hidrotehnice de interes local, în intravilan j) Introducere de gaze naturale în localități k) Electrificări rurale l) Alte acțiuni privind servicii, dezvoltare publică și locuințe 7. Agricultură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165462_a_166791]
-
7 mai 2014 având drept obiect stabilirea modalității de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatorie pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. Articolul 2 Prezenta decizie se publică în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
data de 7 mai 2014 privind stabilirea modalității de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatorie pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare Dosar nr. 1/2014 Tribunal arbitral compus din: - Nemeș Vasile - Coșulețu Iuliu - Grigore Petre - Duțescu Cristian Mircea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
UPFAR-ARGOA și ARDAA și parata DACIN-SARA, având ca obiect stabilirea modalității de repartizare între aceste organisme de gestiune colectivă a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatoare pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare. Dezbaterea litigiului a avut loc în ziua de 24 aprilie 2014, conform celor consemnate în încheierea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
a repertoriilor acestora; 2. Modalitatea de repartizare între organismele de gestiune UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerației compensatoare pentru copia privată a operelor reproduse pe înregistrări audiovizuale și videograme, proporțional cu utilizarea reală a repertoriilor acestora; 3. Desemnarea ARDAA drept colector unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu; modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare și comisionul acordat colectorului unic pentru acoperirea acestora. Tribunalul arbitral este competent să judece cererea în temeiul dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
audiovizuale și videograme, proporțional cu utilizarea reală a repertoriilor acestora; 3. Desemnarea ARDAA drept colector unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu; modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare și comisionul acordat colectorului unic pentru acoperirea acestora. Tribunalul arbitral este competent să judece cererea în temeiul dispozițiilor art. 133 alin. 5 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe. Tribunalul arbitral a constatat că a fost îndeplinită procedura prealabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
pește 99%, fiind gestionate de către UPFARARGOA și ARDAA. Reclamantele au invocat și motivele care susțin capacitatea de colectare pe care o dețin, apreciată ca fiind superioară celei deținute de DACIN-SARA, aceste susțineri fiind în legătură cu capătul de cerere referitor la desemnarea colectorului unic. Apărările paratei DACIN-SARA Parata DACIN-SARA a invocat excepțiile: - inadmisibilității, întemeiata pe argumentul că două organisme de gestiune colectivă care reprezintă drepturi patrimoniale diferite, având repertorii și membri diferiți, nu pot solicita conjunct atribuirea unor cote procentuale din remunerațiile colectate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
de lege, pe rolul instanțelor aflându-se dosarul nr. 5.830/2/2012 al carui obiect îl formează legalitatea deciziei de înființare și avizare a acestui organism de gestiune colectivă; - prescripției, in ce priveste cererea de desemnare a ARDAA drept colector unic. În ce priveste fondul, parata a contestat procentele solicitate de reclamante. Parata a arătat că procentul de 85%, solicitat de reclamante, este eronat deoarece UPFAR-ARGOA nu a făcut dovada cesiunii de către autorii, titulari de drepturi patrimoniale, a drepturilor proprii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
procesuale active. În ce priveste excepția prescripției, în cadrul dezbaterilor, în prezența tuturor părților, după punerea în discuție de către tribunalul arbitral a calificării corecte a acestei excepții, reprezentații DACIN-SARA au arătat că în realitate este vorba de o inadmisibilitate a desemnării colectorului unic de către completul arbitral, singurul organism îndrituit să facă aceasta desemnare fiind ORDA. În raport cu calificarea corectă a excepției, tribunalul arbitral urmează să o admită și să constate că este inadmisibilă cererea de desemnare a colectorului unic de către tribunalul arbitral. În conformitate cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
de o inadmisibilitate a desemnării colectorului unic de către completul arbitral, singurul organism îndrituit să facă aceasta desemnare fiind ORDA. În raport cu calificarea corectă a excepției, tribunalul arbitral urmează să o admită și să constate că este inadmisibilă cererea de desemnare a colectorului unic de către tribunalul arbitral. În conformitate cu art. 131^2 din Legea nr. 8/1996 , arbitrajul poate avea ca obiect numai aspectele legate de repartizarea remunerațiilor și de stabilirea comisionului datorat colectorului unic, atunci când organismele de gestiune colectivă nu au putut conveni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
și să constate că este inadmisibilă cererea de desemnare a colectorului unic de către tribunalul arbitral. În conformitate cu art. 131^2 din Legea nr. 8/1996 , arbitrajul poate avea ca obiect numai aspectele legate de repartizarea remunerațiilor și de stabilirea comisionului datorat colectorului unic, atunci când organismele de gestiune colectivă nu au putut conveni încheierea unui protocol. Tribunalul arbitral nu poate interveni și asupra neînțelegerilor privind desemnarea colectorului unic, acest aspect intrând în competența exclusivă a ORDA, conform art. 133 din Legea nr. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
arbitrajul poate avea ca obiect numai aspectele legate de repartizarea remunerațiilor și de stabilirea comisionului datorat colectorului unic, atunci când organismele de gestiune colectivă nu au putut conveni încheierea unui protocol. Tribunalul arbitral nu poate interveni și asupra neînțelegerilor privind desemnarea colectorului unic, acest aspect intrând în competența exclusivă a ORDA, conform art. 133 din Legea nr. 8/1996 . Pentru aceste motive, tribunalul arbitral va admite excepția inadmisibilității capătului de cerere privind desemnarea ARDAA drept colector unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
interveni și asupra neînțelegerilor privind desemnarea colectorului unic, acest aspect intrând în competența exclusivă a ORDA, conform art. 133 din Legea nr. 8/1996 . Pentru aceste motive, tribunalul arbitral va admite excepția inadmisibilității capătului de cerere privind desemnarea ARDAA drept colector unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu. În ce priveste fondul pretențiilor cuprinse în capetele 1 și 2 ale cererii de arbitrare, analizând actele depuse de părți, tribunalul arbitral constată că fiecare parte a efectuat propriile monitorizări privind ponderea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
de: - inadmisibilitate a capetelor 1 și 2 din cererea de arbitrare; - lipsa capacitate procesuală de folosință; - lipsa calitate procesuală activă, și - prescripție extinctiva. Admite excepția inadmisibilității capătului 3 din cererea de arbitrare și respinge că inadmisibilă cererea de desemnare a colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu. Respinge că neîntemeiate capetele 1 și 2 din cererea de arbitrare formulată de UPFAR-ARGOA, cu sediul în București, str. Dem. Dobrescu nr. 4-6, etajul 3, camera 44, sectorul 1, si ARDAA, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]