1,488 matches
-
de acte normative în vederea sistematizării, unificării și coordonării întregii legislații. El ține evidența oficială a legislației României“. Sub acest aspect, nesolicitarea avizului consultativ al Consiliului Legislativ duce la neconstituționalitatea legii sau ordonanței - simplă sau de urgență. Dacă voința legiuitorului constituant ar fi fost în sensul impunerii obligativității solicitării avizului consultativ al Consiliului Economic și Social, atunci aceasta ar fi fost exprimată în cuprinsul art. 141 din Legea fundamentală, într-un mod asemănător celui folosit la redactarea art. 79, pentru reglementarea
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
initio. Așadar, prin Legea organică nr. 80/1995 este stabilit cadrul general de reglementare a statutului cadrelor militare, iar executarea sau organizarea punerii în aplicare a dispozițiilor legale este atributul puterii executive, prin organele sale de specialitate, astfel cum chiar legiuitorul constituant a prevăzut. Prin urmare, art. 36 alin. 1 lit. g) din Legea nr. 80/1995 are corespondent în principiile și prevederile constituționale, fiind aplicat în mod egal tuturor destinatarilor săi, cu respectarea art. 16 alin. (1) din Constituție. ... 14. Potrivit prevederilor
DECIZIA nr. 416 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295637]
-
acesta își propune să promoveze revizuirea acesteia, fără a aduce în discuție prevederile constituționale excluse de la revizuire. Chiar și în cazul în care s-ar pune problema unei noi Constituții (a unei noi republici) prin convocarea unei noi adunări constituante, nu se pune problema neconstituționalității candidatului. Niciun proiect politic, promovat de un candidat, care implică exprimarea voinței populare nu poate fi contrar unei Constituții care a proclamat ordinea democratică a statului. Arată că Legea fundamentală nu prevede că un anumit
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, indicând în acest sens atât normele cuprinse la art. 82 alin. (1) și la art. 146 lit. f) din Constituție, cât și jurisprudența constituțională în materie. Precizează, în esență, că a fost voința legiuitorului constituant originar să acorde Curții Constituționale, în mod expres și exclusiv, atribuția de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, domeniu în care aceasta are o competență plenară și exclusivă, fiind stabilite în sarcina sa deopotrivă exercitarea controlului de
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
soluționare a contestațiilor cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României se subsumează atribuției prevăzute de art. 146 lit. f) din Constituție. În acest sens, prin Hotărârea nr. 2/2024, Curtea Constituțională a constatat că „legiuitorul constituant originar a reglementat în mod expres atribuția Curții Constituționale de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Președintelui României. O asemenea opțiune constituțională, coroborată cu rolul Curții Constituționale de garant al supremației Constituției, demonstrează faptul că în cadrul acestei
PROIECT DE LEGE nr. 297 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296997]
-
sistem semi-prezidențial, cu govern, președinție și parlament bicameral. Dacă vor să o facă și știu să o facă, să facă altă. Dar pentru asta trebuie să ia mandat de la populație, de la nație. Noi am avut mandat atunci, ca și Adunare Constituantă. Am avut 18 luni în care, dacă nu făceam Constituția, de dizolvam, plecam acasă. Am făcut-o și, la vremea ei, a fost foarte apreciată. Am avut colaborări intense și atunci, cu Comisia de la Veneția, care era destul de recentă ea
Judecătorul CCR, Augustin Zegrean, despre abuzul în serviciu, la News.ro () [Corola-blog/BlogPost/338672_a_340001]
-
Origins of Symbols, Mythologies & Folklore, Vol. 1, Bracken Books, London, UK, 1996 • CHEVALIER, Jean, GHEERBRANT, Alain, Dicționar de simboluri, 3 Vol., Editura Artemis, București, România, 1995 • COLE, Herbert, Heraldry, Decoration and Floral Forms, Bracken Books, London, UK, 1988 • COMITETUL ADUNĂRII CONSTITUANTE, Constituția României, Editura Lumina Lex, București, România, 1998 • CRANE, Walter, The Decorative Ilustration of Books, Senate, London, UK, 1988 • DOGARU, Maria, Din heraldica României, Editura JIF, București, România, 1994 • FLOREA, Corneliu, Jurnal de lagăr liber, Editura Lumina, Oradea, România, 1992
ÎNSEMNELE STATULUI ROMÂN CONTEMPORAN de GEORGE ROCA în ediţia nr. 1796 din 01 decembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/340068_a_341397]
-
ai unor autorități distincte, respectiv ai autorității legiuitoare și ai celei executive, care funcționează în baza principiului separației și echilibrului puterilor în stat, în cadrul democrației constituționale, potrivit art. 1 alin. (4) din Legea fundamentală. Curtea remarcă, totodată, că legiuitorul constituant a înțeles să reglementeze în chiar textul Legii fundamentale cazurile în care încetează calitatea de deputat sau de senator, acestea fiind enumerate în mod limitativ în art. 70 alin. (2) din Constituție (a se vedea, în acest sens, Decizia nr.
DECIZIA nr. 117 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301271]
-
respins/respinsă de către prima Cameră sesizată va fi trimis/trimisă spre dezbatere celei de a doua Camere, care, la rândul ei, poate să adopte sau să respingă proiectul/propunerea legislativă. Cu alte cuvinte, în implementarea art. 61 alin. (2) din Constituție, puterea constituantă, prin prevederile art. 75 alin. (3) din Legea fundamentală, acordă fiecăreia dintre cele două Camere autonomie perfectă de deliberare, în sensul că prima Cameră sesizată poate să adopte un proiect/o propunere pe care a doua Cameră să îl/o respingă sau
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
fiecărei Camere ar face inefectiv și chiar imposibil procesul de legiferare. Tocmai această situație de blocaj în procesul de legiferare este împiedicată de art. 75 alin. (3) din Constituție, care prevede că a doua Cameră decide definitiv. În concluzie, puterea constituantă, prin art. 75 alin. (3) din Legea fundamentală, a urmărit să armonizeze două exigențe de rang constituțional. Pe de o parte, a impus obligația ca orice propunere/proiect să fie dezbătută/dezbătut de fiecare Cameră în parte, fiecare dintre acestea având posibilitatea
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
care să poată fi neutralizată de către puterea constituțională a celei de-a doua Camere de a decide definitiv cu privire la o propunere/un proiect de lege. ... 28. Având în vedere cele mai sus expuse, Curtea reține că voința legiuitorului constituant a fost aceea de a permite fiecărei Camere să se pronunțe asupra inițiativelor legislative în sensul adoptării sau respingerii acestora. ... 29. În ceea ce privește termenul de 45 de zile și, respectiv, de 60 de zile prevăzut de art. 75
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
traiectorie de rezervă care nu va distruge planeta voastră. Dar vom recurge la ea numai în caz de necesitate, doar dacă veți reuși cu mijloacele proprii să puneți în lanț noii dinozauri pe care-i idolatrizați. Vă recomandăm o adunare constituantă!” Da! Televiziunile au confirmat primirea importantului mesaj. Dar nu pot comunica știrea înainte ca ea să se confirme printr-una similară dar din altă sursă. De fapt nu se știe cu ce se mănâncă „adunarea constituantă” și cer timp să
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
Vă recomandăm o adunare constituantă!” Da! Televiziunile au confirmat primirea importantului mesaj. Dar nu pot comunica știrea înainte ca ea să se confirme printr-una similară dar din altă sursă. De fapt nu se știe cu ce se mănâncă „adunarea constituantă” și cer timp să se documenteze. Dar în acest timp meteoritul va intersecta traiectoria pământului din care nu va mai rămâne nimic. Chiar nimic, nici măcar un dinozaur, așa de prăsilă. Oare ce este adunarea constituantă? Parcă, parcă am auzit această
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
cu ce se mănâncă „adunarea constituantă” și cer timp să se documenteze. Dar în acest timp meteoritul va intersecta traiectoria pământului din care nu va mai rămâne nimic. Chiar nimic, nici măcar un dinozaur, așa de prăsilă. Oare ce este adunarea constituantă? Parcă, parcă am auzit această sintagmă în causticul discurs al mult hulitului challenger la președinție? Să întrebăm supraviețuitorii epocii ante-dinozauriene actuale, eventual apelând la scrierile lor dacă nu mai sunt printre noi. În linii mari aflăm din Wikipedia: „Adunarea Constituantă
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
constituantă? Parcă, parcă am auzit această sintagmă în causticul discurs al mult hulitului challenger la președinție? Să întrebăm supraviețuitorii epocii ante-dinozauriene actuale, eventual apelând la scrierile lor dacă nu mai sunt printre noi. În linii mari aflăm din Wikipedia: „Adunarea Constituantă Franceză (9 iulie 1789 - 30 septembrie 1791) a fost un organ al puterii legislative în perioada revoluției din Franța. Constituția” Da! Adunarea constituantă redactează constituția, legea legilor țărilor. A fost cândva în istorie și o Adunare Constituantă românească, alăturată Divanului
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
apelând la scrierile lor dacă nu mai sunt printre noi. În linii mari aflăm din Wikipedia: „Adunarea Constituantă Franceză (9 iulie 1789 - 30 septembrie 1791) a fost un organ al puterii legislative în perioada revoluției din Franța. Constituția” Da! Adunarea constituantă redactează constituția, legea legilor țărilor. A fost cândva în istorie și o Adunare Constituantă românească, alăturată Divanului boieresc cate conducea țara. Ea a redactat prima constituție din ... Numai noi am redactat constituția astăzi în vigoare prin „Marea Adunare Națională Ceaușistă
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
din Wikipedia: „Adunarea Constituantă Franceză (9 iulie 1789 - 30 septembrie 1791) a fost un organ al puterii legislative în perioada revoluției din Franța. Constituția” Da! Adunarea constituantă redactează constituția, legea legilor țărilor. A fost cândva în istorie și o Adunare Constituantă românească, alăturată Divanului boieresc cate conducea țara. Ea a redactat prima constituție din ... Numai noi am redactat constituția astăzi în vigoare prin „Marea Adunare Națională Ceaușistă” sau ce a mai rămas din ea în 1990 și am adaptat-o ocazional
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
este un lucru și vă va trata ca lucru” Halal om, halal lucru. Dar o țară poate fi condusă și prin lucruri bine făcute. Gospodărește și eficient! Puncte de vedere, temă pentru electorat. Dar ce are în această treabă Adunarea Constituantă? Prin primii ani de la facerea lumii o conducere roșie a împărțit „merituoșilor” tinichele roșii în grad de cavaler. Merituoși au fost cu sutele. Printre ei și șmecherașul nostru. Mulți dintre premiați și-au agățat tinicheaua de coadă și îi auzim
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
în drept să răspunzi cu Da sau Nu la întrebările puse. Primul referendum pe care îl prevăd la începutul anului 2015 va conține, probabil întrebările: 1. Dorești o nouă constituție? 2. Dorești ca noua constituție să fie redactată de Adunarea Constituantă cărei îi conferi toată încrederea? 3. Mă împuternicești pe mine, Președintele României, să redactez regulamentul de lucru al Adunării Constituante? Dacă 50% din populația țării răspunde DA cel puțin la primul punct sunt toate șansele ca puterea baronilor să dispară
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
2015 va conține, probabil întrebările: 1. Dorești o nouă constituție? 2. Dorești ca noua constituție să fie redactată de Adunarea Constituantă cărei îi conferi toată încrederea? 3. Mă împuternicești pe mine, Președintele României, să redactez regulamentul de lucru al Adunării Constituante? Dacă 50% din populația țării răspunde DA cel puțin la primul punct sunt toate șansele ca puterea baronilor să dispară definitiv iar toate organele statului să contribuie la dezvoltarea țării și buna stare a familiei tale. Nu este cazul să
IUBESC FEMEIA, BLONDĂ SAU BRUNĂ, DAR … de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1408 din 08 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341591_a_342920]
-
rezultatul este că poliția apare în Constituție în două locuri: art. 130 și art. 131. Acum să vedem ce consecințe ar putea rezulta din această descoperire: Mai întâi, să ne amintim că textele constituționale sunt de strictă interpretare. Dacă Adunarea Constituantă ar fi vrut să spună și altceva în afară de ce-a scris în text, ar fi făcut-o; dacă ne gândim noi c-ar fi vrut să spună și altceva, nu avem cum s-o întrebăm, pentru că s-a dizolvat între
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională () [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
Înaltei Curți, în spiritul legalității și imparțialității, nu prin dispozițiile discreționare, partizane, ale unui politician ajuns ministru de interne În fine, să ne mai uităm o dată la Constituție, pentru a înțelege ce ne spune textul (nu ce-or fi gândit constituanții și nici ce ne-am imaginat noi până acum) despre relația dintre instanțe, parchete, justiție și poliție: Constituția spune că justiția se înfăptuiește prin Înalta Curte și celelalte instanțe, că procurorii se află sub autoritatea ministrului justiției, iar poliția se
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională () [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
constituționale, inclusiv împotriva unor eventuale abuzuri, care ar putea fi foarte tentante, când vine vorba despre interceptări. Ah, și un excelent scut constituțional anti-SRI. Iar, dacă simțim nevoia, putem să ne gândim așa: Imediat după Revoluție, e posibil ca Adunarea Constituantă să fi vrut să pună poliția sub umbrela instanțelor, tocmai pentru a nu mai fi vreodată posibilă acțiunea discreționară a miliției de până în ‘89, care era supusă doar puterii executive. Amintesc că acest conflict, dintre realitățile funcționale și textele constituționale
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională () [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
a se adresa direct instanțelor judecătorești sau, mai întâi, jurisdicției administrative speciale și, ulterior, dacă este nemulțumită de soluție, instanțelor judecătorești. Procedurile administrativ-jurisdicționale constituie, așadar, o măsură de protecție a persoanei. Curtea a constatat că, în condițiile în care legiuitorul constituant derivat din anul 2003 a introdus caracterul facultativ al acestor jurisdicții, implicit, a dat posibilitatea oricărei persoane de a se adresa direct instanței judecătorești (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 80 din 16 februarie 2014, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 406 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294198]
-
sub aspectul modalității de desfășurare a alegerilor, niciun fel de sistem electoral. Esențiale pentru exercitarea suveranității naționale și respectarea valorilor și principiilor statului de drept democratic sunt, sub acest aspect, organizarea și desfășurarea unor alegeri libere, periodice și corecte. Legiuitorul constituant nu a impus în corpul Legii fundamentale un anumit sistem electoral, acesta fiind, potrivit art. 73 alin. (3) lit. a), atributul exclusiv al legiuitorului organic. Astfel, prin lege organică, Parlamentul - organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare
DECIZIA nr. 458 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294243]