720 matches
-
sau de membru de familie al unui cetățean al Uniunii Europene a fost dovedită prin folosirea de informații false, documente false sau falsificate ori prin alte mijloace ilegale; ... b) dreptul de rezidență a fost înregistrat în baza unei căsătorii de conveniență, constatate în condițiile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 , republicată, cu completările ulterioare, sau în baza unui parteneriat, dacă acesta a fost încheiat ori este declarat cu scopul de a beneficia de drept de rezidență pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233225_a_234554]
-
În termenul prevăzut la alin. (4), organele competente efectuează toate verificările necesare pentru constatarea îndeplinirii condițiilor pentru emiterea cărții de rezidență, inclusiv, după caz, cele referitoare la elementele pe baza cărora se poate stabili faptul că este o căsătorie de conveniență, potrivit prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Verificări similare pot fi efectuate și în cazul parteneriatului, pentru a se determina dacă acesta a fost încheiat sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169179_a_170508]
-
sau de membru de familie al unui cetățean al Uniunii Europene a fost dovedită prin folosirea de informații false, documente false sau falsificate ori prin alte mijloace ilegale; ... b) dreptul de rezidență a fost înregistrat în baza unei căsătorii de conveniență, constatate în condițiile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, sau în baza unui parteneriat, dacă acesta a fost încheiat ori este declarat cu scopul de a beneficia de drept de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169179_a_170508]
-
Europene și Spațiului Economic European, precum și a membrilor de familie ai acestora; 8. acordă rezidența permanentă cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene și Spațiului Economic European, precum și membrilor de familie ai acestora; 9. constată, în condițiile legii, căsătoriile încheiate de conveniență; 10. anulează ori revocă, după caz, dreptul de ședere sau limitează exercitarea dreptului de rezidență, în condițiile legii; 11. întreprinde demersurile legale corespunzătoare pentru clarificarea situației juridice a străinilor minori neînsoțiți; 12. eliberează, în condițiile legii, documente care atestă identitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244134_a_245463]
-
în UE și îndeosebi a tratamentului diferit, discriminatoriu, exercitat de autoritățile locale din anumite regiuni, față de cetățenii unora dintre statele membre, care sunt în egală măsură și cetățeni europeni; - acțiunea de sprijinire a statelor membre în lupta împotriva căsătoriilor de conveniență este grevată de imposibilitatea de a provoca efecte "notabile", pentru că numărul de astfel de căsătorii este nesemnificativ; - acțiunea de sprijinire a autorităților în privința aplicării normelor UE privind coordonarea securității sociale este utilă, dar obiectivul elaborării unui ghid practic care să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261989_a_263318]
-
Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât Oficiul Român pentru Imigrări nu desfășoară o activitate jurisdicțională, ci exclusiv administrativă, iar stabilirea împrejurării că o căsătorie este de conveniență nu echivalează cu anularea acesteia, efectul vizând doar dreptul de ședere al străinilor în România. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, precizând că diferitele aspecte care privesc modul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
România. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, precizând că diferitele aspecte care privesc modul în care Oficiul Român pentru Imigrări a efectuat verificări în vederea constatării unei căsătorii ca fiind de conveniență sunt, într-adevăr, atributul instanței, care va statua, în urma administrării de probe în cursul litigiului, dacă cele reținute de autoritatea publică menționată corespund sau nu realității. Constată, de asemenea, că textul de lege criticat respectă principiile consacrate prin Rezoluția Consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
cursul litigiului, dacă cele reținute de autoritatea publică menționată corespund sau nu realității. Constată, de asemenea, că textul de lege criticat respectă principiile consacrate prin Rezoluția Consiliului Uniunii Europene din 4 decembrie 1997 privind măsurile de luptă împotriva căsătoriilor de conveniență. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Președinții celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
al României, Partea I, nr. 421 din 5 iunie 2008, care au următorul conținut: - Art. 63: "(1) Oficiul Român pentru Imigrări refuză prelungirea dreptului de ședere obținut în baza căsătoriei dacă, în urma verificărilor efectuate, rezultă că acea căsătorie este de conveniență. (2) Elementele pe baza cărora se poate constata faptul că o căsătorie este de conveniență pot fi următoarele: a) coabitarea matrimonială nu există; ... b) soții nu s-au cunoscut înaintea căsătoriei; ... c) lipsa unei contribuții efective la îndeplinirea obligațiilor născute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
63: "(1) Oficiul Român pentru Imigrări refuză prelungirea dreptului de ședere obținut în baza căsătoriei dacă, în urma verificărilor efectuate, rezultă că acea căsătorie este de conveniență. (2) Elementele pe baza cărora se poate constata faptul că o căsătorie este de conveniență pot fi următoarele: a) coabitarea matrimonială nu există; ... b) soții nu s-au cunoscut înaintea căsătoriei; ... c) lipsa unei contribuții efective la îndeplinirea obligațiilor născute din căsătorie; ... d) soții nu vorbesc o limbă înțeleasă de amândoi; ... e) există date că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
soții nu s-au cunoscut înaintea căsătoriei; ... c) lipsa unei contribuții efective la îndeplinirea obligațiilor născute din căsătorie; ... d) soții nu vorbesc o limbă înțeleasă de amândoi; ... e) există date că anterior unul dintre soți a încheiat o căsătorie de conveniență; ... f) soții sunt inconsecvenți în declararea datelor cu caracter personal, a circumstanțelor în care s-au cunoscut ori a altor informații relevante despre aceștia; ... g) încheierea căsătoriei a fost condiționată de plată unei sume de bani între soți, cu excepția sumelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
432 din 15 aprilie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 361 din 2 iunie 2010, Curtea a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate. Cu acele prilejuri, Curtea a constatat că aprecierea unei căsătorii ca fiind de conveniență se face de către o autoritate specializată, organizată în subordinea unui minister, și produce efecte exclusiv asupra dreptului de ședere a străinilor în România, iar nu asupra statutului civil al persoanelor în cauză. Curtea a reținut, totodată, că, în ceea ce privește căsătoria de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
se face de către o autoritate specializată, organizată în subordinea unui minister, și produce efecte exclusiv asupra dreptului de ședere a străinilor în România, iar nu asupra statutului civil al persoanelor în cauză. Curtea a reținut, totodată, că, în ceea ce privește căsătoria de conveniență, se instituie o prezumție relativă care poate fi răsturnată prin proba contrară, în sensul că solicitantul dreptului de ședere are posibilitatea de a demonstra, prin orice mijloace de probă, caracterul efectiv și neechivoc al căsătoriei a cărei existență a invocat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
contrară, în sensul că solicitantul dreptului de ședere are posibilitatea de a demonstra, prin orice mijloace de probă, caracterul efectiv și neechivoc al căsătoriei a cărei existență a invocat-o în fundamentarea cererii sale. Introducerea prevederii referitoare la căsătoria de conveniență are menirea de a sancționa acele cazuri în care, prin încheierea căsătoriei, s-au urmărit alte scopuri decât cele firești și legale. În plus, hotărârea Oficiului Român pentru Imigrări este supusă cenzurii instanței de judecată, care va aprecia legalitatea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
Europene. Astfel, elementele enumerate în cuprinsul art. 63 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 au fost preluate integral din Rezoluția Consiliului Uniunii Europene din 4 decembrie 1997 cu privire la măsurile ce pot fi adoptate pentru combaterea căsătoriilor de conveniență (97/C 382/01), care se referă la căsătoriile încheiate între cetățeni ai statelor membre sau rezidenți legali pe teritoriul acestora și persoane care au naționalitatea unui stat terț. În plus, art. 35 din Directiva 2004/38/ CE a Parlamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE și 93/96/CEE permite statelor membre ca, în caz de abuz de drept sau în caz de fraudă, aici fiind incluse căsătoriile de conveniență, să adopte măsurile necesare pentru a refuza, anula sau retrage orice drept conferit prin directiva menționată. Întrucât în cauza de față nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea acestei jurisprudențe, își mențin valabilitatea considerentele și soluția pronunțată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
pentru a justifica prelungirea dreptului de ședere obținut în baza acesteia. Curtea constată că dispozițiile art. 63 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 nu au niciun efect asupra existenței căsătoriei, iar faptul că, în urma constatării caracterului de conveniență al acesteia, autoarea excepției este pusă în situația de a face o alegere între menținerea acesteia și desfacerea ei în vederea intrării într-o nouă căsătorie reprezintă o situație prefigurată încă de la momentul încheierii căsătoriei, a cărei evitare ținea însă exclusiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235062_a_236391]
-
conviețuire. În declarația pe propria răspundere vor fi făcute mențiuni cu privire la faptul că partenerii locuiesc împreună și că niciunul dintre aceștia nu este căsătorit. ... Articolul 6 (1) Oficiul Român pentru Imigrări poate efectua verificări pentru constatarea existenței unei căsătorii de conveniență. În acest scop, în cazul în care există indicii privind existența unei căsătorii de conveniență, poată fi dispusă efectuarea unui interviu. ... (2) Verificările se efectuează numai în cazul căsătoriei încheiate între un cetățean al Uniunii Europene și un cetățean al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183905_a_185234]
-
împreună și că niciunul dintre aceștia nu este căsătorit. ... Articolul 6 (1) Oficiul Român pentru Imigrări poate efectua verificări pentru constatarea existenței unei căsătorii de conveniență. În acest scop, în cazul în care există indicii privind existența unei căsătorii de conveniență, poată fi dispusă efectuarea unui interviu. ... (2) Verificările se efectuează numai în cazul căsătoriei încheiate între un cetățean al Uniunii Europene și un cetățean al unui stat terț și numai dacă cetățeanul statului terț nu a beneficiat de un drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183905_a_185234]
-
unui stat terț și numai dacă cetățeanul statului terț nu a beneficiat de un drept de rezidență pe teritoriul altui stat membru în baza acestei căsătorii. ... (3) Elementele pe baza cărora se poate stabili faptul că o căsătorie este de conveniență sunt cele prevăzute la art. 63 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și pot rezultă din declarațiile celor în cauză sau ale unor terțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183905_a_185234]
-
urgență, în scopul obținerii de informații suplimentare cu privire la datele înscrise în cererile formulate, motivele deplasării și șederii în România și veridicitatea documentelor prezentate; j) ofițer de interviu - lucrătorul din cadrul Autorității pentru străini, cu atribuții în constatarea existenței elementelor căsătoriei de conveniență;". ... 4. La articolul 5 alineatul (1), litera b) se abrogă. 5. La articolul 6 alineatul (1), după litera e) se introduc două noi litere, literele e^1) și e^2), cu următorul cuprins: "e^1) nu au încălcat anterior, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186185_a_187514]
-
în condițiile legii, sau printr-o decizie a unei autorități a altui stat, care produce efecte juridice pe teritoriul României. ... (18) Acordarea vizei de lungă ședere pentru reîntregirea familiei poate fi refuzată atunci când solicitarea se întemeiază pe o căsătorie de conveniență constatată anterior, în condițiile prezentei ordonanțe de urgență." ... 36. La articolul 48 alineatul (1), litera b^1) va avea următorul cuprins: "b^1) celor desemnați ca administratori ai unei societăți comerciale, dacă fac dovada că îndeplinesc în mod cumulativ următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186185_a_187514]
-
până la 5 ani. ... (6) Prelungirea dreptului de ședere temporară pentru străinii prevăzu��i la alin. (3) se efectuează cu scutire de la plata taxelor consulare." ... 47. Articolul 63 se abrogă. 48. Articolul 64 va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 64 Căsătoria de conveniență (1) Autoritatea pentru străini refuză prelungirea dreptului de ședere obținut în baza căsătoriei dacă, în urma verificărilor efectuate, rezultă că acea căsătorie este de conveniență. ... (2) Elementele pe baza cărora se poate constata faptul că o căsătorie este de conveniență pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186185_a_187514]
-
47. Articolul 63 se abrogă. 48. Articolul 64 va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 64 Căsătoria de conveniență (1) Autoritatea pentru străini refuză prelungirea dreptului de ședere obținut în baza căsătoriei dacă, în urma verificărilor efectuate, rezultă că acea căsătorie este de conveniență. ... (2) Elementele pe baza cărora se poate constata faptul că o căsătorie este de conveniență pot fi următoarele: a) coabitarea matrimonială nu există; ... b) soții nu s-au cunoscut înaintea căsătoriei; ... c) lipsa unei contribuții efective la îndeplinirea obligațiilor născute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186185_a_187514]
-
de conveniență (1) Autoritatea pentru străini refuză prelungirea dreptului de ședere obținut în baza căsătoriei dacă, în urma verificărilor efectuate, rezultă că acea căsătorie este de conveniență. ... (2) Elementele pe baza cărora se poate constata faptul că o căsătorie este de conveniență pot fi următoarele: a) coabitarea matrimonială nu există; ... b) soții nu s-au cunoscut înaintea căsătoriei; ... c) lipsa unei contribuții efective la îndeplinirea obligațiilor născute din căsătorie; ... d) soții nu vorbesc o limbă înțeleasă de amândoi; ... e) există date că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186185_a_187514]