508 matches
-
Contractul" înseamnă Contractul semnat de către Părți, cuprinzând Condițiile Generale (CG), și Condițiile Speciale (CS) împreună cu toate documentele enumerate în preambulul acestui Contract; (c) "Prețul de Contract" înseamnă prețul care urmează a fi plătit pentru realizarea Serviciilor, conform clauzei CG 6 coroborata cu clauză CS 6.2 și 6.3 din Contract; (d) "CG" înseamnă prezentele Condiții Generale ale Contractului; (e) "CS" înseamnă Condiții Speciale ale Contractului, prin care pot fi amendate sau suplimentate CG; (f) "Dată Efectivă" înseamnă dată de la care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
Legea Aplicabilă și va lua toate măsurile necesare pentru a asigura respectarea acesteia de către Subconsultanți, Personalul propriu și al Subconsultanților. 3.2. Conflictul de Interese 3.2.1. Consultantul nu beneficiază de Comisioane, Reduceri Remunerarea Consultantului în conformitate cu clauză CG 6 coroborata cu clauză CS 6 va constitui singură remunerare a acestuia în legătură cu acest Contract sau cu Serviciile și Consultantul nu va accepta în beneficiu personal nici un comision comercial, reducere sau plata similară în legătură cu activitățile prevăzute în acest Contract sau cu Serviciile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
să se efectueze în termen de treizeci (30) zile de la data la care s-a produs acceptarea tacită. Plățile vor fi efectuate în baza facturilor emise de către Consultant conform cu prevederile clauzei CS 1.9. (d) Plata finală, în conformitate cu această clauză, coroborata cu clauză CS 6.3, va fi efectuată de Companie numai după înaintarea de către Consultant a raportului final, inclusiv a opiniei legale, așa cum acestea sunt prevăzute în Anexa A și aprobate de către Angajator, care nu va refuza acceptul sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1), (2^2) și (2^3) cu următorul cuprins: "(2^1) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovadă scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absența unor probe contrare, existentă și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezuma a fi cea recunoscută în actul normativ sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198277_a_199606]
-
Așadar, nu intră sub incidența controlului de constituționalitate exercitat de Curte aplicarea și interpretarea legii, acestea fiind de resortul exclusiv al instanței de judecată care judecă fondul cauzei, precum și, eventual, al instanțelor de control judiciar, astfel cum rezultă din prevederile coroborate ale art. 126 alin. (1) și (3) din Constituție. Astfel fiind, excepția de neconstituționalitate apare ca inadmisibilă și urmează să fie respinsă ca atare. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236573_a_237902]
-
cuvenite acestora și amenzile judiciare aplicate; sau orice persoană fizică ori juridică ale cărei drepturi legitime au fost vătămate nemijlocit printr-o măsură sau printr-un act al instanței, în ceea ce privește dispozițiile care au provocat o asemenea vătămare. 16. Din interpretarea coroborată a textelor legale anterior referite, Curtea reține că hotărârile judecătorești pronunțate în primă instanță, cu excepția celor expres exceptate prin lege, sunt supuse căii de atac a apelului care este integral devolutiv, cale de atac ce poate fi invocată pentru orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263894_a_265223]
-
au remarcat prin fapte deosebite. Dovadă activității luptătorilor și a meritelor lor se atestă prin următoarele documente obligatorii: - procesele-verbale încheiate de organizațiile constituite; - adeverință sau alte înscrisuri; - declarații ale persoanelor participante la Revoluția din decembrie 1989, recunoscute de luptători, dar coroborate și cu alte probe concludențe. Titlul de Participant la Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 se conferă acelor persoane care, prin aportul direct sau indirect, au contribuit la victoria Revoluției din decembrie 1989. ────────────-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138177_a_139506]
-
art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală nu încalcă prevederile constituționale invocate de autorul excepției, întrucât trimiterea la art. 275-278 din Codul de procedură penală din cuprinsul textului de lege criticat nu poate atrage concluzia, în urma interpretării coroborate a tuturor prevederilor în discuție, că ar deschide posibilitatea soluționării plângerii chiar de către procurorul de caz, textul atacat fiind, sub aceste aspect, suficient de clar și previzibil. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258123_a_259452]
-
de fost proprietar, în condițiile ce se vor stabili prin regulamentul prevăzut la art. 3 alin. (3). ... (3) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovadă scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. ... (4) În absența unor probe contrare, existența și, după caz, întinderea dreptului de proprietate se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245960_a_247289]
-
se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1), (2^2) și (2^3) cu următorul cuprins: "(2^1) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovada scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absența unor probe contrare, existența și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272158_a_273487]
-
surprinzătoare opoziție față de punctele de vedere exprimate anterior în alte dosare, că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2001 este întemeiată. În acest sens se consideră că, "prin interpretarea coroborată a dispozițiilor Codului muncii și ale Legii nr. 188/1999 , [se] impune concluzia consacrării legislative a două componente ale dreptului la concediu de odihnă plătit", drept prevăzut de art. 41 alin. (2) din Constituție. Astfel, o primă componentă este una
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167058_a_168387]
-
cazurile care nu vizează drepturile și libertățile persoanelor fizice. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, se apreciază că Avocatul Poporului, prin excepția formulată, tinde la o limitare a atribuțiilor sale prin interpretarea coroborată a dispozițiilor art. 58 și art. 146 lit. d) teza a doua din Constituție. Or, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 1.133 din 27 noiembrie 2007 , nu a dat o asemenea interpretare restrictivă prevederilor art. 146 lit. d) teza a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255881_a_257210]
-
aceea potrivit căreia, indiferent dacă reclamantul își modifică sau nu cererea de chemare în judecată, pârâtul nu are la dispoziție decât 25 zile pentru formularea întâmpinării, termen care curge de la data primirii cererii de chemare în judecată. Or, din analiza coroborată a prevederilor art. 201 alin. (1) cu ale art. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă, rezultă faptul că în cazul în care reclamantul își modifică cererea de chemare în judecată, instanța dispune amânarea pricinii și comunicarea cererii modificate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278813_a_280142]
-
aceea potrivit căreia, indiferent dacă reclamantul își modifică sau nu cererea de chemare în judecată, pârâtul nu are la dispoziție decât 25 zile pentru formularea întâmpinării, termen care curge de la data primirii cererii de chemare în judecată. Or, din analiza coroborată a prevederilor art. 201 alin. (1) cu ale art. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă, rezultă faptul că în cazul în care reclamantul își modifică cererea de chemare în judecată, instanța dispune amânarea pricinii și comunicarea cererii modificate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278813_a_280142]
-
impozitului va fi depusă de persoana nerezidentă în termenul legal de prescripție, stabilit prin legislația statului român. Restituirea impozitului reținut în plus față de sarcină fiscală rezultată din aplicarea prevederilor convențiilor de evitare a dublei impuneri, respectiv a legislației Uniunii Europene coroborat cu legislația internă, după caz, se efectuează independent de situația obligațiilor fiscale ale contribuabilului rezident român, plătitor al venitului către nerezident, obligat potrivit legii să facă stopajul la sursă. (4) Machetă certificatului de rezidență fiscală pentru rezidenții români, precum și termenul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224831_a_226160]
-
calificare adecvată, responsabilă pentru farmacovigilență. Persoana calificată respectivă este responsabilă pentru următoarele: (a) stabilirea și menținerea unui sistem care să asigure că informațiile cu privire la toate reacțiile adverse suspecte care sunt raportate personalului companiei și reprezentanților medicali sunt colectate, evaluate și coroborate astfel încât să poată fi accesate dintr-un singur punct de pe teritoriul Comunității; (b) pregătirea rapoartelor prevăzute în art. 22 pentru autoritățile competente ale statelor membre și agenție, în conformitate cu cerințele prezentului regulament; (c) asigurarea că orice solicitare a autorităților competente, privind
jrc2316as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87469_a_88256]
-
calificare adecvată, responsabilă pentru farmacovigilență. Persoana calificată respectivă este responsabilă pentru următoarele: (a) stabilirea și menținerea unui sistem care să asigure că informațiile cu privire la toate reacțiile adverse suspecte care sunt raportate personalului companiei și reprezentanților medicali sunt colectate, evaluate și coroborate astfel încât să poată fi accesate dintr-un singur punct de pe teritoriul Comunității; (b) pregătirea rapoartelor prevăzute în art. 44 pentru autoritățile competente ale statelor membre și agenție, în conformitate cu cerințele prezentului regulament; (c) asigurarea că orice solicitare a autorităților competente, privind
jrc2316as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87469_a_88256]
-
și a protocolului la acesta de către Comisie în numele Comunității Europene a Energiei Atomice (2003/462/CE) PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special art. 181a alin. (3) a doua teză coroborat cu art. 300 alin. (2) prima teză, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, în special art. 101 alin. (2), având în vedere propunerea Comisiei, întrucât: (1) Comisia a participat în numele Comunității la negocierea cu
jrc5931as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91103_a_91890]
-
se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1), (2^2) și (2^3) cu următorul cuprins: "(2^1) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovada scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absența unor probe contrare, existența și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264751_a_266080]
-
că vizează în primul rând modul de aplicare, prin hotărârea arbitrala atacată, a prevederilor art. 107^2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, cu trimitere implicită la dispoziția la pct. ÎI.5 coroborata cu pct. ÎI.3. Prin această dispoziție s-a stabilit ca remunerația compensatorie încasată de COPYRO pentru copiile înregistrate prin procedeu digital pe hârtie va fi repartizata potrivit pct. ÎI.3, respectiv 50% pentru autori, din care doar 5% revin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190671_a_192000]
-
de fost proprietar, în condițiile ce se vor stabili prin regulamentul prevăzut la art. 3 alin. (3). ... (3) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovadă scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. ... (4) În absența unor probe contrare, existența și, după caz, întinderea dreptului de proprietate se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145677_a_147006]
-
entităților economice din cadrul noii economii Facultatea de Litere, Istorie și Teologie Comunități locale. Aspecte identitare și contexte multiculturale și plurilingvistice Forme și ideologii literare în contextul globalizării Școala Doctorală în Inginerie Mecanică Impactul soluțiilor noi de asigurare a energiei termoenergetice coroborat cu calitatea aerului și schimb��rile climatice 26. Universitatea Politehnica din Timișoara Școala Doctorală în Construcții Civile și Instalații Analiza nelineară a pereților compuși oțel-beton Monitorizarea clădirilor cu eficiență energetică ridicată Reabilitarea structurală a clădirilor multietajate cu pereți din panouri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274567_a_275896]
-
constatarea inadmisibilității recursului pentru neîndeplinirea condițiilor de formă, fără citarea părților, a constatat neconstituționalitatea acestor dispoziții, apreciind că făceau imposibilă remedierea viciilor de formă ale cererii de recurs. Odată cu abrogarea dispozițiilor privind admisibilitatea în principiu a recursului, precum și din interpretarea coroborată a art. 316 din Codul de procedură civilă și art. 287 alin. 2 din același cod rezultă că aspectele de neconstituționalitate invocate de autorul excepției nu mai subzistă. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. în acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168186_a_169515]
-
au remarcat prin fapte deosebite. Dovadă activității luptătorilor și a meritelor lor se atestă prin următoarele documente obligatorii: - procesele-verbale încheiate de organizațiile constituite; - adeverință sau alte înscrisuri; - declarații ale persoanelor participante la Revoluția din decembrie 1989, recunoscute de luptători, dar coroborate și cu alte probe concludențe. Titlul de Participant la Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 se conferă acelor persoane care, prin aportul direct sau indirect, au contribuit la victoria Revoluției din decembrie 1989. ------------- NOTĂ: A se vedea și ORDONANȚĂ DE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
prezentând spații largi între cadrul ferestrelor și pereți și acoperișuri incomplete; și ... h) majoritatea reclamanților nu s-au mai întors în localitate nici până în prezent, trăind răspândiți în țară sau în Europa. ... 108. În opinia Curții, elementele anterior menționate, interpretate coroborat, relevă atitudinea generală a autorităților - procurori, instanțe civile și penale, autorități centrale și locale - care a perpetuat sentimentul reclamanților de insecuritate, ulterior lunii iunie 1994, și care constituie prin ea însăși o ingerință în drepturile reclamanților la domiciliu și la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]