690 matches
-
poate impune acordul la singular: (52) a. O mulțime de protestatari a plecat / au plecat spre Guvern. b. O mulțime de cărți au căzut / *a căzut din bibliotecă. Acordul la plural se poate face și în contextele cu elipsa nominalului cuantificat: (53) Am mers în Piața Constituției, unde se adunaseră sindicaliștii. O mulțime purtau pancarte antiguvern. Dacă nu poate fi recuperat anaforic din context nominalul la plural care exprimă entitățile cuantificate, acordul se face rar la plural: (54) a. Știam că
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
plural se poate face și în contextele cu elipsa nominalului cuantificat: (53) Am mers în Piața Constituției, unde se adunaseră sindicaliștii. O mulțime purtau pancarte antiguvern. Dacă nu poate fi recuperat anaforic din context nominalul la plural care exprimă entitățile cuantificate, acordul se face rar la plural: (54) a. Știam că se pregătește un miting al sindicaliștilor, așa că am mers în Piața Constituției. O mulțime aveau pancarte antiguvern. (se poate recupera anaforic substantivul la plural sindicaliști) - vs.: b. ??Știam că se
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de jandarmi: cea dinspre metrou. d. O parte din studenți este mai săracă: cea reprezentată de studenții din provincie. e. O parte din guvern este mai coruptă: cea liberală. 1.3. Aspecte semantice privind sintagmele partitive În sintagmele partitive, nominalul cuantificat (N2) este definit. Acest lucru nu este "vizibil" (exprimat) din cauza regulii că, în limba română, după prepoziție nominalele nu sunt articulate decât dacă au modificatori care impun articularea. Prin urmare, nominalul cuantificat denotă un set cunoscut, precizat, delimitat, individualizat. N2
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
semantice privind sintagmele partitive În sintagmele partitive, nominalul cuantificat (N2) este definit. Acest lucru nu este "vizibil" (exprimat) din cauza regulii că, în limba română, după prepoziție nominalele nu sunt articulate decât dacă au modificatori care impun articularea. Prin urmare, nominalul cuantificat denotă un set cunoscut, precizat, delimitat, individualizat. N2 poate fi numărabil sau nonnumărabil, denotând entități atomice non-divizibile63 (scaun, masă), entități atomice divizibile (guvern, echipă) sau entități nonatomice, masive (unt, lapte), singular sau plural: (18) a. O parte din scaun a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
e. majoritatea / cea mai mare parte a miniștrilor (24) a. tot apartamentul b. tot guvernul c. tot Bucureștiul d. toată apa e. toți miniștrii Dintre aceste tipuri de sintagme partitive, admit acordul la plural al verbului-predicat cele în care nominalul cuantificat este un substantiv (un GD) numărabil la singular sau un substantiv colectiv. Este generalizat acordul la plural când N2 este un substantiv la plural, dar este acceptabil, uneori, și acordul la singular. Conform unei statistici realizate pe internet, din 30
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
aplică apei, în general, nu doar unei părți) Predicatele din enunțurile de la (30) trebuie să se aplice întregului, nu se pot aplica unei părți. Cele din enunțurile de la (29) se pot aplica doar unei părți din entitatea denotată de nominalul cuantificat. Diferența dintre aceste două tipuri de predicate poate fi captată mai bine prin regula Constrângerii de omogenitate (engl. Homogeneity Constraint), care a fost propusă de Lønning (1987) pentru predicatele ce se pot combina cu substantivele masive și care poate fi
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
poluată și apa asta e poluată - Toată apa este poluată (cumulativitate) Sintagmele partitive se pot combina doar cu predicate omogene (predicate distributive și cumulative în același timp), deci doar cu predicate care se pot aplica doar unei părți din entitatea cuantificată. Predicatele roșu, corupt, interesant, poluat sunt astfel de predicate, iar enunțurile de la (29) sunt corecte. Predicatele vândut, învestit, capitala României, a fi un lichid nu sunt omogene, ele nu se pot aplica doar unei părți din entitatea cuantificată, ceea ce face
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
din entitatea cuantificată. Predicatele roșu, corupt, interesant, poluat sunt astfel de predicate, iar enunțurile de la (29) sunt corecte. Predicatele vândut, învestit, capitala României, a fi un lichid nu sunt omogene, ele nu se pot aplica doar unei părți din entitatea cuantificată, ceea ce face ca enunțurile din (30) să fie agramaticale. Întrucât aceste predicate trebuie să se aplice întregului, le putem numi predicate integrale. Aceeași constrângere de omogenitate se aplică și sintagmelor cu cuantificatorul tot. Enunțurile de mai jos sunt agramaticale pentru că
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
denotația sa, mai precis, miniștrii. 1.4. Acordul sintagmelor partitive Acordul verbului predicat cu sintagmele partitive este determinat de semantica nominalelor cuantificatoare din aceste sintagme (N1), de tipul de predicat cu care se combină sintagma partitivă și de sensul nominalului cuantificat (N2). 1.4.1. Nominalele cuantificatoare 1.4.1.1. Cuantificarea partitivă Faptul că nominalele colective admit acordul verbului predicat la plural doar când fac parte dintr-o sintagmă partitivă este foarte important pentru înțelegerea semanticii cuantificatorilor partitivi și a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
când fac parte dintr-o sintagmă partitivă este foarte important pentru înțelegerea semanticii cuantificatorilor partitivi și a acordului cu sintagmele partitive, în general. Înțelegând care este referința sintagmelor partitive, putem înțelege de ce se poate face acordul la plural când nominalul cuantificat este un colectiv sau un substantiv numărabil la plural. Cuantificatorul partitiv schimbă tipul de denotație al colectivului: acesta nu mai denotă un grup, ci o sumă. Denotația de tip grup este specifică substantivelor colective la singular (guvern, echipă), iar cea
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Fiecare dintre studenți a avut / au avut un subiect scris și unul oral. (acordul la plural este colocvial) În enunțul (55)b acordul la plural este posibil deoarece substantivul din sintagma partitivă este la plural (studenți). În (55)a, substantivul cuantificat este la singular, blocând acordul la plural (care ar putea avea o justificare semantică în context). (vi) Care Pronumele interogativ care acceptă atât acordul la singular, cât și pe cel la plural, în funcție de sens. Acordul se asociază neechivoc cu interpretarea
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
predat referatul? - premisa este că sunt mai mulți studenți care au predat referatul b. Care dintre candidați va ieși / *vor ieși președinte? - pluralul este blocat din motive semantice, o singură persoană poate fi președinte 1.4.2. Tipul de nominal cuantificat Nominalul cuantificat (N2) din sintagma partitivă poate fi substantiv (singular sau plural) ori pronume. Dacă N2 este un pronume personal de persoana I sau a II-a, la plural, acordul în persoană al verbului poate să reflecte distincția inclusiv vs
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
premisa este că sunt mai mulți studenți care au predat referatul b. Care dintre candidați va ieși / *vor ieși președinte? - pluralul este blocat din motive semantice, o singură persoană poate fi președinte 1.4.2. Tipul de nominal cuantificat Nominalul cuantificat (N2) din sintagma partitivă poate fi substantiv (singular sau plural) ori pronume. Dacă N2 este un pronume personal de persoana I sau a II-a, la plural, acordul în persoană al verbului poate să reflecte distincția inclusiv vs non-inclusiv. Dacă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
II-a singular, singurul acord posibil este la persoana a III-a singular, cu nominalul partitiv: (62) a. O parte din mine se îndoiește / *mă îndoiesc. b. O parte din tine se întreabă... / *te întrebi... 1.4.3. Elipsa nominalului cuantificat Când nominalul cuantificat nu este exprimat, fiind recuperat anaforic din contextul anterior, în general posibilitățile de acord sunt aceleași ca în contextele în care N2 este exprimat: (63) a. O parte dintre studenți au făcut un referat, cealaltă parte au
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
singurul acord posibil este la persoana a III-a singular, cu nominalul partitiv: (62) a. O parte din mine se îndoiește / *mă îndoiesc. b. O parte din tine se întreabă... / *te întrebi... 1.4.3. Elipsa nominalului cuantificat Când nominalul cuantificat nu este exprimat, fiind recuperat anaforic din contextul anterior, în general posibilitățile de acord sunt aceleași ca în contextele în care N2 este exprimat: (63) a. O parte dintre studenți au făcut un referat, cealaltă parte au dat examen. b
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
dintre șoferi nu cunosc regulile de circulație nici astăzi. (www.basarabeni.ro) b. Doar o parte dintre șoferi au reluat lucrul. (www.bizcar.ro) 1.4.5. Dislocarea sintagmei partitive Sintagma partitivă poate fi dislocată, astfel încât nominalul cuantificator și cel cuantificat nu mai sunt adiacente. Sunt cel puțin două tipuri de dislocare: (i) Prepoziția partitivă și N2 pot avansa într-o poziție topicalizată, la stânga enunțului. Acordul are aceleași realizări ca în structura fără dislocare, pentru că sintagma partitivă este "întreagă" în momentul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
calitative și cantitative un reflex al copulei din structurile ecuative. Tănase-Dogaru (2007: 96-97) consideră că sunt două argumente mai importante în favoarea acestei analize: (i) din punct de vedere semantic, "adevăratul" subiect în sintagmele pseudopartitive este, așa cum se arată adesea, nominalul cuantificat, și nu cel cuantificator. În structurile de mai jos, enunțurile în care complementul direct este exprimat doar prin nominalul cuantificator (o sticlă, un vârf) nu sunt interpretabile (nu au sens deplin), spre deosebire de cele în care complementul direct este exprimat prin
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
O armată de furnici au invadat locuința. Sintagmele comparative și cele superlative au structuri diferite: cele comparative sunt formate prin inversiune predicativă, ceea ce înseamnă că în structura inițială cei doi termeni se găsesc într-o relație de tip subiect (termenul cuantificat) - predicat (termenul cuantificator). Prin inversiune, termenul predicativ ajunge înaintea celui subiectiv. În structurile superlative, avem a face cu un grup nominal fără inversiune, care are deasupra sa o proiecție funcțională adverbială GEvaluare. Relațiile anaforice pe care le stabilesc sintagmele pseudopartitive
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
funcționalitate mai ridicat, iar acest lucru poate fi reflectat de acord - aspect pe care îl voi urmări mai jos. Nominalul cuantificator poate avea o citire individualizată (când predicatul i se aplică semantic) sau una cuantificatoare (predicatul se aplică semantic nominalului cuantificat, N2). 3.3. Aspecte semantice privind sintagmele pseudopartitive De obicei, sintagmele pseudopartitive sunt clasificate în funcție de tipul semantic al nominalului N1 (care determină tipul semantic al sintagmei, în ansamblu), de gradul de semilexicalitate al lui N1 și de posibilitățile de acord
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
se poate atașa direct substantivului sau termenului cantitativ pereche: (105) a. trei perechi de ochelari, trei perechi de pantaloni b. trei ochelari, trei pantaloni În cazul sintagmelor de acest fel, acordul verbului-predicat se poate face cu clasificatorul sau cu substantivul cuantificat: (106) a. O pereche de ochelari este spartă, alta este zgâriată. b. O pereche de ochelari sunt sparți, alții sunt zgâriați. (107) a. O pereche de pantaloni este albastră, alta este verde. b. O pereche de pantaloni sunt albaștri, alții
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sintagmei față de verb (acordul formal sau cel semantic se poate asocia cu acordul prin atracție 80), sensul de cuantificator nedefinit mai mult sau mai puțin puternic al N1, intercalarea altor componente ale enunțului între sintagma colectivă și verb, elipsa nominalului cuantificat, prezența unor determinanți ai nominalului colectiv. Pentru o serie de + substantiv la plural, toate cele treizeci de exemple sunt cu acord la plural, indiferent dacă topica este de tip SVO (13 exemple) sau VSO (17 exemple): (2) a. O serie
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
privind aspectele anatomice și structurale. (www.bucovina-forestiera.ro) Nici prezența unui adjectiv calificativ pe lângă substantivul serie, care ar putea face ca substantivul colectiv să-și păstreze ponderea semantică în interiorul sintagmei nominale, nu atrage acordul la singular, poate și pentru că substantivul cuantificat, la plural, este mai apropiat de verbul-predicat, fiind urmat și de alte determinări: (4) Astfel, o serie importantă de companii din prima ligă a IT-ului mondial (nume precum AMD, Dell, HP, Intel, Matrox, Microsoft și Nvidia) s-au alăturat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
întâlnesc în limbajul standard, substantivul grămadă se folosește cu valoare de cuantificator în limbajul colocvial. Dintre cele treizeci de exemple înregistrate, unul singur este cu acord între substantivul colectiv și verbul-predicat, în celelalte acordul făcându-se la plural, cu nominalul cuantificat. În toate exemplele, substantivul grămadă are valoare de cuantificator nedefinit, nu lexicală (sensul "obiecte aflate la un loc, unele peste altele"): (11) a. O grămadă de timp a fost petrecută pentru a face UNIX independent. (www.cs.cmu.edu) b
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la singular și în toate, substantivul număr este mai apropiat de verb, ceea ce face ca acordul formal să fie dublat de unul prin atracție. Acordul la plural se întâlnește în 26 de exemple; dintre acestea, 3 sunt cu elipsa nominalului cuantificat: (13) a. În Facultatea de Farmacie București se pregătesc anual prin rezidențiat un număr semnificativ de absolvenți ai facultăților de farmacie. (www.univermed-cdgm.ro) b. Au fost încheiate un număr de 183 de procese-verbale de contravenție. (www.primariabacau.ro) (14
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
o matrice (www.agora.ro) b. Postoral sunt inserate o pereche de mandibule foarte puternice ce servesc la prins și sfărâmat hrana. (www.animalia.go.ro) În 9 dintre cele 30 de exemple, acordul se face la plural, cu nominalul cuantificat, iar subiectul este antepus verbului-predicat în 6 dintre acestea (deci substantivul la plural este mai apropiat de verb, ceea ce poate constitui un motiv în plus pentru realizarea acordului la plural): (18) Dintr-o dată, o pereche de mâini m-au îmbrățișat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]