673 matches
-
folosul Statului, vor fi lichidate pentru Stat la cursul oficial. Bancă Națională a României va reține din contravaloarea în lei a valorii confiscate, 25% pentru cheltuielile sale de urmărire, si 20% pentru a fi distribuite drept prime, din care 10% denunțătorului și 10% constatatorului, afară de cazul cînd agenții constatatori sînt funcționari ai Băncii Naționale a României, sau membri ai Corpului judecătoresc, în care caz prima cuvenită lor se va reține de Bancă Națională a României pentru acoperirea cheltuielilor provocate cu urmărirea infracțiunilor la legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140524_a_141853]
-
2006. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date că și plingerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Abrogat. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr. 704 din 3 decembrie 2001 *) publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211900_a_213229]
-
2006. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date că și plingerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Abrogat. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr. 704 din 3 decembrie 2001 *) publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
2003. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date că și plingerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Abrogat. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr. 704 din 3 decembrie 2001 *) publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
2003. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date că și plîngerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Abrogat. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr. 704 din 3 decembrie 2001 publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
2003. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date că și plingerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Abrogat. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr. 704 din 3 decembrie 2001 *) publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168149_a_169478]
-
Prin Decizia din data de 18 martie 2003, Curtea de Apel București, aplicând principiul în dubio pro reo, l-a achitat pe reclamant cu privire la toate acuzațiile, în special din cauza contradicțiilor dintre principalele probe ale acuzării, și anume declarațiile succesive ale denunțătorului C.J. și ale coinculpatului R.P. în decizia sa, în care partea referitoare la analiza probelor legate de reclamant cuprindea circa 10 pagini, Curtea de Apel București a constatat în special: "[În fața organelor de anchetă] denunțarea verbală și declarațiile ulterioare ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
ai reclamantului. Faptul că prenumele inculpatului apare în convorbirile telefonice dintre C.J. și coinculpatul R.P. nu poate duce la concluzia că partea interesată a fost implicată [în faptele încriminate], din următoarele motive: (...) în plus, declarațiile coinculpatului R.P. și cele ale denunțătorului C.J. prezintă următoarele contradicții: (...) Din conținutul convorbirilor telefonice nu reiese în mod concret că coinculpatul R.P. i-ar fi făcut părții interesate o ofertă din partea cetățenilor chinezi, nici că partea interesată i-ar fi cerut vreo sumă de bani. Aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
nici că partea interesată i-ar fi cerut vreo sumă de bani. Aceste înregistrări nu sunt verosimile în ceea ce privește conținutul lor și în raport cu încadrarea juridică reținută împotriva părții interesate. De altfel, singurele declarații care o incriminează pe aceasta sunt cele ale denunțătorului C.J. și ale coinculpatului R.P., declarații contradictorii și necoroborate cu celelalte mijloace de probă, astfel încât ele trebuie înlăturate în parte, deoarece nu reflectă adevărul. De asemenea, trebuie observat că între declarațiile lui C.J. există elemente susținute de coinculpatul R.P., așadar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
circumstanțe atenuante. Pasajele relevante ale deciziei sunt următoarele: "Din totalitatea probelor administrate în speță rezultă că elementul material al infracțiunii de luare de mită (...) este demonstrat în totalitate. Vinovăția reclamantului este dovedită prin procesul-verbal ce consemnează denunțul verbal, prin declarațiile denunțătorului C.J. referitoare la discuția pe care a avut-o cu partea interesată (...) [și prin] înregistrarea convorbirii telefonice din data de 17 iulie 2002. (...) Pe de altă parte, declarațiile martorilor și analiza comparativă a documentelor găsite asupra denunțătorului și a celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
verbal, prin declarațiile denunțătorului C.J. referitoare la discuția pe care a avut-o cu partea interesată (...) [și prin] înregistrarea convorbirii telefonice din data de 17 iulie 2002. (...) Pe de altă parte, declarațiile martorilor și analiza comparativă a documentelor găsite asupra denunțătorului și a celor din sacul de plastic desigilat confirmă foarte clar sustragerea documentelor contabile în discuție. (...) Prin urmare, achitarea coinculpaților (...) nu este întărită de mijloacele de probă furnizate. (...)". D. Neparticiparea reclamantului la alegerile din 2004 și eliberarea sa condiționată din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
cursul oficial, plus primele și suplimentele în vigoare la data lichidării. Banca Națională a României va reține, din contravaloarea în lei a mijloacelor de plată străine, 25% pentru cheltuielile sale de urmărire și 20% pentru a fi distribuite drept prime, din care: 10% denunțătorului și 10% constatatorului, afară de cazul cînd agenții constatatori sînt funcționari ai Băncii Naționale a României sau membri ai corpului judecătoresc, în care caz prima cuvenită lor se va vărsa la fondul pentru Poliția devizelor din Banca Națională a României. Cînd nu există denunțător, cota de 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156610_a_157939]
-
din care: 10% denunțătorului și 10% constatatorului, afară de cazul cînd agenții constatatori sînt funcționari ai Băncii Naționale a României sau membri ai corpului judecătoresc, în care caz prima cuvenită lor se va vărsa la fondul pentru Poliția devizelor din Banca Națională a României. Cînd nu există denunțător, cota de 10 la sută se reține de Banca Națională a României pentru acoperirea cheltuielilor provocate de urmărirea infracțiunilor la legea de față. În cazul cînd constatatorii sînt sesizați de un denunțător acoperit, sînt obligați să încheie un proces-verbal prevăzut de art. 186
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156610_a_157939]
-
vărsa la fondul pentru Poliția devizelor din Banca Națională a României. Cînd nu există denunțător, cota de 10 la sută se reține de Banca Națională a României pentru acoperirea cheltuielilor provocate de urmărirea infracțiunilor la legea de față. În cazul cînd constatatorii sînt sesizați de un denunțător acoperit, sînt obligați să încheie un proces-verbal prevăzut de art. 186 din procedura penală, în care denunțătorul va arăta împrejurările în care a luat cunoștință de faptele enunțate. Acest proces-verbal nu va fi alăturat actelor de cercetare, ci va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156610_a_157939]
-
se reține de Banca Națională a României pentru acoperirea cheltuielilor provocate de urmărirea infracțiunilor la legea de față. În cazul cînd constatatorii sînt sesizați de un denunțător acoperit, sînt obligați să încheie un proces-verbal prevăzut de art. 186 din procedura penală, în care denunțătorul va arăta împrejurările în care a luat cunoștință de faptele enunțate. Acest proces-verbal nu va fi alăturat actelor de cercetare, ci va fi trimis în interval de 24 ore dela încheierea lui - confidențial - Poliției Devizelor din Banca Națională a României, care va face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156610_a_157939]
-
în care a luat cunoștință de faptele enunțate. Acest proces-verbal nu va fi alăturat actelor de cercetare, ci va fi trimis în interval de 24 ore dela încheierea lui - confidențial - Poliției Devizelor din Banca Națională a României, care va face plata primei cuvenită denunțătorului, pe baza acestui proces-verbal, la lichidarea mijloacelor de plată străine confiscate. Nu poate avea calitatea de denunțător acel care, prin funcțiunea sau atribuțiunile pe care le are, este obligat a aduce la cunoștință autorităților în drept călcările dispozițiunilor prezentei legi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156610_a_157939]
-
ci va fi trimis în interval de 24 ore dela încheierea lui - confidențial - Poliției Devizelor din Banca Națională a României, care va face plata primei cuvenită denunțătorului, pe baza acestui proces-verbal, la lichidarea mijloacelor de plată străine confiscate. Nu poate avea calitatea de denunțător acel care, prin funcțiunea sau atribuțiunile pe care le are, este obligat a aduce la cunoștință autorităților în drept călcările dispozițiunilor prezentei legi și nici cei care fac denunțul în timpul unei cercetări penale la care sînt supuși. 24. Denunțătorii a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156610_a_157939]
-
de denunțător acel care, prin funcțiunea sau atribuțiunile pe care le are, este obligat a aduce la cunoștință autorităților în drept călcările dispozițiunilor prezentei legi și nici cei care fac denunțul în timpul unei cercetări penale la care sînt supuși. 24. Denunțătorii a căror calitate rezultă dintr'un denunț scris și semnat sau din orice indicațiuni precise care conduc la descoperirea infracțiunilor, vor primi și o cotă de 10 la sută din sumele provenite din încasarea amenzilor precum și din cele rezultate din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156610_a_157939]
-
2003. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date că și plingerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Abrogat. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr. 704 din 3 decembrie 2001 *) publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
2010. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date că și plingerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Dispozițiile art. 222 alin. 9 se aplică în mod corespunzător. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
accesul la dosarele Secției speciale a C.C. al P.C.R., la dosarele Securității, ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Ministerului de Justiție și Ministerului de Externe, la publicarea listei nominale cu numele și numărul dosarelor celor vătămați, a listei informatorilor denunțători". Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui Rom��niei, apreciază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131139_a_132468]
-
Articolul 15 Denunțare 1. Un stat parte poate denunța prezenta convenție prin notificarea în scris a depozitarului. 2. Denunțarea va intra în vigoare în termen de nouăzeci (90) de zile după data depunerii notificării scrise. 3. La solicitarea statului parte denunțător, toate copiile listelor cu prerogative și măsuri adoptate și proceduri existente de reducere a reglementărilor furnizate de orice stat parte care denunță prezenta convenție vor fi scoase din uz de la data denunțării respective. Articolul 16 Depozitarul Depozitarul prezentei convenții este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137724_a_139053]
-
2010. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date ca și plângerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Dispozițiile art. 222 alin. 9 se aplică în mod corespunzător. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238079_a_239408]
-
Articolul 24 Aceste corpuri delicte vor fi predate B.N.R., care va plăti păgubașului contravaloarea lor calculată la prețul oficial, plus primele economice respective și aceasta, după tranșarea definitivă a pricinii penale. B.N.R. va reține din această contravaloare cuantumul primelor cuvenite denunțătorului și constatatorului, atunci cînd denunțătorul este alta persoana decat aceea a păgubașului și dacă constatatorul nu a fost direct sesizat de păgubaș, caz în care acesta nu are drept la prima. Articolul 25 Bancă Națională a României va controla producția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140520_a_141849]
-
vor fi predate B.N.R., care va plăti păgubașului contravaloarea lor calculată la prețul oficial, plus primele economice respective și aceasta, după tranșarea definitivă a pricinii penale. B.N.R. va reține din această contravaloare cuantumul primelor cuvenite denunțătorului și constatatorului, atunci cînd denunțătorul este alta persoana decat aceea a păgubașului și dacă constatatorul nu a fost direct sesizat de păgubaș, caz în care acesta nu are drept la prima. Articolul 25 Bancă Națională a României va controla producția aurifera, prelucrarea și circulațiunea metalelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140520_a_141849]