10,358 matches
-
alin. (1), referitoare la libertatea de exprimare. Se mai arată că, potrivit art. 30 alin. (6) din Constituție, "Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine". Totodată se subliniază că denunțarea calomnioasa constituie infracțiune numai dacă este săvârșită cu rea-credință, astfel încât exercitarea cu bună-credință a drepturilor și libertăților constituționale nu este încălcată prin textul de lege criticat. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea nr. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 259 din Codul penal, consideră că aceasta este neîntemeiată, deoarece obiectul acestei infracțiuni îl constituie relațiile sociale privind înfăptuirea justiției și apărarea demnității și libertății persoanei împotriva unei învinuiri nedrepte. Incriminarea și sancționarea penală a denunțării calomnioase răspund atât necesității apărării persoanei împotriva unei învinuiri nedrepte, cât și celei a apărării justiției. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a Curții Constituționale a fost comunicată președinților celor două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul, în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate a art. 259 alin. 1 din Codul penal este neîntemeiată. Infracțiunea de denunțare calomnioasa, reglementată la art. 259 din Codul penal, face parte dintre infracțiunile care împiedică înfăptuirea justiției. Interesul înfăptuirii justiției reclamă o anumita conduită din partea persoanei care a luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni, conduită care constituie o obligație morală, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
din Codul penal, face parte dintre infracțiunile care împiedică înfăptuirea justiției. Interesul înfăptuirii justiției reclamă o anumita conduită din partea persoanei care a luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni, conduită care constituie o obligație morală, iar uneori o obligație legală de denunțare. Potrivit Constituției toți cetățenii au dreptul de a se adresa autorităților publice și, în plus, art. 30 consfințește libertatea de exprimare a gândurilor sau opiniilor. Interesul înfăptuirii justiției reclamă însă o atitudine corectă din partea persoanelor care se adresează organelor judiciare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
a unei persoane cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, producerea unor probe contrare adevărului aduc prejudicii organelor judiciare și înfăptuirii justiției, punând aceste organe în situația de a-si irosi timpul în mod inutil sau de a acționa împotriva unor persoane nevinovate. Denunțarea calomnioasa presupune caracterul mincinos al învinuirii. Așa fiind, drepturile constituționale ale unei persoane la libertatea de exprimare și la accesul liber la justiție nu sunt încălcate atâta vreme cât ele sunt exercitate cu bună-credință, art. 259 din Codul penal fiind menit să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
care nu este săvârșită de persoana învinuită. Prin urmare, cunoscând acest adevăr, denunțătorul calomnios numai cu rea-credință poate invoca în susținerea excepției textele constituționale privitoare la dreptul la acces liber la justiție sau la libertatea de opinie. Existența infracțiunii de denunțare calomnioasa presupune cunoașterea de către denunțător a caracterului mincinos al denunțării, prin care se aduce atingere înfăptuirii justiției și demnității persoanei învinuite pe nedrept. Dacă făptuitorul a fost într-o eroare evidență asupra situației de fapt, denunțul sau, chiar dacă ar cuprinde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
acest adevăr, denunțătorul calomnios numai cu rea-credință poate invoca în susținerea excepției textele constituționale privitoare la dreptul la acces liber la justiție sau la libertatea de opinie. Existența infracțiunii de denunțare calomnioasa presupune cunoașterea de către denunțător a caracterului mincinos al denunțării, prin care se aduce atingere înfăptuirii justiției și demnității persoanei învinuite pe nedrept. Dacă făptuitorul a fost într-o eroare evidență asupra situației de fapt, denunțul sau, chiar dacă ar cuprinde afirmații vexatorii la adresa unei persoane, nu poate constitui temei pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
prestate unor persoane care figurau spitalizate' (Cine, când, cum???). Nu am avut timp să solicit CAS-ului o listă detaliată... De ce n-am făcut-o? Pentru că nu mai sunt în relații contractuale cu CAS-Dolj din data de 01 Noiembrie 2012 (denunțare unilaterală-am părăsit România, sunt medic generalist într-o altă țara europeană). Așadar sunt 'pârâtă' și datoare sistemului medical românesc în condițiile în care eu nu mai îmi practic profesia în țara mea de peste 2 ani de zile. Camera de
Scrisoarea unui medic de familie român ”refugiat” în Franța by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/105167_a_106459]
-
a făcut obiectul a peste 150 de procese instrumentate în față Tribunalului București, a Curții de Apel București sau a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a declarat avocatul Remus Borza. Prin aceste acțiuni băieții deștepți vroiau să obțină anularea denunțării contractelor de către administratorul judiciar și continuarea în aceleași condiții vădit detrimentale pentru Hidroelectrica a acestor contracte până în 2018, respectiv 2019. Precizăm că din derularea acestor contracte, în perioadă 2006-2012, Hidroelectrica a fost prejudiciata cu peste 1 miliard euro. În subsidiar
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
contracte până în 2018, respectiv 2019. Precizăm că din derularea acestor contracte, în perioadă 2006-2012, Hidroelectrica a fost prejudiciata cu peste 1 miliard euro. În subsidiar traderii de energie cereau instanțelor de judecată 600 de milioane de euro reprezentând daune pentru denunțarea acestor contracte frauduloase. Pe 19 ianuarie 2018 se vor judecă recursurile băieților deștepți la închiderea procedurii insolventii Hidroelectrica. Atunci sperăm să punem punct unuia dintre cele mai mari jafuri din istoria post decembristă a Romaniei”, a declarat av. dr. Remus
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
a aflat Hidroelectrica și care a fost certificata drept caz de forță majoră de către Cameră de Comerț și Industrie a României. Prin decizia 542/ 13.12.2016, Curtea de Apel București a menținut de asemenea și măsură Euro Insol de denunțare a Amendamentelor nr. 4 și 6 la contractul de retehnologizare încheiat cu Andritz Hydro pentru Porțile de Fier ÎI, validând astfel implicit și măsură administratorului judiciar Euro Insol de compensare a avansului de 13,6 milioane Euro achitat de Hidroelectrica
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
București în dosarul nr. 22367/3/2013/a1, instanță a respins de asemenea recursul traderului Alpiq Romenergie împotrivă sentinței pronunțată în martie 2016 prin care Tribunalul București respingea cererea de acordare a unor despăgubiri de 215.752.920 lei pentru denunțarea de către administratorul judiciar Euro Insol a contractului nr. 89CE/03.04.2008. Amintim că acest trader de energie a mai pierdut un proces cu Hidroelectrica în luna aprilie 2016, când, prin sentință 3050/ 27.04.2016 pronunțată de Tribunalul București
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
plătească. Aștept că instituțiile statului să își facă datoria și în ceea ce îi privește. Este culmea tupeului că după ce ai dat o gaură de peste un miliard de euro la Hidroelectrica să mai pretinzi 600 milioane euro daune ca urmare a denunțării acestor contracte. Atât EURO INSOL cât și ulterior ANAF, Curtea de Conturi, DNA și mai nou Consiliul Concurenței au stabilit că aceste contracte sunt ilegale, fiind încheiate în fraudă Hidroelectrica și implicit a statului. Să târăști Hidroelectrica timp de mai
Borza le arată cătușele băieților deștepți () [Corola-website/Journalistic/101646_a_102938]
-
lume prin intermdiul pavilioanelor naționale, trecerea de la o națiune la alta fiind liberă. Pornind de la constatarea că Tunisia este prin istoria și prin actualitatea ei o țară a migrațiilor, proiectul vizează interpelarea publicului internațional cu privire la abolirea frontierelor geografice și culturale, denunțarea intoleranței și neîncrederii în celălalt. Totul prin intermediul unui performance intitulat The Absence Of Paths, care are trei puncte simbolice. El este însoțit de o platformă on line interactivă care va prezenta contribuțiile artiștilor și intelectualilor sub diverse forme, megând de la
“Viva Arte, Viva” este deviza Bienalei de artă contemporană de la Veneția by Corespondență din Italia de la Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105554_a_106846]
-
decât un set de măsuri drastice, corecte, curajoase și cu efect imediat, de natură să acopere pierderile cumulate de pește 170 milioane Euro înregistrate în exercițiile financiare 2011 - 2012. Reorganizarea companiei și salvarea acesteia de la faliment nu era posibilă fără denunțarea contractelor cu traderii de energie, sau fără renegocierea a 487 de contracte dezavantajoase și identificarea unor strategii de vânzare a energiei care să asigure profit companiei. Implementând un set de măsuri de otpimizare a costurilor, a fluxurilor și proceselor de
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
reducă datoria cu 82 %, respectiv de la 4,3 miliarde lei la 775 milioane lei. Hotărârea instanței confirmă că declararea insolvenței de către Hidroelectrica a fost o decizie corectă și ea validează și consolidează implicit toate măsurile administratorului judiciar Euro Insol, inclusiv denunțarea celor 11 contracte bilaterale care au generat pierderi financiare companiei de pește 1,1 miliarde Euro. Admiterea opoziției ar fi avut consecințe catastrofale pentru Hidroelectrica și pentru România. Ar fi repus părțile în situația anterioară datei de 20 iunie 2012
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
Partenerul poate denunța prezentul acord-cadru în orice moment prin transmiterea unui preaviz scris de 60 de zile. Partenerul trebuie, în acest caz, să întreprindă finalizarea implementării oricărei activități operaționale în care este implicat, care a început înainte de data la care denunțarea contractului produce efecte și pentru care s-a întocmit o decizie de finanțare specifică în baza prezentului acord-cadru. FRONTEX poate decide să denunțe prezentul acord-cadru în orice moment fără nicio despăgubire din partea sa, printr-un preaviz scris de 60 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]
-
FRONTEX poate decide să denunțe prezentul acord-cadru în orice moment fără nicio despăgubire din partea sa, printr-un preaviz scris de 60 de zile. FRONTEX își onorează obligațiile ce decurg din implementarea activităților operaționale care au început înainte de data la care denunțarea contractului produce efecte, în măsura în care această implementare dă naștere la cheltuieli prevăzute în decizia de finanțare specifică respectivă. Toate deciziile de finanțare specifică FRONTEX în baza prezentului acord-cadru trebuie să fie adoptate înainte de data la care acordul-cadru expiră. În cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]
-
termeni, atribuirea nu trebuie să fie pusă în aplicare împotriva FRONTEX și nu va produce niciun fel de efecte asupra FRONTEX. În niciun caz o astfel de atribuire nu va elibera Partenerul de obligațiile sale față de FRONTEX. Articolul II.12 Denunțarea, suspendarea și reducerea finanțării II.12.1. De către Partener 1. În cazurile justificate adecvat, Partenerul poate renunța la finanțare, în orice moment, prin transmiterea către FRONTEX a unui preaviz de 60 de zile, precizând motivele pentru care se consideră că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]
-
deciziei de finanțare specifică, în baza rapoartelor de implementare tehnică și a declarațiilor financiare aprobate de FRONTEX, proporțional cu gravitatea eșecurilor în cauză și după ce a permis Partenerului să își prezinte observațiile. II.12.2. De către FRONTEX FRONTEX poate hotărî denunțarea, suspendarea sau reducerea finanțării, fără nicio obligație din partea sa cu privire la plata vreunei despăgubiri, în următoarele situații: a) în cazul unei schimbări a situației juridice, financiare, tehnice, organizaționale sau de proprietate a Partenerului, care este de natură să afecteze în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]
-
altă activitate ilegală în detrimentul intereselor financiare ale Comunității; ... g) în cazul în care Partenerul a dat declarații false sau prezintă rapoarte care nu corespund realității în scopul obținerii finanțării, prevăzute în decizia de finanțare specifică. ... II.12.3. Procedura de denunțare 1. Procedura este inițiată printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau un echivalent al acesteia. 2. În cazurile menționate la art. II.12.2 lit. a) și b), Partenerul va avea la dispoziție 30 de zile pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]
-
de finanțare specifică. În cazul în care FRONTEX nu confirmă acceptarea acestor observații prin înaintarea unei aprobări scrise în termen de 30 de zile de la primirea acestora, procedura continuă să se desfășoare. 3. În cazul în care notificarea este trimisă, denunțarea produce efecte la sfârșitul perioadei de notificare, care va începe de la data la care este primită notificarea cu privire la decizia FRONTEX de denunțare a finanțării. 4. În cazul în care înștiințarea nu este trimisă pentru situațiile prevăzute la art. II.12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]
-
de zile de la primirea acestora, procedura continuă să se desfășoare. 3. În cazul în care notificarea este trimisă, denunțarea produce efecte la sfârșitul perioadei de notificare, care va începe de la data la care este primită notificarea cu privire la decizia FRONTEX de denunțare a finanțării. 4. În cazul în care înștiințarea nu este trimisă pentru situațiile prevăzute la art. II.12.2 lit. c), d), e), f) și g), denunțarea produce efecte din ziua următoare datei la care este primită notificarea cu privire la decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]
-
va începe de la data la care este primită notificarea cu privire la decizia FRONTEX de denunțare a finanțării. 4. În cazul în care înștiințarea nu este trimisă pentru situațiile prevăzute la art. II.12.2 lit. c), d), e), f) și g), denunțarea produce efecte din ziua următoare datei la care este primită notificarea cu privire la decizia FRONTEX de denunțare a finanțării. II.12.4. Efectele denunțării 1. În cazul denunțării, plățile efectuate de către FRONTEX vor fi limitate la costurile eligibile suportate în fapt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]
-
4. În cazul în care înștiințarea nu este trimisă pentru situațiile prevăzute la art. II.12.2 lit. c), d), e), f) și g), denunțarea produce efecte din ziua următoare datei la care este primită notificarea cu privire la decizia FRONTEX de denunțare a finanțării. II.12.4. Efectele denunțării 1. În cazul denunțării, plățile efectuate de către FRONTEX vor fi limitate la costurile eligibile suportate în fapt de către Partener până la data la care denunțarea produce efecte, în conformitate cu decizia de finanțare specifică. Costurile legate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218079_a_219408]