965 matches
-
utilizată de către Împrumutat, prin DPC, pentru finanțarea Proiectului, în termen de 6 luni de la disponibilizarea acesteia de către Fond. 4.2. - Implementarea Proiectului Pentru implementarea Proiectului, împrumutatul desemnează DPC că agenție de implementare. Împrumutatul, prin DPC, va depune toate eforturile și diligentele și va exercita toate metodele folosite în mod curent, în special metodele financiare, tehnice, sociale și manageriale, precum și cele referitoare la protecția mediului înconjurător, care vor fi necesare pentru implementarea corespunzătoare a Proiectului. În special, se va asigura - înaintea implementării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166698_a_168027]
-
prevăzută la alin. (1)." 93. La articolul 1.707, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Este ascuns acel viciu care, la data predării, nu putea fi descoperit, fără asistență de specialitate, de către un cumpărător prudent și diligent." 94. La articolul 1.709, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cumpărătorul care a descoperit viciile ascunse ale lucrului este obligat să le aducă la cunoștința vânzătorului într-un termen rezonabil, stabilit potrivit cu împrejurările, sub sancțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269020_a_270349]
-
Bl. M36, Sc. 2, Et. 4, Ap. 64 Sector 3 țel: 6443135 20824 PĂUNESCU CONSTANTĂ CRISTINA (n. 2005) Str. Mărgelelor Nr. 128-132, Bl. N30, Sc. 3, Ap. 47 Sector 6 țel: 4347139; 0722361850 12109 PAVEL CRISTINA DANIELA (n. 1967) Str. Diligentei Nr. 49 Sector 3 țel: 7781088; 0726432476 4757 PELEANU AURICA (n. 1930) Bd. N. Bălcescu, Nr. 5, Bl. Dunărea, Sc. 2, Et. 9, Ap. 54, Sector 1 țel: 3142002; 0745087412 16486 PELIN ST. ANCA (n. 1968) Sos. Mihai Bravu Nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181859_a_183188]
-
prevăzută la alin. (1)." 93. La articolul 1.707, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Este ascuns acel viciu care, la data predării, nu putea fi descoperit, fără asistență de specialitate, de către un cumpărător prudent și diligent." 94. La articolul 1.709, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cumpărătorul care a descoperit viciile ascunse ale lucrului este obligat să le aducă la cunoștința vânzătorului într-un termen rezonabil, stabilit potrivit cu împrejurările, sub sancțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236069_a_237398]
-
30 septembrie 1996, institutul are un patrimoniu propriu în valoare de 4.641.009 mii lei, din care 3.783.264 mii lei imobilizări corporale și necorporale și 857.745 mii lei active circulante. Articolul 6 (1) Institutul administrează, cu diligenta unui bun proprietar, bunuri proprietate publică, precum și alte bunuri dobîndite în condițiile legii. Bunurile proprietate publică, precum și cele dobîndite se află în administrarea institutului și se evidențiază distinct în patrimoniul acestuia. ... (2) Rezultatele cercetărilor concretizate în active corporale și necorporale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/116422_a_117751]
-
imobilizări corporale și necorporale 1.217.403 mii lei și active circulante 602.882 mii lei, si se preia pe bază de protocol de predare-preluare de la Centrul de Cercetări pentru Probleme de Sport (C.C.P.S.). Articolul 5 (1) Institutul administrează cu diligenta unui bun proprietar bunuri proprietate publică, precum și alte bunuri dobândite în condițiile legii. Bunurile proprietate publică, precum și cele dobândite se află în administrarea institutului și se evidențiază distinct în patrimoniul acestuia. ... (2) Rezultatele cercetărilor concretizate în active corporale și necorporale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135603_a_136932]
-
art. 77 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 72 din 17 iunie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 426 din 23 iunie 2009. (3) Operatorul economic interesat are obligația de a întreprinde diligentele necesare astfel încât respectarea de către autoritatea contractantă a perioadei prevăzute la alin. (2) să nu conducă la situația în care documentația de atribuire să fie pusă la dispoziția sa cu mai puțin de doua zile înainte de data limită de depunere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268171_a_269500]
-
juridice prevăzute la alin. (1). ... (3) Consiliul de coordonare a facilităților și serviciilor pentru bunăstarea navigatorilor are următoarele atribuții: a) stabilirea strategiei privind asigurarea facilităților și serviciilor pentru bunăstarea navigatorilor, pe întreaga zonă administrată de administrația portuara; ... b) depunerea tuturor diligentelor pe langă autoritățile publice care funcționează în porturi, autoritățile locale și agenții economici pentru susținerea și dezvoltarea facilităților și serviciilor pentru bunăstarea navigatorilor, cu respectarea reglementărilor legale în vigoare; ... c) colaborarea cu autoritățile publice portuare, autoritățile locale și agenții economici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150584_a_151913]
-
care se opune la hotărârea de prelungire a duratei grupului, în condițiile prevăzute la art. 175. ... Articolul 178 (1) De îndată ce un membru încetează să aparțină unui grup, administratorii îi vor informa pe ceilalți membri asupra faptului respectiv și vor depune diligentele necesare efectuării mențiunii în registrul comerțului și publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. ... (2) În cazul în care administratorii nu întreprind măsurile prevăzute la alin. (1), orice persoană interesată poate acționa în vederea realizării acestor măsuri. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177537_a_178866]
-
în care se acordă aprobarea. ... (2) Orice cerere formulată în condițiile prevăzute la alin. (1) trebuie depusă doar la Bancă Națională a României, dacă aceasta este autoritatea competența în sensul art. 181. ... (3) Bancă Națională a României trebuie să depună diligente pentru a ajunge la o decizie comună cu celelalte autorități competențe într-un termen de 6 luni. Decizia comună trebuie motivată în scris și comunicată solicitantului de către Bancă Națională a României, dacă aceasta este autoritatea competența în sensul art. 181
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189343_a_190672]
-
la Bancă Națională a României sau doar la Comisia Națională a Valorilor Mobiliare, după caz, în calitatea acestora de autoritate responsabilă cu supravegherea pe baza consolidată. ... (3) Bancă Națională a României și Comisia Națională a Valorilor Mobiliare trebuie să depună diligentele necesare pentru a ajunge la o decizie comună într-un termen de 6 luni. Decizia comună trebuie motivată în scris și comunicată solicitantului de către autoritatea competența cu supravegherea pe baza consolidată. ... (4) Termenul de 6 luni prevăzut la alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189343_a_190672]
-
sa este valabilă dacă a fost formulată în anul următor de la data la care el ia cunoștință de faptele sus-menționate; totuși, termenul nu trebuie în nici un caz să depășească un an socotit de la data la care statul, acționînd cu toata diligenta, putea în mod rezonabil să fie considerat că a cunoscut faptele. 3. Termenele precizate la paragrafele 1 și 2 ale prezentului articol se aplică chiar dacă întinderea daunei nu este cunoscută în mod exact. Într-un asemenea caz, statul reclamant are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136861_a_138190]
-
a informațiilor furnizate de ofertanți. Articolul 87 (1) În cazul în care entitatea contractantă primește o ofertă care propune o soluție inovatoare cu un nivel excepțional de performanță funcțională, care nu ar fi putut fi prevăzut de către o entitate contractantă diligentă, aceasta poate, în mod excepțional, să modifice ordinea criteriilor de atribuire, pentru a ține seama de soluția inovatoare respectivă. ... (2) În cazul prevăzut la alin. (1), entitatea contractantă comunică tuturor ofertanților modificarea ordinii importanței și emite o nouă invitație de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278172_a_279501]
-
la procedura de negociere fără publicarea unui anunț de participare în cazul modificărilor substanțiale au fost îndeplinite. Cu privire la condiția particulară referitoare la "circumstanțele imprevizibile", această cerință trebuie interpretată într-o manieră obiectivă, ca făcând referire la ceea ce o autoritate contractantă diligentă nu ar fi putut să prevadă. Exemple: ● dezastre naturale; ● noi cerințe rezultate din adoptarea de noi reglementări legislative; ● condiții tehnice care nu ar fi putut fi prevăzute în ciuda investigațiilor tehnice care au stat la baza proiectului sau a avizelor care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253855_a_255184]
-
lege. (2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă. ... (3) Cu toate acestea, instanța poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată c�� partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluție în acea cauză. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
sumelor suplimentare rezultate ca urmare a evenimentelor neprevăzute/ circumstanțelor imprevizibile acceptate, costurile aferente prelungirii contractelor de supervizare sunt eligibile. Cu privire la condiția referitoare la "circumstanțele imprevizibile", această cerință trebuie interpretată într-o manieră obiectivă, luând în considerare ceea ce o autoritate contractantă diligentă nu ar fi putut să prevadă la data achiziției contactului, cum ar fi: a) întârzieri în semnarea contractelor de lucrări care nu se datorează autorității contractante din cauza contestațiilor repetate, acțiuni în justiție ale ofertanților care au dus la întârzieri mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252969_a_254298]
-
la data aderării României la Uniunea Europeană, conform lit. c) a art. VII din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 70 din 30 septembrie 2006 . i) orice alte informații utile informării publicului, care au legătură cu activitatea ANRC. ... (2) ANRC va depune toate diligentele necesare pentru a asigura că informațiile publicate pe pagina de Internet proprie sunt disponibile și în cel puțin o limbă de circulație internațională. ... Articolul 49^1 (1) ANRC va comunica Comisiei Europene prevederile adoptate în legislația națională în domeniul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181307_a_182636]
-
ianuarie 2014. Astfel, deși persoana interesată s-a adresat justiției, respectând atât legislația în vigoare, cât și Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. XX din 19 martie 2007 , aceasta se găsește în situația în care, deși a acționat diligent, cu respectarea termenelor și condițiilor, este sancționată prin aplicarea retroactivă a noii legislații. Litigiile aflate pe rolul instanțelor la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 au avut în vedere legea aplicabilă la momentul sesizării inițiale a instanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263204_a_264533]
-
Proiectului Secțiunea 3.01. - a) Împrumutatul declară că se angajează să îndeplinească obiectivele Proiectului, așa cum sunt ele stabilite în anexa nr. 2 la acest acord și, în acest scop, va realiza Proiectul prin DPC, ca agenție de execuție, cu maximă diligenta și eficiența și în conformitate cu practicile de engineering, financiare și administrative corespunzătoare protecției copilului și va asigura cu promptitudine, conform cerințelor, fondurile, facilitățile, serviciile și alte resurse necesare Proiectului. b) Fără a se limită prevederile paragrafului a) al acestei secțiuni și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155606_a_156935]
-
utilizată de către Împrumutat, prin DPC, pentru finanțarea Proiectului, în termen de 6 luni de la disponibilizarea acesteia de către Fond. 4.2. - Implementarea Proiectului Pentru implementarea Proiectului, împrumutatul desemnează DPC că agenție de implementare. Împrumutatul, prin DPC, va depune toate eforturile și diligentele și va exercita toate metodele folosite în mod curent, în special metodele financiare, tehnice, sociale și manageriale, precum și cele referitoare la protecția mediului înconjurător, care vor fi necesare pentru implementarea corespunzătoare a Proiectului. În special, se va asigura - înaintea implementării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166699_a_168028]
-
la acest acord. Articolul 3 Realizarea Proiectului Secțiunea 3.01. a) Împrumutatul declară că se angajează să îndeplinească obiectivele Proiectului, așa cum sunt stabilite în anexa nr. 2 la acest acord, și în acest scop va realiza Proiectul, prin F.R.D.S., cu diligenta și eficiența necesare și în conformitate cu practicile corespunzătoare financiare, inginerești, administrative și de atenuare a sărăciei, precum și de protecție a mediului și va asigura cu promptitudine, după caz, fondurile, facilitățile, serviciile și alte resurse necesare Proiectului. b) Fără a se limită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141640_a_142969]
-
să treacă.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1080 Diligenta ce trebuie să se pună în îndeplinirea unei obligații este totdeauna aceea a unui bun proprietar. Această regulă se aplică cu mai mare sau mai mică rigoare în cazurile anume determinate de această lege. (Cod civil 541, 715, 989, 1018
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1797 Lăsarea imobilului ipotecat se face prin declarație la grefa judecătoriei situației imobilului. Judecătoria va încheia act despre această. După cererea celui mai diligent dintre cei interesați, se va numi un curator imobilului părăsit și se va urmări vânzarea să după formele prescrise pentru expropriațiuni*).**) ----------- *) Executare silită. **) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
la probele în susținerea acestor apărări, nu poate fi reținută de Curte, întrucat reglementarea exercitării unui drept procesual, inclusiv prin prevederea anumitor termene și condiții de realizare, nu are semnificația încălcării acelui drept în cazul în care, din lipsă de diligenta a părții interesate, termenele și condițiile respective nu au fost respectate. În fine, o altă critică de neconstituționalitate se referă la faptul că Ordonanța Guvernului nr. 55/1999 da întreaga procedură a executării silite în competența Agenției de Valorificare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
furnizate Băncii acele alte informații cu privire la evidentele și conturile menționate și la revizia acestora, pe care Banca le va solicita în mod rezonabil din cand in cand. Secțiunea 4.02. Împrumutatul: a) va implementa planurile de acțiune cu eficientă și diligenta necesare; ... b) va analiza cu bancă, pana la 31 octombrie în fiecare an, progresele realizate în îndeplinirea acestora; și ... c) în cursul a 3 (trei) luni de la fiecare din acele analize va actualiza și apoi aplică toate măsurile necesare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161257_a_162586]