1,331 matches
-
dată, iar reascultarea sa va fi admisă de judecător doar în cazuri temeinic justificate. ... Articolul 510 Inculpații minori cu majori (1) Când în aceeași cauză sunt mai mulți inculpați, dintre care unii minori și alții majori, și nu este posibilă disjungerea, judecata are loc potrivit dispozițiilor art. 507 alin. (1) și după procedura obișnuită. ... (2) Cu privire la inculpații minori din aceste cauze se aplică dispozițiile referitoare la procedura în cauzele cu infractori minori. Articolul 511 Punerea în executare a măsurilor educative neprivative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
a cauzat o pagubă mai mare decât echivalentul în lei a 1.000.000 euro. ... (4) Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție efectuează în mod obligatoriu urmărirea penală pentru infracțiunile prevăzute la alin. (1)-(3). ... (5) În cazul în care dispune disjungerea în cursul urmăririi penale, procurorul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție poate continua efectuarea urmăririi penale și în cauza disjunsă. ... (6) Urmărirea penală în cauzele privind infracțiunile prevăzute la alin. (1)-(3), săvârșite de militarii în activitate, se efectuează de procurori militari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268092_a_269421]
-
în recurs, completul de judecată va fi întregit cu un judecător din lista de permanență, iar dacă recursul este recalificat în apel, completul de judecată va fi format din primii 2 judecători ai completului de recurs. ... (4) În caz de disjungere, dosarul nou-format se repartizează aceluiași complet pentru respectarea principiului continuității. ... (5) Repunerea pe rol a cauzei după suspendare, pentru continuarea judecății sau pentru perimare, se va realiza de către completul care a dispus suspendarea. În cazul în care completul care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188328_a_189657]
-
instanța va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea. ... Articolul 66 Judecarea cererii de intervenție principală (1) Intervenția principală se judecă odată cu cererea principală. (2) Când judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție. ... (3) Nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție. ... (3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenție ar fi întârziată de cererea principală. (4) Intervenția principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție. ... (3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenție ar fi întârziată de cererea principală. (4) Intervenția principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege. ... Articolul 67 Judecarea cererii de intervenție accesorie (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
poate să formuleze cererea prevăzută la art. 72 alin. (2). ... (4) Cererea de chemare în garanție se judecă odată cu cererea principală. Cu toate acestea, dacă judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de chemare în garanție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat. În acest din urmă caz, judecarea cererii de chemare în garanție va fi suspendată până la soluționarea cererii principale. ... III. Arătarea titularului dreptului Articolul 75 Condiții Pârâtul care deține un bun pentru altul sau care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
principale de cerere întemeiate pe fapte ori cauze diferite, competența se stabilește în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenții în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competența altei instanțe, instanța sesizată va dispune disjungerea și își va declina în mod corespunzător competența. ... (2) În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
în judecată, cererea reconvențională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviința pârâtului în acest scop, dispozițiile alin. (5) fiind aplicabile. (7) Reclamantul nu poate formula cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului inițial. ... Articolul 210 Disjungerea cererii reconvenționale (1) Cererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
reconvențională a pârâtului inițial. ... Articolul 210 Disjungerea cererii reconvenționale (1) Cererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute de lege sau dacă judecarea ambelor cereri se impune pentru soluționarea unitară a procesului. ... Capitolul II Judecata Judecata Secțiunea 1 Dispoziții generale Dispoziții generale Articolul 211 Scopul judecării procesului Completul de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
minori și familie, precum și tribunalele specializate pentru minori și familie judeca atât infracțiunile săvârșite de minori, cat și infracțiunile săvârșite asupra minorilor. (2) Când în aceeași cauza sunt mai mulți inculpați, unii minori și alții majori și nu este posibila disjungerea, competența aparține tribunalului specializat pentru minori și familie. ... (3) Dispozițiile Codului de procedura penală se aplică în mod corespunzător." ... 19. Articolul 38 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 38. - (1) Secțiile și completele specializate ale curților de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
care "nu poate fi justificată prin invocarea vreunuia din temeiurile prevăzute în art. 49 din Constituția României [...]" (devenit art. 53). În fapt, autorul excepției a atacat cu recurs încheierea prin care Tribunalul București - Secția a II-a penală a dispus disjungerea cauzei față de inculpatul Sorin Shmuel Beraru, iar în cadrul recursului formulat a ridicat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 361 alin. 2 și ale art. 385^1 alin. 2 din Codul de procedură penală, texte din a căror interpretare rezultă că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
Beraru, iar în cadrul recursului formulat a ridicat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 361 alin. 2 și ale art. 385^1 alin. 2 din Codul de procedură penală, texte din a căror interpretare rezultă că încheierea prin care instanța dispune disjungerea cauzei poate fi atacată numai o dată cu fondul. Curtea de Apel București - Secția I penală apreciază că "posibilitatea atacării cu recurs a încheierii prin care se dispune disjungerea cauzei [...] este îndreptățită în măsura în care recurentul dovedește prejudicierea sa prin această măsură", această cale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
penală, texte din a căror interpretare rezultă că încheierea prin care instanța dispune disjungerea cauzei poate fi atacată numai o dată cu fondul. Curtea de Apel București - Secția I penală apreciază că "posibilitatea atacării cu recurs a încheierii prin care se dispune disjungerea cauzei [...] este îndreptățită în măsura în care recurentul dovedește prejudicierea sa prin această măsură", această cale de atac fiind necesară, pe de o parte, pentru a da posibilitatea recurentului "de a face dovezile necesare" înainte de soluționarea fondului cauzei, iar pe de altă parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
cale de atac fiind necesară, pe de o parte, pentru a da posibilitatea recurentului "de a face dovezile necesare" înainte de soluționarea fondului cauzei, iar pe de altă parte, pentru evitarea unor situații care pot întârzia mai mult soluționarea cauzei, atunci când disjungerea a fost dispusă cu încălcarea dispozițiilor legale sau este netemeinică. Se conchide în sensul că excepția de neconstituționalitate este "admisibilă." În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
minori și familie, precum și tribunalele specializate pentru minori și familie judeca atât infracțiunile săvârșite de minori, cât și infracțiunile săvârșite asupra minorilor. (2) Când în aceeași cauză sunt mai mulți inculpați, unii minori și alții majori și nu este posibilă disjungerea, competența aparține tribunalului specializat pentru minori și familie. ... (3) Dispozițiile Codului de procedură penală se aplică în mod corespunzător." ... 19. Articolul 38 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 38. - (1) Secțiile și completele specializate ale curților de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184218_a_185547]
-
instanța va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea. ... Articolul 66 Judecarea cererii de intervenție principală (1) Intervenția principală se judecă odată cu cererea principală. (2) Când judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție. ... (3) Nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție. ... (3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenție ar fi întârziată de cererea principală. (4) Intervenția principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție. ... (3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenție ar fi întârziată de cererea principală. (4) Intervenția principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege. ... Articolul 67 Judecarea cererii de intervenție accesorie (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
poate să formuleze cererea prevăzută la art. 72 alin. (2). ... (4) Cererea de chemare în garanție se judecă odată cu cererea principală. Cu toate acestea, dacă judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de chemare în garanție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat. În acest din urmă caz, judecarea cererii de chemare în garanție va fi suspendată până la soluționarea cererii principale. ... III. Arătarea titularului dreptului Articolul 75 Condiții Pârâtul care deține un bun pentru altul sau care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
principale de cerere întemeiate pe fapte ori cauze diferite, competența se stabilește în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenții în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competența altei instanțe, instanța sesizată va dispune disjungerea și își va declina în mod corespunzător competența. ... (2) În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
în judecată, cererea reconvențională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviința pârâtului în acest scop, dispozițiile alin. (5) fiind aplicabile. (7) Reclamantul nu poate formula cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului inițial. ... Articolul 210 Disjungerea cererii reconvenționale (1) Cererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
reconvențională a pârâtului inițial. ... Articolul 210 Disjungerea cererii reconvenționale (1) Cererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute de lege sau dacă judecarea ambelor cereri se impune pentru soluționarea unitară a procesului. ... Capitolul II Judecata Judecata Secțiunea 1 Dispoziții generale Dispoziții generale Articolul 211 Scopul judecării procesului Completul de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
alin. (1) și (2). ... ---------- Alin. (6) al art. 25 a fost introdus de pct. 14 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 26 Disjungerea acțiunii civile (1) Instanța poate dispune disjungerea acțiunii civile, când soluționarea acesteia determină depășirea termenului rezonabil de soluționare a acțiunii penale. Soluționarea acțiunii civile rămâne în competența instanței penale. ... ---------- Alin. (1) al art. 26 a fost modificat de pct. 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
art. 25 a fost introdus de pct. 14 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 26 Disjungerea acțiunii civile (1) Instanța poate dispune disjungerea acțiunii civile, când soluționarea acesteia determină depășirea termenului rezonabil de soluționare a acțiunii penale. Soluționarea acțiunii civile rămâne în competența instanței penale. ... ---------- Alin. (1) al art. 26 a fost modificat de pct. 15 al art. 102, Titlul III din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]