334 matches
-
și pentru Siguranța Alimentelor stabilește sistemul de sancțiuni care va fi aplicabil în cazul încălcărilor normei sanitare veterinare menționate la art. 1 și ia toate măsurile necesare pentru a asigura implementarea să. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporționale și disuasive. (2) Fără a aduce atingere sancțiunilor prevăzute la art. 18 din normă sanitară veterinară menționată la art. 1, atunci când carnea de bovine a fost etichetata: ... a) fără respectarea sistemului obligatoriu de etichetare; sau ... b) în cazul aplicării sistemului voluntar, fără
ORDIN nr. 115 din 9 noiembrie 2005 privind aprobarea Normei sanitare veterinare ce stabileşte reguli detaliate pentru aplicarea Normei sanitare veterinare privind sistemul de identificare şi înregistrare a bovinelor corelat cu etichetarea carnii de bovine şi a produselor din carne de bovine. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171876_a_173205]
-
corespunzător în limita intervalului de timp agreat, va dispune măsuri adecvate de implementare în conformitate cu prevederile RACR-SSNA.050 alin. (7) și va propune autorității de stat în domeniul aviației civile luarea unor măsuri în sensul aplicării de manieră efectivă, proporțională și disuasiva a unor sancțiuni stabilite de legislația în vigoare, luând totodată în considerație și necesitatea asigurării continuității serviciilor. RACR-SSNA.075 Înlesnirea monitorizării conformării (1) În concordanță cu RACR-SSNA.025 alin. (4), furnizorii de servicii de navigație aeriană au obligația să faciliteze
ORDIN nr. 1.647 din 12 septembrie 2006 pentru aprobarea Reglementării Aeronautice Civile Române privind supervizarea şi desemnarea furnizorilor de servicii de navigaţie aeriană, RACR-SSNA, editia 01/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181860_a_183189]
-
corespunzător în limita intervalului de timp agreat, va dispune măsuri adecvate de implementare în conformitate cu prevederile RACR-SSNA.050 alin. (7) și va propune autorității de stat în domeniul aviației civile luarea unor măsuri în sensul aplicării de manieră efectivă, proporțională și disuasiva a unor sancțiuni stabilite de legislația în vigoare, luând totodată în considerație și necesitatea asigurării continuității serviciilor. RACR-SSNA.075 Înlesnirea monitorizării conformării (1) În concordanță cu RACR-SSNA.025 alin. (4), furnizorii de servicii de navigație aeriană au obligația să faciliteze
REGLEMENTĂRI AERONAUTICE CIVILE ROMÂNE din 12 septembrie 2006 privind supervizarea şi desemnarea furnizorilor de servicii de navigaţie aeriană, RACR-SSNA, editia 01/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181861_a_183190]
-
1. Regulament modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 493/2005 (JO L 82, 31.3.2005, p. 1). (6) Statele membre vor stabili sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului Regulament. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie efective, proporționale și disuasive. (7) Pentru a se asigura eficientă măsurilor prevăzute de acest Regulament, Regulamentul va intra în vigoare în ziua următoare publicării sale. ... ADOPTA PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 În sensul prezentului Regulament, se vor aplica următoarele definiții: 1. "echipamente ce pot fi
REGULAMENT nr. 1.859 din 14 noiembrie 2005 de impunere a unor măsuri restrictive cu privire la Uzbekistan*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198925_a_200254]
-
furnizate de Statele Membre. Articolul 8 Statele Membre vor stipula regulile cu privire la sancțiunile aplicabile încălcărilor prevederilor prezentului Regulament și vor lua toate măsurile necesare pentru a se asigura că acestea sunt aplicate. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie efective, proporționale și disuasive. Statele Membre vor notifică aceste reguli Comisiei imediat după intrarea în vigoare a prezentului Regulament și vor notifică Comisia cu privire la orice modificare ulterioară. Articolul 9 Prezentul Regulament se va aplica: (a) pe teritoriul Comunității, inclusiv spațiul aerian al acesteia; (b
REGULAMENT nr. 1.859 din 14 noiembrie 2005 de impunere a unor măsuri restrictive cu privire la Uzbekistan*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198925_a_200254]
-
furnizate de Statele Membre. Articolul 11 Statele Membre vor stipula regulile cu privire la sancțiunile aplicabile încălcărilor prevederilor prezentului Regulament și vor lua toate măsurile necesare pentru a se asigura că acestea sunt implementate. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie efective, proporționale și disuasive. Statele Membre vor notifică aceste reguli Comisiei imediat după intrarea în vigoare a prezentului Regulament și vor notifică Comisia cu privire la orice modificare ulterioară. Articolul 12 Prezentul Regulament se va aplica: (a) pe teritoriul Comunității, inclusiv spațiul aerian al acesteia; (b
REGULAMENT nr. 1.763 din 11 octombrie 2004 de impunere a unor măsuri restrictive emise în vederea sustinerii implementarii efective a mandatului Tribunalului Penal International pentru fosta Iugoslavie (TPI)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198942_a_200271]
-
ținându-se seama de gravitatea și durata faptei. Prin prezentele instrucțiuni se urmărește asigurarea transparenței și a obiectivității în procesul de individualizare a sancțiunilor pentru săvârșirea uneia dintre contravențiile prevăzute la art. 50 și 50^1 din lege, realizarea efectului disuasiv al sancțiunilor, precum și asigurarea certitudinii juridice întreprinderilor sau asociațiilor de întreprinderi, precum și autorităților și instituțiilor administrației publice centrale și locale. Metodologia de stabilire a cuantumului amenzii se întemeiază pe determinarea unui nivel de bază, care se va putea majora în
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225803_a_227132]
-
cazul existenței circumstanțelor atenuante. 3. Prezentele instrucțiuni prezintă modul general în care se realizează individualizarea sancțiunilor de către Consiliul Concurenței. Principiul care guvernează aplicarea sancțiunilor este acela al aplicării sancțiunilor într-o modalitate și într-un cuantum care să asigure efectul disuasiv/preventiv al acestora. ---------- Pct. 3 al cap. I a fost introdus de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 898 din 6 decembrie 2011 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 932 din 29 decembrie 2011. Capitolul II Nivelul de bază
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 51 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225805_a_227134]
-
se ia în considerare capacitatea economică efectivă a autorilor încălcării de a produce o pagubă importantă celorlalte întreprinderi și mai ales consumatorilor și să se determine cuantumul amenzii la un nivel care să îi asigure acesteia un caracter suficient de disuasiv. 6. În general, se va putea ține seama și de faptul că întreprinderile de mari dimensiuni dispun, de obicei, de cunoștințe și infrastructuri juridice și economice care le permit să aprecieze mai ușor caracterul contravențional al comportamentului lor și consecințele
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 51 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225805_a_227134]
-
întreprinderii, cu condiția ca acest fapt să poată fi stabilit cu certitudine. În cazul întreprinderilor active pe un număr mare de piețe și care dispun de resurse financiare considerabile, Consiliul Concurenței va aplica această circumstanță doar dacă estimează că efectul disuasiv/preventiv al sancțiunii poate fi atins în acest mod. Nivelul de bază poate fi redus cu până la 25% în cazul acestei circumstanțe; ---------- Lit. b^1 a pct. 1 al secțiunii C a cap. III a fost introdusă de pct. 4
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 51 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225805_a_227134]
-
nr. 932 din 29 decembrie 2011. Capitolul IV Politica de clemență Consiliul Concurenței va aplica regulile privind politica de clemență, în conformitate cu dispozițiile legislației secundare adoptate în baza art. 51 alin. (3) din lege. Capitolul V Majorarea specifică pentru realizarea efectului disuasiv Consiliul Concurenței va lua în considerare necesitatea de a majora amenda astfel încât aceasta să depășească cuantumul câștigurilor realizate ilicit, ca urmare a încălcării săvârșite, atunci când este obiectiv posibilă estimarea acestui cuantum. Capitolul VI Posibilitatea de a plăti În cazuri excepționale
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 51 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225805_a_227134]
-
profesie a avocatului pentru neplata totală sau parțială a taxelor și a contribuțiilor profesionale este o sancțiune proporțională în raport cu scopul urmărit, și anume executarea obligațiilor profesionale ale avocatului. Astfel, se constată că sancțiunea aplicată avocatului, pe de o parte, este disuasivă, fiind în măsură să îl determine să își modifice ulterior comportamentul și, pe de altă parte, are un caracter temporar. O atare sancțiune are, practic, ca efect obligarea avocatului suspendat să își plătească taxele și contribuțiile profesionale pentru a-și
DECIZIE nr. 242 din 19 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 lit. c) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208837_a_210166]
-
încălcare a acestuia. Totodată, Curtea constată că reglementarea răspunderii contravenționale și a sancțiunilor cu caracter administrativ este de competența legiuitorului și ține de politica statului, care, în scopul prevenirii săvârșirii faptelor penale și a celor de natură contravențională, impune sancțiuni disuasive, motiv pentru care nu poate fi reținută încălcarea prin textele criticate a principiului legalității și proporționalității pedepselor cu faptele săvârșite. În ceea ce privește constituționalitatea dispozițiilor art. 118 alin. (3^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 , referitor la pretinsa
DECIZIE nr. 1.315 din 4 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 219 din Codul de procedură civilă şi ale art. 101 alin. (3) lit. a) şi art. 118 alin. (3^1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239052_a_240381]
-
60) " În plus, trebuie să se constate, astfel cum a subliniat în mod corect domnul Tatu, că obiectivul protecției mediului, menționat de Guvernul român, care se materializează în faptul, pe de o parte, de a împiedica, prin aplicarea unei taxe disuasive, circulația în România a unor vehicule deosebit de poluante, precum cele care corespund normelor Euro 1 și Euro 2 și care au o capacitate cilindrică mare, și, pe de altă parte, de a folosi veniturile generate de această taxă pentru finanțarea
DECIZIE nr. 24 din 14 noiembrie 2011 privind recursul în interesul legii referitor la aplicarea art. 4, art. 7 şi art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237860_a_239189]
-
3, cu următorul cuprins: "3. Prezentele instrucțiuni prezintă modul general în care se realizează individualizarea sancțiunilor de către Consiliul Concurenței. Principiul care guvernează aplicarea sancțiunilor este acela al aplicării sancțiunilor într-o modalitate și într-un cuantum care să asigure efectul disuasiv/preventiv al acestora." 2. La capitolul II secțiunea B, punctul 3 se modifică și va avea următorul cuprins: "3. În funcție de gravitate, aceste fapte se împart în 3 categorii: a) fapte de gravitate mică ... În această categorie se încadrează, în general
INSTRUCŢIUNI din 6 decembrie 2011 pentru modificarea şi completarea Instrucţiunilor privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 51 din Legea concurenţei nr. 21/1996 , puse în aplicare prin Ordinul Preşedintelui Consiliului Concurenţei nr. 420/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237796_a_239125]
-
întreprinderii, cu condiția ca acest fapt să poată fi stabilit cu certitudine. În cazul întreprinderilor active pe un număr mare de piețe și care dispun de resurse financiare considerabile, Consiliul Concurenței va aplica această circumstanță doar dacă estimează că efectul disuasiv/preventiv al sancțiunii poate fi atins în acest mod. Nivelul de bază poate fi redus cu până la 25% în cazul acestei circumstanțe; ................................................................................................. d^1) întreprinderea dovedește existența și implementarea efectivă a unui program de conformare cu regulile de concurență;". 5
INSTRUCŢIUNI din 6 decembrie 2011 pentru modificarea şi completarea Instrucţiunilor privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 51 din Legea concurenţei nr. 21/1996 , puse în aplicare prin Ordinul Preşedintelui Consiliului Concurenţei nr. 420/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237796_a_239125]
-
3, cu următorul cuprins: "3. Prezentele instrucțiuni prezintă modul general în care se realizează individualizarea sancțiunilor de către Consiliul Concurenței. Principiul care guvernează aplicarea sancțiunilor este acela al aplicării sancțiunilor într-o modalitate și într-un cuantum care să asigure efectul disuasiv/preventiv al acestora." 2. La capitolul II secțiunea B, punctul 3 se modifică și va avea următorul cuprins: "3. În funcție de gravitate, aceste fapte se împart în 3 categorii: a) fapte de gravitate mică ... În această categorie se încadrează, în general
ORDIN nr. 898 din 6 decembrie 2011 privind punerea în aplicare a Instrucţiunilor pentru modificarea şi completarea Instrucţiunilor privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 51 din Legea concurenţei nr. 21/1996 , puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Consiliului Concurenţei nr. 420/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237795_a_239124]
-
întreprinderii, cu condiția ca acest fapt să poată fi stabilit cu certitudine. În cazul întreprinderilor active pe un număr mare de piețe și care dispun de resurse financiare considerabile, Consiliul Concurenței va aplica această circumstanță doar dacă estimează că efectul disuasiv/preventiv al sancțiunii poate fi atins în acest mod. Nivelul de bază poate fi redus cu până la 25% în cazul acestei circumstanțe; ................................................................................................. d^1) întreprinderea dovedește existența și implementarea efectivă a unui program de conformare cu regulile de concurență;". 5
ORDIN nr. 898 din 6 decembrie 2011 privind punerea în aplicare a Instrucţiunilor pentru modificarea şi completarea Instrucţiunilor privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 51 din Legea concurenţei nr. 21/1996 , puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Consiliului Concurenţei nr. 420/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237795_a_239124]
-
obiectivul de referință constând în înființarea unei agenții pentru integritate cu responsabilități în domeniul verificării patrimoniului, al incompatibilităților și al conflictelor de interese potențiale, precum și cu capacitatea de a adopta decizii obligatorii care să poată duce la aplicarea unor sancțiuni disuasive nu presupune existența în sistemul normativ național a unor prevederi legale precum cea criticată în cauza de față. Tot astfel, nici obiectivul de referință privitor la garantarea unui proces judiciar mai transparent și mai eficient nu implică în mod necesar
DECIZIE nr. 1.519 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238448_a_239777]
-
înființarea, conform celor prevăzute, a unei agenții pentru integritate cu responsabilități în domeniul verificării patrimoniului, al incompatibilităților și al conflictelor de interese potențiale, precum ��i cu capacitatea de a adopta decizii obligatorii care să poată duce la aplicarea unor sancțiuni disuasive; 3. continuarea, în baza progreselor realizate deja, a unor anchete profesioniste și imparțiale cu privire la acuzațiile de corupție la nivel înalt; 4. adoptarea unor măsuri suplimentare de prevenire și combatere a corupției, în special în cadrul administrației locale. Anexa 2 RECOMANDĂRI cuprinse
HOT��RÂRE nr. 79 din 5 februarie 2010 privind înfiinţarea Comisiei de monitorizare a progreselor înregistrate de România în domeniul reformei sistemului judiciar şi luptei împotriva corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219926_a_221255]
-
încălcate intenționat sau nu fie prin evaluarea greșită a activelor imobilizate, fie prin minimizarea valorii tranzacției realizate nu înseamnă că, implicit, acesta ar avea vicii de neconstituționalitate. Sancțiunea încălcării normei legale atrage nulitatea tranzacției încheiate; este o consecință firească și disuasivă, care descurajează sau ar trebui să descurajeze încheierea unor tranzacții realizate prin încălcarea legii. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11
DECIZIE nr. 115 din 9 februarie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 241 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220562_a_221891]
-
practici de lansare a informațiilor și zvonurilor false ori efectuarea de tranzacții prin care prețurile sunt fixate la nivele anormale, reprezintă un scop care trebuie atins. Acest lucru se poate face și prin sancțiuni penale care ajută la sporirea caracterului disuasiv, cu atât mai mult cu cât, potrivit Raportului întocmit de grupul la nivel înalt pentru supraveghere financiară în UE din 25 februarie 2009, s-a stabilit că sancțiunile efective, proporționale și cu efect de descurajare adoptate de statele membre în
DECIZIE nr. 53 din 25 ianuarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. 3 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 244-246, art. 248 şi 279 din Legea nr. 297/2004 raportate la art. 244 alin. (5) lit. a) pct. 2 şi lit. b) şi alin. (7) lit. a) cu aplicarea art. 276 lit. c) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240590_a_241919]
-
care trebuie supuse unor sancțiuni penale în măsura în care sunt comise inten��ionat, necesitatea pedepsirii instigării, complicității și tentativei de a desfășura activități de utilizare abuzivă a informațiilor privilegiate sau de manipulare a pieței, necesitatea instituirii unor sancțiuni penale efective, proporționale și disuasive și necesitatea răspunderii persoanelor juridice. Iată că instituirea în dreptul intern a pedepsei amenzii care poate depăși cu mult limitele generale ale pedepsei amenzii stabilite în partea generală a Codului penal este menită să aibă caracter de descurajare, fiind stabilită proporțional
DECIZIE nr. 53 din 25 ianuarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. 3 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 244-246, art. 248 şi 279 din Legea nr. 297/2004 raportate la art. 244 alin. (5) lit. a) pct. 2 şi lit. b) şi alin. (7) lit. a) cu aplicarea art. 276 lit. c) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240590_a_241919]
-
seria L nr. 102 din 11 aprilie 2006. Potrivit acestuia, statele membre ar trebui să stabilească norme referitoare la sancțiunile pentru încălcarea regulamentului menționat și să se asigure că acestea sunt aplicate, sancțiunile urmând să aibă un caracter efectiv, proporționat, disuasiv și nediscriminatoriu. Pct. 17 din preambulul Regulamentului (CE) nr. 561/2006 menționează, ca justificare a reglementării, îmbunătățirea condițiilor sociale pentru lucrătorii cărora li se aplică și creșterea siguranței rutiere. În acest context, Curtea constată că nu poate reține criticile formulate
DECIZIE nr. 102 din 9 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 8 alin. (3) pct. 4 şi art. 9 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele şi perioadele de odihnă ale conducătorilor auto şi utilizarea aparatelor de înregistrare a activităţii acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241154_a_242483]
-
2. înființarea, conform celor prevăzute, a unei agenții pentru integritate cu responsabilități în domeniul verificării patrimoniului, al incompatibilităților și al potențialelor conflicte de interese, precum și cu capacitatea de a adopta decizii obligatorii care să poată duce la aplicarea unor sancțiuni disuasive; 3. continuarea, în baza progreselor realizate deja, a unor anchete profesioniste și imparțiale cu privire la acuzațiile de corupție la nivel înalt; 4. adoptarea unor măsuri suplimentare de prevenire și combatere a corupției, în special în cadrul administrației locale. --------
HOTĂRÂRE nr. 216 din 20 martie 2012 privind accelerarea implementării obiectivelor de referinţă prevăzute în cadrul Mecanismului de cooperare şi verificare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240314_a_241643]