897 matches
-
la exercitarea puterii de stat, iar referendumul pentru demiterea Președintelui României reprezintă o situație cu totul excepțională, care nu poate fi asimilată consultării populației prin referendum pentru teme de interes național. Se consideră că reglementarea criticată este una care dă efectivitate Deciziei Curții Constituționale nr. 731 din 10 iulie 2012 , creând condițiile necesare participării la vot a unui număr cât mai mare de cetățeni. Dacă programul de desfășurare a referendumului nu ar fi astfel stabilit încât să permită tuturor cetățenilor cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243508_a_244837]
-
2.03. Data limită de tragere va fi 31 decembrie 2009 sau o altă dată ulterioară pe care Banca o va stabili. Banca va notifica prompt împrumutatului această dată ulterioară. Secțiunea 2.04. La sau imediat după data intrării în efectivitate, Împrumutatul va plăti Băncii un comision inițial a cărui valoare este egală cu un procent (1%) din suma împrumutului, care poate face obiectul unei reduceri după cum poate fi stabilit periodic de Bancă. Secțiunea 2.05. Împrumutatul va plăti Băncii un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251475_a_252804]
-
conturi, și va întocmi situații financiare adecvate, în concordanță cu standardele de contabilitate acceptabile Băncii, aplicate consecvent, pentru a reflecta operațiunile, resursele și cheltuielile aferente Proiectului. b) Împrumutatul, prin MS: ... (i) începând cu anul fiscal în care va intră în efectivitate și până în anul fiscal în care se va efectua ultima tragere din împrumut inclusiv, va asigura auditarea situațiilor financiare la care s-a făcut referire în paragraful a) al acestei secțiuni, pentru fiecare an fiscal, în conformitate cu standardele de audit acceptabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251475_a_252804]
-
și cea planificată a Proiectului; și (iii) stabilește stadiul achizițiilor în cadrul Proiectului, la sfârșitul perioadei acoperite de raportul respectiv. b) Primul RMF va fi transmis Băncii în cel mult 45 de zile de la sfârșitul primului trimestru după data intrării în efectivitate și va acoperi perioada de la efectuarea primei cheltuieli din cadrul Proiectului până la sfârșitul primului trimestru calendaristic; după aceea, fiecare RMF va fi trimis Băncii în cel mult 45 de zile de la sfârșitul fiecărui trimestru calendaristic ulterior și va acoperi respectivul trimestru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251475_a_252804]
-
ulterior și va acoperi respectivul trimestru calendaristic. Articolul V Remedii ale Băncii Secțiunea 5.01. Conform secțiunii 6.02 (p) din Condițiile generale, sunt specificate în plus următoarele evenimente suplimentare: a) Acordul de împrumut BEI nu va fi intrat în efectivitate până la 31 mai 2005 sau la o altă dată ulterioară pe care Banca o poate conveni, cu condiția că totuși prevederile acestui paragraf nu vor fi aplicate dacă Împrumutatul demonstrează, într-o manieră satisfăcătoare pentru Bancă, că dispune de fonduri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251475_a_252804]
-
în termen ziua în care el începe să curgă și nici ziua în care se împlinește. Avem în vedere natura termenului, distincțiile dintre termenele referitoare la măsurile restrictive de drepturi și cele puse la dispoziție pentru valorificarea, exercitarea unui drept, efectivitatea dreptului, importanța raporturilor constituționale dintre autoritățile publice și finalitatea controlului a priori constând în prevenirea intrării în vigoare a unei legi contrare principiilor și normelor constituționale. Numai astfel titularii dreptului de sesizare a Curții Constituționale au posibilitatea efectivă de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225046_a_226375]
-
01. - Conform secțiunii 6.02 p) din Condițiile generale, este specificat în plus următorul eveniment, si anume ca Manualul de implementare a proiectului va fi fost amendat, abandonat sau revocat fără consimțământul anterior al Băncii. Articolul 6 Data intrării în efectivitate. Terminare Secțiunea 6.01. - Următoarele evenimente sunt specifice drept condiții suplimentare pentru intrarea în efectivitate a Acordului de împrumut, în interesul secțiunii 12.01 c) din Condițiile generale: a) DPC a finalizat Manualul de implementare a proiectului, acceptat de Bancă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155606_a_156935]
-
si anume ca Manualul de implementare a proiectului va fi fost amendat, abandonat sau revocat fără consimțământul anterior al Băncii. Articolul 6 Data intrării în efectivitate. Terminare Secțiunea 6.01. - Următoarele evenimente sunt specifice drept condiții suplimentare pentru intrarea în efectivitate a Acordului de împrumut, în interesul secțiunii 12.01 c) din Condițiile generale: a) DPC a finalizat Manualul de implementare a proiectului, acceptat de Bancă; și ... b) DPC a numit un consultant în managementul Proiectului, un consultant contabil și un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155606_a_156935]
-
în măsura în care se interpretează că se pot aplica tale quale, printr-un formalism excesiv, fără a se avea în vedere situațiile particulare care pot apărea pe parcursul judecății litigiilor de muncă, aducându-se astfel atingere substanței dreptului protejat și lipsindu-l de efectivitate prin nerespectarea drepturilor la apărare și la un proces echitabil recunoscute și protejate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În legătură cu aceste din urmă aspecte, arată că principiul efectivității juridice presupune ca legiuitorul să asigure adoptarea unor dispoziții legale eficiente care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222699_a_224028]
-
muncă, aducându-se astfel atingere substanței dreptului protejat și lipsindu-l de efectivitate prin nerespectarea drepturilor la apărare și la un proces echitabil recunoscute și protejate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În legătură cu aceste din urmă aspecte, arată că principiul efectivității juridice presupune ca legiuitorul să asigure adoptarea unor dispoziții legale eficiente care să fie coerente (Cauza Unιdic contra Franței - 2008), să evite paralelismul legislativ ( Cauza Katz contra României - 2009), să aibă vocația de a respecta drepturile și libertățile fundamentale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222699_a_224028]
-
că dispozițiile art. 286, art. 287 și art. 288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii și ale art. 74, art. 75 și art. 77 din Legea nr. 168/1999 sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are calitatea de reclamant. Autorii excepției invocă faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222313_a_223642]
-
luarea unei astfel de măsuri, ceea ce ar conduce la o economie de timp și cheltuieli, precum și la o judecată unitară, este de natură să aducă atingere dreptului la apărare. Astfel, dispozițiile legale atacate încalcă, în opinia autorilor excepției, și principiul efectivității juridice. Tribunalul Botoșani - Secția civilă constată că excepția de neconstituționalitate a textelor de lege menționate a fost respinsă anterior de Curtea Constituțională printr-o serie de decizii, cum ar fi Decizia nr. 82 din 5 februarie 2008 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222313_a_223642]
-
de 60 de zile după ce Banca va fi notificat despre această Împrumutatului și F.R.D.S. ... b) oricare dintre evenimentele specificate în paragrafele a), b), c) și d) ale secțiunii 5.01 din acest acord va apărea. ... Articolul 6 Data intrării în efectivitate; încetare Secțiunea 6.01. Următoarele evenimente sunt specificate drept condiții suplimentare pentru intrarea în efectivitate a acordului de împrumut, în înțelesul secțiunii 12.01 c) din Condițiile generale: a) acordul subsidiar a fost semnat în numele Împrumutatului și al F.R.D.S.; ... b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141640_a_142969]
-
oricare dintre evenimentele specificate în paragrafele a), b), c) și d) ale secțiunii 5.01 din acest acord va apărea. ... Articolul 6 Data intrării în efectivitate; încetare Secțiunea 6.01. Următoarele evenimente sunt specificate drept condiții suplimentare pentru intrarea în efectivitate a acordului de împrumut, în înțelesul secțiunii 12.01 c) din Condițiile generale: a) acordul subsidiar a fost semnat în numele Împrumutatului și al F.R.D.S.; ... b) Manualul de operare a fost modificat într-o manieră satisfăcătoare pentru Bancă; și ... c) Consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141640_a_142969]
-
01.a acestui acord va avea loc; și ... c) evenimentul specificat în paragraful e) (i) B) din secțiunea 5.01. a acestui acord va avea loc, sub rezerva prevederilor paragrafului e) (îi) din acea secțiune. ... Articolul 6 Data intrării în efectivitate. Încetarea Secțiunea 6.01. Următoarele evenimente șunt specificate ca fiind condiții suplimentare pentru intrarea în efectivitate a acordului de împrumut în sensul prevederilor secțiunii 12.01. c) din Condițiile generale: a) toate condițiile pentru intrarea în efectivitate a acordurilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161257_a_162586]
-
din secțiunea 5.01. a acestui acord va avea loc, sub rezerva prevederilor paragrafului e) (îi) din acea secțiune. ... Articolul 6 Data intrării în efectivitate. Încetarea Secțiunea 6.01. Următoarele evenimente șunt specificate ca fiind condiții suplimentare pentru intrarea în efectivitate a acordului de împrumut în sensul prevederilor secțiunii 12.01. c) din Condițiile generale: a) toate condițiile pentru intrarea în efectivitate a acordurilor de împrumut în cofinanțare au fost îndeplinite, altele decît cele referitoare la intrarea în efectivitate a prezentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161257_a_162586]
-
Data intrării în efectivitate. Încetarea Secțiunea 6.01. Următoarele evenimente șunt specificate ca fiind condiții suplimentare pentru intrarea în efectivitate a acordului de împrumut în sensul prevederilor secțiunii 12.01. c) din Condițiile generale: a) toate condițiile pentru intrarea în efectivitate a acordurilor de împrumut în cofinanțare au fost îndeplinite, altele decît cele referitoare la intrarea în efectivitate a prezentului acord; și ... b) Acordul subsidiar de finanțare cu A.N.D., Acordul subsidiar de finanțare cu R.A.R și Acordul subsidiar de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161257_a_162586]
-
intrarea în efectivitate a acordului de împrumut în sensul prevederilor secțiunii 12.01. c) din Condițiile generale: a) toate condițiile pentru intrarea în efectivitate a acordurilor de împrumut în cofinanțare au fost îndeplinite, altele decît cele referitoare la intrarea în efectivitate a prezentului acord; și ... b) Acordul subsidiar de finanțare cu A.N.D., Acordul subsidiar de finanțare cu R.A.R și Acordul subsidiar de finanțare cu S.N.C.F.R. au fost încheiate în numele părților la acestea. ... Secțiunea 6.02. Cele ce urmeaza șunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161257_a_162586]
-
a) perioada de acordare a creditului este de 12 ani, din care 4 ani reprezintă perioada de grație; ... b) ratele de rambursare sunt în număr de 17, egale, consecutive și plătibile semestrial, prima la 4 ani de la data intrării în efectivitate a acordului de împrumut; ... c) rată variabilă de dobândă. Articolul 3 Între Ministerul Finanțelor Publice, în calitate de Împrumutat, și Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului, în calitate de Subîmprumutat, se va încheia un acord de împrumut subsidiar prin care se vor delega Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169724_a_171053]
-
și cea planificată a Proiectului; și (iii) stabilește stadiul achizițiilor în cadrul Proiectului la sfârșitul perioadei acoperite de respectivul raport. b) Primul R.M.F. va fi transmis Băncii în cel mult 45 de zile de la sfârșitul primului trimestru după data intrării în efectivitate și va acoperi perioada de la efectuarea primei cheltuieli din cadrul Proiectului până la sfârșitul primului trimestru calendaristic; după aceea, fiecare R.M.F. va fi trimis Băncii în cel mult 45 de zile de la sfârșitul fiecărui trimestru calendaristic ulterior și va acoperi respectivul trimestru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251756_a_253085]
-
o concluzie contrară, potrivit căreia incidente ar fi dispozițiile legii speciale. Toate aceste argumente sprijină concluzia pe care autorul excepției o consideră esențială pentru motivarea sa, anume că prevederile art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Codul muncii încalcă principiul efectivității juridice, consacrat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Acest principiu presupune că legiuitorul are obligația de a asigura adoptarea unor dispoziții legale eficiente care să fie coerente (Cauza Unedic contra Franței - 2008), să evite paralelismul legislativ ( Cauza Katz contra României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221587_a_222916]
-
semnat la 20 decembrie 1994; întrucât acordul de vecinătate prin Convenția alpină, presupune de asemenea acordul de vecinătate prin Protocol, ceea ce extinde suprafața geografică la cea pe care Convenția o aplică; întrucât extinderea Convenției alpine asupra Principatului de Monaco măresc efectivitatea protecției Alpilor în toată zona alpină posibilă; întrucât Comunitatea, în consecință, trebuie să aprobe Protocolul, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Protocolul de aderare a Principatului de Monaco la Convenția cu privire la protecția Alpilor este aprobat în numele Comunității Europene. Textul Protocolului este
jrc3529as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88688_a_89475]
-
aplicarea dispozițiilor art. 286, 287 și 288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii și ale art. 74, 75 și 77 din Legea nr. 168/1999 "printr-un formalism excesiv" de către instanțele de judecată este de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are calitatea de reclamant. Se critică faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231535_a_232864]
-
instanței posibilitatea conexării cauzelor și nu obligă la luarea unei astfel de măsuri, ceea ce ar conduce la o economie de timp și cheltuieli, precum și la o judecată unitară. Totodată, dispozițiile de lege criticate încalcă, în opinia autorilor excepției, și principiul efectivității juridice. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, textele de lege criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (1), (2) și (3) care consacră dreptul de acces liber la justiție și la un proces echitabil, soluționat într-un termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231535_a_232864]
-
de reținere, cât privește activitatea organelor de urmărire penală, cu consecințe directe asupra modului în care este asigurată realizarea intereselor generale ale societății și apărarea ordinii de drept. Reținerea cu o durată maximă de 48 de ore se justifică pentru efectivitatea măsurii și eficiența acesteia. 2. Art. 40 - Dreptul de asociere Modificarea textului, care vizează consacrarea interdicției de a face parte din partide politice și pentru adjuncții Avocatului Poporului, înlocuirea sintagmei "avocații poporului" cu "Avocatul Poporului" și a sintagmei "membrii activi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233214_a_234543]