19,151 matches
-
doi profesori evaluatori este mai mare de 1 punct, acestea nu se transcriu pe lucrare și se procedează astfel: – președintele comisiei nominalizează alți doi profesori evaluatori pentru recorectarea lucrării; ... – după finalizarea recorectării lucrării, notele acordate de fiecare dintre cei patru evaluatori se trec pe lucrare și se semnează de către evaluatori; ... – președintele comisiei calculează nota finală din cele 4 (patru) note, după eliminarea celor două note - valori extreme, ca medie aritmetică cu două zecimale fără rotunjire, a celor două note - valori
ORDIN nr. 5.242 din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258850]
-
nu se transcriu pe lucrare și se procedează astfel: – președintele comisiei nominalizează alți doi profesori evaluatori pentru recorectarea lucrării; ... – după finalizarea recorectării lucrării, notele acordate de fiecare dintre cei patru evaluatori se trec pe lucrare și se semnează de către evaluatori; ... – președintele comisiei calculează nota finală din cele 4 (patru) note, după eliminarea celor două note - valori extreme, ca medie aritmetică cu două zecimale fără rotunjire, a celor două note - valori centrale. Media rezultată reprezintă nota finală pe care o trece
ORDIN nr. 5.242 din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258850]
-
aplicația informatică dedicată examenelor naționale. Articolul 10 (1) În procesul de evaluare inițială a lucrărilor scrise și de rezolvare a contestațiilor, după validarea finalizării evaluării de către cei doi profesori evaluatori, în cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este mai mică sau egală cu 1 punct, este calculată nota finală, ca medie aritmetică cu două zecimale a notelor acordate de evaluatori, fără rotunjire, fiind înregistrată în catalogul evaluării naționale. (2) În cazul în care diferența între notele acordate
ORDIN nr. 5.241 din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258877]
-
finalizării evaluării de către cei doi profesori evaluatori, în cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este mai mică sau egală cu 1 punct, este calculată nota finală, ca medie aritmetică cu două zecimale a notelor acordate de evaluatori, fără rotunjire, fiind înregistrată în catalogul evaluării naționale. (2) În cazul în care diferența între notele acordate de cei doi profesori evaluatori este mai mare de 1 punct, lucrarea va fi recorectată de alți doi profesori evaluatori. După validarea finalizării
ORDIN nr. 5.241 din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258877]
-
2.1.2. 2.2. Cheltuieli de capital neeligibile pentru a fi finanțate de la bugetul de stat, prin programul de interes național Total 2 TOTAL (total 1 + 2) Anexa nr. 2 la metodologie GRILA DE EVALUARE Criterii Punctajul maxim Punctaj acordat de evaluatori 1 2 3 Oportunitatea înființării serviciului social în unitatea administrativ-teritorială și în județ 40 20 de puncte, dacă în județul respectiv există mai puțin de 3 alte servicii sociale cu același cod 20 Raportul dintre indicele de îmbătrânire demografică^1 în
METODOLOGIE din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255675]
-
putea să dispună o soluție de trimitere a dosarului la reevaluare. Împrejurarea că la baza acuzațiilor formulate prin rechizitoriu stă un punct de vedere diferit, respectiv că membrii Comisiei Centrale erau obligați să verifice raportul din perspectiva metodelor folosite de evaluator și concordanța acestora cu Standardele Internaționale de Evaluare, a comparabilelor utilizate etc. (verificare tehnică a raportului de evaluare) și să dispună trimiterea la reevaluare în urma acestor constatări, chiar dacă consilierul desemnat cu verificarea raportului nu formulase niciun fel de
DECIZIA nr. 65 din 24 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255843]
-
faptei nu poate fi determinat cu exactitate dacă persoana căreia îi este adresată interdicția - ofertantul - cunoștea, trebuia sau nu trebuia să cunoască posibila existență a unui conflict de interese în persoana viitorului angajat care a fost însărcinat cu evaluarea/verificarea ofertelor - evaluatorul. De asemenea, nu se precizează clar dacă evaluatorul trebuie să aibă un rol esențial, pe de o parte, în evaluarea ofertelor depuse în cadrul aplicării unei proceduri de atribuire a contractelor de achiziție publică, în sensul că fără votul acestuia
DECIZIA nr. 271 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259450]
-
persoana căreia îi este adresată interdicția - ofertantul - cunoștea, trebuia sau nu trebuia să cunoască posibila existență a unui conflict de interese în persoana viitorului angajat care a fost însărcinat cu evaluarea/verificarea ofertelor - evaluatorul. De asemenea, nu se precizează clar dacă evaluatorul trebuie să aibă un rol esențial, pe de o parte, în evaluarea ofertelor depuse în cadrul aplicării unei proceduri de atribuire a contractelor de achiziție publică, în sensul că fără votul acestuia contractul ar fi fost atribuit unei alte persoane
DECIZIA nr. 271 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259450]
-
se asigura că persoanele pe care le angajează nu au fost implicate în procesul de verificare/evaluare a ofertelor depuse în procedura de achiziție, iar lipsa acestor mențiuni conduce la împrejurarea că ori de câte ori un ofertant va angaja un evaluator se va institui o prezumție de vinovăție în sarcina acestuia, respectiv o prezumție că între aceștia a existat o înțelegere prealabilă, anterioară atribuirii contractului de achiziție; (ii) nu există claritate în ceea ce privește situația în care contractul a fost
DECIZIA nr. 271 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259450]
-
definitivare în învățământ și soluționarea contestațiilor să se utilizeze o aplicație informatică dedicată evaluării, situație în care adaptează corespunzător dispozițiile cuprinse în secțiunile a 6-a și a 7-a din capitolul II, cu excepția celor care reglementează ponderea subiectelor, numărul de evaluatori, diferențele dintre notele acordate de evaluatori, calculul notei la proba scrisă și calculul notei obținute la examen. ... 10. Anexele nr. 2-4 se modifică și se înlocuiesc cu anexele nr. 1-3 care fac parte integrantă din prezentul ordin. ... Articolul II Direcția
ORDIN nr. 5.722 din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259837]
-
să se utilizeze o aplicație informatică dedicată evaluării, situație în care adaptează corespunzător dispozițiile cuprinse în secțiunile a 6-a și a 7-a din capitolul II, cu excepția celor care reglementează ponderea subiectelor, numărul de evaluatori, diferențele dintre notele acordate de evaluatori, calculul notei la proba scrisă și calculul notei obținute la examen. ... 10. Anexele nr. 2-4 se modifică și se înlocuiesc cu anexele nr. 1-3 care fac parte integrantă din prezentul ordin. ... Articolul II Direcția generală management resurse umane și rețea
ORDIN nr. 5.722 din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259837]
-
30 de zile de la desemnarea noului administrator ca urmare a finalizării procedurii organizate potrivit art. 19^1 alin. (4), fostul administrator SGR va transfera noului administrator SGR toate activele și tot pasivul societății pe baza unui raport întocmit de un evaluator independent autorizat. ... 22. La articolul 21, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) Pentru situația prevăzută la alin. (2), administratorul SGR va achita un tarif de gestionare către stațiile de sortare doar în situația în care acestea
HOTĂRÂRE nr. 1.214 din 5 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260250]
-
gradului de îndestulare a creanței bugetare prin raportare la un creditor mediu diligent, în cadrul unei proceduri de prevenire a insolvenței sau reorganizare, comparativ cu o procedură de faliment. Analiza are la bază un raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat și se raportează inclusiv la durata unei proceduri de faliment comparativ cu programul de plăți propus. Nu constituie ajutor de stat situația în care testul creditorului privat atestă faptul că distribuțiile pe care le-ar primi creditorul bugetar în
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
care sunt necesare pentru punerea în aplicare a acordului; ... k) simularea distribuirilor de care ar beneficia creditorii afectați în cazul scenariului următoarei alternative optime, scenariu care poate fi chiar falimentul, realizată pe baza unui raport de evaluare, întocmit de un evaluator autorizat cu cel mult 6 luni anterior datei deschiderii procedurii, a activelor existente în patrimoniul debitorului și prezentarea comparativă a acestor distribuiri cu cele prevăzute a se realiza prin acordul de restructurare; ... l) testul creditorului privat întocmit potrivit art. 5
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
aplicare a planului; ... k) simularea distribuirilor de care ar beneficia creditorii afectați în cazul scenariului următoarei alternative optime, scenariu care poate fi chiar falimentul, realizată pe baza unui raport de evaluare a activelor existente în patrimoniul debitorului, întocmit de un evaluator autorizat cu cel mult 6 luni anterior datei deschiderii procedurii, și prezentarea comparativă a acestor distribuiri cu cele prevăzute a se realiza prin planul de restructurare; ... l) testul creditorului privat întocmit potrivit art. 5 alin. (1) pct. 71, în cazul
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
în lipsă de lichidități în patrimoniul debitorului, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va identifica bunuri valorificabile libere de sarcini, care nu sunt esențiale pentru reorganizare, și va proceda la valorificarea de urgență la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator autorizat. Până la desemnarea comitetului creditorilor decizia de valorificare aparține administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. Propunerea de valorificare, inclusă în raportul prevăzut la art. 59 alin. (1), care se depune la dosarul cauzei și se publică în extras în BPI, poate fi
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
garanții reale, cu condiția confirmării acestor operațiuni de către judecătorul-sindic; ... ... 64. Articolul 61 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 61 În vederea îndeplinirii atribuțiilor sale, administratorul judiciar va putea desemna persoane de specialitate precum avocați, experți contabili, evaluatori autorizați sau alți specialiști. Numirea și nivelul remunerațiilor acestor persoane vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor în cazul în care acestea vor fi plătite din averea debitoarei sau se vor supune standardelor de cost stabilite de Uniunea Națională a Practicienilor
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
completările ulterioare, în cazul în care se vor remunera din fondul de lichidare constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4). ... 65. La articolul 62, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Judecătorul-sindic, admițând cererea, va obliga evaluatorul autorizat, sub sancțiunea amenzii, să răspundă la obiecțiunile încuviințate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instanței de judecată, a unei adrese în acest sens. ... 66. La articolul 64, litera j) se modifică și va avea
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
deschiderii procedurii; ... ... 69. La articolul 75, alineatul (8) se abrogă. ... 70. La articolul 78 alineatul (1), partea introductivă a literei A și litera b) se modifică și vor avea următorul cuprins: A. atunci când valoarea obiectului garanției, determinată de un evaluator autorizat, este pe deplin acoperită de valoarea totală a creanțelor și a părților de creanțe garantate cu acel obiect, dacă: ... ................................................... b) obiectul garanției face parte dintr-un ansamblu independent, iar prin desprinderea și vânzarea lui separată, valoarea bunurilor rămase nu
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
lui separată, valoarea bunurilor rămase nu se diminuează; ... ... 71. La articolul 78, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Valoarea bunului asupra căruia poartă cauza de preferință se va stabili printr-o evaluare efectuată de către un evaluator autorizat desemnat potrivit prevederilor art. 61. ... 72. La articolul 87, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Finanțările intermediare acordate debitorului, cu aprobarea adunării creditorilor, beneficiază de prioritate la restituire, potrivit prevederilor art. 159 alin. (1) pct.
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
și va avea următorul cuprins: Articolul 103 Creanțele beneficiare ale unei cauze de preferință se înscriu în tabelul definitiv până la valoarea de piață a garanției stabilită prin evaluare, dispusă de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, efectuată de un evaluator autorizat desemnat potrivit prevederilor art. 61. În cazul în care valorificarea activelor asupra cărora poartă cauza de preferință se va face la un preț mai mare decât suma înscrisă în tabelul definitiv sau în tabelul definitiv consolidat, diferența favorabilă va
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
dacă nu există alte bunuri care să confere titularului calitatea de creditor care beneficiază de o cauză de preferință, doar diferența dintre valoarea întregii creanțe și valoarea de piață a bunurilor ce fac obiectul contractului de leasing stabilită de un evaluator autorizat; ... ... 77. La articolul 110, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Odată cu publicarea tabelului în BPI, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor, ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
pct. 3, cu contravaloarea ratelor și accesoriilor restante facturate și neplătite la data deschiderii procedurii, la care se adaugă restul sumelor datorate, în temeiul contractului de leasing, fără a se putea depăși valoarea de piață a bunurilor, stabilită de un evaluator autorizat independent, potrivit prevederilor art. 61; ... b) recuperarea bunurilor ce fac obiectul material al contractului de leasing, iar finanțatorul va fi înregistrat la masa credală potrivit prevederilor art. 161 pct. 8, dacă nu există alte bunuri care să confere titularului
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
de o cauză de preferință, cu contravaloarea ratelor și accesoriilor restante facturate și neplătite la data deschiderii procedurii, la care se adaugă restul sumelor datorate în temeiul contractului de leasing minus valoarea de piață a bunurilor recuperate, stabilită de un evaluator autorizat, potrivit prevederilor art. 61. ... ... 83. La articolul 131 alineatul (2) litera b), punctul 2 se modifică și avea următorul cuprins: 2. primirea unei garanții reale cu o valoare egală cu valoarea de piață a bunului stabilită în cadrul procedurii
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
punctul 2 se modifică și avea următorul cuprins: 2. primirea unei garanții reale cu o valoare egală cu valoarea de piață a bunului stabilită în cadrul procedurii, printr-un raport de evaluare actualizat ce va fi întocmit de către un evaluator autorizat desemnat potrivit prevederilor art. 61; ... ... 84. La articolul 132 alineatul (1), litera a) se modifică și avea următorul cuprins: a) debitorul, cu aprobarea adunării generale a acționarilor/asociaților, în termen de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv de
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]