2,344 matches
-
euro; ... d) volumul PBS din primirile în reasigurare excedează echivalentului în lei al cel puțin uneia dintre următoarele valori: ... (i) 500.000 euro; (ii) 10% din volumul total al PBS; e) volumul rezervelor tehnice brute provenit din primirea în reasigurare excedează echivalentului în lei al cel puțin uneia dintre următoarele valori: ... (i) 2.500.000 euro; (ii) 10% din totalul rezervelor sale tehnice brute; f) desfășoară activitate de asistență furnizată persoanelor aflate în dificultate în timpul deplasărilor ori absențelor de la domiciliu sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275179_a_276508]
-
lit. a)-g) și subscriu riscul de răspundere civilă doar ca risc auxiliar în condițiile art. 20 alin. (11). ... (4) În cazul în care un asigurător nu îndeplinește prevederile alin. (2) la data intrării în vigoare a prezentei legi, dar excedează unuia dintre cuantumurile menționate la alin. (2), pe o perioadă de 3 ani consecutiv, dispozițiile prezentei părți i se aplică începând cu cel de-al patrulea an. ... (5) Activitatea menționată la alin. (2) lit. f) constă în asistarea imediată a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275179_a_276508]
-
de Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, pe raza căreia societatea își are sediul ori persoană fizică, domiciliul. Articolul 35 (1) Societăților specializate în domeniul sistemelor de alarmare le sunt interzise culegerea de informații, înregistrările audio sau video care excedează obiectului de activitate pentru care li s-a acordat licență, precum și instalarea de echipamente disimulate care să le permită executarea acestor activități. ... (2) Conducătorii societăților specializate în proiectarea, producerea, instalarea și întreținerea sistemelor de alarmare împotriva efracției sunt obligați să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165921_a_167250]
-
de părți sociale conform prevederilor art. 13, asociatul este obligat că în termen de 15 zile să înstr��ineze părțile sociale ce depășesc cota de 5%. (2) Până la data înstrăinării, prevăzută la alin. (1), dreptul de vot aferent deținerilor ce exced cotei de 5% este suspendat. ... Art. 20. - (1) În cazul încălcării dispozițiilor prevăzute de Legea nr. 52/1994 și a reglementărilor C.N.V.M. în vigoare de către membrii Consiliului de administrație al Societății Comerciale - S.R.L. sau de către membrii Consiliului director al A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137226_a_138555]
-
din Constituție, deoarece specialistul din cadrul direcției având calitatea de funcționar public are, din cauza subordonării sale față de procuror, o atitudine subiectivă, părtinitoare. Totodată, constatarea tehnico-știintifică efectuată de un astfel de specialist capătă valențele unui veritabil mijloc de probă. În plus, textul excedează dispoziției constituționale a art. 131 alin. (3) prin aceea că procurorul conduce, supraveghează și exercită un control nemijlocit asupra specialiștilor care au calitatea de funcționari publici, dar care nu aparțin poliției judiciare. În ceea ce privește prevederile art. 13 alin. (1) lit. a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220859_a_222188]
-
temeiul normelor și principiilor răspunderii civile delictuale. Într-un atare context, apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă, întrucât scopul criticii îl reprezintă completarea dispozițiilor art. 269 din Codul muncii cu prevederea dreptului la despăgubire și pentru prejudiciile morale, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale. În subsidiar, avocatul Societății Comerciale "Whirpool România" - S.R.L. consideră excepția neîntemeiată. Astfel, legiuitorul nu a pus la dispoziția unei categorii sociale, respectiv salariaților, o acțiune în daune morale întemeiată pe contractul individual de muncă, întrucât ar discrimina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182895_a_184224]
-
Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 cu prevederile Legii fundamentale, ci dintr-o pretinsă lacună a celui dintâi, iar restabilirea concordanței dintre Constituție și lege, într-o atare situație, ar presupune înlăturarea acesteia prin completarea reglementării, critica cu un atare obiect excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , "se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului". Pentru considerentele expuse mai sus, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182895_a_184224]
-
între un judecător supus procedurii acțiunii disciplinare, care poate produce apărări în favoarea sa, și un judecător care participă la concursul de promovare la instanța supremă. Totodată, dispozițiile criticate sunt discriminatorii în măsura în care se interpretează că se pot adresa inclusiv întrebări ce excedează aspectelor privind modalitatea în care candidatul se raportează la valori precum independența justiției, imparțialitatea și integritatea magistraților. Având în vedere că evaluarea integrității candidaților se face pe baza raportului întocmit de Inspecția Judiciară, art. 52^4 apare ca fiind neconstituțional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263148_a_264477]
-
autoarei excepției de neconstituționalitate referitoare la acest aspect. În continuare, Curtea observă că autoarea excepției susține că dispozițiile art. 52^4 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 sunt discriminatorii în măsura în care se interpretează că se pot adresa inclusiv întrebări ce excedează aspectelor privind modalitatea în care candidatul se raportează la valori precum independența justiției, imparțialitatea și integritatea magistraților. De asemenea, susține că art. 52^4 apare ca fiind neconstituțional, contravenind prevederilor art. 124 din Constituție, în măsura în care permite Consiliului Superior al Magistraturii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263148_a_264477]
-
celor reținute de autoarea excepției. Având în vedere aceste aspecte, Curtea consideră că nu pot fi reținute susținerile autoarei excepției, deoarece acestea vizează probleme ce țin de modul de interpretare și aplicare a legii la cauzele deduse judecății, aspect ce excedează competenței instanței de contencios constituțional. Referitor la invocarea prevederilor constituționale ale art. 134 alin. (2), Curtea observă că acestea se referă la rolul de instanță de judecată al Consiliului Superior al Magistraturii în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263148_a_264477]
-
criteriilor aprobate în normele tehnice de realizare a programelor naționale de sănătate. ... (2) În înțelesul prezenței legi, unitățile de specialitate sunt: ... a) instituții publice; ... b) furnizori publici de servicii medicale; ... c) furnizori privați de servicii medicale pentru serviciile medicale care excedează capacității furnizorilor publici de servicii medicale; ... d) furnizori privați de medicamente și dispozitive medicale. ... (3) Unitățile de specialitate prevăzute la alin. (2) pot angaja personal pentru implementarea programelor naționale de sănătate că acțiuni multianuale pe toată perioada de implementare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252514_a_253843]
-
de asigurător și fac parte din gamă asigurărilor facultative conform Legii nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Asigurații pot primi indemnizații atât pentru acea parte a cheltuielilor cu serviciile medicale care excedează pachetului de servicii medicale de bază acoperite de sistemul de asigurări sociale de sănătate, cât și pentru coplăți, dacă acest lucru este prevăzut în contractul de asigurare voluntară de sănătate. ... (3) Nu fac obiectul prezenței legi asigurările pentru boli profesionale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252514_a_253843]
-
o declarație privind: situația disponibilităților în lei și în valută existente în toate conturile bancare proprii, a datoriilor mai vechi de 60 de zile către furnizorii de energie electrică, termică și gaze naturale, precum și modul de utilizare a disponibilităților care exced necesarului de lichidități pentru plata salariilor, în scopul achitării obligațiilor de plată mai vechi de 60 de zile către furnizorii de energie electrică, termică și gaze naturale. Declarația se va prezenta sub semnătură persoanelor împuternicite să angajeze agentul economic respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245088_a_246417]
-
deliberat autorul excepției ignoră prevederile explicite ale Legii nr. 176/2010 care vizează atât candidații la funcția de primar, în perspectiva participării acestora la alegeri, cât și primarii, pentru perioada exercitării mandatului. În mod evident susținerile autorului excepției sunt forțate, excedând sferei controlului de constituționalitate și intrând în competența instanței chemată să aplice la speță dispozițiile legale. 26. În ce privește prevederile art. 11 din Legea nr. 176/2010 , autorul excepției critică faptul că perioada pentru care se efectuează evaluarea conflictelor de interese
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264093_a_265422]
-
alin. (2) din aceeași lege acordă drepturi suplimentare uneia dintre părți, respectiv asociația, și nu reglementează același drept și pentru proprietarul, respectiv membrul asociației în situația în care sentința este în favoarea acestuia. Examinarea criticilor de neconstituționalitate cu un atare obiect excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță "numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului". Pentru considerentele expuse, în temeiul art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210197_a_211526]
-
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, potrivit cărora "Sunt neconstituționale prevederile actelor prevăzute la alin. (1), care încalcă dispozițiile sau principiile Constituției". De asemenea, Curtea a constatat că, în realitate, autorul excepției solicită modificarea dispozițiilor de lege criticate, fapt ce excedează controlului Curții Constituționale. 16. Prin Decizia nr. 669 din 26 iunie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 559 din 8 august 2012, Curtea a reținut că avansarea personalului încadrat pe funcții de execuție în gradația corespunzătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271530_a_272859]
-
unui județ, care să permită coordonarea, corelarea și armonizarea intereselor locale, în vederea atingerii unor obiective comune de dezvoltare". Astfel, "majoritatea structurilor care urmează a fi descentralizate își exercită în prezent atribuțiile la nivel județean, având o arie a beneficiarilor care excedează teritoriului unei unități administrativ-teritoriale de bază". În plus, "transferul tuturor competențelor către palierul de bază (municipal/orășenesc/comunal) contravine principiului eficienței economice la care se face referire în Carta europeană a autonomiei locale". Totodată, "transferul competențelor preponderent către palierul local
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
susțin indiferent de procesul de regionalizare și nici dacă acestea se susțin indiferent de realizarea propunerilor de descentralizare a altor servicii/competențe la nivelul acelorași ministere. 82. Aspectele de oportunitate a măsurilor legislative propuse de Guvern în materia regionalizării/descentralizării excedează însă competenței Curții Constituționale. 83. În ceea ce privește problemele enunțate, acestea sunt de natură să pună în discuție elemente de neconstituționalitate intrinsecă a legii, în special sub aspectul respectării principiului securității juridice, acestea urmând a fi analizate în mod distinct. 84. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
a politicii interne a țării și a conducerii generale a administrației publice, Curtea constată că o asemenea analiză vizează mai mult aspecte de oportunitate a măsurilor pe care Guvernul a înțeles să le reglementeze prin legea criticată; or, controlul acestora excedează rolului și misiunii Curții Constituționale. (2.4) Critici cu privire la încălcarea art. 120-122 din Constituție referitoare la administrația publică locală (Principii de bază, Autorități comunale și orășenești, Consiliul județean) 151. Prin Decizia nr. 148 din 16 aprilie 2003 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
activitatea, care va fi preluată de noile entități organizate la nivelul administrației publice locale. Acest transfer trebuie, desigur, dublat și de unul de bunuri, pentru ca noile structuri să își poată desfășura în mod eficient activitatea, fără ca un asemenea transfer să excedeze scopului urmărit; ... b) un transfer de competență financiară de la nivelul administrației publice centrale la nivelul administrației publice locale pentru ca noile structuri să își poată susține activitatea din punct de vedere financiar. ... 161. Legea criticată prevede un transfer de competență administrativă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
reglementării aplicabile și a domeniilor în care aceasta se aplică. Aceasta constituie o sursă de profundă instabilitate și lipsă de previzibilitate a reglementării, fiind premisa creării de interpretări divergente. 244. Curtea constată că art. XII este o reglementare improprie, care excedează cadrului stabilit prin Legea nr. 24/2000 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. Or, evenimentele legislative ce pot interveni pe durata de existență a unui act normativ sunt prevăzute, în mod expres, în capitolul VI - Modificarea, completarea, abrogarea și alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
din cadrul sistemului de sănătate publică cu atribuții în acest sens, numite în continuare unități de specialitate. ... (3) Unitățile de specialitate sunt: ... a) instituții publice; ... b) furnizori publici de servicii medicale; ... c) furnizori privați de servicii medicale pentru serviciile medicale care excedează capacității furnizorilor publici de servicii medicale; ... d) furnizori privați de medicamente și dispozitive medicale. ... (4) Coordonarea tehnică și metodologica pentru implementarea programelor naționale de sănătate curative se asigura de către experți desemnați ca și coordonatorii naționali prin ordin al președintelui Casei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259559_a_260888]
-
instrumentele emise pe durată determinată și instrumentele ale căror prevederi stipulează un stimulent de răscumpărare nu pot depăși 15% din valoarea fondurilor proprii de nivel 1, calculată potrivit art. 4, 5 și art. 6 alin. (1); ... d) valoarea elementelor ce excedează limitelor prevăzute la lit. a)-c) este supusă limitării prevăzute în cadrul alin. (1)." ... 14. La articolul 21, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Banca Națională a României poate aproba, în situații de urgență, la cererea instituției de credit, depășirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226860_a_228189]
-
asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să calculeze valoarea intereselor minoritare în fondurile proprii eligibile, care trebuie dedusă din fondurile proprii la nivel de grup, pentru fiecare filială, în urm��toarea ordine: 1. se calculează fondurile proprii eligibile care exced contribuția filialei la cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup; 2. se identifică și se deduc fondurile proprii nedisponibile care exced contribuția filialei la cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup din fondurile proprii eligibile calculate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
nivel de grup, pentru fiecare filială, în urm��toarea ordine: 1. se calculează fondurile proprii eligibile care exced contribuția filialei la cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup; 2. se identifică și se deduc fondurile proprii nedisponibile care exced contribuția filialei la cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup din fondurile proprii eligibile calculate la pasul 1; 3. se calculează partea corespunzătoare intereselor minoritare care trebuie dedusă din fondurile proprii de grup, prin înmulțirea cotei minoritare cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]