8,291 matches
-
DECRET nr. 21 din 17 ianuarie 1949 pentru declararea de utilitate publică și exproprierea Întreprinderii "Munisport" și a imobilului situat în București, aleea Tonola nr. 19 Articolul UNIC Se declară de utilitate publică și se expropriază, în favoarea Statului, întreprinderea "Munisport", Fabrică de cartușe de vînătoare S.A., cu sediul în București, aleea Tonola nr. 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196101_a_197430]
-
la care oricare dintre părțile contractante este sau poate deveni parte: sau ... b) orice acord internațional sau înțelegere referitoare în întregime ori în principal la impozitare, sau orice legislație internă referitoare în întregime ori în principal la impozitare. ... Articolul 4 Expropriere 1. Nici una dintre părțile contractante nu va lua măsuri de expropriere, naționalizare sau orice altă deposedare, având efect echivalent exproprierii sau naționalizării, împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît în următoarele condiții: a) măsurile sunt luate potrivit legii sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146728_a_148057]
-
sau ... b) orice acord internațional sau înțelegere referitoare în întregime ori în principal la impozitare, sau orice legislație internă referitoare în întregime ori în principal la impozitare. ... Articolul 4 Expropriere 1. Nici una dintre părțile contractante nu va lua măsuri de expropriere, naționalizare sau orice altă deposedare, având efect echivalent exproprierii sau naționalizării, împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît în următoarele condiții: a) măsurile sunt luate potrivit legii sau în interes public și în conformitate cu procedura legală; ... b) măsurile sunt nediscriminatorii; ... c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146728_a_148057]
-
întregime ori în principal la impozitare, sau orice legislație internă referitoare în întregime ori în principal la impozitare. ... Articolul 4 Expropriere 1. Nici una dintre părțile contractante nu va lua măsuri de expropriere, naționalizare sau orice altă deposedare, având efect echivalent exproprierii sau naționalizării, împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît în următoarele condiții: a) măsurile sunt luate potrivit legii sau în interes public și în conformitate cu procedura legală; ... b) măsurile sunt nediscriminatorii; ... c) măsurile sunt însoțite de prevederi pentru plata unei despăgubiri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146728_a_148057]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 973 din 5 decembrie 2006. Articolul 16 Sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru și contestațiile introduse la curtea de apel împotriva hotărârilor comisiilor constituite în temeiul art. 20 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publică. Articolul 16^1 Sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile, acțiunile și căile de atac formulate de către prefect sau primar pentru anularea actelor juridice făcute sau emise cu încălcarea prevederilor Legii fondului funciar nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243591_a_244920]
-
legislație internă referitoare, în totalitate sau în principal, la impozitare. ... (4) Fiecare parte contractanta va respecta orice altă obligație pe care și-a asumat-o referitor la investițiile efectuate pe teritoriul său de investitori ai celeilalte părți contractante. Articolul 4 Exproprierea și despăgubirea (1) Investițiile efectuate de investitori ai unei părți contractante pe teritoriul celeilalte părți contractante nu vor putea fi expropriate sau supuse altor măsuri avînd un efect similar, decît dacă sînt îndeplinite următoarele condiții: ... a) măsurile nu sînt discriminatorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106732_a_108061]
-
a) măsurile nu sînt discriminatorii; ... b) măsurile sînt adoptate în interesul public și în conformitate cu legislația națională; ... c) este prevăzută o procedură adecvată pentru stabilirea sumei și modului de plată a despăgubirii. Despăgubirea va trebui să corespundă valorii investiției la data exproprierii, să fie efectiv realizabila, liber transferabila și vărsata fără întîrziere. ... La cererea părții interesate, cuantumul despăgubirii va putea fi revizuit de un tribunal sau alt organ competent din țară în care a fost efectuată investiția. (2) Dacă un diferend între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106732_a_108061]
-
e) ale acestui acord; ... e) contribuțiilor suplimentare de capital necesare pentru întreținerea sau dezvoltarea investiției; ... f) sumelor rezultate din vânzarea sau lichidarea parțială sau totală a investiției. ... Articolul 4 Deposedare, despăgubire (1) Nici o parte contractanta nu va lua măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri cu efect similar împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît dacă măsurile sunt luate în interes public, pe baze nediscriminatorii și în conformitate cu o procedură legală corespunzătoare și cu condiția asigurării unei despăgubiri adecvate. Cuantumul despăgubirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141200_a_142529]
-
însoțit de strămutarea proprietarului afectat și de reconstrucția clădirilor pe terenul nou acordat, pe cheltuiala titularului care beneficiază de terenul eliberat, conform convenției încheiate între părți; ... c) închirierea terenului pe durată determinată, pe baza de contracte încheiate între părți; ... d) exproprierea pentru cauză de utilitate publică, în condițiile legii; ... e) concesionarea terenurilor; ... f) asocierea dintre proprietarul terenului și titularul de licență; ... g) alte proceduri prevăzute de lege. ... Articolul 7 (1) Asupra terenurilor necesare accesului în perimetrele de exploatare sau explorare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273140_a_274469]
-
și al echității. ... (2) Orice neînțelegeri între titularii care desfășoară activități miniere și proprietarii terenurilor se soluționează de către instanțele judecătorești competente, potrivit legii. Soluționarea unor astfel de cauze se va face de către instanțele competente în regim de urgență. ... Articolul 9 Exproprierea pentru cauză de utilitate publică de interes național se face în condițiile legii, sub coordonarea ministerului de resort. Articolul 10 În cazul vânzării bunurilor expropriate în condițiile art. 6 lit. d), foștii proprietari sau, după caz, succesorii lor au drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273140_a_274469]
-
fondul forestier național. ... Articolul 23 Calculul contravalorii terenului scos definitiv din fondul forestier național și a celui care se preia în compensare echivalentă ca suprafață și bonitate prevăzut la art. 3 alin. (1) nu poate fi utilizat la evaluări în vederea exproprierii pentru cauză de utilitate publică. Articolul 24 Întocmirea studiilor pedostaționale se face de către unități atestate pentru efectuarea de lucrări de îmbunătățiri funciare în domeniul forestier, cu obligația stabilirii, prin aceste studii, a tipului de stațiune, a tipului natural fundamental de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207923_a_209252]
-
nu constituie o atingere a dreptului de proprietate, atâta vreme cât în schimbul creanței stinse creditorul primește un bun pe care la momentul încheierii contractului de credit l-a considerat o garanție suficientă, această operațiune neputând fi în niciun caz echivalată cu o expropriere. 72. De asemenea, normele în cauză nu conțin elemente de imprevizibilitate și inaccesibilitate, altele decât cele inerente contractului de credit în general, care, mai ales în cazul unui termen îndelungat de derulare, presupune asumarea unor schimbări importante ale condițiilor economico-financiare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279155_a_280484]
-
de plantare nouă se acordă de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, denumit în continuare M.A.D.R., prin Inspecția de Stat pentru Controlul Tehnic Vitivinicol, denumită în continuare I.S.C.T.V., pentru: a) plantații noi de viță-de-vie, în cadrul măsurilor de comasare și expropriere de interes public; ... b) plantații de viță-de-vie destinate exclusiv experimentărilor viticole; ... c) plantații de viță-de-vie destinate exclusiv culturii de viță-mamă pentru altoi; ... d) plantații de viță-de-vie destinate exclusiv consumului familial cu soiuri de struguri pentru vin admise în cultură în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188800_a_190129]
-
lege sunt supuse recursului. ... Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 500.000 lei inclusiv. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-i)**) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv. De asemenea, în aceste procese nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
excepția este neîntemeiată, "întrucât prevederile atacate constată expres nulități preexistențe, rezultate din caracterul imperativ al dispozițiilor legale încălcate, în vigoare la momentul încheierii actului juridic". Se mai considera că nu se pot reține nici referirile la efectuarea unei etatizări sau exproprieri și nici cele la încălcarea principiilor fundamentale ale dreptului civil. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139478_a_140807]
-
ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Președintele Camerei Deputaților, în punctul său de vedere, consideră că excepția nu este întemeiata. Această deoarece consecințele nulității absolute nu pot fi confundate cu exproprierea; actul nul este desființat de la încheierea lui, neputând în nici un fel să constituie un temei pentru dobândirea unui drept. Guvernul, în punctul său de vedere, consideră că excepția este neîntemeiată, deoarece nu se poate susține că dispozițiile referitoare la nulitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139478_a_140807]
-
constituirea dreptului de proprietate asupra terenului a fost realizată cu respectarea normelor prevăzute de Legea nr. 18/1991 , acțiunea în constatarea nulității, promovată în conformitate cu dispozițiile art. III alin. 1 lit. a) și e) din Legea nr. 169/1997 , reprezintă o expropriere, ceea ce contravine prevederilor art. 41 alin. (2) și (3) din Constituție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că nu poate fi primită această critică de neconstituționalitate. Dispozițiile legale criticate prevăd că sunt lovite de nulitate absolută, potrivit legislației civile aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139478_a_140807]
-
fiind desființat retroactiv, asemenea acte nu au putut să constituie temeiuri ale dobândirii valabile a dreptului de proprietate. În aceste condiții este forțată invocarea prevederilor constituționale privind ocrotirea dreptului de proprietate și, cu atat mai mult, referirea la așa-zisa "expropriere deghizata". În ceea ce privește celelalte critici, Curtea constată că exced competenței sale, acestea urmând să fie rezolvate de instanțele judecătorești. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139478_a_140807]
-
de construcții, republicata, cu modificările ulterioare * Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicata, cu modificările ulterioare * Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , cu modificările ulterioare * Legea nr. 54/1998 privind circulația juridică a terenurilor * Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică * Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 , cu modificările ulterioare * Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcții, cu modificările ulterioare * Legea protecției mediului nr. 137/1995 , republicata, cu modificările ulterioare * Ordonanță Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196137_a_197466]
-
cuprind integral sau parțial aceste arii, elaborate anterior declarării zonelor construite protejate; = documentațiile pentru zone construite protejate pot determina, anterior proiectelor operaționale o serie de alte proiecte și documentații pre-operaționale (de prefezabilitate, tehnice, financiare, de marketing urban, de relotizări, regrupări, exproprieri etc). Brăila - Studiu de renovare a zonei centrale -------------- NOTĂ(CTCE) Imaginea ce reprezinta orașul "Brăila - Studiu de renovare a zonei centrale", se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 125 bis din 11 februarie 2004. - (A se vedea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196137_a_197466]
-
Articolul 1 Se aprobă amplasamentul lucrării de utilitate publică "Reabilitare DN 19 Oradea-Satu Mare km 5+853km - 135+600", potrivit hărții topografice prevăzute în anexa nr. 1*). --------- Articolul 2 (1) Se aprobă declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică "Reabilitare DN 19 Oradea-Satu Mare km 5+853-km 135+600", expropriator fiind statul român reprezentat de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237724_a_239053]
-
amplasamentul lucrării de utilitate publică "Reabilitare DN 19 Oradea-Satu Mare km 5+853km - 135+600", potrivit hărții topografice prevăzute în anexa nr. 1*). --------- Articolul 2 (1) Se aprobă declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică "Reabilitare DN 19 Oradea-Satu Mare km 5+853-km 135+600", expropriator fiind statul român reprezentat de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. ... (2) Lista cuprinzând imobilele supuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237724_a_239053]
-
al lucrării de utilitate publică "Reabilitare DN 19 Oradea-Satu Mare km 5+853-km 135+600", expropriator fiind statul român reprezentat de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. ... (2) Lista cuprinzând imobilele supuse exproprierii potrivit alin. (1), situate pe raza localităților Biharia, Tămășeu, Roșiori, Săcueni și Tarcea din județul Bihor și a localității Pișcolt din județul Satu Mare, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor este cea prevăzută în anexa nr. 2. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237724_a_239053]
-
și a localității Pișcolt din județul Satu Mare, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor este cea prevăzută în anexa nr. 2. ... Articolul 3 Sumele individuale estimate de către expropriator, aferente despăgubirilor pentru imobilele proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică prevăzute la art. 1, situate pe raza localităților Biharia, Tămășeu, Roșiori, Săcueni și Tarcea din județul Bihor și a localității Pișcolt din județul Satu Mare, sunt în cuantum total de 229 mii lei și sunt alocate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237724_a_239053]