1,229 matches
-
art. 18,19,25 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice; - art. 14 alin. (1) și (2) din Decretul nr. 167/1968 privitor la prescripția extinctiva; - art. 998-999 și 1003 din Codul civil; - art. 214 din Codul penal; - art. 38 și 47 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat. Articolul 106 Părintele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului și nici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192310_a_193639]
-
ceară fostului tutore repararea pagubelor ce acesta a pricinuit minorului prin culpă să (Codul familiei, art. 134,135,140). A se vedea și: - art. 998-999 din Codul civil; - art. 14 alin. (1) din decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Capitolul 2 Interdicția Articolul 142 Cel care nu are discernământ pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației mintale ori debilitații mintale, va fi pus sub interdicție. Pot fi puși sub interdicție și minorii (Codul familiei, art. 9,19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192310_a_193639]
-
Dispozițiuni comune Articolul 79 Drepturile reale sub condițiune suspensiva nu se vor putea intabula sau înscrie provizoriu; obligațiunea de a strămuta ori a grevă, făcută sub o atare condițiune, se va putea însă notă în cartea funciară. Condițiunea rezolutorie, termenul extinctiv sau sarcina liberalității se vor arăta în cuprinsul intabulării sau înscrierii provizorii. Articolul 80 Dacă aportul unui asociat constă într-un drept tabular, acesta se va înscrie pe numele asociaților. Dacă apoi, aceeași societate sau asociație devine persoană juridică, dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Augustin Zegrean - judecător Simona Ricu - procuror Marieta Safta - magistrat-asistent-șef Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 și art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, precum și ale art. 1073 din Codul civil , excepție ridicată de Societatea Comercială "Alcom" - S.A. din Galați în Dosarul nr. 5.211/121/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția comercială. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216279_a_217608]
-
februarie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 5.211/121/2007, Înalta Curte de Casație și Justiție Secția comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 și art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, precum și ale art. 1073 din Codul civil , excepție ridicată de Societatea Comercială "Alcom" -S.A. din Galați. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textele criticate încalcă dreptul la un proces echitabil și la un recurs efectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216279_a_217608]
-
1 alin. (2) , ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 7 și art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, precum și ale art. 1073 din Codul civil , având următorul cuprins: - Art. 7 din Decretul nr. 167/1958 : "(1) Prescripția începe să curgă de la data când se naște dreptul de acțiune sau dreptul de a cere executarea silită. (2) În obligațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216279_a_217608]
-
și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 și art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, precum și ale art. 1073 din Codul civil , excepție ridicată de Societatea Comercială "Alcom" - S.A. din Galați în Dosarul nr. 5.211/121/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția comercială. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216279_a_217608]
-
IV-a Stingerea datoriei vamale Articolul 165 (1) Datoria vamală se stinge prin: ... a) plata acesteia; ... b) renunțarea la încasare, atunci când se constată că este nedatorata; ... c) anularea că o consecință a anulării declarației vamale; ... d) îndeplinirea termenului de prescripție extinctiva; e) insolvabilitatea debitorului, constatată pe cale judecătorească; ... f) confiscarea definitivă a mărfurilor; ... g) distrugerea mărfurilor din dispoziția autorității vamale sau abandonarea acestora în favoarea statului; ... h) distrugerea sau pierderea mărfurilor, datorită forței majore sau cazului fortuit; ... i) scăderea cantitativa a mărfurilor, datorită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163379_a_164708]
-
deciziei de impunere ca urmare a efectuării inspecției fiscale; ... c) pe timpul cât contribuabilul se sustrage de la efectuarea inspecției fiscale; ... d) pe perioada cuprinsă între data declarării unui contribuabil inactiv și data reactivării acestuia. ... (3) Dispozițiile dreptului comun privitoare la prescripția extinctivă sunt aplicabile în mod corespunzător." ... 38. La articolul 94, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Nu intră în atribuțiile inspecției fiscale efectuarea de constatări tehnico-științifice sau orice alte verificări solicitate de organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251915_a_253244]
-
de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Președintele Camerei Deputaților apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că instituirea unui termen de prescripție special, derogatoriu de la dreptul comun în materia prescripției extinctive, este un atribut al legiuitorului și nu reprezintă o încălcare a dispozițiilor art. 16 alin. (2) și ale art. 44 alin. (2) din Constituție. De asemenea, se consideră că instituirea unui asemenea termen este "determinată de necesitatea finalizării, cu celeritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170139_a_171468]
-
efectuate pe căile ferate din România". Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată, întrucât instituirea unui termen de prescripție special "nu reprezintă o încălcare a Constituției, ci o normă specială care derogă de la cea generală în materia prescripției extinctive". Totodată, Guvernul apreciază că "aplicarea principiului simetriei [în cauza de față] nu are nici un argument valid care ar putea să o facă aplicabilă în contextul dat". Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este inadmisibilă, întrucât dispozițiile legale criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170139_a_171468]
-
mult, într-o atare situație, avizul Curții Constituționale ar conduce direct la organizarea referendumului, rolul Parlamentului limitându-se doar la inițierea procedurii de suspendare. Date fiind aceste considerații, propunem eliminarea sintagmei "obligatoriu" din cuprinsul prevederilor constituționale, reglementarea expresă a efectului extinctiv al avizului negativ al Curții Constituționale cu privire la procedura de suspendare a Președintelui fiind suficientă. În altă ordine de idei, modificarea operată atribuie efecte determinante avizului Curții Constituționale, sporind rolul acestei instituții în cadrul procedurii de suspendare a Președintelui. În exercitarea competenței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233214_a_234543]
-
termen a fost admisă, creditorul poate formula cerere de executare silită în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. ... Articolul 710 Alte dispoziții aplicabile Prevederile prezentului capitol se completează cu dispozițiile Codului civil privitoare la prescripția extinctivă. Capitolul VI Contestația la executare Articolul 711 Obiectul contestației (1) Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia. ... (2) Această somație întrerupe prescripția extinctivă potrivit dispozițiilor art. 2.540 din Codul civil, care se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 1.015 Instanța competentă Dacă debitorul nu plătește în termenul prevăzut la art. 1.014 alin. (1), creditorul poate introduce cererea privind ordonanța de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
3) Publicitatea nu validează dreptul, actul sau faptul supus ori admis la publicitate. Cu toate acestea, în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege, ea poate produce efecte achizitive în favoarea terților dobânditori de bună-credință. ... (4) Publicitatea nu întrerupe cursul prescripției extinctive, afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. ... Articolul 21 Prezumțiile (1) Dacă un drept, act sau fapt a fost înscris într-un registru public, se prezumă că el există, cât timp nu a fost radiat sau modificat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
cauzat. ... (4) De asemenea, persoana prejudiciată poate cere despăgubiri sau, după caz, o reparație patrimonială pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dacă vătămarea este imputabilă autorului faptei prejudiciabile. În aceste cazuri, dreptul la acțiune este supus prescripției extinctive. Articolul 254 Apărarea dreptului la nume (1) Cel al cărui nume este contestat poate să ceară instanței judecătorești recunoașterea dreptului său la acel nume. ... (2) De asemenea, cel care este lezat prin uzurparea, în tot sau în parte, a numelui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
Înscrierea provizorie și notarea se fac numai în cazurile anume prevăzute de lege. ... Articolul 882 Înscrierea drepturilor reale afectate de modalități (1) Drepturile reale sub condiție suspensivă sau rezolutorie nu se intabulează. Ele se pot însă înscrie provizoriu. (2) Termenul extinctiv sau sarcina liberalității se va putea arăta atât în cuprinsul intabulării, cât și al înscrierii provizorii. ... Articolul 883 Cercetarea cărții funciare (1) Orice persoană, fără a fi ținută să justifice vreun interes, poate cerceta orice carte funciară, precum și celelalte documente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
sau particular. ... (2) Cu toate acestea, pentru a invoca uzucapiunea, posesorul actual poate să unească propria posesie cu aceea a autorului său. ... Articolul 934 Alte dispoziții aplicabile Dispozițiile prezentei secțiuni se completează, în mod corespunzător, cu cele privitoare la prescripția extinctivă. Secțiunea a 3-a Dobândirea proprietății mobiliare prin posesia de bună-credință Articolul 935 Prezumția de titlu de proprietate Oricine se află la un moment dat în posesia unui bun mobil este prezumat că are un titlu de dobândire a dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
obiectul liberalităților. ... (2) În cazul liberalităților excesive a căror existență nu a fost cunoscută de moștenitorii rezervatari, termenul de prescripție începe să curgă de la data când au cunoscut existența acestora și caracterul lor excesiv. ... (3) Excepția de reducțiune este imprescriptibilă extinctiv. ... Articolul 1096 Ordinea reducțiunii (1) Legatele se reduc înaintea donațiilor. ... (2) Legatele se reduc toate deodată și proporțional, afară dacă testatorul a dispus că anumite legate vor avea preferință, caz în care vor fi reduse mai întâi celelalte legate. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
pe care se întemeiază vocația sa la moștenire, dacă această dată este ulterioară deschiderii moștenirii. ... (3) Termenului prevăzut la alin. (1) i se aplică prevederile cuprinse în cartea a VI-a referitoare la suspendarea și repunerea în termenul de prescripție extinctivă. Articolul 1104 Prorogarea termenului (1) În cazul în care succesibilul a cerut întocmirea inventarului anterior exercitării dreptului de opțiune succesorală, termenul de opțiune nu se va împlini mai devreme de două luni de la data la care i se comunică procesul-verbal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
de un eveniment viitor și sigur. (2) Termenul poate fi stabilit de părți sau de instanță ori prevăzut de lege. ... Articolul 1412 Categorii de termene (1) Termenul este suspensiv atunci când, până la împlinirea lui, este amânată scadența obligației. ... (2) Termenul este extinctiv atunci când, la împlinirea lui, obligația se stinge. Articolul 1413 Beneficiul termenului (1) Termenul profită debitorului, afară de cazul când din lege, din voința părților sau din împrejurări rezultă c�� a fost stipulat în favoarea creditorului sau a ambelor părți. (2) Cel ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
Dreptul de retenție încetează dacă cel interesat consemnează suma pretinsă sau oferă retentorului o garanție suficientă. ... (2) Deposedarea involuntară de bun nu stinge dreptul de retenție. Cel care exercită acest drept poate cere restituirea bunului, sub rezerva regulilor aplicabile prescripției extinctive a acțiunii principale și dobândirii bunurilor mobile de către posesorul de bună-credință. ... ------------- ******) NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Secțiunea 1 din Cap. VII din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011 prevede: Cartea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
bunurilor mobile de către posesorul de bună-credință. ... ------------- ******) NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Secțiunea 1 din Cap. VII din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011 prevede: Cartea a VI-a*******) Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor Despre prescripția extinctivă, decădere și calculul termenelor ------------- Denumirea Cărții a VI-a a fost modificată de pct. 1 al art. 206, Secțiunea a 2-a, Cap. VIII din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Secțiunea 1 din Cap. VII din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011 prevede: Cartea a VI-a*******) Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor Despre prescripția extinctivă, decădere și calculul termenelor ------------- Denumirea Cărții a VI-a a fost modificată de pct. 1 al art. 206, Secțiunea a 2-a, Cap. VIII din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
Cărții a VI-a a fost modificată de pct. 1 al art. 206, Secțiunea a 2-a, Cap. VIII din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Titlul I Prescripția extinctiv Capitolul I Dispoziții generale Articolul 2500 Obiectul prescripției extinctive (1) Dreptul material la acțiune, denumit în continuare drept la acțiune, se stinge prin prescripție, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege. ... (2) În sensul prezentului titlu, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]